補(bǔ)腎培元湯合降毒湯對慢性腎衰竭患者腎功能及D-二聚體的影響

吳雪

【摘要】目的：探析補(bǔ)腎培元湯合降毒湯對慢性腎衰竭（CRF）患者的腎功能及D-二聚體（D-D）的影響。方法：選取我院CRF患者作為研究資料，病例總數(shù)40例，使用隨機(jī)抽樣法將患者分成觀察組與對照組，每組20例，其中觀察組患者使用補(bǔ)腎培元湯合降毒湯治療，對照組患者使用降毒湯治療，對比兩組患者在治療前后的尿素氮（BUN）、血清肌酐（Cr）、腎小球濾過率（GFR）等方面的腎功能指標(biāo)，在治療前后的血清透明質(zhì)酸（HA）、層粘連蛋白（LN）等腎纖維化指標(biāo)，以及治療前后的D-D水平。結(jié)果：兩組患者在治療前的腎功能指標(biāo)、腎纖維化指標(biāo)、D-D等指標(biāo)對比中，數(shù)據(jù)差異較小，P小于0.05，不存在統(tǒng)計意義;治療后，觀察組BUN、Cr低于對照組，GFR高于對照組，組間差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05，觀察組患者的腎纖維化指標(biāo)較低，與對照組比較差異大，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），觀察組D-D低于對照組，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：補(bǔ)腎培元湯合降毒湯，在治療CRF患者中，可延緩降低其腎纖維化進(jìn)程和D-D水平，促進(jìn)腎功能改善。

【關(guān)鍵詞】補(bǔ)腎培元湯合降毒湯;慢性腎衰竭;腎功能;D-二聚體

[中圖分類號]R277.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）10-0033-02

慢性腎衰竭（Chronic renal failure，CRF）是指各種慢性腎臟病進(jìn)展的最后結(jié)局，通常此時腎臟結(jié)構(gòu)已經(jīng)受到不可逆的毀壞[1]。腎小球硬化、腎間質(zhì)纖維化、腎小管萎縮、腎臟的排泄功能以及內(nèi)分泌功能已嚴(yán)重受損，從而造成患者機(jī)體尿毒癥毒素，嚴(yán)重時可危及患者的生命[2]。在目前的治療上，中醫(yī)藥的使用已經(jīng)得到了認(rèn)可[3]。因此本文將對補(bǔ)腎培元湯合降毒湯（以下簡稱補(bǔ)腎湯）應(yīng)用了臨床護(hù)理中，對CRF患者進(jìn)行干預(yù)，研究成果如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 病例資料選取時間2019年7月～2020年7月，隨機(jī)選擇40例患者，分為對照組與觀察組，每組20例。對照組中男12例，女8例，年齡最小20，最大79歲，平均年齡（55.95±7.21）歲，病程1～9年，平均（4.02±1.54）年，合并糖尿病6例，10例患者為腎孟腎炎，4例患者表現(xiàn)出明顯的腎病綜合征;對照組男13例，女7例，年齡區(qū)間值21-79歲，平均年齡（55.88±7.14）歲，病程取值1～8年，平均值（4.14±1.66）年，合并糖尿病5例，11例患者為慢性腎孟腎炎，4例患者為腎病綜合征。兩組對比，差異小，P在0.05取值范圍上，存在可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：臨床診斷為CRF者;生命體征穩(wěn)定者;患者與家屬同意研究[4]。排除條件：合并其他重要臟器嚴(yán)重疾病者;處于妊娠期或者哺乳期者;病情需要進(jìn)行外科手術(shù)干預(yù)者;對相關(guān)治療藥物不耐受者;治療依從性差者[5]。

1.2 方法 在使用中藥治療前，均為兩組患者進(jìn)行抗感染、降壓，優(yōu)質(zhì)低蛋白飲食0.6克/（公斤體重·天）再加上必需氨基酸或α—酮酸治療等進(jìn)行常規(guī)治療[6]。（1）為對照組使用降毒湯治療，湯藥的配方為黨參15g、生大黃10g、生地黃30g、赤芍15g、丹參15g、墨旱蓮10g、澤瀉15g、益母草10g、麥冬15g。每天用一劑藥方水煎然后分兩次取300mL藥汁，一早一晚分別服用，連續(xù)治療2個月[7]。（2）在降毒湯的基礎(chǔ)上增加補(bǔ)腎湯治療，配方為人參15g、桃仁10g、山藥12g、紅花10g、構(gòu)杞子12g、熟地黃30g、杜仲10g、地龍10g。每天用一劑藥方水煎然后取分兩次300mL藥汁，一早一晚分別服用，連續(xù)治療2個月[8]。

1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者在治療前后的BUN、Cr、GFR腎功能指標(biāo)，HA、LN等腎纖維化指標(biāo)以及D-D水平。

1.4 數(shù)據(jù)處理 使用SPSS22.0開展統(tǒng)計分析，計數(shù)資料使用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用t檢驗，P值<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 腎功能指標(biāo) 兩組腎功能指標(biāo)在治療前期比較，差異較小，不存在統(tǒng)計學(xué)意義，P超過0.05值，治療后，再次進(jìn)行比較，觀察組BUN（mmol/L）、Cr（μmol/L）低于對照組，GFR[mL/（min·1.73m2）]高于對照組（P<0.05）。觀察組20例患者中，治療前的BUN為（17.26±4.99），Cr為（372.14±140.12），GFR為（47.52±10.69）;治療后的BUN為（13.51±3.74），Cr為（280.01±109.14），GFR為（59.68±9.84）。對照組20例患者中，治療前的BUN為（17.22±4.89），Cr為（371.05±140.25），GFR為（46.66±10.49）;治療后的BUN為（16.02±4.45），Cr為（320.52±135.05），GFR為（54.63±11.20）。

2.2 腎纖維化指標(biāo) 兩組患者在治療前，對比分析了腎纖維化指標(biāo)，觀察組與對照組差異小，P>0.05;進(jìn)行中醫(yī)治療，觀察組患者的HA（μg/L），LN（ng/mL）腎纖維化指標(biāo)低于對照組患者P<0.05）。觀察組20例患者中，治療前的HA為（96.84±14.98），LN為（183.69±22.14）;治療后的HA為（65.95±9.64），LN為（137.54±15.21）。對照組20例患者中，治療前的HA為（96.25±14.51），LN為（183.51±22.10）;治療后的HA為（82.64±13.51），LN為（155.35±17.96）。

2.3 D-D水平（mg/L） 兩組D-D指標(biāo)在治療前比較差異小，無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;中醫(yī)治療方案應(yīng)用后，觀察組與對照組差異增加，D-D水平降低顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

3 討論

CRF，主要病因有原發(fā)性腎小球腎炎、慢性腎孟腎炎、高血壓腎小動脈硬化、糖尿病腎病、繼發(fā)性腎小球腎炎、腎小管間質(zhì)病變等。近年來，專家通過相關(guān)的治療研究得出，患者的腎功能受到損害程度和其預(yù)后情況都與其腎纖維化有很大的關(guān)系，所以減輕CRF患者腎纖維化程度對改善病情有著非常重要意義。D—D有利于對患者纖維蛋白的溶解水平進(jìn)行觀察和判斷，D—D上升會造成血管內(nèi)膜損傷，促使血小板凝聚，使患者身體的血液位于高凝的情況下，形成腎小球內(nèi)微血栓，加快的腎小球異常變化速度，由此看來，D—D水平可以判斷患者的腎臟受損程度。在治療上，中醫(yī)藥的優(yōu)勢非常明顯，可以減少蛋白尿，延緩進(jìn)展，降低BUN、Cr等等。

本文的研究結(jié)果與宋鶴等[8]相關(guān)研究報道的結(jié)果較為接近，證實了補(bǔ)腎湯對CRF患者的療效顯著。CRF在中醫(yī)學(xué)上屬于水腫、腎風(fēng)類，在藥方的選擇目的主要在于健脾補(bǔ)腎、化瘀解毒。補(bǔ)腎湯中含有的入?yún)⒖纱笱a(bǔ)元氣，補(bǔ)脾益肺，具有抑制血小板聚集、降血脂和抗動脈粥樣硬化、抗休克的作用;桃仁可破血行瘀，潤燥滑腸，具有抗炎、抗過敏、改善血流動力的作用;山藥的藥用價值較高，可滋養(yǎng)助消化，治療脾虛腹瀉、肺虛咳嗽等不良癥狀;紅花具有活血通經(jīng)、散瘀止痛的功效;枸杞子味甘平，入肝腎經(jīng)，主要功效是滋腎潤肺補(bǔ)肝明目，是臨床上常用的一種滋補(bǔ)藥;熟地黃屬于一個補(bǔ)血藥，入肝經(jīng)和腎經(jīng)，有補(bǔ)血的作用;杜仲具有補(bǔ)肝腎、治腰脊酸疼、高血壓的功效，能興奮垂體-腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)，增強(qiáng)腎上腺皮質(zhì)功能;地龍具有清熱息風(fēng)、利尿通淋、通行經(jīng)絡(luò)、解毒的功效，現(xiàn)代藥理學(xué)研究地龍有抗凝、抗血栓、降低血液黏度、抗血小板聚集、降壓、解熱、鎮(zhèn)靜、抗驚厥、抗腫瘤、抗心律失常、抗?jié)兊乃幚碜饔谩?/p>

綜上所述，補(bǔ)腎湯藥性溫和治療安全性較高，可以改善CRF患者腎纖維化程度及高凝狀態(tài)，延緩腎功能下降速度，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]陸佳薇，陳鵬.補(bǔ)腎解毒湯對晚期肺癌骨轉(zhuǎn)移患者疼痛狀態(tài)、生存質(zhì)量、腫瘤標(biāo)志物的影響[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2020，13（3）：439-441.

[2]余雷，楊云霜，李延暉，等.補(bǔ)腎解毒方對放射致小鼠胸腺損傷的防護(hù)作用研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2020，23（9）：1164-1168.

[3]邱虹，張凌燕.健脾補(bǔ)腎抗衰湯聯(lián)合復(fù)方α-酮酸片治療早中期慢性腎功能衰竭的臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥科.技，2020，27（2）：245-247.

[4]刁青蕊，趙文霞.補(bǔ)腎益氣化瘀解毒湯抗肝纖維化的臨床觀察[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2019，35（4）：407-410.

[5]侯小雪，楊秀煒，周微，等.補(bǔ)腎祛毒湯對慢性腎衰（脾腎氣虛證）患者血清TGF-β1、BMP-7表達(dá)的影響[J].中醫(yī)藥信息，2018，35（1）：69-73.

[6]李楠，邢慧平，張勇慧，等.補(bǔ)腎壯骨湯輔助血液透析治療尿毒癥對患者腎功能和骨代謝水平影響的研究[J].新中醫(yī)，2019，51（12）：128-131.

[7]鄭山，陳朝霞，余天泰.補(bǔ)腎降濁湯治療脾腎陽虛型慢性腎衰竭的臨床觀察[J].光明中醫(yī)，2018，33（18）：2665-2667.

[8]宋鶴，鄭曼韜，紀(jì)宏偉.補(bǔ)腎培元湯合降毒湯對慢性腎衰竭患者腎功能、腎纖維化指標(biāo)及D-二聚體的影響[J].河北中醫(yī)，2018，40（6）：816-820.