齊魯理工學(xué)院 李瑩瑩 丁海玲 王 悅 張鳳儀 王義樂
課程思政指的是學(xué)校所有教學(xué)科目和教育活動(dòng),以課程為載體,以立德樹人為根本,充分挖掘蘊(yùn)含在專業(yè)知識中的德育元素。將高校思想政治教育融入課程教學(xué)和改革的各環(huán)節(jié)、各方面,堅(jiān)持立德樹人,將專業(yè)知識與課程思政有機(jī)融合,構(gòu)建全員、全過程、全方位育人格局。
醫(yī)學(xué)心理學(xué)作為醫(yī)學(xué)和心理學(xué)的交叉學(xué)科,在生物、心理、社會(huì)、環(huán)境醫(yī)學(xué)模式下,能使學(xué)生掌握心理學(xué)相關(guān)理論知識和技術(shù),更好地在醫(yī)療實(shí)踐中建立和諧的醫(yī)患關(guān)系,全心全意為病人服務(wù)。深入挖掘可以培養(yǎng)大學(xué)生理想信念、價(jià)值取向、政治信仰、社會(huì)責(zé)任的課程內(nèi)容,有利于提升學(xué)生的心理素養(yǎng)、職業(yè)道德等。
目的:探討課程思政教學(xué)改革在醫(yī)學(xué)心理學(xué)課程中的應(yīng)用效果。
對象:采用隨機(jī)抽樣法選取2019 級醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)1—2班學(xué)生88 名、2019 級醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)3—4 班學(xué)生86 名作為研究對象,將2019級1—2班(n=88)作為實(shí)驗(yàn)組,2019級3—4 班(n=86)作為對照組。
方法:對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行課程思政教學(xué),2 個(gè)班級均由同一位教師全程授課,均為高考統(tǒng)招生,學(xué)生在年齡、高考成績、綜合能力等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),具有可比性。
研究結(jié)果見表1、表2。
表1 學(xué)生考核成績比較
表2 實(shí)驗(yàn)組教學(xué)效果評價(jià)情況
根據(jù)專業(yè)人才培養(yǎng)要求,結(jié)合本課程的學(xué)時(shí)安排,對教材內(nèi)容進(jìn)行整體優(yōu)化,將內(nèi)容整合為四個(gè)模塊,分別是普通心理學(xué)知識、發(fā)展心理學(xué)知識、變態(tài)心理學(xué)、心理咨詢和治療,針對相應(yīng)的模塊,制定對應(yīng)的思政育人目標(biāo),并提出具體的課程思政實(shí)施要素。
模塊名稱普通心理學(xué)知識 發(fā)展心理學(xué)知識 變態(tài)心理學(xué) 心理咨詢和治療課程思政育人目標(biāo)使學(xué)生樹立正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀,培養(yǎng)學(xué)生的辯證主義唯物精神,幫助學(xué)生塑造自己良好的心理品質(zhì)和健全的人格,促進(jìn)學(xué)生的自我發(fā)展和完善。培養(yǎng)學(xué)生實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的工作作風(fēng);增強(qiáng)學(xué)生應(yīng)對壓力的能力,使學(xué)生能夠正確面對困難,較好地適應(yīng)社會(huì),提高醫(yī)學(xué)生的職業(yè)心理素質(zhì)。引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識到人格問題或性格缺陷與人格障礙的關(guān)系,教育學(xué)生關(guān)注諸如友善、誠信、公正等人格的培養(yǎng)。通過《心理訪談》的個(gè)案,以心理壓力、心理危機(jī)、心理困境為切入點(diǎn),促進(jìn)學(xué)生對自身心理狀況的認(rèn)知,提升學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德;提升醫(yī)患溝通技巧,為構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系奠定基礎(chǔ)。
具體改革方案知識點(diǎn) 思政要素醫(yī)學(xué)模式的演變,我國醫(yī)學(xué)心理學(xué)的現(xiàn)狀與發(fā)展以“恩格爾”為例,幫助醫(yī)學(xué)生確立辯證的、積極的人生觀和世界觀;讓學(xué)生徜徉在博大精深的中醫(yī)文化魅力中,增進(jìn)愛國主義情懷。心理現(xiàn)象;心理實(shí)質(zhì)幫助學(xué)生樹立辯證唯物主義觀點(diǎn),激發(fā)學(xué)生認(rèn)識世界、探索世界的興趣。記憶與遺忘;意志;人格等通過對“艾賓浩斯遺忘規(guī)律”的解讀,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,學(xué)生掌握及時(shí)復(fù)習(xí)的本領(lǐng),提高學(xué)習(xí)效率;培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)忍的意志品質(zhì);指導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成制訂計(jì)劃的好習(xí)慣,并克服惰性,增強(qiáng)自制力;幫助學(xué)生樹立正確的人生觀、價(jià)值觀、世界觀。教學(xué)內(nèi)容改革人本主義理論;行為主義理論注重以人為本、關(guān)注人的本性需求,尊重個(gè)人信仰等人文教育;啟發(fā)學(xué)生注重環(huán)境的作用,把發(fā)展視為獎(jiǎng)勵(lì)、懲罰和模仿為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)。人格測驗(yàn);評定量表在講授“社會(huì)應(yīng)激源”時(shí),融入社會(huì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行客觀分析,引導(dǎo)學(xué)生辯證分析、理性應(yīng)對,如通過舉例新冠肺炎疫情下中國人民的抗疫,突出應(yīng)激的過程,增強(qiáng)民族自豪感和自信心。病人的求醫(yī)與遵醫(yī)行為采用情景劇模擬和角色扮演的方式,通過創(chuàng)設(shè)具體案例情境,讓學(xué)生真實(shí)體驗(yàn)患者的感受,從而培養(yǎng)學(xué)生的共情能力以及“醫(yī)者父母心”的人文精神。心理治療組織學(xué)生觀看《心理訪談》,通過個(gè)案故事和社會(huì)事件,從心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等各學(xué)科的不同角度,幫助學(xué)生認(rèn)知病人的情緒、心理和行為。心理危機(jī)干預(yù)列舉“重大生活事件”“精神壓力”的等典型案例,如新冠疫情、地震等,教育學(xué)生樹立正確的生命觀,捍衛(wèi)生命的尊嚴(yán),珍愛他人與自己的生命。
在教學(xué)中,可以大量引入高尚道德情操的案例,如愛國的思想、民族的情懷,這些價(jià)值觀的傳遞是潛移默化、自然而然的。對學(xué)生來說,也是易于引起共鳴、喚起民族情懷的。這些寶貴的財(cái)富對學(xué)生品德和思想的形成意義重大。
以需求層次理論為例,可以將理想信念教育、中華優(yōu)秀文化、價(jià)值觀引導(dǎo)等內(nèi)容融入課堂教學(xué)。馬斯洛的需求層次理論將人的需求從低到高劃分為七個(gè)等級,即生理的需求、安全的需求、愛和歸屬的需求、尊重的需求、認(rèn)知的需求、審美的需求和自我實(shí)現(xiàn)的需求。在講解這部分內(nèi)容時(shí),可以強(qiáng)調(diào)正是中華人民共和國成立以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展上取得了顯著成績,人民生活水平才會(huì)飛躍式提高,人們的需求才會(huì)從物質(zhì)向精神轉(zhuǎn)變。講述改革開放40 年來我國取得了前所未有的發(fā)展,號召青年學(xué)子向前輩學(xué)習(xí),立志將祖國建設(shè)得更好。另外,馬斯洛認(rèn)為每一個(gè)低層的需求滿足后,會(huì)產(chǎn)生高一層級的需求。這一觀點(diǎn)是存在不足之處的,即人的高層級的需要其實(shí)是能夠調(diào)節(jié)低層需要的。例如,千千萬萬為國捐軀的抗戰(zhàn)英雄為了崇高的理想,即自我實(shí)現(xiàn)的需求,而放棄了生理的需求、安全的需求,他們不惜犧牲自己的生命,也要為國家和民族的未來奮力一搏。中華兒女舍身報(bào)國的精神永垂不朽。這種精神需要銘記于心,需要傳承給青年學(xué)生。
以立德樹人為根本,深化課程思政教學(xué)改革,將社會(huì)主義核心價(jià)值觀、醫(yī)德仁心等貫穿人才培養(yǎng)全過程。充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的優(yōu)勢,依托MOOC、愛課程、雨課堂、智慧樹等課程資源推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)方法改革,以引導(dǎo)、互動(dòng)、探究為主要特征,以自主學(xué)習(xí)、合作探究為主要形式,開展案例式、任務(wù)驅(qū)動(dòng)式等教學(xué)方法改革,構(gòu)建線上與線下、理論與實(shí)踐、課內(nèi)與課外、虛擬與現(xiàn)實(shí)有機(jī)銜接的“混合式”教學(xué)模式,提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。
在課程考核和評價(jià)方面,將過程性考核的比重提升至40%,增加平時(shí)測驗(yàn)、任務(wù)匯報(bào)、思維導(dǎo)圖、案例報(bào)告等多元化過程性考核形式,教師評價(jià)、學(xué)生自評和互評相結(jié)合,形成互相促進(jìn)、互相監(jiān)督的學(xué)習(xí)氛圍。在終結(jié)性考核中加入課程思政相關(guān)習(xí)題或案例分析,檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的成效。采用大型作業(yè)、OSCE、課程論文等多元化的考核形式。
綜上所述,本次課程思政教學(xué)改革在醫(yī)學(xué)心理學(xué)課程中的應(yīng)用,將知識點(diǎn)與課程思政要素有機(jī)融合,潤物細(xì)無聲,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣濃厚,基本掌握了心理學(xué)的相關(guān)知識和基本技能,加深了對課程思政的理解和認(rèn)識,取得了一定的效果。
但在實(shí)施過程中也發(fā)現(xiàn)了一些問題。例如,受授課學(xué)時(shí)數(shù)所限,思政教育的內(nèi)容與形式受到了一定的限制,課程中蘊(yùn)含的思政資源的挖掘不一定準(zhǔn)確到位,需進(jìn)一步凝練貼近社會(huì)的、學(xué)科前沿的課程思政元素,提高課程的高階性;需進(jìn)一步加強(qiáng)教師師德師風(fēng)建設(shè),提升教師的課程思政教學(xué)水平。