■尹夏燕
(浙江越秀外國語學(xué)院中國語言文化學(xué)院,浙江 紹興 312000)
大禹是家喻戶曉的民族領(lǐng)袖與英雄,大禹治水歷經(jīng)13年,行跡遍布全國各地。而大禹在紹的行跡在史料中有詳細(xì)記載,具有諸多史料可考之處。如《國語·魯語》:“禹致群神于會稽之山?!盵1]在《左傳》中記載為:哀公七年“禹合諸侯于涂山?!薄赌印す?jié)葬下》“禹東教乎九夷,道死,葬會稽之山?!盵2]《史記·夏本紀(jì)》:“帝禹東巡狩,至于會稽而崩?!盵3]民間傳說更是不勝枚舉,如大禹神異誕生、鳥耘陵墓、死而為社、天帝后裔、涂山化石、天作之合、三過家門而不入等。大禹文化不僅是中華優(yōu)秀文化的代表,也是作為大禹婚嫁、歸葬之地紹興的核心文化代表之一,禹文化對越文化產(chǎn)生了根深蒂固的影響。大禹文化對當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)形成、城市塑造具有一定的物態(tài)和精神上的作用。大禹精神在當(dāng)下仍具有不為過時的現(xiàn)實(shí)意義和價值,不僅可以應(yīng)用在城市治理、民風(fēng)教化、文化經(jīng)濟(jì)建設(shè)等層面,大禹精神承載的“德”與“行”對現(xiàn)世青年大學(xué)生思想的教育仍具有很大的價值空間。
大禹文化在幾千年的傳承與發(fā)展中,其文化基因?qū)Ξ?dāng)?shù)孛耧L(fēng)教化產(chǎn)生了根深蒂固的影響。大禹精神文化具有民族文化的典型性。大禹文化精髓是個體與集體的有機(jī)融合,構(gòu)成了一個“大同”的思想概念體系。首先表現(xiàn)為中華文化之家國文化,實(shí)現(xiàn)了從個體到集體的升華。大禹憂國愛民、無私奉獻(xiàn)精神之“三過家門而不入”就是“為大家、舍小家”的家國天下典范,承載著厚重的責(zé)任和使命感。隨著歷史的車輪滾滾向前,在這種家國天下的感召下,山陰之地人才輩出,從越女西施、宋代詩人陸游到近代政治家周恩來、革命家徐錫麟、秋瑾及教育家蔡元培、文學(xué)家魯迅等一批愛國人士,紛紛在特定的歷史時期扮演了“為大家”的角色。其次表現(xiàn)為持之以恒的奮斗精神。大禹具有以身作則、艱苦奮斗的精神,是后世人學(xué)習(xí)的楷模。至后來越王勾踐的臥薪嘗膽、謝安的東山再起等也是大禹“奮斗”精神的傳承與發(fā)展。其三是經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)新為一體的探索精神。大禹昔日治水如同今日治學(xué),貴在經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)新的并進(jìn),以求治水之法。后世明代王陽明開創(chuàng)了心學(xué),格物自致,探求萬事萬物之本,也與大禹治水之學(xué)有異曲同工之處。直到今天,大禹精神仍具有不為過時的現(xiàn)實(shí)意義和價值,在城市治理、民風(fēng)教化、立德樹人、經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)等層面仍有積極的借鑒和指導(dǎo)意義[5]。
中西方文化差別的本質(zhì)就是集體主義(collectivism)和個人主義(individulism)之間的辯證關(guān)系。西方人更崇尚個性獨(dú)立和自由,強(qiáng)調(diào)個體的重要性,所以西方文化推崇個人主義。而東方傳統(tǒng)儒家文化中更強(qiáng)調(diào)“小我”是“大我”的一部分,更推崇集體主義。張耀燦等(2001)在《思想政治教育學(xué)原理》一書中指出:“集體主義是社會主義和共產(chǎn)主義道德的基本原則,是調(diào)節(jié)個人與個人之間、個人與集體之間利益關(guān)系的根本準(zhǔn)則。”我國社會主義體制下,國家和社會發(fā)展需要青年具有“大同”意識,實(shí)現(xiàn)從“小康”到“大同”的社會發(fā)展模式。隨著西方文化的滲透,如新民主主義等,當(dāng)代大學(xué)生群體意識慢慢弱化,個性化特征明顯,話語主導(dǎo)權(quán)意識鮮明,關(guān)注個人名利的得失,無論是求學(xué)、行事,還是政治信仰等層面總帶著一定的“本位主義”色彩,進(jìn)一步導(dǎo)致個人主義和功利主義盛行,在行事中總是考慮回報與得失。這種現(xiàn)象在學(xué)生群體中有彌漫之勢。
改革開放三十年,人們的物質(zhì)生活條件得到了很大的改善。從“90”后到“00”后千禧代,基本生活在吃喝無憂的時代。當(dāng)代青年大學(xué)生在成長的生活軌跡中,缺乏一種“憶苦思甜”的人生經(jīng)歷,在社會中頻頻出現(xiàn)“啃老族”現(xiàn)象,這個群體往往年富力強(qiáng),接受過高等教育,畢業(yè)后卻松懈懶惰,過慣了輕松悠閑的生活,不愿自食其力,以“啃老”的方式寄生于父母身上。青年強(qiáng)則國強(qiáng),從實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興到社會小家的安居樂業(yè)都離不開公民之奮斗精神,這樣的基調(diào)背景下,習(xí)近平總書記提出了“幸福是奮斗出來的”號召,非常符合現(xiàn)代社會對青年的要求。而當(dāng)代青年大學(xué)生卻表現(xiàn)為不敢為“苦行僧”,學(xué)習(xí)知識怕苦,缺少“梅花香自苦寒來”的磨礪;工作實(shí)踐怕苦,理想職業(yè)就是工作輕松薪水高。放眼未來,這種局面在一定程度上會對社會起到一定的滯后作用,致使很多青年大學(xué)生在社會大潮流中難以獨(dú)當(dāng)一面。根據(jù)某省往歷屆畢業(yè)生就業(yè)情況第三方調(diào)查報告,畢業(yè)生一年換崗率之高,很多學(xué)生頻頻跳槽,有些高校畢業(yè)生甚至換崗率達(dá)到80%,其原因居首主要為工作辛苦、壓力大、薪資低等,這些也可以從側(cè)面看出當(dāng)代大學(xué)生缺乏吃苦耐勞精神。
大數(shù)據(jù)時代,在價值選擇多元下,消費(fèi)經(jīng)濟(jì)也改變了知識獲得的途徑和方式。當(dāng)代大學(xué)生面對學(xué)業(yè)心浮氣躁,缺乏求知求真之心,遇到問題往往淺嘗輒止,而追求結(jié)果卻一味好高騖遠(yuǎn)。首先表現(xiàn)為求學(xué)之“存邪念”。很多學(xué)生往往帶著幾分功利治學(xué),學(xué)習(xí)追求表層進(jìn)度和量度,而缺乏深度和質(zhì)量,表現(xiàn)為治學(xué)“學(xué)”與“思”的分離,“知”與“行”的脫節(jié)??鬃佑性啤皩W(xué)而不思則罔、思而不學(xué)則殆”。很多學(xué)生只注重外部知識的獲得,而不通過思考、實(shí)踐內(nèi)化其身,知識體系缺乏累層性,所以無法實(shí)現(xiàn)知識的再創(chuàng)新。其次是求知之法,受傳統(tǒng)應(yīng)試教育的影響,當(dāng)代大學(xué)生思維模式較為定勢,表現(xiàn)為自主學(xué)習(xí)能力差、學(xué)習(xí)過程缺乏獨(dú)立思考能力,對事物的判斷喜隨大流。其次,度娘式的學(xué)習(xí)模式,互聯(lián)網(wǎng)讓知識學(xué)習(xí)成為一種檢索過程,且慢慢固化為不良的學(xué)習(xí)習(xí)慣。同時,高校教學(xué)缺少第二課堂的支撐,知識獲取最多以任務(wù)型方式加以鞏固,而缺乏項目型的過程管理。國外大學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)需要在課后花大量的時間完成,理論和實(shí)踐是一個有機(jī)的整體。而中國學(xué)生則局限課堂教學(xué),往往脫離實(shí)踐和應(yīng)用,忽略了第二課堂的橋梁作用。最后,導(dǎo)致高等教育中人才培養(yǎng)與社會需求之間存在一種極大的不平衡狀態(tài)。畢業(yè)生面臨理想崗位難得的困境,而社會用人單位則往往面臨一才難求之困境。這也是目前高校青年大學(xué)生普遍存在的一種亞文化狀態(tài)。
文化的最隱性的傳承方式就是文化基因,這跟生物遺傳學(xué)有著異曲同工之妙。大禹是我國三皇五帝之一,其為人之德為后世人敬仰,他始終奉行著天下為公、大道在行的價值觀??鬃釉隰攪鴧⒓訃壹漓胫畷r,發(fā)出感嘆,認(rèn)為不及夏商周禹湯文武相比,缺少君子“大同”之賢德。所以大禹文化中蘊(yùn)含著“大我”與“小我”的辯證關(guān)系。這就是一種自古以來中華文化的價值取向。從實(shí)現(xiàn)“小康”到“大同”,這也是我國社會發(fā)展的必然趨勢,所以大禹文化中的核心價值觀與當(dāng)代社會主義的核心價值觀是一脈相承的。當(dāng)代大學(xué)生價值觀應(yīng)該建立在社會主義核心價值觀體系之上,圍繞社會主義核心價值觀,從個人層面,首先“愛國”就應(yīng)該樹立家國天下的情懷,應(yīng)審時度勢,與時俱進(jìn),追隨社會的主流文化,將個體最大化地融入到集體中。其次從“敬業(yè)”的職業(yè)角度,作為社會建設(shè)的接班人,做好大學(xué)生角色本份,以知識武裝頭腦,以待步入社會時,發(fā)揮“匠心”和“奮斗”精神,參與國家各行各業(yè)的建設(shè)。再則“誠信”就是考驗(yàn)個體面對名利時的抉擇,大禹治水任重道遠(yuǎn),歷經(jīng)艱難險阻,堅持到底,這就是一種信念的支持,而不是名利的驅(qū)動?!罢\信”就是讓我們在事業(yè)面前不能見利忘義、投機(jī)取巧。最后“友善”,大禹治水成功,離不開其平易近人、禮賢下士的“友善”之品行,通過選賢與能,講信修睦,聯(lián)合集體的力量,成功治理水患。這也說明人與人之間的和諧關(guān)系,孔子在闡述“大同社會”思想中就提到“不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子”,這樣一種和諧友善的社會氛圍。所以大禹文化精髓之處非常符合我國現(xiàn)代社會的發(fā)展和現(xiàn)代青年核心價值觀的樹立,從社會集體到個體形成一個科學(xué)的辯證體系。
自古以來大禹之美德為后人所贊美?!短接[》卷八十二引《呂氏春秋·謹(jǐn)聽》曰:“昔者禹一沐而三握發(fā),一食而三起,以禮有道之士,通乎己之不足,則不與物爭矣?!盵4]大禹沐首捉發(fā)嚴(yán)以律己,具有慎獨(dú)的自律精神和自我完善、不斷提升的個人修養(yǎng)。當(dāng)代大學(xué)生亟需進(jìn)行道德教育,以德修身、立德樹人。德是內(nèi)化于身、外化于行,立德離不開“慎獨(dú)”之自律。大禹作為民族領(lǐng)袖,具有以身為度的慎獨(dú)精神,并將這種慎獨(dú)精神運(yùn)用到為人與治學(xué)之中,如“三過家門而不入”,就是“慎獨(dú)”與“奉獻(xiàn)精神”的融合,大禹時刻提醒自己水患未平,不得松懈的自律表現(xiàn)。當(dāng)代大學(xué)生就是缺乏這種自律能力,在外邪影響之下,讓自己的理想信念產(chǎn)生動搖,容易使自己隨大流,迷失在亞文化潮流之中。所以“慎獨(dú)”就是一盞內(nèi)心的指示燈,對成長中的青少年在德行上起到規(guī)約和省察作用,養(yǎng)成一種道德內(nèi)化于心、外化于行的自律機(jī)制。其次是“完善自我”精神。人是自然人,在社會中不斷實(shí)踐成長。馬克思也充分肯定了人的主觀能動性。“自我完善”是人成長歷程中很重要的“向心力”,也是與“慎獨(dú)”一脈相承的,通過“慎獨(dú)”不斷反思人生,清楚自己的不足之處,通過學(xué)習(xí)、發(fā)問來不斷提升自己,不僅能立德修身,而且還能提高自身的學(xué)識和能力。其三是“勤而不驕”。大禹雖功成名就,但是勤而不德,居功不傲。這種精神對于高校大學(xué)生“傲嬌”的氛圍給予一股清流?!扒诙或湣币彩且环N韜光養(yǎng)晦、厚積薄發(fā)的人生境界。
大禹治水傳承的“艱苦奮斗”精神與習(xí)近平總書記提出的“幸福生活需要奮斗”相呼應(yīng)。艱苦奮斗是社會所需,也是思政工作中所應(yīng)提倡的。很多“90”后、“00”后生活在安逸的和平年代,安逸和奮斗是兩種人生的境界。大學(xué)生普遍的觀念是要更好地享受生活,這也是后現(xiàn)代社會帶來的生活后遺癥,即享樂主義的盛行。奮斗更追求個人價值的實(shí)現(xiàn),而享受更側(cè)重價值的交換與回報。所以在邏輯上兩種衍推方式:前者為沒有奮斗,就不能享受更好的生活,這是屬于父輩的過去式;后者為邊奮斗邊享受生活,這種并列式更加適合現(xiàn)代年輕人。但是社會現(xiàn)象中,如啃老族、啃爹族等,年輕人不能獨(dú)立生活、立業(yè),失去了奮斗精神,其實(shí)就是喪失了民族戰(zhàn)斗力。這同時也違背了社會和人類發(fā)展規(guī)律,一個群體成長的滯后和退化會給社會的成長同樣帶來負(fù)面的結(jié)構(gòu),所以“奮斗”精神仍然是新時代的標(biāo)簽,也是大學(xué)生成人成才之所需。
大禹的父親鯀面對滔滔洪水,采用“堵”為主法治理水患,最終以失敗告終,功用不成被殖于羽山。大禹在治水過程中,沒有沿用舊經(jīng)驗(yàn),而另辟“疏”的蹊徑,以“經(jīng)義”之治,獲得成功。創(chuàng)新是一種不斷試錯的過程,大禹面臨水患復(fù)雜多變,地理山川縱橫溝壑,能夠客觀、實(shí)踐、創(chuàng)新性地開展工作,取得成功。創(chuàng)新精神是社會發(fā)展所需,經(jīng)驗(yàn)主義和教條主義只能束之不前,這讓我們主客體進(jìn)行反思,作為學(xué)生主體應(yīng)格物致知,利用新事物、新手段來進(jìn)一步學(xué)習(xí)和提升自身。在這次中美貿(mào)易戰(zhàn)中,華為集團(tuán)為什么能屹立不倒,就是離不開任正非為首的擺渡人,始終堅持“科技創(chuàng)新是企業(yè)的生命線”,在美政府技術(shù)壟斷的困局中,勇于創(chuàng)新、另辟蹊徑,并與時俱進(jìn)實(shí)現(xiàn)了5G技術(shù)的突破,始終掌握核心技術(shù),捍衛(wèi)了國家和企業(yè)的利益。作為當(dāng)代大學(xué)生,知識是科學(xué)技術(shù)的搖籃,總有一天要走出搖籃,成為社會的中堅力量,我們應(yīng)響應(yīng)時代的號召,大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,汲取知識、融會貫通,從創(chuàng)新走向創(chuàng)業(yè)、建業(yè)。
教育的過程是一個有機(jī)的整體,如果說“教”是“傳道解惑,啟發(fā)心智”,那么“育”就是“通達(dá)內(nèi)心,培育良知”,兩者相輔相成。面對當(dāng)代大學(xué)生諸多的思想問題,國家教育部也提出了開展“課程思政”的教育部署,為的就是使當(dāng)代大學(xué)生學(xué)識與學(xué)品的融合,在高等教育中實(shí)現(xiàn)“教”與“育”、“德”與“能”的知行合一,培養(yǎng)有學(xué)識、有德行的有志青年。傳統(tǒng)文化是民族文化的積淀與傳統(tǒng),對公民的教化起著潛移默化的作用,對特定區(qū)域人群起著德行規(guī)約的作用。大禹文化不但在越文化中居于之首,同樣是中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分。所以大禹文化既可以納入到傳統(tǒng)文化通識課中,也可以納入到思政等育人課程體系中,如職業(yè)規(guī)劃、社區(qū)義工課等通識類素質(zhì)課程,實(shí)現(xiàn)理論和實(shí)踐為一體,有效實(shí)現(xiàn)了學(xué)生思政理論和實(shí)踐育人的緊密結(jié)合。同時大禹文化植入到課程教學(xué)體系中,形成學(xué)科與文化效應(yīng)的融合,可實(shí)現(xiàn)育人實(shí)踐、科研成果提煉、文化品牌打造等諸多功能[6]。
文化是一個大范疇,其范疇本身具有模糊性。大禹文化也是如此,如何發(fā)揮文化的育人作用,應(yīng)在教育過程中找到其合適的載體,進(jìn)一步深化與細(xì)化。高校作為知識傳播之所,第一課程發(fā)揮著傳道解惑的作用,而第二課堂則更加豐富多彩,課程教學(xué)的延伸,富有更多的內(nèi)涵和外延,可以根據(jù)施教的目的開展多元化活動,并通過項目化運(yùn)營來實(shí)現(xiàn),以成果為產(chǎn)出開展有效性評價,在實(shí)踐中更好找到文化育人的載體和路徑。大禹文化的育人功能不僅是通過課程教育的內(nèi)化,更需要第二課堂的實(shí)踐體系,實(shí)現(xiàn)文化的隱性與顯性的轉(zhuǎn)化。在第二課堂載體設(shè)計中,形式可以豐富多樣,如參與大禹官方祭祀活動,調(diào)查民間大禹的行蹤、民間信仰、宗譜后裔等情況,并以大學(xué)生科研項目,如大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目、浙江省新苗計劃項目、國家大學(xué)生創(chuàng)新項目等為平臺開展系列研究,地域文化研究帶動文化的傳承和發(fā)展。
文化的起源具有地域?qū)傩?,大禹文化在古越留痕,在物態(tài)和精神文化層面留下了鮮明的文化特征。文化一方面通過歷史的傳承熏陶與教化當(dāng)?shù)孛裆?,而另一方面文化隨著時代的變遷,在特定的社會時期,應(yīng)承接未來、創(chuàng)新發(fā)展,實(shí)現(xiàn)新的高度。高校是文化傳承的高地,集教、科、研、育人為一體,具有大學(xué)生作為文化傳承的中堅群體。通過城市文化品牌的樹立、文化項目的推廣等活動,讓學(xué)生參與文化志愿服務(wù)工作,服務(wù)當(dāng)?shù)孛裆?shí)現(xiàn)校本的轉(zhuǎn)化。目前學(xué)校與紹興市看守所等政府機(jī)構(gòu)簽訂了志愿服務(wù)協(xié)議,以育新課堂等形式,發(fā)揮青年學(xué)生的同輩力量,將做人做事的道理及一些文化知識對未成年犯開展歸正育新的實(shí)踐活動,起到了潤物細(xì)無聲的教育與引導(dǎo)作用。這其中就有國學(xué)課堂,其中融入了以大禹文化為代表的優(yōu)秀地域文化和傳統(tǒng)文化,實(shí)現(xiàn)了文化育人的校本轉(zhuǎn)化。