林云碧,雷慶齡,宋春艷,呂瑜,桑寶華,崔婷婷,楊春會
(昆明市兒童醫(yī)院 血液科,云南 昆明 650100)
急性髓細(xì)胞白血?。╝cute myelocytic leukemia,AML),又名急性非淋巴細(xì)胞白血?。╝cute nonlymphocytic leukemia,ANLL)是一種粒細(xì)胞、單核細(xì)胞、紅細(xì)胞、巨核細(xì)胞克隆性異常增殖所致的惡性疾病??寺≈械陌籽〖?xì)胞失去進一步分化成熟的能力,停滯在細(xì)胞發(fā)育的不同階段,在骨髓和其他造血組織中大量增生積聚并浸潤其他器官和組織,使正常造血受抑制,臨床表現(xiàn)為貧血、出血、感染及各器官浸潤癥狀。AML占兒童所有白血病的20%~25%,我國發(fā)病率約11/100萬,AML的發(fā)生與環(huán)境和遺傳因素有關(guān),目前發(fā)現(xiàn)50%~93%的AML患者有染色體即遺傳學(xué)異常[1]。通過回顧性分析對我院收治的FLT3陽性急性髓系白血病臨床分析探討,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料。2015年1月至2019年12月年我科收治的18例FLT3陽性急性髓系白血?。ǚ荕3),進行回顧性分析。男12例,女6例,年齡2.5~14歲,平均(7.05±0.30)歲。病程5天至6個月,平均(31.27±41.26)天。白細(xì)胞大于200×109/L2例,大于100×109/L4例,大于50×109/L6例,大于30×109/L1例,10-20×109/L4例,正常1例。M11例,M27例,M45例,M55例。染色體異常6例(分別是t(8;22))、t(8;21)、+8、del(7)、del(16)、t(6;9)),正常核型8例,無生長2例,無染色體2例。僅FLT3突變8例,伴CEBPA-N4例(其中兩例同時伴AML-ETO陽性)CEBPA雙突變1例,F(xiàn)LT3+伴DEKCAN+2例,F(xiàn)LT3+伴NPM12例,F(xiàn)LT3+伴ETO和DNMT3A1例。
1.2 研究方法。18例患兒均進行骨髓形態(tài)學(xué)分析,完善免疫分型,融合基因;染色體,AMl相關(guān)預(yù)后基因檢查,均符合急性髓系白血病FAB分類和MICM分型?;煼桨福赫T導(dǎo)治療方案為第一療程DAH(阿糖胞苷100 mg/m2,q12 hD1-7柔紅霉素40 mg/m2D1、3、5高三尖杉酯堿3 mg/m2,D1-5)或者DAE(阿糖胞苷100mg/m2,q12 h D1-7柔紅霉素40 mg/m2D1、3、5依托泊苷100 mg/m2,D1-5)第二療程為IAH或者IAE(柔紅霉素改為伊達(dá)比星10 mg/m2D1、3、5),鞏固治療第三療程(米托蒽錕10 mg/m2D1、2阿糖胞苷2 g/m2D1、2、3q 12 h)第四療程(阿糖胞苷1 g/m2D1、2、3q 12 h高三尖杉酯堿3 g/m2,D1-7)第五療程(阿糖胞苷3 g/m2D1、2、3q 12 h左旋門冬酰胺酶6000 u/m2D2)第6療程僅用于不愿或者不能移植的高危患者(阿糖胞苷2 g/m2D1、2、3q 12 h高三尖杉酯堿3 mg/m2,D1-7)。維持1年,維持組分為阿糖胞苷組(阿糖胞苷40 mg/m2D1-4q4 w巰嘌呤50 mg/m2)維A酸組(巰嘌呤50 mg/m2×10周,維A酸20~30 mg/m2/d×2周,期間停用6-mp)。3例患兒加用索拉非尼200 mg/m2一日兩次口服。有條件移植患者在第三療程后進行造血干細(xì)胞移植。持續(xù)不緩解或復(fù)發(fā)患者根據(jù)病情科選擇氟達(dá)拉濱、地西他濱聯(lián)合阿糖胞苷化療。每一療程同時采用甲氨蝶呤、地塞米松、阿糖胞苷三聯(lián)鞘內(nèi)注射防治中樞神經(jīng)系統(tǒng)白血?。–NSL),療程內(nèi)鞘內(nèi)注射4~8次。
1.3 療效評價。總生存期(overall survival,OS)定義為從明確診斷直至死亡日期或隨訪截止日期。EFS是指從隨機化開始至第一次腫瘤復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移或由于任何原因?qū)е率茉囌咚劳龅臅r間。
1.4 隨訪。電話和住院治療的方式,隨訪最后時間為2020年3月31日。失訪2例,5例移植患兒存活,10例死亡,1例目前維持階段。放棄4例(診斷后放棄1例,治療1療程后放棄3例),移植5例(4例單倍體移植,1例是自體干細(xì)胞移植),復(fù)發(fā)9例,口服索拉菲尼3例(1例復(fù)發(fā),2例目前無病生存(1例移植,1例化療))。
放棄4例(3例第一療程后放棄),余14例患兒按療程進行化療,誘導(dǎo)治療1個療程后,獲得完全緩解5例(38.46%),第二療程后完全緩解4例(30.76%)第三療程后完全緩解2例(15.38%),第四療程后完全緩解1例(7.69%),1例(7.69%)四療程后未緩解,死亡10例(死于復(fù)發(fā)9例),5例移植患兒4例均無病生存,1例伴足部骨壞死。1年OS55.56%,2年OS38.89%,3年OS27.78%;1年EFS44.44%,2年EFS33.33%,3年EFS27.78%。
FLT3屬于Ⅲ型受體酪氨酸激酶家族成員,通常由造血干細(xì)胞或祖細(xì)胞表達(dá),在骨髓和淋巴系發(fā)育的早期階段起重要作用。未激活的FLT3與配體結(jié)合后被激活,并通過PI3K,RAS和STAT5信號通路促進異常細(xì)胞的增殖和分化[2]。近年來,很多大樣本研究已經(jīng)證實FLT3的激活突變在AML的發(fā)生及疾病的進展中導(dǎo)致疾病惡化。FLT3的激活突變主要有2種:ITD在骨髓增生異常綜合征(MDS)和急性髓系白血病(AML)患者中的發(fā)生率分別為5%~10%和15%~30%,在急性淋巴細(xì)胞白血病中的發(fā)生率<1%,且主要見于雙表型的急性淋巴細(xì)胞白血?。ˋLL)病例[3];文獻(xiàn)報道兒童此基因突變率約為15%[4],活化環(huán)中的點突變(point mutation in the activation loop,TKD),在ALL、AML、和MDS患者中的發(fā)生率分別為1%~3%、2%~5%和5%~10%。FLT3的這2種激活突變均能引起FLT3發(fā)生自動磷酸化,從而導(dǎo)致FLT3發(fā)生配體非依賴性的組成性激活,進一步激活其下游異常的信號轉(zhuǎn)導(dǎo),起到促進增殖、分化和抑制凋亡的作用,從而引起白血病的發(fā)生。FLT3-TKD的發(fā)生率較低,且與其相關(guān)的臨床特征尚不明確,但FLT3-ITD的臨床特征卻很明確,F(xiàn)LT3-ITD是一種驅(qū)動突變,具有FLT3-ITD激活突變的AML患者通常具有外周血白細(xì)胞計數(shù)高、臨床預(yù)后較差、一療程緩解率低于陰性患者,易復(fù)發(fā),RFS及EFS均為最低的臨床特征,提示FLT-ITD基因突變?yōu)轭A(yù)后不良指標(biāo)[3-4]。分析本文發(fā)現(xiàn)形態(tài)上以M2、M4、M5,為主,與相關(guān)文獻(xiàn)不符[5],可能與患兒合并其他突變或染色體異常有關(guān)。
對我院18例FLT3陽性急性髓系白血?。ǚ荕3)進行回顧分析發(fā)現(xiàn)高白細(xì)胞(白細(xì)胞大于50×109/l)66.7%,與文獻(xiàn)相符。除5例移植、放棄1例外,余12例(3例第一療程后放棄治療)患兒均在化療緩解后復(fù)發(fā),1年EFS44.44%,2年EFS33.33%,常規(guī)的藥物化療效果不理想,目前已經(jīng)有針對FLT3-ITD突變進行治療的藥物如索拉菲尼、喹扎替尼,F(xiàn)LT3抑制劑聯(lián)合其他藥物可以有效改善FLT3突變的AML患者預(yù)后,雖然FLT3抑制劑對FLT3突變的患者早期起到了良好的效果,但患者會逐漸對其產(chǎn)生耐藥性,疾病迅速復(fù)發(fā),單一的FLT3抑制劑療法不能實現(xiàn)持續(xù)的臨床效果。AML的預(yù)后也受特定突變的基因組合影響,分析18例患者僅FLT3突變只有8例,余10例患兒均伴有其他突變,如合并CEBPA-N端或者DEK-CAN、AML-ETO、NPM1等突變。有文獻(xiàn)報道當(dāng)FLT-ITD突變伴ASXL1和RUNX1突變時則預(yù)后不良。對伴有NPM1及FLT3-ITD突變的患者,推薦首次獲得完全緩解期時采取異基因造血干細(xì)胞移植。分析5例移植患兒的EFS,OS均優(yōu)于單一的藥物化療,因此對于FLT突變的AML患兒建議靶向藥物聯(lián)合藥物化療,當(dāng)達(dá)到CR后行異基因造血干細(xì)胞移植(allo.HSCT)。