基于系統(tǒng)耦合視角的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究
——以江西省為例

王玲玲，張雯雯

（東華理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江西 南昌330013）

一、 引言

江西省旅游資源豐富，它擁有國家旅游資源標(biāo)準(zhǔn)分類八大類155 種基本景觀中的153 種。全省被廬山、鄱陽湖等山、湖環(huán)繞，也有古色厚土。像八一起義英雄城——南昌、中國革命搖籃——井岡山等，都屬于江西的紅色搖籃。廬山、三清山、龍虎山、龜峰屬于世界文化遺產(chǎn)。白鹿洞書院、鵝湖書院、白鷺洲書院是我國的千年書院，孕育了大量的人才。江西旅游在資源上所獨(dú)有的優(yōu)勢，與其他區(qū)域有很強(qiáng)的不可替代性和互補(bǔ)性，具有與發(fā)達(dá)省市比肩的現(xiàn)實(shí)條件。因此，對江西省旅游資源優(yōu)勢向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化，對江西省全面建成小康社會具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

二、 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的相互作用

（一）旅游產(chǎn)業(yè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

在社會飛速發(fā)展的背景下，旅游產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中起到了舉足輕重的作用，它不僅增加了當(dāng)?shù)芈糜慰側(cè)藬?shù)，也在拉動地方財(cái)政收入、擴(kuò)大地區(qū)生產(chǎn)總值和稅收來源、增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力等方面發(fā)揮了巨大的作用。況且旅游產(chǎn)業(yè)還是綜合性產(chǎn)業(yè)，關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，它可以帶動國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門的共同發(fā)展。同時(shí)，旅游業(yè)對城鄉(xiāng)居民致富具有巨大的作用，旅游活動不僅會提高居民的消費(fèi)能力，而且能促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、社會消費(fèi)品零售總額，甚至是居民總收入與相關(guān)稅收的增長，旅游產(chǎn)業(yè)還創(chuàng)造了很多就業(yè)機(jī)會，提供了更多的就業(yè)崗位。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展對旅游產(chǎn)業(yè)有反作用力

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)交通運(yùn)輸條件優(yōu)良、資金雄厚、基礎(chǔ)設(shè)施完善，有利于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展；居民消費(fèi)水平高，就會產(chǎn)生較高的旅游意愿，旅游需求量大，旅游人口多，使旅游業(yè)發(fā)展迅速；經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)也會有較高的知名度，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動提升競爭優(yōu)勢，資金優(yōu)渥，有助于旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，從而提高旅游產(chǎn)業(yè)的競爭能力，進(jìn)而對旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生較好的促進(jìn)作用。當(dāng)然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展還能夠推動旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級，為旅游者的出行提供更加便利的條件及優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，使旅游者可支配收入提高，為出游提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

三、 江西省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)

江西旅游資源不僅豐富，還有巨大的發(fā)展?jié)撃埽趨^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到不可或缺的作用。在三年行動計(jì)劃的大力實(shí)施下，旅游產(chǎn)業(yè)有望成為江西省的支柱產(chǎn)業(yè)。江西省領(lǐng)導(dǎo)在2020年江西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會指出:被青山綠水環(huán)繞、有深厚歷史底蘊(yùn)的江西在大力發(fā)展旅游業(yè)上當(dāng)仁不讓，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)，必大有作為。

（一）指標(biāo)體系及權(quán)重

由于旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在一定的復(fù)雜程度，所以需要選取多個(gè)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行整體評價(jià)。選取指標(biāo)時(shí)應(yīng)遵循典型性、系統(tǒng)性、相關(guān)性以及可獲得性原則，文章以廖重斌提出的耦合度模型為基礎(chǔ)，建立旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系。旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)選取了4 個(gè)指標(biāo)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)選取了8 個(gè)指標(biāo)，找出每個(gè)市所對應(yīng)的12 個(gè)評價(jià)指標(biāo)的數(shù)值。然后通過熵值法，對江西省11 個(gè)市的數(shù)據(jù)按類別綜合處理，進(jìn)而建立多個(gè)系統(tǒng)相互作用的耦合度模型，以便計(jì)算協(xié)調(diào)度。具體的相關(guān)指標(biāo)以及權(quán)重見表1。

表1 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系及權(quán)重

（二）耦合度模型

耦合度是反映系統(tǒng)間影響程度的度量。因?yàn)轳詈隙却罱讼到y(tǒng)相變的橋梁，巧妙地反映出不同系統(tǒng)間的規(guī)律、特點(diǎn)，所以耦合度恰恰能體現(xiàn)出這種協(xié)同作用的度量。耦合度不僅反映了旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部指標(biāo)，而且反映了旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)之間相互作用的強(qiáng)弱，是一個(gè)重要的模型。

文章將建立雙系統(tǒng)耦合度模型，根據(jù)具體數(shù)據(jù)計(jì)算旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的耦合度，如公式（1）所示:

其中，C是耦合度函數(shù)，xi和yi分別表示旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各評價(jià)指標(biāo)，ai和bi分別表示各評價(jià)指權(quán)重；F（x）和G（y）分別表示旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平函數(shù)，表現(xiàn)出兩系統(tǒng)間的發(fā)展水平。

（三）耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度模型可以用來分析旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間所存在的特定規(guī)律與發(fā)展趨勢，分析各市協(xié)調(diào)性的好壞，從而為每個(gè)時(shí)間段和每個(gè)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供中肯的建議。

在特定環(huán)境中，耦合度模型有時(shí)不能夠清晰明朗地反映出旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各自的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r或所能達(dá)到的水平。比如:有的城市不僅旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平處于下游，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力也處在較低的水平。這樣雖然二者的權(quán)重都較低，但如果權(quán)重的差值趨于零，得出的結(jié)論是該城市的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性很好，但這并不是我們想要的結(jié)果。因此，文章研究“協(xié)調(diào)”的目的是確保在社會實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)較好協(xié)調(diào)的同時(shí)，還能夠讓兩系統(tǒng)各自的發(fā)展都達(dá)到某種理想的程度，即可持續(xù)發(fā)展。因此，我們還需建立耦合協(xié)調(diào)度模型，如公式（2）所示:

其中，D為耦合協(xié)調(diào)度，T為綜合評價(jià)指數(shù)，α，β為待定參數(shù)。在相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，我們賦予旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)α＝0.6，區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)β＝0.4。

為了更簡明地體現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度大小，可將旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)情況劃分為5 級，同時(shí)分成協(xié)調(diào)與失調(diào)兩大種類。不難證明，0≤D≤1，可使協(xié)調(diào)度D取值在0～1 之間，最大值亦即最佳協(xié)調(diào)狀態(tài)；反之，協(xié)調(diào)度D越小，則越不協(xié)調(diào)。本文設(shè)定如表2所示。

表2 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

四、 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

如果F（x）G（y），則屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對滯后型。此次實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)了2018年江西省11 個(gè)市的情況。

通過表2 可知，2018年江西省11 個(gè)市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)范圍在0.22～0.99 之間。其中，以南昌、九江為首的部分城市都已滿足旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，系統(tǒng)內(nèi)部指標(biāo)向好，財(cái)政收入穩(wěn)定，居民有一定的消費(fèi)需求，旅游人次逐年增加，甚至南昌已達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。贛州、吉安、上饒也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的初級協(xié)調(diào)發(fā)展，而景德鎮(zhèn)、宜春還處在勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，新余、鷹潭和撫州并沒有做到旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，現(xiàn)狀并不樂觀。

表3 2018年江西省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合強(qiáng)度與協(xié)調(diào)等級

除了南昌、撫州做到了旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步以外，景德鎮(zhèn)、九江、贛州、吉安、宜春五座城市都屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)滯后型，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度難以與旅游產(chǎn)業(yè)同步，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對二者的協(xié)調(diào)發(fā)展有一定的阻礙作用；萍鄉(xiāng)、新余、鷹潭和上饒五座城市都屬于旅游產(chǎn)業(yè)滯后型，也會對二者的協(xié)調(diào)發(fā)展有阻礙。雖然撫州與南昌都屬于同步型，但是南昌的旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r都處在較好的水平上，而撫州的旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r不太樂觀，因此即使屬于同步型的撫州市，其旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展依然處于輕度失調(diào)的狀態(tài)。

五、 結(jié)論與建議

與江西省所實(shí)施的旅游強(qiáng)省戰(zhàn)略相契合，上文也運(yùn)用數(shù)據(jù)與公式分析了2018年江西省每個(gè)市的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，得出以下結(jié)論:

（一）結(jié)論

1.各項(xiàng)指標(biāo)趨勢總體向好，但部分城市綜合發(fā)展水平還需提高

自從江西省實(shí)施旅游強(qiáng)省戰(zhàn)略以來，各個(gè)區(qū)域的旅游業(yè)都得到了較好的發(fā)展，指標(biāo)總體向好，有些地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，旅游產(chǎn)業(yè)也日益帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但部分地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿θ孕杼岣撸缙监l(xiāng)、新余、鷹潭和上饒等城市的旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平還需提高，雖然江西省的旅游資源非常豐富，但若不能較好地利用，就難以推動城市的綜合發(fā)展。

2.部分區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展未跟上旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使二者難以較好地協(xié)調(diào)

景德鎮(zhèn)、九江、贛州、吉安、宜春等城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有待提高，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有跟上旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，難以支撐與滿足旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使兩系統(tǒng)間難以實(shí)現(xiàn)較好的協(xié)調(diào)。雖然江西省是旅游大省，可如果區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，則不能夠充分滿足區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)所需的人力、物力、財(cái)力。所以部分地區(qū)仍需大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，爭取早日對當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)揮積極作用，釋放旅游產(chǎn)業(yè)所積存的巨大潛力，提高財(cái)政收入與居民的消費(fèi)能力。

3.區(qū)域的耦合協(xié)調(diào)水平會受到各個(gè)區(qū)域自身綜合發(fā)展水平的影響

從表3 得知，區(qū)域經(jīng)濟(jì)滯后型的城市更多的處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，而旅游產(chǎn)業(yè)滯后型的城市則更多的處于失調(diào)狀態(tài)。九江的旅游資源較好，耦合協(xié)調(diào)度較高；萍鄉(xiāng)、新余等城市旅游資源較差，因此區(qū)域耦合協(xié)調(diào)度也較差。因此，區(qū)域的耦合協(xié)調(diào)水平會受到各個(gè)區(qū)域自身綜合發(fā)展水平的影響，只有讓旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都能夠得到增強(qiáng)，才能夠使二者的耦合性達(dá)到協(xié)調(diào)水平。

根據(jù)以上情況，分析總結(jié)提出了以下建議:

（二）建議

1.發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，拓展區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長空間

眾所周知，被綠水青山環(huán)繞的江西省，對外開放的旅游勝地就有2000 多處，是難得的“魚米之鄉(xiāng)”“江南綠洲”。江西人民熱情好客，有著獨(dú)特的生活方式、豐富多彩的文化遺產(chǎn)。景德鎮(zhèn)、贛州等城市都屬于國家級歷史文化名城，有重點(diǎn)文物保護(hù)單位1955 處，有青龍寺等寺廟37 處。巧奪天工的亭臺樓閣，歷史古城人杰地靈，茶文化一應(yīng)俱全，雕刻藝術(shù)別出心裁，它們是源遠(yuǎn)流長的產(chǎn)物，具有不可替代的特點(diǎn)，是不可多得的文化遺產(chǎn)。作為“東南沿海的后花園”，江西不僅是華東地區(qū)重點(diǎn)開發(fā)的城市之一，還是重要的經(jīng)濟(jì)要塞。由于江西具有較好的氣候環(huán)境、與日俱增的經(jīng)濟(jì)能力和與時(shí)俱進(jìn)的思想觀念，因此只要發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，吸引更多的國內(nèi)國際游客，帶動區(qū)域消費(fèi)增長，就能為拓展區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長提供更廣闊的空間。

2.完善旅游產(chǎn)業(yè)政策體系，推動旅游產(chǎn)業(yè)更好地發(fā)展

政府應(yīng)完善旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)制度，重視資金的流動、技術(shù)創(chuàng)新以及人才的吸納與培養(yǎng)，營造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件，激發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)的潛能。一是制定和實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策，發(fā)揮政策引導(dǎo)作用。政府應(yīng)整合現(xiàn)有旅游資源，集中力量對重點(diǎn)景區(qū)給予支持，引進(jìn)具有創(chuàng)新能力的人才，盡快發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。二是提供財(cái)政和金融幫助，助推旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。設(shè)立旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，對重點(diǎn)景區(qū)的項(xiàng)目進(jìn)行投資，建立健全投資融資保障機(jī)制。三是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“軟環(huán)境”建設(shè)。積極推進(jìn)志愿服務(wù)、法律服務(wù)、技術(shù)咨詢等中介機(jī)構(gòu)的建立，使其在支撐旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮應(yīng)有的作用。四是積極培育市場需求，發(fā)揮媒體、廣告等的宣傳作用，對于旅游人員的消費(fèi)給予一定程度的優(yōu)惠以營造良好的市場環(huán)境。五是發(fā)揮“明星效應(yīng)”，邀請明星去風(fēng)景名勝打卡，也會帶動江西省旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.激發(fā)兩系統(tǒng)內(nèi)部潛力，加強(qiáng)區(qū)域間合作交流

結(jié)合理論上的知識和實(shí)驗(yàn)結(jié)果，不難得出要想使江西旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)較好的協(xié)調(diào)，提升兩系統(tǒng)內(nèi)部的綜合發(fā)展水平、激發(fā)兩系統(tǒng)內(nèi)部的潛力應(yīng)列為首要任務(wù)。其次是促進(jìn)兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性發(fā)展。江西省不同城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，而旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展分布不平衡不充分無疑給江西省某些欠發(fā)達(dá)城市帶來一定的壓力。這些城市正是調(diào)整兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的關(guān)鍵。因此，在不斷加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展力度的同時(shí)，應(yīng)做好區(qū)域間的合作交流，發(fā)布相關(guān)的政策促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)對旅游產(chǎn)業(yè)幫扶作用的發(fā)揮。與此同時(shí)，不同區(qū)域也要注重發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的推動作用，提高旅游人數(shù)、增強(qiáng)人們的消費(fèi)欲望，而一定數(shù)量的消費(fèi)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了可觀的資金，這顯然對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有利的，進(jìn)而提升二者的耦合協(xié)調(diào)度，推動江西省由旅游大省向旅游強(qiáng)省的跨越。