張 斌
(玉溪技師學(xué)院 云南·玉溪 653100)
習(xí)近平總書記指出,“扶貧開發(fā)推進(jìn)到今天這樣的程度,貴在精準(zhǔn),重在精準(zhǔn),成敗之舉在于精準(zhǔn)”[1]《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》要求,充分發(fā)揮職業(yè)教育在扶貧開發(fā)中的重要作用,圍繞貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和基本公共服務(wù)需求,提高職業(yè)教育扶貧的精準(zhǔn)度[2]。因此,分析和研究中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧的目標(biāo)定位、面臨的困境和現(xiàn)階段主要實踐路徑,顯得尤為重要。
筆者研究的精準(zhǔn)扶貧,主要是指中職學(xué)校將職業(yè)教育作為手段,充分利用教育資源、專家人才和技術(shù)技能優(yōu)勢,針對不同群體通過開展職業(yè)教育、技術(shù)技能培訓(xùn)等,提高貧困人口素質(zhì),開發(fā)人力資源,以此改善“三農(nóng)”貧困面貌,擺脫貧困。中職學(xué)校只有找準(zhǔn)自身目標(biāo)定位,才能在履行類型教育的職能同時,切實發(fā)揮精準(zhǔn)扶貧作用。
(1)扶貧目的定位。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),確保每個孩子起碼學(xué)會一項有用技能,阻斷貧困代代相傳。通過職業(yè)教育可以糾正貧困群體關(guān)于貧困的錯誤觀念,而且還能提高他們的知識文化水平和職業(yè)技術(shù)技能,阻斷貧困的代際傳遞[3]。作為精準(zhǔn)扶貧的實踐者,中職學(xué)校要實現(xiàn)“授人以漁”造血式、阻斷貧困代際傳遞和扶貧對象都能出彩的可持續(xù)扶貧目標(biāo)。
(2)扶貧對象定位。作為教育扶貧的參與者,針對貧困家庭子女,中職學(xué)校要在招生政策、計劃等方面向當(dāng)?shù)刎毨Ъ彝プ优畠A斜,特別是建檔立卡貧困家庭子女傾斜,幫助每個有就讀技工院校意愿的貧困家庭應(yīng)、往屆“兩后生”都能免費接收職業(yè)教育;針對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民、貧困勞動力、就業(yè)困難職工等群體,要重點進(jìn)行技能培訓(xùn)和就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育。
(3)扶貧內(nèi)容定位。作為特色扶貧的開拓者,中職學(xué)校職業(yè)教育精準(zhǔn)扶貧要注重教育培養(yǎng)與技能培訓(xùn)并重,緊扣地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級動態(tài)調(diào)整專業(yè)和學(xué)科,著力于“扶智”“扶志”和“防返貧”,要把校內(nèi)教育培訓(xùn)與校外就業(yè)、創(chuàng)業(yè)服務(wù)聯(lián)系起來,切實破解貧困群眾“蹲在墻角曬太陽,等著政府送小康”的“等靠要”心態(tài)和內(nèi)生動力不強(qiáng)等問題。
精準(zhǔn)扶貧和職業(yè)教育的連接點在于,在精準(zhǔn)扶貧的實施過程中,需要職業(yè)教育來為精準(zhǔn)扶貧提供必要的教育支持和技術(shù)人才[4]。但在具體實施過程中,中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧仍舊有個別問題依然比較突出。
(1)中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧認(rèn)同度和吸引力不強(qiáng)。一是中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧僅是教育扶貧中的一部分內(nèi)容,屬于政府在脫貧攻堅中的臨時性、應(yīng)急性措施安排,不利于中職學(xué)校常態(tài)長效化實施。二是社會成員甚至是貧困地區(qū)農(nóng)民受傳統(tǒng)的“讀書入仕”“重學(xué)輕術(shù)”觀念和高校、普通高中擴(kuò)招影響,優(yōu)先選擇普通高中、普通本科教育,職業(yè)教育逐漸被視作“差等生”的“無奈選擇”,導(dǎo)致生源下降和入學(xué)后學(xué)生流失率較高,這在很大程度上削弱了中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧的功能。
(2)中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧措施和形式相對單一。自實施“精準(zhǔn)扶貧”戰(zhàn)略以來,全國各地的中職學(xué)校進(jìn)行了大規(guī)模的精準(zhǔn)扶貧實踐探索,形成了“學(xué)費獎助”“技能培訓(xùn)”“人才培養(yǎng)質(zhì)量提升”等措施,推動了扶貧由“輸血式”向“造血式”轉(zhuǎn)變。然而,仍存在一些不足和短板:一是中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧的對象主要是在校學(xué)生和農(nóng)村貧困人口,對未升學(xué)的初高中生的關(guān)注不夠。二是中職學(xué)校教育扶貧與產(chǎn)業(yè)扶貧、科技扶貧等其他領(lǐng)域的扶貧工作結(jié)合不緊密、融合不徹底。
(3)中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧水平和質(zhì)量參差不齊。對貧困家庭的學(xué)生進(jìn)行職業(yè)教育,提高技能水平,增強(qiáng)就業(yè)與創(chuàng)業(yè)能力,是職業(yè)教育特色優(yōu)勢所在,也是廣大職業(yè)院校教育扶貧的主要目標(biāo)。如果職業(yè)院校辦學(xué)水平不高,不能傳授給學(xué)生先進(jìn)的科技知識和勞動技能,那么這一教育扶貧的功能就會大打折扣[5]。由于對貧困地區(qū)發(fā)展情況了解不準(zhǔn)確、不全面,導(dǎo)致的培訓(xùn)內(nèi)容與貧困人口的就業(yè)需要、培訓(xùn)形式與貧困人口的生產(chǎn)生活不契合,距離“訂單式”“菜單式”培訓(xùn)有差距;存在過度關(guān)注辦學(xué)規(guī)模而忽視質(zhì)量需求,導(dǎo)致教學(xué)培訓(xùn)課程體系無法對接企業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)質(zhì)量不適應(yīng)崗位生產(chǎn)需求。
(4)中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧制度和機(jī)制不夠健全。國家先后出臺了《關(guān)于實施教育扶貧工程的意見》《教育脫貧攻堅“十三五”規(guī)劃》等制度,從政策安排來看,中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧大多是從宏觀層面進(jìn)行部署,但對怎樣開展精準(zhǔn)扶貧缺乏實踐性、針對性強(qiáng)的設(shè)計。實施過程中,不但中職學(xué)校與政府扶貧機(jī)構(gòu)、教育部門、職業(yè)培訓(xùn)組織協(xié)作協(xié)同機(jī)制不健全,還必須面對經(jīng)費投入不足、人才培養(yǎng)成本不斷增長的多重困難疊加局面。這不僅降低了中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧工作的積極性和主動性,延滯了相關(guān)扶貧項目成果的實效性,也可能會對中職學(xué)校教育教學(xué)工作帶來一定的沖擊。
職業(yè)院校因具有和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展關(guān)聯(lián)比較緊密的屬性特征,在助力扶貧方面有一定的優(yōu)勢。因此,中職學(xué)校應(yīng)努力探索精準(zhǔn)扶貧路徑,推動脫貧攻堅任務(wù)如期完成。
(1)扶中職教育之貧,提升中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧能力。中職學(xué)校必須有強(qiáng)大的辦學(xué)實力,豐厚的辦學(xué)資源和高質(zhì)量的辦學(xué)水平作為依托,才能穩(wěn)健高效發(fā)揮作用。但是,現(xiàn)實中中職學(xué)校教育資源相對匱乏,需盡快完善。一方面,各級政府要通過成立專項扶貧基金、鼓勵民間資本參與扶貧、融資稅費減免等優(yōu)惠政策,進(jìn)一步加大對中職學(xué)校扶貧工程的資金投入,拓寬中職學(xué)校扶貧的資金來源渠道,調(diào)控扶貧資金使用效率,使中職學(xué)校有資金助力精準(zhǔn)扶貧。另一方面,中職學(xué)校要提高政治站位,強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè),要通過創(chuàng)新和優(yōu)化人才培養(yǎng)模式、加大教學(xué)改革、動態(tài)調(diào)整專業(yè)學(xué)科、教科研成果轉(zhuǎn)化等措施,不斷提高技術(shù)技能型人才培養(yǎng)質(zhì)量,使自身有能力助力精準(zhǔn)扶貧。
(2)注重扶智和扶志,提升貧困人口脫貧內(nèi)生動力。一方面,中職學(xué)校要認(rèn)真落實職業(yè)教育學(xué)生學(xué)費減免和資助等優(yōu)惠政策,提供勤工儉學(xué)崗位,讓困難家庭學(xué)生享有均等的職業(yè)教育權(quán)利。另一方面,要推進(jìn)招生就業(yè)制度改革,在招生就業(yè)政策上向貧困地區(qū)和貧困家庭傾斜,擴(kuò)大政策覆蓋范圍,保障貧困家庭學(xué)生更充分的享有接受職業(yè)教育和實現(xiàn)體面、優(yōu)質(zhì)就業(yè)的機(jī)會,切實達(dá)到“教育一人、就業(yè)一個、脫貧一家”的目的。三是始終把思想政治教育作為先導(dǎo)性和基礎(chǔ)性工作,使學(xué)生樹立正確的學(xué)習(xí)觀、家長樹立正確的成才觀,消弭學(xué)歷情結(jié)和厭學(xué)情緒,大力培樹貧困人口的自強(qiáng)自立意識和脫貧致富信心決心,切實扭轉(zhuǎn)“等靠要”思想壁壘。
(3)堅持市場為導(dǎo)向,提升職業(yè)技能技術(shù)培訓(xùn)質(zhì)量。一方面,中職學(xué)校要完善培訓(xùn)課程體系,既要培訓(xùn)職業(yè)技能技術(shù),又要培訓(xùn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)精神、實際實操能力;既要開展“送教上門”式培訓(xùn),又要開拓線上培訓(xùn),逐步構(gòu)建多元化、多層次、立體性開放性的職業(yè)教育體系。另一方面,要加強(qiáng)與人力資源市場的對接,在摸清貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和人才需求前提下,設(shè)計培訓(xùn)鑒定的教學(xué)內(nèi)容、學(xué)科專業(yè)和工程項目,以實現(xiàn)人才需求側(cè)和供給側(cè)高度相適相配。三是,立足辦學(xué)特色,創(chuàng)新精準(zhǔn)扶貧模式,進(jìn)行多樣化扶貧。如,發(fā)揮校企合作和產(chǎn)教融合優(yōu)勢,依托校企共建“廠中?!薄靶V袕S”和職業(yè)教育進(jìn)園區(qū)模式,聯(lián)合開辦“扶貧車間”“就業(yè)扶貧基地”。
(4)健全和完善機(jī)制,提升精準(zhǔn)扶貧的合力和活力。從中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧的具體實踐來看,在組織動員、資金籌措、就業(yè)服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),需要政府相關(guān)職能部門、職業(yè)院校、勞動力市場乃至行業(yè)企業(yè)的共同參與,以形成職業(yè)教育精準(zhǔn)扶貧的合力。一方面,國家應(yīng)當(dāng)加快教育扶貧立法,盡快啟動制定有關(guān)職業(yè)教育精準(zhǔn)扶貧的法律法規(guī)和實施細(xì)則,明確職業(yè)學(xué)校在脫貧攻堅中的義務(wù)和權(quán)力。另一方面,地方政府要健全完善職業(yè)教育精準(zhǔn)扶貧工作的管理機(jī)構(gòu)和保障機(jī)制,出臺支持中職學(xué)校參與精準(zhǔn)扶貧的激勵政策,明確其運行機(jī)制。
總之,中職學(xué)校必須認(rèn)真剖析精準(zhǔn)扶貧中存在的不足與短板,聚焦“精”“準(zhǔn)”要義,進(jìn)一步加大對貧困地區(qū)的職業(yè)教育資源投入,轉(zhuǎn)變精準(zhǔn)扶貧工作思路和方法,提高技能技術(shù)人才培養(yǎng)質(zhì)量,著力破解中職學(xué)校精準(zhǔn)扶貧中的痛點堵點。