張穎 王曉敏
【摘要】目的:探析接受經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)(ERCP)后患者鼻膽管引流期間的臨床護(hù)理干預(yù)實(shí)施價(jià)值。方法:研究樣本限定于接受 ERCP 術(shù)的66例患者,基于本院2019年5月到2020年10月收治并實(shí)施該術(shù)式的患者為研究樣本,基于術(shù)后護(hù)理措施差異分組,33例接受常規(guī)護(hù)理指導(dǎo)的患者調(diào)研數(shù)據(jù)錄入對照組,33例接受臨床護(hù)理干預(yù)的患者調(diào)研數(shù)據(jù)錄入護(hù)理組,對比分析不良事件發(fā)生率、護(hù)理效果評分、心理情緒評分以及生活質(zhì)量評分。結(jié)果:護(hù)理組患者不良反應(yīng)發(fā)生率較對照組降低(6.06%<12.12%),但組間數(shù)據(jù)對比無意義(P >0.05);護(hù)理組患者各項(xiàng)護(hù)理效果評估分值相較于對照組,組間數(shù)據(jù)存在明顯差異(P <0.05);干預(yù)前組間患者心理情緒評分對比無意義(P >0.05);干預(yù)后,護(hù)理組患者 GAD-7、PHQ-9各項(xiàng)心理情緒數(shù)據(jù)評分占據(jù)明顯數(shù)據(jù)優(yōu)勢,有統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件意義(P <0.05);護(hù)理組患者生活質(zhì)量評分較之對照組,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。結(jié)論:接受 ERCP 術(shù)干預(yù)的患者,術(shù)后實(shí)施有效的臨床護(hù)理措施,病理表現(xiàn)、生理狀態(tài)、心理情緒均有著更好的改善效果,有效提升患者護(hù)理服務(wù)配合度,更好的促進(jìn)患者預(yù)后改善應(yīng)用價(jià)值顯著。
【關(guān)鍵詞】ERCP 術(shù)后;鼻膽管引流;臨床護(hù)理配合
【中圖分類號】R473.5 R575.7【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249(2021)22-0107-02
經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)(ERCP)是一種特殊的顯影技術(shù),通過十二指腸鏡的輔助,將十二指腸乳頭插管注入造影劑,進(jìn)行逆行造影完成胰膽管顯影的手段[1]。本次研究中基于本院收治并實(shí)施 ERCP術(shù)的患者開展術(shù)后護(hù)理,探析術(shù)后患者鼻膽管引流期間的臨床護(hù)理干預(yù)實(shí)施價(jià)值,詳見下文。
1對象與方法
1.1研究對象
研究樣本限定于接受 ERCP 術(shù)的66例患者,基于本院2019年5月至2020年10月收治并實(shí)施該術(shù)式的患者為研究樣本,基于術(shù)后護(hù)理措施差異分組。33例接受常規(guī)護(hù)理指導(dǎo)的患者調(diào)研數(shù)據(jù)錄入對照組,男患21例,女患12例,年齡(45.15±1.84)歲。病理分析:膽管結(jié)石11例、膽源性胰腺炎8例、急性化膿性胰腺炎5例、炎癥性膽道狹窄6例、膽管癌3例。33例接受臨床護(hù)理干預(yù)的患者調(diào)研數(shù)據(jù)錄入護(hù)理組,男患20例,女患13例,年齡(45.24±1.75)歲。病理分析:膽管結(jié)石10例、膽源性胰腺炎7例、急性化膿性胰腺炎6例、炎癥性膽道狹窄6例、膽管癌4例。基本資料對比分析不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),入組患者均了解本次研究的護(hù)理措施差異,且秉承自愿參與原則收錄調(diào)研數(shù)據(jù)。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者知情并自愿簽署調(diào)研意愿書;個(gè)人資料齊全;遵醫(yī)囑行為好。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重神經(jīng)功能障礙性疾病;合并終末期惡性腫瘤疾病。
1.2方法
對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施,基于ERCP 術(shù)后患者的生理狀態(tài)以及鼻膽管引流效果,開展基礎(chǔ)的病情護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理、日常護(hù)理、預(yù)后干預(yù)等相關(guān)護(hù)理措施[2]。
護(hù)理組實(shí)施臨床護(hù)理干預(yù)措施,主要護(hù)理內(nèi)容實(shí)施如下。
(1)基礎(chǔ)護(hù)理:基礎(chǔ)護(hù)理內(nèi)容主要包括環(huán)境干預(yù)、溫濕度護(hù)理以及亮度等,通過調(diào)節(jié)患者病房環(huán)境,保持安靜、通透的病房環(huán)境,進(jìn)一步控制病房溫度在22~24℃,濕度為50%~60%;亮度適宜,創(chuàng)造一個(gè)舒適的恢復(fù)場所[3]。
(2)鼻膽管護(hù)理:術(shù)后妥善固定引流管,每日定時(shí)檢查引流管位置,并檢查與無菌袋的連接是否緊密,降低術(shù)后感染時(shí)間的發(fā)生。術(shù)后初期指導(dǎo)患者多休息,減少運(yùn)動(dòng)量,在日常行動(dòng)中注意鼻膽管的保護(hù),避免意外脫出,同時(shí)引流袋中的液體需要由醫(yī)護(hù)人員處理,患者不可私自處理,盡量避免鼻膽管的位置活動(dòng)[4]。
(3)心理護(hù)理:基于患者病情的影響,在心理狀態(tài)方面有些不同程度的負(fù)性情緒表現(xiàn),在臨床干預(yù)中,基于患者心態(tài)評價(jià)開展有效的護(hù)理干預(yù)措施,針對于患者的焦慮、抑郁負(fù)性心理情緒,實(shí)施具有著針對性的護(hù)理干預(yù)措施,幫助患者改善心理狀態(tài)[5]。
(4)飲食護(hù)理:在術(shù)后患者的日常飲食方面,需要先禁食
24 h,只通過靜脈輸液補(bǔ)充營養(yǎng),術(shù)后24 h患者血常規(guī)、尿淀粉酶指標(biāo)恢復(fù)正常后且無明顯臨床癥狀表現(xiàn)的話可以增加食用清淡流質(zhì)食物,增加蛋白質(zhì)、維生素?cái)z入,控制脂肪、鹽分?jǐn)z入,維持機(jī)體營養(yǎng)平衡[6]。
1.3評判標(biāo)準(zhǔn)
收集兩組患者臨床干預(yù)期間出現(xiàn)的不良事件類型及例數(shù),完成數(shù)據(jù)格式統(tǒng)一后用作組間數(shù)據(jù)對比。
基于患者各階段護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施進(jìn)行評分,主要有圍術(shù)期護(hù)理、術(shù)后出血護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理以及綜合護(hù)理評分,每項(xiàng)評分分值均為0~100分,分值越高護(hù)理質(zhì)量越好。
基于患者心理情緒采用 GAD-7、PHQ-9兩項(xiàng)評分量表,其中GAD-7量表為焦慮評分量表,共7項(xiàng)內(nèi)容,分值0~3分,總分21分。PHQ-9為抑郁評分量表,共9項(xiàng)內(nèi)容,分值0~4分,總分27分。兩項(xiàng)量表評價(jià)分值均與負(fù)性心理狀態(tài)成正比。
采用 SF-36生活質(zhì)量評價(jià)量表完成數(shù)據(jù)分析,總分值100分,評價(jià)內(nèi)容涉及生理、心理、社交以及生活能力等方面,評價(jià)分值與生活質(zhì)量成正比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)處理軟件使用SPSS 23.0。計(jì)量資料用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料用[ n(%)]表示,研究數(shù)據(jù)使用 t(計(jì)量資料)、χ2(計(jì)數(shù)資料)校驗(yàn)。當(dāng) P<0.05差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1不良事件發(fā)生率
護(hù)理組患者不良反應(yīng)發(fā)生率較對照組降低(6.06%<12.12%),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
2.2組間患者術(shù)后護(hù)理效果評分對比
護(hù)理組患者各項(xiàng)護(hù)理效果評估分值相較于對照組,組間數(shù)據(jù)差異明顯(P<0.05),見表2。
2.3干預(yù)前后患者心理情緒數(shù)據(jù)對比
干預(yù)前組間患者心理情緒評分對比無意義(P>0.05);干預(yù)后,護(hù)理組患者GAD-7、PHQ-9各項(xiàng)心理情緒數(shù)據(jù)評分占據(jù)明顯數(shù)據(jù)優(yōu)勢,統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析存在意義(P<0.05),見表3。
2.4生活質(zhì)量評價(jià)分析
護(hù)理組患者生活質(zhì)量評分較對照組增加,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3討論
ERCP術(shù)式不僅是一種應(yīng)用價(jià)值較高的診斷方式,同時(shí)也是一種有著良好療效的治療方式,將其用于改善膽道梗阻、順利完成膽汁引流、減少感染、出血等不良事件,降低術(shù)后胰腺炎發(fā)病率方面有著極為顯著的療效。ERCP 有微創(chuàng)、便捷、高效、安全的特點(diǎn)、臨床使用中有著極大的價(jià)值體現(xiàn),顯著減少患者生理承受的痛苦,快速解決膽道梗阻癥狀、同時(shí)有效預(yù)防了術(shù)后炎癥的發(fā)生[7-8]?;谔嵘t(yī)療質(zhì)量的目的,在 ERCP后實(shí)施臨床護(hù)理干預(yù)措施,進(jìn)一步提升患者的護(hù)理服務(wù)依從性,改善患者心態(tài),促進(jìn)患者生活質(zhì)量有效改善,更好的保障患者術(shù)后的預(yù)后恢復(fù),有著極高的臨床應(yīng)用價(jià)值[9-10]。
研究結(jié)果表明:護(hù)理組患者不良反應(yīng)發(fā)生率較之對照組降低(6.06%<12.12%),雖然組間數(shù)據(jù)對比無意義(P>0.05),證實(shí)臨床護(hù)理干預(yù)對患者生理狀態(tài)的改善效果明顯,有效降低不良事件的發(fā)生率;護(hù)理組患者各項(xiàng)護(hù)理效果評估分值相較于對照組,數(shù)據(jù)差異明顯(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)臨床護(hù)理階段的各項(xiàng)護(hù)理內(nèi)容實(shí)施中,護(hù)理組護(hù)理質(zhì)量更勝一籌;干預(yù)前組間患者心理情緒評分對比無意義(P>0.05);干預(yù)后,護(hù)理組患者 GAD-7、PHQ-9各項(xiàng)心理情緒數(shù)據(jù)評分占據(jù)明顯數(shù)據(jù)優(yōu)勢,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),相關(guān)護(hù)理措施的實(shí)施有效地幫助患者改善了自身心態(tài),更加配合的實(shí)施接受相關(guān)護(hù)理服務(wù)的實(shí)施,促進(jìn)生理狀態(tài)恢復(fù);護(hù)理組患者生活質(zhì)量評分較對照組提高,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),證實(shí)在ERCP術(shù)后患者的臨床干預(yù)中,護(hù)理措施的實(shí)施對于患者生活質(zhì)量的提升效果顯著,有效促進(jìn)患者預(yù)后狀態(tài)的改善,應(yīng)用價(jià)值顯著。
綜上所述,基于ERCP術(shù)后患者的臨床護(hù)理干預(yù),相關(guān)護(hù)理措施的實(shí)施對于降低不良事件發(fā)生率、提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量、改善患者心理狀態(tài)、有效促進(jìn)患者預(yù)后質(zhì)量的穩(wěn)定提升。
參考文獻(xiàn)
[1] 程潔蓮. ERCP 術(shù)后鼻膽管引流護(hù)理探討[J].黑龍江醫(yī)藥,2019,32(1):252-254.
[2] 羅永紅,楊歡歡,鄭仲謹(jǐn).預(yù)見性護(hù)理在 ERCP 術(shù)后鼻膽管引流術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(14):1873-1877.
[3] 高曉佩,宮淑娟,張魯.78例內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術(shù)后鼻膽管引流患者的綜合護(hù)理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2018,24(18):2192-2194.
[4] 周麗娟. ERCP 術(shù)后鼻膽管引流患者應(yīng)用系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)的影響研究[J].人人健康,2018,479(18):152.
[5] 劉海潮,劉少朋,蘇寶威.鼻膽管引流及引流時(shí)間對膽總管結(jié)石ERCP術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(6):1003-1005.
[6] 陳明杰,周紅,陳媛媛.鼻膽管引流在 ERCP 術(shù)后的臨床意義于護(hù)理體會(huì)[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2017,30(5):3411.
[7] 丁陽陽,袁媛,張盟,等. ERCP 術(shù)后鼻膽管引流的護(hù)理體會(huì)[J].飲食保健,2017,4(23):113.
[8] 曾慧玲,羅永琴,袁舒烜,等. ERCP術(shù)后鼻膽管引流的綜合護(hù)理[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(36):31-32,34.
[9] 馬麗麗,李琪,朱佳立,等.治療性 ERCP 術(shù)后鼻膽管引流的臨床觀察和護(hù)理體會(huì)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(35):5-6.
[10]畢小燕. ERCP 術(shù)后鼻膽管引流的護(hù)理體會(huì)[J].飲食保健,2018,5(22):192.
(收稿日期:2021-06-01)