代倩倩,夏 歡,夏桂陽,商洪才,石兆峰,黃雨絲,李心怡,林生,田貴華
(北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教育部和北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100700)
白芍為毛茛科多年生草本植物芍藥(Paeonia lactiflora Pall.)的干燥根,主產(chǎn)于浙江、安徽、山東等地。其味苦、酸,性微寒,歸肝、脾經(jīng),具有養(yǎng)血調(diào)經(jīng)、斂陰止汗、柔肝止痛、平抑肝陽等功效,可用于治療血虛證、月經(jīng)不調(diào)、自汗、盜汗、脅痛、腹痛、四肢攣痛及肝陽上亢等證[1]。尤其適用于疼痛諸證,如血虛失養(yǎng)所致的痛經(jīng),血虛肝郁所致的脅肋疼痛、筋脈拘急疼痛,肝脾不和所致的腹痛泄瀉以及肝陽上亢所致的頭痛目痛等。
自《神農(nóng)本草經(jīng)》以來,歷代諸多醫(yī)家及著作中均有對(duì)白芍鎮(zhèn)痛功效的詳細(xì)描述。臨床研究表明,白芍對(duì)于多種痛證都有良好的治療效果。藥理學(xué)研究表明,白芍化學(xué)成分豐富,生物活性多樣,包括單萜及其苷類、三萜類、黃酮類、鞣質(zhì)類和多糖類等化合物,具有抗炎、解痙、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、保肝以及調(diào)節(jié)免疫等多種作用[2]。白芍生物活性的物質(zhì)基礎(chǔ)為糖苷類化合物,包括芍藥苷(paeoniflorin,PF)、芍藥內(nèi)酯苷、芍藥花苷、羥基芍藥苷和苯甲酰芍藥苷等,統(tǒng)稱為白芍總苷(total glucosides of paeony,TGP),其中PF含量占90%以上,是其主要的有效成分[3]。
近年來,國內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)白芍方藥以及白芍總苷鎮(zhèn)痛功效進(jìn)行了多方面的研究與報(bào)道,現(xiàn)就其文獻(xiàn)考證、臨床應(yīng)用以及作用機(jī)理進(jìn)行綜述,為其深入研究及開發(fā)利用提供理論依據(jù)與研究思路,具體如下。
芍藥首載于東漢《神農(nóng)本草經(jīng)》:“味苦,平,有小毒。治邪氣腹痛,除血痹,破堅(jiān)積,寒熱,疝瘕,止痛,利小便,益氣”。魏晉南北朝時(shí)期《名醫(yī)別錄》中記載芍藥功效廣泛,善治實(shí)證疼痛:“主通順血脈,緩中,散惡血,逐賊血,去水氣,利膀胱大小腸,消癰腫,時(shí)行寒熱,中惡,腹痛,腰痛”。梁朝醫(yī)家陶弘景結(jié)合《神農(nóng)本草經(jīng)》《名醫(yī)別錄》與自身經(jīng)驗(yàn)所著《本草經(jīng)集注》載:“芍藥,今出白山、蔣山、茅山最好,白而長大,余處亦有而多赤,赤者小利。俗方以止痛,乃不減當(dāng)歸”,肯定了芍藥的鎮(zhèn)痛功效,并且注意到芍藥有赤白之分,但沒有詳細(xì)論述二者的區(qū)別。
唐代醫(yī)家甄權(quán)《藥性論》云“治肺邪氣,腹中疞痛,血?dú)夥e聚,通宣臟腑擁氣,治邪痛敗血,主時(shí)疾骨熱,強(qiáng)五臟,補(bǔ)腎氣,治心腹堅(jiān)脹,婦人血閉不通,消瘀血,能蝕膿”,擴(kuò)大了芍藥的臨床應(yīng)用范圍。北宋時(shí)期王懷隱所著的《太平圣惠方》,明確將芍藥區(qū)分為白芍和赤芍兩種藥物。金代醫(yī)家張?jiān)亍夺t(yī)學(xué)啟源》強(qiáng)調(diào)了白芍作用于脾胃的功效,記載其“安脾經(jīng),治腹痛,收胃氣,止瀉利,和血,固腠理,瀉肝,補(bǔ)脾胃”。元代各醫(yī)家對(duì)白芍的認(rèn)識(shí)基本延續(xù)前人記載。明代李時(shí)珍《本草綱目》指出白芍善治虛證、血證所致的疼痛:“腹中虛痛,骨痛,腳氣腫痛,消渴,鼻血不止,鼻血、咯血,崩中下血、小腹痛,月經(jīng)不停,赤白帶長期不愈,刀傷,木舌腫滿,魚骨鯁喉”。清代陳修園《本草經(jīng)讀》另辟蹊徑,從氣機(jī)角度入手,云:“邪氣腹痛、小便不利及一切諸痛,皆氣滯之病,其主之者,以苦平而泄其氣也”。由歷代諸位醫(yī)家的論述記載可以看出白芍可治療腹痛、腰痛、痛經(jīng)、骨痛、腳氣腫痛等多種痛證,功效確切,應(yīng)用廣泛。
白芍作為傳統(tǒng)常用中藥,具有良好的止痛功效,臨床上常與其他中藥配伍組方,用于治療多種痛證。東漢末年張仲景所著《傷寒雜病論》治療痛證的處方中,配伍有芍藥的約占75%[4],如芍藥甘草湯,芍藥配伍甘草酸甘化陰,舒筋緩急,主治筋脈失養(yǎng)之拘急證;小建中湯重用芍藥,配伍甘溫之桂枝、飴糖,養(yǎng)血和營,緩急止痛,主治中焦虛寒之腹痛證;枳實(shí)芍藥散中枳實(shí)理氣散結(jié),配伍芍藥養(yǎng)血調(diào)經(jīng)止痛,主治婦人產(chǎn)后惡露不盡,氣血郁滯之腹痛證;當(dāng)歸芍藥散中當(dāng)歸、川芎養(yǎng)血行血,重用芍藥柔肝止痛,主治妊娠肝脾失調(diào),氣血郁滯濕阻之腹痛證;烏頭湯中烏頭、麻黃溫經(jīng)散寒,配伍芍藥活血舒筋止痛,主治風(fēng)寒濕邪侵襲之歷節(jié)痹痛。
北宋《太平惠民合劑局方》所記載的逍遙散,以白芍配伍柴胡、當(dāng)歸、茯苓等,疏肝解郁,養(yǎng)血健脾,是治療肝郁血虛脾弱所致的脅痛、頭痛、乳房脹痛之名方。金代劉完素《素問病機(jī)氣宜保命集》中的芍藥湯,白芍配伍當(dāng)歸,養(yǎng)血活血,緩急止痛,可治療濕熱痢疾之腹痛腹瀉。清代張錫純《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》中的鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯,白芍配伍牛膝、代赭石、玄參等滋陰潛陽,平息肝風(fēng),治療肝腎陰虛、肝陽化風(fēng)類中風(fēng)證之頭痛眩暈。以白芍為主要配伍治療痛證的方劑數(shù)目眾多,療效卓著,迄今為止在臨床各科治療痛證方面都發(fā)揮著重要作用。
現(xiàn)代的多數(shù)醫(yī)者充分利用白芍的鎮(zhèn)痛功效,并將其廣泛應(yīng)用于腰腿痛、內(nèi)臟痛、頭痛、癌性疼痛等痛證的治療。在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,結(jié)合以白芍為基本配伍方藥,隨證施治,往往可起到增強(qiáng)臨床療效,減少不良反應(yīng)的效果,值得推廣應(yīng)用。
2.1.1 腰腿痛
高冰波[5]將110例腰腿痛患者隨機(jī)分為雙氯芬酸鈉緩釋片治療組,雙氯芬酸鈉緩釋片加芍藥甘草湯聯(lián)合組,各55例,治療4周后發(fā)現(xiàn)聯(lián)合組總有效率高于西藥組,1年內(nèi)復(fù)發(fā)率低于西藥組,不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異,提示在腰腿痛的治療方案選擇上,聯(lián)合芍藥甘草湯具有一定的優(yōu)勢(shì)。車文生[6]給30例脊髓損傷后中樞性疼痛患者采用芍藥甘草湯結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療8周,發(fā)現(xiàn)該組患者疼痛水平和發(fā)作次數(shù)少于常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練組,肯定了芍藥甘草湯治療中樞性疼痛的療效。白鈺等[7]研究表明,比起常規(guī)西藥治療,聯(lián)合桂枝芍藥湯治療腰腿痛寒濕證療效更佳,可顯著降低患者的視覺模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)和血清P物質(zhì)水平。汪悅[8]在治療痹證時(shí),常用桂枝和白芍配伍,以調(diào)和營衛(wèi),祛風(fēng)通絡(luò),顯著改善全身疼痛不適癥狀;另用烏梅、白芍配伍酸甘化陰,養(yǎng)肝柔筋,治療燥痹效果頗佳。
2.1.2 內(nèi)臟痛
丁憲春等[9]選取88例脾胃虛弱型胃脘痛患者,隨機(jī)分為常規(guī)治療對(duì)照組和聯(lián)合服用小建中湯研究組,每組各44例。治療4周后,發(fā)現(xiàn)研究組總有效率顯著高于對(duì)照組,且各項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分均低于對(duì)照組。熊書華[10]將80例功能性肛門直腸疼痛患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組各40例,對(duì)照組溫水坐浴加口服氟哌噻噸美利曲辛片,治療組加服當(dāng)歸芍藥散,療程為8周。結(jié)果顯示治療組VAS評(píng)分比對(duì)照組降低更加明顯,且治療組愈顯率顯著高于對(duì)照組,兩組均未發(fā)生不良反應(yīng)。韋秀玉等[11]研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于胚胎移植術(shù)后子宮痙攣性疼痛患者,當(dāng)歸芍藥散加減治療效果優(yōu)于間苯三酚注射液肌內(nèi)注射,可明顯緩解腹痛,增加胚胎著床率,值得臨床推廣。劉建和[12]常用桂枝加芍藥湯加減治療以腹痛為主要特征的腸道疾病、全身性疾病、慢性消耗性疾病等,療效顯著,作用確切。
2.1.3 頭痛
剡建華等[13]將121例神經(jīng)性頭痛患者隨機(jī)分為氨酚羥考酮片治療對(duì)照組與聯(lián)合芍藥甘草湯加減研究組,4周后發(fā)現(xiàn),研究組疼痛癥狀和生活質(zhì)量改善情況均優(yōu)于對(duì)照組,說明芍藥甘草湯可提高患者治療效果和生活質(zhì)量,且安全性較好。王飛峰等[14]研究表明,當(dāng)歸芍藥散加味方治療慢性緊張型頭痛的臨床療效優(yōu)于常規(guī)西藥治療,可顯著改善患者的VAS評(píng)分,提高其生活質(zhì)量。崔應(yīng)麟[15]教授運(yùn)用經(jīng)典名方散偏湯加減治療頭痛,川芎、白芷、白芥子、香附活血化瘀、理氣化痰,全蝎搜風(fēng)通絡(luò),配伍白芍散中有收,柔肝舒筋,緩急止痛,頗有良效。
2.1.4 癌性疼痛
劉明霞[16]應(yīng)用芍藥甘草湯加味治療中晚期癌性疼痛患者42例,證實(shí)芍藥甘草湯對(duì)于癌痛有一定的療效,并可以減少鎮(zhèn)痛西藥杜冷丁的用量。王祥麒[17]治療癌性疼痛,重用生白芍50-100克,養(yǎng)血斂陰,柔肝止痛,效果顯著且不良反應(yīng)低。對(duì)于癌性疼痛氣機(jī)郁滯證和瘀血阻滯證,馮利[18]教授常配伍柴胡和白芍,柴胡疏肝解郁,和解少陽,白芍養(yǎng)血柔肝,平抑肝陽,二者共奏疏肝柔肝,調(diào)經(jīng)止痛之功,改善患者疼痛癥狀和生活質(zhì)量。
TGP是從白芍中提取的一組糖苷類物質(zhì),具有抗炎、保肝、止痛、調(diào)節(jié)免疫等多種藥理作用,現(xiàn)已被開發(fā)為成藥白芍總苷膠囊,商品名為帕夫林,廣泛應(yīng)用于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、骨性關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡和濕疹等疾病的治療。
2.2.1 腰腿痛
陳趙玲等[19]將80例難治性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者隨機(jī)分為甲氨蝶呤片對(duì)照組和甲氨蝶呤片聯(lián)合白芍總苷膠囊試驗(yàn)組,每組各40例,連續(xù)治療24周后發(fā)現(xiàn),觀察組晨僵時(shí)間、關(guān)節(jié)腫脹度、關(guān)節(jié)疼痛度評(píng)分均低于對(duì)照組,總有效率高于對(duì)照組,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明聯(lián)合白芍總苷膠囊治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效確切,安全可靠。蔣瓊等[20]研究表明,白芍總苷膠囊聯(lián)合塞來昔布膠囊治療膝骨關(guān)節(jié)炎臨床療效優(yōu)于只服用塞來昔布膠囊,且不增加副反應(yīng)。相關(guān)的Meta分析[21-22]結(jié)果顯示,白芍總苷膠囊聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療對(duì)比單純的西醫(yī)常規(guī)治療可顯著提高類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎的總有效率,并降低不良反應(yīng)的發(fā)生率。
2.2.2 癌性疼痛
臨床上癌癥患者常伴有疼痛癥狀,阿片類藥物是治療癌痛的主要藥物,然而其長期使用易產(chǎn)生耐受性,并帶來呼吸困難、腹瀉、便秘等副作用[23]。宋超等[24]將42例需要使用阿片類藥物的癌痛患者,隨機(jī)分為口服嗎啡控釋片對(duì)照組和加服白芍總苷膠囊觀察組各21例,治療1周。結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組嗎啡消耗量與副作用發(fā)生例數(shù)顯著低于對(duì)照組,兩組VAS評(píng)分無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。這表明嗎啡與TGP聯(lián)用可顯著減輕中晚期癌痛患者嗎啡消耗量,并可有效減少阿片藥物相關(guān)副作用的發(fā)生,這對(duì)臨床減少嗎啡耐受性,提高癌癥患者的生活質(zhì)量具有重要意義。
多項(xiàng)藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),白芍及其提取物TGP、PF可通過調(diào)節(jié)體內(nèi)的前列腺素(prostaglandin,PG)和受體以及相關(guān)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路等,緩解炎性疼痛、痛經(jīng)、神經(jīng)病理性疼痛和內(nèi)臟痛等模型大鼠或小鼠的痛覺敏化癥狀,發(fā)揮良好的抗炎、解痙以及鎮(zhèn)痛作用。
3.1.1 前列腺素途徑
徐娟等[25]研究表明,白芍醇提物可顯著緩解炎癥模型小鼠耳片腫脹和瓊脂肉芽腫性,減少醋酸扭體法致痛小鼠扭體次數(shù),延長熱水縮尾反應(yīng)小鼠縮尾潛伏期,并降低血清PGE2水平。PGE2可通過直接刺激神經(jīng)末梢,或提高痛覺感受器對(duì)致痛物質(zhì)的敏感性,或啟動(dòng)疼痛介導(dǎo)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路引起疼痛,在疼痛發(fā)生過程中發(fā)揮著重要的作用[26],由此提示白芍醇提物的抗炎鎮(zhèn)痛作用機(jī)制可能與抑制體內(nèi)PGE2的合成或釋放有關(guān)。吳麗等[27]研究發(fā)現(xiàn),PF和芍藥內(nèi)酯苷均可降低醋酸扭體小鼠扭體次數(shù),其鎮(zhèn)痛機(jī)制可能通過升高大腦皮層和血清中的β-內(nèi)啡肽(β-endorphin,β-EP)、減少大腦皮層的PGE2水平實(shí)現(xiàn)。
江雁等[28]研究發(fā)現(xiàn),不同類型白芍炮制品均可抑制小鼠醋酸扭體實(shí)驗(yàn),并拮抗縮宮素誘導(dǎo)的痛經(jīng)模型大鼠離體子宮平滑肌痙攣。痛經(jīng)常常是由于機(jī)體內(nèi)調(diào)節(jié)子宮內(nèi)膜血管與平滑肌舒縮的炎癥因子和化學(xué)物質(zhì)如PGF2α、Ca2+、NO失衡,引起血管和子宮肌膜強(qiáng)烈收縮、痙攣,組織缺血缺氧所致[29]。吳麗等[30]研究顯示,PF和芍藥內(nèi)酯苷對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)模型小鼠均具有解痙鎮(zhèn)痛的作用,且芍藥內(nèi)酯苷對(duì)該模型的鎮(zhèn)痛作用優(yōu)于PF,其作用機(jī)制可能與減少子宮組織PGF2α和Ca2+含量,升高NO水平有關(guān)。
3.1.2 受體途徑
腺苷是中樞神經(jīng)系統(tǒng)中一種重要的神經(jīng)遞質(zhì),其與不同的受體亞型結(jié)合,可發(fā)揮不同的神經(jīng)調(diào)節(jié)作用,其中A1受體與腺苷的親和力最高,二者結(jié)合后疼痛信號(hào)傳遞和調(diào)控過程中起著非常重要的作用[31]。Liu等[32]發(fā)現(xiàn)單獨(dú)應(yīng)用PF對(duì)施加尾壓實(shí)驗(yàn)的小鼠無鎮(zhèn)痛作用,但PF預(yù)處理可明顯增強(qiáng)選擇性腺苷A1受體激動(dòng)劑CPA的鎮(zhèn)痛作用,且這一作用可被選擇性腺苷A1受體拮抗劑DPCPX所阻斷,說明腺苷A1受體可能是PF發(fā)揮其藥理作用的重要靶點(diǎn)。Yin等[33]研究也表明,PF通過腺苷A1受體在小鼠坐骨神經(jīng)結(jié)扎神經(jīng)病理性疼痛模型中發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。此外,還有研究顯示[34],預(yù)防性局部使用PF可通過激活腺苷A1受體,抑制感覺神經(jīng)脫髓鞘,從而減輕化療藥物紫杉醇引起的小鼠機(jī)械性疼痛。
Yu等[35-36]研究發(fā)現(xiàn),腹腔或鞘內(nèi)注射PF可減輕大鼠后足掌皮下注射蜂毒誘導(dǎo)的疼痛相關(guān)行為,而這一作用可被非選擇性的阿片受體阻斷劑納洛酮所逆轉(zhuǎn),提示PF可能通過激活內(nèi)源性阿片受體發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。徐平湘等[37]研究表明,TGP可能通過改善受損的腸上皮細(xì)胞屏障功能及抑制炎癥反應(yīng),從而緩解腸易激綜合征(irritable bowel syndrome,IBS)小鼠的腹痛、腹瀉癥狀。另有研究指出[38],TGP可作用于大鼠中樞系統(tǒng)κ-阿片樣受體和α2-腎上腺素能受體,進(jìn)而改善大鼠內(nèi)臟高敏感性,緩解其內(nèi)臟痛,提示TGP有望成為治療IBS的有效藥物,值得進(jìn)一步研究與開發(fā)。
3.1.3 信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路途徑
小膠質(zhì)細(xì)胞作為中樞神經(jīng)系統(tǒng)的免疫細(xì)胞,也是調(diào)節(jié)多種類型疼痛的重要細(xì)胞。激活的脊髓小膠質(zhì)細(xì)胞可通過釋放IL-1、TNF-α、NO等生物活性分子,加重疼痛[39-40]。核轉(zhuǎn)錄因子-κB(nuclear factor kappa B,NF-κB)是多種疼痛模型中的重要信號(hào)分子,在疼痛過程中磷酸化NF-κB-p65的表達(dá)增加,Akt-NF-κB信號(hào)通路在多種疼痛模型中起著重要調(diào)節(jié)作用[41]。Hu和洪嘉欣等[42-43]均研究發(fā)現(xiàn),PF可顯著提高慢性炎癥疼痛模型小鼠的痛閾值,并降低促炎因子TNF-α、IL-1β和IL-6的釋放,抑制小膠質(zhì)細(xì)胞的激活,降低脊髓部位p-Akt、NF-κB-p65的表達(dá)。據(jù)此推測(cè),PF可能通過抑制炎癥因子的釋放,脊髓小膠質(zhì)細(xì)胞的激活以及脊髓Akt-NF-κB信號(hào)通路從而緩解慢性炎癥疼痛。
絲裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPK)是細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)中的重要分子,由細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)激酶(extracellular-signal regulated kinase,ERK)、c-Jun氨基端激酶(c-Jun N-terminal kinase,JNK)、P38MAPK組成。神經(jīng)損傷可導(dǎo)致脊髓內(nèi)p38MAPK活化,調(diào)節(jié)促炎細(xì)胞因子的產(chǎn)生,促進(jìn)神經(jīng)病理性疼痛的發(fā)展[44]。Zhou等[45]研究也發(fā)現(xiàn),PF可能通過抑制小膠質(zhì)細(xì)胞激活,降低促炎因子TNF-α和IL-1β的表達(dá),以及脊髓p-p38MAPK和NF-κB的表達(dá)水平,進(jìn)而減輕CCI引起的大鼠神經(jīng)病理性疼痛。另有研究表明,PF通過抑制P38MAPK和JNK的上游蛋白凋亡信號(hào)調(diào)節(jié)激酶1(apoptosis signal-regulating kinase1,ASK1)的磷酸化,降低p-p38和p-JNK的表達(dá),同時(shí)降低TNF-α、IL-1β和降鈣素基因相關(guān)肽(calcitonin gene-related peptide,CGRP)的表達(dá),抑制星型膠質(zhì)細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞活化,延緩CCI大鼠神經(jīng)病理性疼痛的進(jìn)展。
沉默信息調(diào)節(jié)因子2(silent information regulator 2,Sir2)相關(guān)酶1(Sirt1)是一種可參與調(diào)節(jié)體內(nèi)細(xì)胞衰老和凋亡,增強(qiáng)細(xì)胞活性和修復(fù)能力的去乙?;?。Sirt1可抑制環(huán)氧化酶活性,減輕炎癥反應(yīng),對(duì)神經(jīng)損傷有一定的保護(hù)作用,過表達(dá)Sirt1可引起相關(guān)信號(hào)通路的改變進(jìn)而緩解脊神經(jīng)結(jié)扎大鼠病理性疼痛[46-47]。鄭暉等[48]研究發(fā)現(xiàn),PF可減輕慢性壓迫性損傷(chronic constrictive injury,CCI)大鼠的痛閾值,并上調(diào)脊髓背角和背根節(jié)Sirt1基因的表達(dá),PF可能通過上調(diào)Sirt1基因的表達(dá),進(jìn)而調(diào)節(jié)其信號(hào)通路下游腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)蛋白的表達(dá)以發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。
目前,臨床上常用的以嗎啡為代表的麻醉性鎮(zhèn)痛藥,鎮(zhèn)痛效果顯著,但長期使用易產(chǎn)生耐受性和成癮性。而聯(lián)合使用白芍提取物,既可以增強(qiáng)西藥鎮(zhèn)痛效果,又可以拮抗其鎮(zhèn)痛耐受。
尚曉宇[49]等研究發(fā)現(xiàn),TGP與哌替啶合用,可增強(qiáng)其鎮(zhèn)痛作用,并改善哌替啶的成癮性,減少其用藥劑量。嗎啡所導(dǎo)致的小膠質(zhì)細(xì)胞激活在其鎮(zhèn)痛耐受過程中起到重要作用[50]。宋揚(yáng)、趙昱等[51-52]研究證實(shí),鞘內(nèi)注射嗎啡可以激活大鼠脊髓背角小膠質(zhì)細(xì)胞,并上調(diào)脊髓CC趨化因子配體2[chemokine(C-C motif)ligand 2,CCL-2]與 大 麻 素CB2受 體(cannabinoid receptor 2,CB2)的表達(dá)。同時(shí)鞘內(nèi)注射PF則可以抑制嗎啡誘導(dǎo)的小膠質(zhì)細(xì)胞活化,并下調(diào)大鼠脊髓CCL2與CB2的表達(dá),提示PF可能通過抑制大鼠小膠質(zhì)細(xì)胞活化與脊髓內(nèi)CCL2、CB2的表達(dá),進(jìn)而增加拮抗嗎啡鎮(zhèn)痛耐受。Jiang等[53]研究發(fā)現(xiàn),PF與嗎啡聯(lián)合應(yīng)用可抑制嗎啡誘導(dǎo)的小膠質(zhì)細(xì)胞的激活與脊髓內(nèi)p38MAPK∕NF-κB信號(hào)通路的表達(dá),從而增強(qiáng)嗎啡的鎮(zhèn)痛效果,并減輕其耐受性,為臨床開發(fā)新型鎮(zhèn)痛藥物提供了思路。
孫婷等[54]采用小鼠醋酸扭體法和熱板法觀察芍藥甘草湯的鎮(zhèn)痛效果發(fā)現(xiàn),單獨(dú)應(yīng)用甘草無明顯的鎮(zhèn)痛作用,單獨(dú)應(yīng)用芍藥有一定的鎮(zhèn)痛效果,但明顯弱于芍藥甘草湯,說明白芍與甘草配伍具有一定的協(xié)同增效作用。劉陶世等[55]通過大孔樹脂吸附分離技術(shù)從芍藥甘草湯中得到總苷類部位群,統(tǒng)稱為芍藥甘草湯總苷。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),單獨(dú)應(yīng)用甘草總苷或TGP的抗炎鎮(zhèn)痛作用顯著低于芍藥甘草湯總苷,驗(yàn)證了白芍與甘草合用的增效趨勢(shì),為二者的臨床配伍應(yīng)用提供了理論依據(jù)。
李晉奇等[56]發(fā)現(xiàn)制川烏配伍白芍的抗炎鎮(zhèn)痛作用優(yōu)于川烏、白芍單用,其抗炎鎮(zhèn)痛機(jī)制可能與升高大鼠血漿中PGE2、血清中NO的釋放以及增加中樞鎮(zhèn)痛物質(zhì)的合成有關(guān)。該團(tuán)隊(duì)[57]深入研究發(fā)現(xiàn),白芍和川烏各自的主要活性單體成分PF和苯甲酰烏頭原堿,二者合用也有顯著的抗炎鎮(zhèn)痛協(xié)同效應(yīng)。烏頭堿是烏頭類中藥的主要成分之一,具有藥效濃度和毒效濃度接近的特點(diǎn)。張舒涵等[58]研究表明,PF可減輕烏頭堿的急性毒性和心臟毒性,其作用機(jī)制可能與減輕心肌細(xì)胞損傷,調(diào)節(jié)相關(guān)離子通道與細(xì)胞內(nèi)凋亡因子表達(dá)有關(guān)。這種單一成分水平上的研究更有助于闡明多成分復(fù)雜中藥的藥理毒理作用機(jī)制。
劉燁等[59]將小鼠隨機(jī)分為空白對(duì)照組,馬錢子單煎劑組,馬錢子白芍1∶2、1∶4、1∶6煎劑組,檢測(cè)各組的半數(shù)致死量與鎮(zhèn)痛作用。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),馬白各組比馬錢子單煎劑組鎮(zhèn)痛作用更強(qiáng),毒性降低更加顯著,且以馬白1∶6時(shí)增效減毒效果最佳。以上研究表明,白芍與其他中藥的適當(dāng)配伍,往往可以加強(qiáng)其鎮(zhèn)痛的效果,這也符合中藥多成分、多途徑以及多靶點(diǎn)的作用特點(diǎn)。
綜上所述,以白芍為主要配伍的方劑及其有效成分提取物TGP、PF在治療多種痛證方面安全有效。此外,還可拮抗西藥鎮(zhèn)痛耐受,減少疼痛患者藥物消耗量以及相關(guān)副反應(yīng)。在其與甘草、川烏、馬錢子等配伍后,還有一定的增效減毒作用。因此,白芍作為臨床常用中藥,具有重大的臨床意義與廣闊的應(yīng)用前景,值得深入研究、開發(fā)與推廣。
近年來,有關(guān)白芍鎮(zhèn)痛功效的臨床研究與基礎(chǔ)研究均取得了很大的進(jìn)展,但仍存在一些局限性,主要體現(xiàn)在:①《中華人民共和國藥典》中將PF含量作為評(píng)估白芍質(zhì)量的主要指標(biāo),無法全面反映各種白芍炮制品的臨床鎮(zhèn)痛療效。白芍不同炮制品的PF含量不同,其鎮(zhèn)痛作用也有差異,但鎮(zhèn)痛作用與PF含量并無直接關(guān)聯(lián)[60]。因此,臨床上還應(yīng)遵循辨證論治原則,選擇適當(dāng)?shù)陌咨峙谥破贰"谘芯堪咨旨捌浣M方鎮(zhèn)痛療效的臨床試驗(yàn),往往樣本量較小,實(shí)施不規(guī)范,方法學(xué)質(zhì)量參差不齊,難以對(duì)其臨床療效進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的評(píng)估[21-22]。③目前對(duì)白芍鎮(zhèn)痛的藥理學(xué)研究仍以PF和TGP為主,缺乏對(duì)其他有效化學(xué)成分的深入探討,作用機(jī)制研究多局限在常規(guī)的生物活性物質(zhì)、受體、信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路途徑,缺乏創(chuàng)新性,各種機(jī)制之間的聯(lián)系也有待進(jìn)一步研究。
今后,我們可以開展大樣本、多中心、嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),更加科學(xué)系統(tǒng)地評(píng)價(jià)白芍及其組方的鎮(zhèn)痛療效,為其臨床應(yīng)用提供準(zhǔn)確可靠的理論依據(jù)。除TGP、PF以外,白芍的其他提取物是否具有鎮(zhèn)痛作用,其機(jī)制如何,也值得深入探索。還可以充分利用網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)與生物信息學(xué)技術(shù),將白芍的化學(xué)成分、作用靶點(diǎn)、信號(hào)通路與疾病證候關(guān)聯(lián)在一起,對(duì)其鎮(zhèn)痛作用及機(jī)制進(jìn)行客觀定量研究。另外,針對(duì)中藥多途徑、多層次和多靶點(diǎn)的性質(zhì),深入研究白芍配伍藥對(duì)或組方的作用特點(diǎn)及機(jī)制,從而最大限度地開發(fā)其潛在價(jià)值,使白芍更加安全、有效和廣泛地應(yīng)用于臨床。