趙平珍
【摘? 要】目的:探討結(jié)核抗體和痰涂片檢查在肺結(jié)核患者診斷中的應(yīng)用價值。方法:通過我疾控中心自2017年確診并治療的肺結(jié)核患者221例。運(yùn)用隨機(jī)數(shù)表法來對這些患者進(jìn)行編號處理。同時把他們平均的分成兩組。一組是編號全部為奇數(shù),為一般組。另一組編號全部為偶數(shù),為改進(jìn)組。改進(jìn)組110例,一般組111例。其中,結(jié)核抗體測試記錄為一般組,痰涂片測試記錄為改進(jìn)組。觀察并比較兩組的測試結(jié)果,分析測試結(jié)果,并總結(jié)這兩種方法對結(jié)核病人的診斷價值。結(jié)果:實驗結(jié)果顯示,一般組患者的陽性率(81.00%)要明顯高于改進(jìn)組患者的陽性率(42.00%),P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;另外改進(jìn)組患者的準(zhǔn)確性(99.00%)也要明顯高于一般組患者(76.00%)。P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:結(jié)核抗體檢測結(jié)核病患者,尤其是痰涂片陰性的結(jié)核病患者,效果更好,可顯著降低漏診率和誤診率。但是,對于那些無法診斷的患者,這兩種方法的聯(lián)合使用可以彌補(bǔ)缺點(diǎn),并更真實地反映患者的病情。因此值得在臨床進(jìn)行推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】結(jié)核抗體;痰涂片;結(jié)核;診斷
【中圖分類號】R446????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)11-0279-01
近年來,隨著我國國民經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時,因為不注重保護(hù)環(huán)境,已經(jīng)嚴(yán)重影響了空氣的質(zhì)量,空氣質(zhì)量越來越差,結(jié)核病的發(fā)病率逐年上升。目前來看,結(jié)核病已經(jīng)成為一種在臨床上發(fā)病率高的醫(yī)學(xué)疾病,該病的發(fā)病機(jī)制更為復(fù)雜,并且有許多致病原因,主要的影響因素就是呼吸環(huán)境。目前來看并沒有更科學(xué)更精準(zhǔn)的診斷方法可用于對該疾病的臨床診斷。盡管傳統(tǒng)的診斷方法可以幫助患者進(jìn)行診斷,但是診斷的診斷率并不高,本文即著眼于此,分析探討了痰涂片與結(jié)核抗體檢驗在診斷肺結(jié)核中的應(yīng)用。分析報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
通過我疾控中心自2017年確診并治療的肺結(jié)核患者221例。運(yùn)用隨機(jī)數(shù)表法來對這些患者進(jìn)行編號處理。同時把他們平均的分成兩組。一組是編號全部為奇數(shù),為一般組。另一組編號全部為偶數(shù),為改進(jìn)組。,一般組111例,改進(jìn)組110例。所有患者均自愿參與本研究并簽署知情同意書。通過對兩組患者的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析對比后發(fā)現(xiàn),P>0.05,即具有可比性。
1.2方法
①對一般組患者進(jìn)行結(jié)核抗體檢測,對改進(jìn)組患者進(jìn)行痰涂片檢查。②一般組選擇結(jié)核抗體檢測方法,具體檢測方法為:抽取病人3毫升空腹靜脈血。分離血清備用,取結(jié)核抗體血清IgG快速測定試劑盒進(jìn)行檢測。在檢測過程中,醫(yī)務(wù)人員需要嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行操作。
1.3 改進(jìn)組采取痰涂片檢查方法?;颊呷朐汉筮M(jìn)行痰涂片檢查,給患者準(zhǔn)備三個裝痰標(biāo)本的干凈容器,收集一份即時痰,一份晨痰,一份夜間痰,將收集的標(biāo)本在生物安全柜內(nèi)用竹簽茬端挑取膿樣,干酪樣部分約0.05-0.1ml以同心圓的方式涂在干燥清潔的載玻片上,并進(jìn)行編號. 待痰膜自然干燥后用抗酸染色法染色,鏡檢。(痰涂片檢查陽性(+):每100個視野中有3-9條抗酸桿菌。
2 結(jié)果
一般組患者的陽性率(81.00%)要明顯高于改進(jìn)組患者的陽性率(42.00%),P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;另外改進(jìn)組患者的準(zhǔn)確性(99.00%)也要明顯高于一般組患者(76.00%)。P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
肺結(jié)核是一種臨床上比較嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)疾病。這種疾病的發(fā)生率很高。特別是近年來,又開始出現(xiàn)反彈的趨式,此病死亡率超過其它傳染病的死亡率,再加上結(jié)核病在全球制定的公共衛(wèi)生政策被忽視, 經(jīng)費(fèi)被消減,管理機(jī)構(gòu)和治療機(jī)構(gòu)不斷變化,再加上有的結(jié)核病人癥狀不典型。耐藥的病例也較以前多,這樣的話即使進(jìn)行治療效果也不好。因此只有對這種疾病更好的診斷才能為患者提供更可靠的治療。盡管傳統(tǒng)的診斷方法可以在一定程度上對患者進(jìn)行診斷,但陽性診斷率不高,這樣就會導(dǎo)致臨床患者漏診或誤診。最終導(dǎo)致許多患者錯過了最佳治療時間。本文主要基于此對實驗室結(jié)核抗體檢查和痰涂片檢查來分析兩種方法的準(zhǔn)確性展開探討分析??梢钥闯?,一般組的陽性率明顯高于改進(jìn)組。改進(jìn)組的精準(zhǔn)率高于一般組, 由此可以看出,痰涂片檢查是臨床上常用的一種簡單方法。盡管該方法具有較高的精準(zhǔn)度,但是由于與病人留取標(biāo)本有很大的關(guān)系,陽性率相對較低。伴隨著我國的醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,結(jié)核抗體檢測在結(jié)核病患者中越來越普遍和廣泛。與此同時,我國的醫(yī)療技術(shù)得到了不斷的發(fā)展,使血清中結(jié)核病抗體對結(jié)核病的檢測有了更好的提高,因此血清結(jié)核抗體用于檢測肺結(jié)核,并用于臨床測試。該方法的陽性率較準(zhǔn)確,明顯高于痰涂片檢查。通過本次實驗論證,我們還可以得出結(jié)論,對于結(jié)核病患者,使用結(jié)核抗體檢測結(jié)核病比檢測痰涂片具有更好的效果,因此這種檢測方法可以明顯的降低臨床漏診和誤診的發(fā)生率。特別是對于某些無法通過痰涂片檢查診斷的患者,醫(yī)務(wù)人員可以使用結(jié)核抗體進(jìn)行檢測。因此,本文的研究結(jié)果表明,兩種方法的結(jié)合檢查可以發(fā)揮各自的優(yōu)勢,能更多的,更精準(zhǔn)的檢測出結(jié)核病患者.
綜上可以看出,使用結(jié)核抗體檢測結(jié)核病患者,尤其是痰涂片陰性的結(jié)核病患者,效果更好,可以顯著降低漏診率和誤診率。但是,對于那些無法診斷的患者,這兩種方法的結(jié)合使用可以彌補(bǔ)缺點(diǎn),并更真實地反映患者的病情。
參考文獻(xiàn)
[1]??? 陳國英,.血清結(jié)核抗體與痰涂片診斷結(jié)核病的價值及準(zhǔn)確性比較[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(11):49-50.
[2]??? 王光讓,李婷,劉宇.肺結(jié)核患者結(jié)核抗體與痰涂片檢驗對比分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014(16):74-75.
[3]??? 馬維蘭,王發(fā)秀.結(jié)核抗體與痰涂片檢驗對活動性肺結(jié)核的診斷價值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(21):58-59.