陳竹 劉浩然
【摘? 要】目的:探討基層醫(yī)院產(chǎn)后出血應(yīng)用自制簡(jiǎn)易球囊治療的效果。方法:50例產(chǎn)后出血病例,均系2018年4月-2020年4月我院收治,隨機(jī)分組后就自制簡(jiǎn)易球囊壓迫止血(觀察組,25例)與宮腔紗條填塞止血(對(duì)照組,25例)應(yīng)用效果展開對(duì)比。結(jié)果:觀察組操作時(shí)間、止血顯效時(shí)間及填充物留置時(shí)間統(tǒng)計(jì)均較對(duì)照組縮短(P<0.05),放置后2h、12h出血量測(cè)定與對(duì)照組無差異(P>0.05)。結(jié)論:在基層醫(yī)院工作中,利用自制簡(jiǎn)易球囊對(duì)產(chǎn)后出血患者予以治療,可有效減少出血,操作靈活簡(jiǎn)便,可予推廣。
【關(guān)鍵詞】球囊;產(chǎn)后出血;紗條;出血量
【中圖分類號(hào)】R714????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2020)11-0048-02
產(chǎn)后出血,即胎兒娩出后24h內(nèi),陰道分娩產(chǎn)婦出血量達(dá)500mL及以上,剖宮產(chǎn)分娩產(chǎn)婦出血量達(dá)到1000ml及以上[1],為產(chǎn)婦死亡重要因素之一。宮腔填塞、藥物縮宮止血、子宮按摩等均為臨床予以產(chǎn)后出血治療的有效手段,但其各自方法必然有差異之處。為探究何種方式對(duì)產(chǎn)后出血效果更佳,我院采用自制簡(jiǎn)易球囊與宮腔紗條填塞分別應(yīng)用于收治患者中,對(duì)比應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1臨床資料
50例產(chǎn)后出血病例,均系2018年4月-2020年4月我院收治,均為子宮下段出血,經(jīng)藥物縮宮止血及子宮按摩等處理無效,知情同意研究,并排除合并嚴(yán)重妊娠并發(fā)癥、凝血功能障礙及軟產(chǎn)道嚴(yán)重?fù)p傷者。隨機(jī)分組,觀察組25例,平均年齡(30.12±1.18)歲;對(duì)照組25例,平均年齡(30.08±1.25)歲?;€資料滿足可比原則(P>0.05)。
1.2治療方法
觀察組予自制簡(jiǎn)易球囊填塞。采用3根無菌導(dǎo)尿管前端置入宮腔,導(dǎo)尿管末端連接注射器,緩慢注入常溫生理鹽水使球囊膨脹,然后輕輕向下牽引導(dǎo)管至膨脹的球囊貼緊子宮中下段。注射完畢后末端口接上尿袋,觀察出血情況,留置球囊導(dǎo)尿管12-24小時(shí)。每根導(dǎo)尿管可注入60-80ml的生理鹽水,根據(jù)患者實(shí)際情況酌情調(diào)整注入量和留置時(shí)間。常規(guī)給予2-4d頭孢呋辛+替硝唑注射液靜注。對(duì)照組采用宮腔紗條填塞止血,取100cm×10cm×0.8cm醫(yī)用紗布?jí)|做宮腔紗條,于生理鹽水中浸濕,擰干,借助卵圓鉗將紗條擺放成Z字形有序填塞患者宮底至宮頸,不留空隙。填塞后處理同觀察組,在留置24h后,觀察出血量較少逐漸拔出紗條。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組操作時(shí)間、止血顯效時(shí)間、填充物留置時(shí)間以及不同時(shí)間點(diǎn)出血量(稱重法計(jì)算,1.05g=1mL)。
1.4統(tǒng)計(jì)分析
所有與研究相關(guān)測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)均于SPSS22.0中有效錄入與處理,計(jì)量資料填充物留置時(shí)間等采用( )表示,并予t檢驗(yàn),P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 手術(shù)情況比較
2.2 放置后出血情況比較
3 討論
在醫(yī)療條件相對(duì)較好的醫(yī)院,醫(yī)療資源豐富,可以直接使用Bakri球囊,血管介入子宮動(dòng)脈栓塞等方法止血,還可通過血管造影技術(shù)精準(zhǔn)衡量產(chǎn)后出血情況。但在醫(yī)療條件相對(duì)不佳、醫(yī)療資源缺乏的基層醫(yī)院,Bakri球囊價(jià)格比較昂貴,且子宮栓塞技術(shù)的應(yīng)用也較為遲緩,這些因素均對(duì)患者不利。
以宮腔內(nèi)球囊壓迫及紗布填塞等壓迫止血的技術(shù)在近年取得較好效果,其中前者是通過球囊壓迫宮腔創(chuàng)面,迫使宮壁血管閉鎖,達(dá)到物理止血目的,并對(duì)宮腔產(chǎn)生一定機(jī)械性刺激,促使其收縮而止血。后者與之原理相近,同時(shí)在血流延緩或暫停后,大量釋放的血小板及凝血因子迅速形成血栓并堵塞剝離面血管,遏制出血。本文中兩組放置后2h、12h出血量無較大差異,說明二者均為行之有效止血方法。但球囊壓迫止血的體內(nèi)留置時(shí)間相較紗條填塞明顯縮短,在一定程度上可降低子宮感染風(fēng)險(xiǎn),這與葉彩云[2]的研究結(jié)論一致。此外,自制簡(jiǎn)易球囊取材、即制即用,同時(shí)自制球囊成本低廉,對(duì)于基層中的患者更容易接受。而宮腔紗條需事前準(zhǔn)備,在放入和取出時(shí)相比球囊更加費(fèi)時(shí),同時(shí)由于紗條吸收血液,長時(shí)間積血易致感染;另外紗條易粘連內(nèi)膜,取出時(shí)不慎可導(dǎo)致再次出血。本文中觀察組操作時(shí)間、填充物留置時(shí)間、止血起效時(shí)間均較對(duì)照組縮短,說明自制簡(jiǎn)易球囊壓迫止血法應(yīng)用效果更佳,也更適用于基層醫(yī)院開展。
綜上,在基層醫(yī)院工作中,利用自制簡(jiǎn)易球囊對(duì)產(chǎn)后出血患者予以治療,可有效減少出血,操作靈活簡(jiǎn)便,可予推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]??? 中華醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)產(chǎn)科學(xué)組.產(chǎn)后出血預(yù)防與處理指南(2014) [J].中華婦產(chǎn)科雜志,2014,49(9):641-646.
[2]??? 葉彩云.水囊壓迫與紗布填塞治療剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血的臨床效果比較[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2018,29(2): 168-170.