顧 泉
(貴州財(cái)經(jīng)大學(xué),貴州 貴陽(yáng) 550016)
多年來(lái),思政課教師一直努力探索教學(xué)方法和教學(xué)手段的改革。對(duì)此,本文認(rèn)為,需要深入探討思政微課模式與思政學(xué)習(xí)意愿的關(guān)系,進(jìn)而探討大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿與思政學(xué)習(xí)行為的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上找到微課嵌入式思政教學(xué)的最佳路徑。
在 “互聯(lián)網(wǎng)+” 背景下,金課、微課等成為教育教學(xué)改革領(lǐng)域內(nèi)的熱點(diǎn),也是大數(shù)據(jù)、共享教育、信息技術(shù)與教育教學(xué)方法結(jié)合的新模式、新生態(tài)。
目前,人人講、騰訊課堂、網(wǎng)易等微平臺(tái)上,以可汗學(xué)院為代表的微型網(wǎng)絡(luò)教學(xué)視頻異軍突起、蔚然成風(fēng),其所提供的教學(xué)視頻能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享,形成了共享經(jīng)濟(jì)的另一重要陣地。同時(shí),學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)中的MOOC 平臺(tái)分享的多領(lǐng)域教學(xué)視頻,開闊了學(xué)生視野,成為思政課作用發(fā)揮的另一高地。思政微課模式能夠積極影響思政學(xué)習(xí)意愿,即思政微課模式的4 個(gè)維度(微課課程質(zhì)量、微課課程使用系統(tǒng)、微課教學(xué)模式、微課考核績(jī)效)對(duì)思政學(xué)習(xí)意愿有著積極影響。
由此,可以假設(shè):
H1:思政微課模式與思政學(xué)習(xí)意愿呈正相關(guān)關(guān)系。
H1a:微課課程質(zhì)量與思政學(xué)習(xí)意愿呈正相關(guān)關(guān)系。
H1b:微課課程使用系統(tǒng)與思政學(xué)習(xí)意愿呈正相關(guān)關(guān)系。
H1c:微課教學(xué)模式與思政學(xué)習(xí)意愿呈正相關(guān)關(guān)系。
H1d:微課考核績(jī)效與思政學(xué)習(xí)意愿呈正相關(guān)關(guān)系。
李曉虹認(rèn)為,新媒體環(huán)境下大學(xué)生思想政治教育接受主體的主體性,主要反映在大學(xué)生思想政治教育接受環(huán)節(jié)中個(gè)體的價(jià)值需求、基于接受圖式的個(gè)體接受能力以及對(duì)思想政治教育信息的自主性處理三方面[1]。某種程度上,基于接受圖式的個(gè)體接受能力對(duì)于思政學(xué)習(xí)意愿的影響也不容忽視[2]。同時(shí),大學(xué)生會(huì)選取自我感興趣的內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí),其對(duì)思政教育信息的自主性處理是一個(gè)內(nèi)化整合的過(guò)程,這種整合效果直接影響大學(xué)生的思政學(xué)習(xí)意愿。基于此,本文認(rèn)為學(xué)生個(gè)體屬性為調(diào)節(jié)變量,具體假設(shè)為:
H2: 在思政微課模式與大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿的關(guān)系上,大學(xué)生的個(gè)體屬性起著顯著的調(diào)節(jié) 作用。
H2a:在思政微課模式與大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿的關(guān)系上,個(gè)體的價(jià)值需求起著顯著的調(diào)節(jié)作用。
H2b:在思政微課模式與大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿的關(guān)系上,基于接受圖式的個(gè)體接受能力起著顯著的調(diào)節(jié)作用。
H2c:在思政微課模式與大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿的關(guān)系上,大學(xué)生個(gè)體對(duì)思政教育信息的自主性處理起著顯著的調(diào)節(jié)作用。
問(wèn)卷包括個(gè)人信息、思政微課模式、大學(xué)生的個(gè)體屬性、大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿4 個(gè)部分。其中,個(gè)人信息包括性別、年齡、年級(jí)、專業(yè)、使用頻率。除個(gè)人信息外,其他問(wèn)卷都采用李克特問(wèn)卷量表,1表示 “完全不同意”,5 表示 “完全同意”。
本次問(wèn)卷的調(diào)查對(duì)象是貴州8 所高校的大學(xué)生,受疫情影響,本次問(wèn)卷調(diào)查未進(jìn)行線下調(diào)查,而是以問(wèn)卷星的方式進(jìn)行線上調(diào)查。本次問(wèn)卷調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷1 000 份,去除漏答、亂答的無(wú)效問(wèn)卷,回收有效問(wèn)卷735 份。
樣本特征描述性分析是對(duì)核心變量的均值和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行分析,均值越高說(shuō)明同意或持有該觀點(diǎn)的人越多,以3.0 均值為界值,從而說(shuō)明樣本數(shù)據(jù)的合理與完整。通過(guò)IBM SPSS 的分析計(jì)算,得出核心變量的均值平均數(shù)為3.5,超過(guò)3.0 的均值,同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)差平均值為0.85,高于0.8,符合描述性分析的預(yù)設(shè),說(shuō)明本次樣本調(diào)查具有一定的代表性。
對(duì)量表的信度進(jìn)行分析,主要利用Cronbach's α 系數(shù)判斷量表整體可靠性,另一方面利用單項(xiàng)—總量修正系數(shù)(CITC 系數(shù))判斷單個(gè)題項(xiàng)的信度,通過(guò)分析可以看到每一個(gè)題項(xiàng)的CITC 系數(shù)介于0.607~0.815,均大于0.6,三個(gè)構(gòu)面Cronbach’α 均在0.9 以上,大于0.7的限制性水平,這表明量表有非常好信度。
先進(jìn)行主效應(yīng)的假設(shè)檢驗(yàn),檢驗(yàn)思政微課模式對(duì)大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿的影響,將大學(xué)生思政微課模式作為自變量,思政學(xué)習(xí)意愿設(shè)置為因變量[3],大學(xué)生的個(gè)體屬性為調(diào)節(jié)變量進(jìn)行回歸分析,并由此構(gòu)建兩個(gè)模型,模型2 顯示β=0.886,P〈0.001,即思政微課模式對(duì)大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿有顯著的正向影響,具體分析見表1,H1 主效應(yīng)得到驗(yàn)證。
表1 大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿主效應(yīng)假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)交互項(xiàng)進(jìn)入回歸方程后,R2為0.486, 可解釋的比例增加了10.2%,可見,對(duì)交互項(xiàng)的分析增強(qiáng)了對(duì)大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿的解釋。這說(shuō)明大學(xué)生的個(gè)體屬性對(duì)大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿的調(diào)節(jié)作用顯著。具體而言,在思政微課模式與大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿的關(guān)系上,大學(xué)生的個(gè)體屬性起著顯著的調(diào)節(jié)作用,并且,大學(xué)生的個(gè)體屬性越強(qiáng),思政微課模式對(duì)其思政學(xué)習(xí)意愿的負(fù)向影響水平越低。因此,假設(shè)H2 得到支持。
第一,檢驗(yàn)結(jié)果表明思政微課模式對(duì)大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿有顯著的正向影響。第二,大學(xué)生個(gè)體屬性在思政微課模式與大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿之間起調(diào)節(jié)作用。本研究考慮了大學(xué)生個(gè)體屬性的多維性,將大學(xué)生個(gè)體屬性劃分為三個(gè)維度,并對(duì)三個(gè)維度的調(diào)節(jié)效應(yīng)分別進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果表明三個(gè)假設(shè)均成立,即個(gè)體的價(jià)值需求在思政微課模式與大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿之間起調(diào)節(jié)作用,基于接受圖式的個(gè)體接受能力在思政微課模式與大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿之間起調(diào)節(jié)作用,對(duì)思想政治教育信息的自主性處理在思政微課模式與大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿之間起調(diào)節(jié)的作用。
思政微課設(shè)計(jì)需要結(jié)合大學(xué)生個(gè)體屬性,針對(duì)大學(xué)生群體進(jìn)行教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)考核評(píng)價(jià)體系的建構(gòu),考慮嵌入式思政微課教學(xué)方式,以激發(fā)大學(xué)生思政學(xué)習(xí)意愿,從而讓思政課堂走入大學(xué)生的內(nèi)心。