鄧濤 王鵬
摘 要 無領(lǐng)導(dǎo)小組討論即在規(guī)定時(shí)間內(nèi),為一組受測(cè)者提供一定數(shù)目的問題,并展開集中討論。測(cè)評(píng)人員在討論過程中對(duì)受測(cè)者的口頭表達(dá)、組織協(xié)調(diào)和辯論的說服等方面的素質(zhì)與能力是否符合崗位要求進(jìn)行測(cè)評(píng),同時(shí)判斷受測(cè)者的反應(yīng)靈活性、情緒穩(wěn)定性、進(jìn)取心和自信程度等個(gè)性特點(diǎn)是否與擬任崗位的團(tuán)體氣氛相符,以此評(píng)判受測(cè)者的綜合能力?;诖?,本文探究素質(zhì)測(cè)評(píng)中無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的運(yùn)用策略,以供參考。
關(guān)鍵詞 無領(lǐng)導(dǎo)小組討論 素質(zhì)測(cè)評(píng) 特點(diǎn)
新形勢(shì)下,人力資源推動(dòng)了企業(yè)穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。引進(jìn)先進(jìn)人才,組建專業(yè)隊(duì)伍,可以為企業(yè)提供幫助,使其迅速掌握市場(chǎng)的最新信息和先進(jìn)技術(shù),促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高,以便企業(yè)能夠在市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。因此,企業(yè)在開展人力資源管理工作的過程中,人才篩選及培養(yǎng)有極為重要的作用,企業(yè)需要通過嚴(yán)格、系統(tǒng)的面試、筆試以及評(píng)價(jià)中心等,對(duì)工作人員具備的素質(zhì)進(jìn)行測(cè)評(píng),以期獲得適宜的人才。而如今,在人才的招募和選拔中,無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的運(yùn)用范圍已越來越廣泛。
一、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的特點(diǎn)
(一)具有生動(dòng)的人際互動(dòng)效應(yīng)
無領(lǐng)導(dǎo)小組討論能夠?yàn)楸辉u(píng)價(jià)者創(chuàng)造公平、平等的機(jī)會(huì),借助和其他評(píng)價(jià)者的互動(dòng),強(qiáng)化人際互動(dòng)效果[1]。討論中經(jīng)常互動(dòng)可以給予評(píng)價(jià)者幫助,使其借助討論掌握被評(píng)價(jià)者的素質(zhì)水平、個(gè)性特征。運(yùn)用此方式能夠測(cè)出被評(píng)價(jià)者在傳統(tǒng)面試與筆試過程中無法檢測(cè)出來的能力。
(二)討論過程真實(shí),評(píng)價(jià)更容易,具有較高的測(cè)評(píng)效率
在無領(lǐng)導(dǎo)小組討論過程中,被評(píng)價(jià)者存在于和具體工作狀況相似的問題情境中,或圍繞某個(gè)問題展開討論,使其可以把更多真實(shí)的行為表現(xiàn)出來,競(jìng)爭(zhēng)激烈,時(shí)間短暫。被評(píng)價(jià)者置身于特定的情境,會(huì)無意識(shí)地將各方面的特點(diǎn)展現(xiàn)出來,并且難以掩飾,進(jìn)而使討論更真實(shí),因此評(píng)價(jià)更容易。通過觀察這些行為,可以充分了解被評(píng)價(jià)者在解決具體問題時(shí)展現(xiàn)出來的素質(zhì)特點(diǎn)以及能力,進(jìn)而預(yù)測(cè)其在團(tuán)隊(duì)中的相關(guān)行為。并且,相較于單獨(dú)面試等評(píng)價(jià)方式,同時(shí)考察多名被評(píng)價(jià)者更省時(shí),可以降低出現(xiàn)重復(fù)情況的工作量,效率更高。
(三)測(cè)評(píng)題目質(zhì)量要求高
對(duì)于無領(lǐng)導(dǎo)小組討論方法的運(yùn)用,討論題目的篩選十分關(guān)鍵,需保證題目與材料的討論性。同時(shí),題目難度要適宜,貼合具體工作狀況[2]。通常而言,討論題目能夠劃分為實(shí)際操作型、資源爭(zhēng)奪型、排序選擇型、兩難型以及開放型。
二、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論在企業(yè)中實(shí)際運(yùn)用的流程
(一)崗位分析
要想順利開展其他相關(guān)程序,就必須進(jìn)行崗位分析,其發(fā)揮著極為重要的作用,不僅可為測(cè)評(píng)試題的編寫和設(shè)計(jì)確定重要內(nèi)容,還可為評(píng)價(jià)維度提供重要參考。崗位不同,勝任崗位的能力和個(gè)性要求均有所差異,因此首先應(yīng)對(duì)崗位活動(dòng)的核心要素、特點(diǎn)、性質(zhì)、種類等進(jìn)行分析,并判斷此崗位的工作內(nèi)容為非程序性或程序性??偨Y(jié)與組織的遠(yuǎn)景、工作戰(zhàn)略、價(jià)值觀等有關(guān)的活動(dòng),分析其特征,崗位分析的關(guān)鍵就是由此將勝任此崗位所需的能力概括出來。
(二)立足于職位要求,選擇適宜的測(cè)評(píng)維度和討論題目
無領(lǐng)導(dǎo)小組討論經(jīng)常采用資源爭(zhēng)奪問題、操作型問題、多項(xiàng)選擇問題、兩難問題、開放式問題這5種類型。通常而言,最好選擇可以激發(fā)小組討論積極性的題目,所設(shè)計(jì)的討論題目應(yīng)遵循多元性、具體性以及針對(duì)性原則。同時(shí),測(cè)評(píng)維度需要立足于工作分析以及崗位特征,秉承獨(dú)立性、選擇性等原則加以明確,完成后應(yīng)按權(quán)重分配各個(gè)維度,明確測(cè)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn),也就是擇優(yōu)策略。明確維度以及題目之后,需要在小范圍中開展試評(píng)分以及試測(cè),對(duì)效度與信度進(jìn)行檢驗(yàn),第一時(shí)間整改問題,如此反復(fù)幾次后便可以正式投入使用。
(三)選定和培訓(xùn)評(píng)委
評(píng)委在無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的過程中,發(fā)揮著極為重要的作用,而在確定評(píng)委時(shí)不僅要考慮其素質(zhì),同時(shí)還應(yīng)重視以下幾點(diǎn):第一,如果晉升是測(cè)評(píng)的目的,評(píng)委則不應(yīng)選用被評(píng)人的直接上司;第二,通常情況下,參加討論的小組成員與評(píng)委人員之間的比例為12∶1。除此之外,評(píng)委需要熟悉招聘崗位,掌握工作內(nèi)容以及性質(zhì)等。
在確定評(píng)委后,應(yīng)集中開展培訓(xùn)工作。培訓(xùn)可以從以下幾點(diǎn)入手:第一,對(duì)于整個(gè)無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的過程,評(píng)委應(yīng)做到了然于胸。第二,統(tǒng)一測(cè)評(píng)要素評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。只有如此,才可以確保評(píng)委評(píng)分的一致性。第三,由于評(píng)委主要是通過觀察來了解參加討論的人才的信息,所以評(píng)委使用的觀察方法和是否善于觀察極為關(guān)鍵。觀察可以從以下幾點(diǎn)問題入手:參加討論的人員提出的觀點(diǎn)有沒有新穎性?就不同意見他們是如何處理的?是否善于得到他人的肯定和支持?是否善于傾聽他人的意見?有沒有在他人講述過程中突然將其打斷或自己講自己的情況?誰在整個(gè)討論過程中占據(jù)主體位置?誰經(jīng)常進(jìn)行階段性總結(jié)?
(四)正式測(cè)評(píng)階段
無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的正式測(cè)評(píng)流程共分為4個(gè)階段,分別是準(zhǔn)備、自由發(fā)言、討論辯駁以及總結(jié)。在測(cè)評(píng)正式開始之前,準(zhǔn)備工作都是秘密開展的,被評(píng)價(jià)者并不知道測(cè)評(píng)內(nèi)容、測(cè)評(píng)形式以及所要參與的測(cè)評(píng)程序。因此測(cè)評(píng)正式開始后,第一步便是對(duì)準(zhǔn)備期進(jìn)行設(shè)計(jì)。在準(zhǔn)備階段,主持人介紹整個(gè)測(cè)評(píng)程序和指導(dǎo)語,并拿出幾分鐘的時(shí)間給被評(píng)人,讓其準(zhǔn)備發(fā)言。
接著是自由發(fā)言,被評(píng)價(jià)者在這一階段的主要任務(wù)便是暢所欲言,大膽發(fā)表自己的看法。在討論前,所有人要先將自己的觀點(diǎn)闡述清楚,表明自己的立場(chǎng)和態(tài)度??梢噪S機(jī)讓被評(píng)價(jià)者發(fā)言,這樣做主要有以下兩個(gè)優(yōu)點(diǎn):第一,評(píng)委立足于被評(píng)價(jià)者的發(fā)言內(nèi)容,可以對(duì)所有人的創(chuàng)新思維能力、口頭表達(dá)能力、分析問題能力等進(jìn)行初步的判斷。第二,確保所有人均有機(jī)會(huì)發(fā)言,為表現(xiàn)欲弱、性格內(nèi)向的人提供展現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)。評(píng)委可以看到所有人的表現(xiàn),最終形成初步印象。
所有人自由發(fā)言完畢后,就到了討論辯駁環(huán)節(jié)。這一環(huán)節(jié)是無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的重頭戲,每一位被評(píng)價(jià)者都要使出渾身解數(shù)向評(píng)委展示自己的聰慧才智。最終能力強(qiáng)的勝出,成為小組“領(lǐng)頭羊”。同時(shí),被評(píng)價(jià)者的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)也展現(xiàn)得更加清楚。特別是在評(píng)委面前充分展現(xiàn)出自己的多項(xiàng)能力,獲得相應(yīng)分?jǐn)?shù)。所有評(píng)委應(yīng)在整個(gè)討論過程中立足于自己的觀察,遵循客觀、公正的原則,對(duì)被評(píng)價(jià)者的表現(xiàn)進(jìn)行打分。評(píng)委在評(píng)分的過程中禁止交流,避免影響他人的判斷。
最后,完成討論后,各組需要選出一名人員擔(dān)任小組長,負(fù)責(zé)總結(jié)發(fā)言。同時(shí),評(píng)委需要圍繞這一次討論的整體情況、表現(xiàn)出來的優(yōu)缺點(diǎn)等編寫評(píng)定報(bào)告,著重闡述自己的建議,清楚表達(dá)被評(píng)價(jià)者的具體表現(xiàn),并給出最終錄用結(jié)果等。
(五)結(jié)果反饋
到了結(jié)果反饋這一環(huán)節(jié),并不意味著無領(lǐng)導(dǎo)小組的討論測(cè)評(píng)工作到此結(jié)束。整體性人力資源開發(fā)的重點(diǎn)往往集中在測(cè)評(píng)的后效性與服務(wù)性方面,因此,在一個(gè)完整的測(cè)評(píng)中,測(cè)評(píng)結(jié)果具有非常重要的意義。通常而言,第一步是向被評(píng)價(jià)者反饋測(cè)評(píng)結(jié)果,通過和被評(píng)價(jià)者進(jìn)行討論與溝通,其基本上可以認(rèn)同和接受評(píng)價(jià)結(jié)果,由此也可以知曉測(cè)評(píng)和被評(píng)價(jià)者的自我認(rèn)知沒有較大的差異,基本上是相符的。然后,會(huì)通過直接的方式反饋給被評(píng)價(jià)者的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),借助調(diào)查、討論和溝通,其基本上會(huì)認(rèn)同和接受測(cè)評(píng)結(jié)果,表明測(cè)評(píng)結(jié)果具有可信性。在反饋結(jié)果時(shí),應(yīng)做到在第一時(shí)間溝通。若結(jié)果反饋過程中和被評(píng)價(jià)者的溝通效果不盡如人意或根本沒有進(jìn)行溝通,那么無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的意義也就不復(fù)存在,此外還容易造成被評(píng)價(jià)者出現(xiàn)一些消極行為,如此便會(huì)影響個(gè)人發(fā)展以及組織建設(shè),需要引起高度重視。
三、結(jié)語
現(xiàn)階段,無領(lǐng)導(dǎo)小組討論測(cè)評(píng)的運(yùn)用范圍已不單純局限于人才選拔,逐漸拓展為在人員規(guī)劃、人員配置以及人員培訓(xùn)等各方面中的廣泛運(yùn)用,作用極為顯著。需要重視的是,無領(lǐng)導(dǎo)小組討論具有較高的測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn),且對(duì)評(píng)價(jià)者的要求比較嚴(yán)苛,需要較長的時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備,同時(shí)并非在任何場(chǎng)地均可進(jìn)行討論。因此,人力資源相關(guān)人員在采用此測(cè)評(píng)方法的過程中,必須全面考慮,將本文討論的重要流程把握好,充分保證測(cè)評(píng)結(jié)果的高效性,使無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的重要作用最大限度地發(fā)揮出來,為人力資源管理工作提供有效幫助,如此才能使無領(lǐng)導(dǎo)小組測(cè)評(píng)方法被企業(yè)接受與認(rèn)可,同時(shí)也有助于企業(yè)肯定人力資源人員的專業(yè)素養(yǎng)。
(作者單位為國網(wǎng)江蘇省電力有限公司)
參考文獻(xiàn)
[1] 任紅婷.無領(lǐng)導(dǎo)小組討論在HY公司中層管理者選拔中的應(yīng)用研究[D].石家莊:河北地質(zhì)大學(xué),2019.
[2] 張靚.無領(lǐng)導(dǎo)小組討論法在招聘中的應(yīng)用探究——以軟件研發(fā)崗位招聘為例[J].人才資源開發(fā),2019(16):53-54.