攀“大”

陳思炳

中國是個大國，地大物博，人口眾多，稱謂也似乎好“大”。古之曰：大帝、大帥、大駕、大觀園、大堂、大牢，即使落草為寇也自稱“大王。今之謂：大款、大腕、大咖、大廈、大作、大手筆。街上店鋪亦滿目皆是“大”：大酒店、大世界、大劇院;商品營銷叫大酬賓、大出血、大甩賣、大清倉;社會活動中有大評比、大獎賽、大排行榜、大匯展。“大”字更被有些官員引用到經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域，如大思路、大動作、大跨越，等等。這些“大”是否名副其實、貼切恰當(dāng)，不好說，在有些操作者看來，只要能吸引眼球，達(dá)到一己目的，其他就不管那么多了。

并不是說大就不好，讓人憂慮的是那種名不副實的大，那種形式主義的大，那種搞“政績工程”“面子工程”的大，那種盲目攀“大”，把不是大的東西硬說成“大”，把不應(yīng)該大的事非要搞“大”。有的攀比辦公樓，你建的像“白宮”，我建的像“天安門”;有的攀比城市廣場，你建的像“花園”，我建的像“公園”;有的甚至攀比“門景”，你舉債6200萬元造“門景”，我就投資1.9億元造“鯉魚躍龍門”。有些地方盲目追求大投入高標(biāo)準(zhǔn)的城市化，盲目興建大廣場、別墅區(qū)、高爾夫球場、音樂噴泉、摩天大樓，引種外國名貴花木。湖北房縣，是一個年財政收入僅5億多元的國家級重點貧困縣，卻耗資8000多萬元建設(shè)豪華辦公樓，超標(biāo)1800平方米、超批復(fù)3000多萬元;貴州省獨山縣，每年財政收入不足10個億，卻借債400億元，打造景點，其中有造價3000萬元的獨山鐘樓及造價2億的“天下第一水司樓”，部分已成為爛尾景區(qū)。陜西省西南部的深度貧困縣鎮(zhèn)安縣，年財政收入不足2億元，卻花了7.1億元修建了一所“豪華中學(xué)”，這所豪華中學(xué)不僅有教學(xué)樓、宿舍樓、餐飲樓、體育館、教師公寓等主體建筑24棟，還修建有仿古牌坊式大門、4層“鯉魚躍龍門”噴泉水景、假山瀑布水景、水車、棧道等諸多等與教學(xué)無關(guān)的景觀設(shè)施。這些盲目攀大的“面子工程”與建設(shè)節(jié)約型社會背道而馳。它脫離實際，脫離群眾，脫離中國國情、省情、市情、縣情，不顧當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也不顧本地的歷史文化傳統(tǒng)，有限的資金沒有用于人民群眾急需解決的市政建設(shè)和百姓脫貧致富，而是打腫臉充胖子，盲目攀“大”爭“面子”，給國家和人民財產(chǎn)造成極大浪費，受到老百姓的強烈批評。

一些地方官員熱衷攀“大”的根本原因，是想讓這些“工程”為自己顯政績、撈資本，自我貼金、求升心切，作為加官晉爵的階梯。目的達(dá)到之日，這些“面子工程”也就成了豆腐渣工程，留給繼任者的是擦不完的屁股、還不清的債務(wù)。當(dāng)然，攀“大”情結(jié)也與政績考核機制不完善相關(guān)——只考核外在的、看得見的“政績”，而不考核潛在的、長久的政績。于是，有些人就投其所好、投機取巧，只在奪人眼目上動腦筋，而不顧及當(dāng)?shù)氐拈L遠(yuǎn)利益。

“草螢有耀終非火，荷露雖團(tuán)豈是珠”。盲目稱大，虛假做大，自高自大，譬如朝露，終難持久，禍國殃民，患莫大焉。攀“大”與求實相悖，愿各級領(lǐng)導(dǎo)干部能多一些務(wù)實情結(jié)、百姓情結(jié)，戒除攀“大”情結(jié)。