王祎
摘要:當(dāng)前,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,全面建成小康社會(huì)勝利在即,我國(guó)社會(huì)主要矛盾早已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這個(gè)主要矛盾落實(shí)在高校工會(huì)工作中,主要顯現(xiàn)了工會(huì)工作三個(gè)方面的不足,分別是供需關(guān)系不夠匹配、工作模式相對(duì)落后、組織架構(gòu)存在弊端?;诖吮尘埃疚慕Y(jié)合新時(shí)代特色提出高校工會(huì)工作模式的改進(jìn)思路與創(chuàng)新方法,即以教工為核心,以需求為目標(biāo),以改革為抓手,以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng),助力實(shí)現(xiàn)高校工會(huì)工作的科學(xué)化、高效化、時(shí)代化。
關(guān)鍵詞:社會(huì)主要矛盾;高校工會(huì)工作;模式創(chuàng)新
黨的十九大報(bào)告指出,“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。這是關(guān)乎全局的重大理論判斷,為新時(shí)代謀劃發(fā)展、推動(dòng)發(fā)展指明了正確方向。在這樣的大背景下,高校的工會(huì)工作也面臨轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的挑戰(zhàn),以不斷滿(mǎn)足高校教師日益多元化的需求和品質(zhì)化的期望。
一、社會(huì)主要矛盾在高校中的現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵和突出體現(xiàn)
社會(huì)主要矛盾具備深刻的內(nèi)涵意義,在宏觀層面是群體性、社會(huì)性的普遍型矛盾特征體現(xiàn),在中觀層面是團(tuán)體性、單位性的集中型矛盾體現(xiàn),在微觀層面則是個(gè)體性、特殊性的個(gè)體矛盾現(xiàn)象。當(dāng)前,我國(guó)社會(huì)的主要矛盾發(fā)生了深刻變化,這體現(xiàn)了社會(huì)生產(chǎn)力和人民群眾的需求都隨著經(jīng)濟(jì)水平提升和時(shí)代發(fā)展產(chǎn)生了變化,而這其中最突出的就是群眾需求的提升。將其與高校相關(guān)聯(lián),則其現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵主要包括以下三點(diǎn)。
首先,從國(guó)家和社會(huì)發(fā)展層面來(lái)看,日益增長(zhǎng)的美好生活需要主要包括廣大人民群眾對(duì)于經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化、生態(tài)等國(guó)家綜合能力提升的期盼。在全面建成小康社會(huì)的收尾階段,我國(guó)人民群眾的需求已經(jīng)發(fā)生根本性變化,人民追求的不再是物質(zhì)上的滿(mǎn)足,而是社會(huì)生活領(lǐng)域的全面進(jìn)步。在經(jīng)濟(jì)方面,追求經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理轉(zhuǎn)型以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)步增長(zhǎng);在政治層面,追求全面依法治國(guó),并實(shí)現(xiàn)政治生活中的平等自由;在社會(huì)層面,追求風(fēng)清氣正、文明和諧的社會(huì)氛圍;在文化方面,追求豐富多彩、多元包容的文化產(chǎn)品和文化形式;在生態(tài)方面,追求綠水青山、生態(tài)平衡、干凈衛(wèi)生的優(yōu)美環(huán)境。
其次,從高校整體發(fā)展層面來(lái)看,日益增長(zhǎng)的美好生活需要主要包括高校師生員工對(duì)于所在高校的教育教學(xué)質(zhì)量、學(xué)術(shù)科研能力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展資源數(shù)量、社會(huì)評(píng)價(jià)口碑等綜合實(shí)力強(qiáng)大的渴望。對(duì)于高校師生員工來(lái)說(shuō),所在學(xué)校即是每個(gè)人生活發(fā)展的強(qiáng)大依靠,學(xué)校的發(fā)展水平和綜合能力與每個(gè)人息息相關(guān),關(guān)系著個(gè)體的成長(zhǎng)資源和發(fā)展速度,因此高校里的個(gè)體會(huì)對(duì)學(xué)校發(fā)展產(chǎn)生期待和需求,對(duì)學(xué)校發(fā)展能力提出更高要求。
最后,從高校教師個(gè)體發(fā)展層面來(lái)看,日益增長(zhǎng)的美好生活需要主要包括高校教師對(duì)于職業(yè)發(fā)展、醫(yī)療保障、居住條件、養(yǎng)老服務(wù)、子女教育等的迫切需要。公民個(gè)體是社會(huì)的基本組成單位,也是社會(huì)發(fā)展的基石,個(gè)體的實(shí)際需求最直接地反映了人民對(duì)美好生活的向往。對(duì)于高校教師來(lái)說(shuō),美好生活意味著充足且公平的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)、豐富的培訓(xùn)資源、滿(mǎn)意的收入水平、全面的醫(yī)療保障、良好的子女教育資源和養(yǎng)老服務(wù)等。
二、當(dāng)前高校工會(huì)工作中存在的問(wèn)題與不足
如前所述,當(dāng)前我國(guó)人民群眾需求的提升是社會(huì)矛盾發(fā)生的最突出因素,而在高校的環(huán)境中,教師的需求提升導(dǎo)致了主要矛盾在高校中的落地。有學(xué)者通過(guò)對(duì)杭州各高校教師的調(diào)研發(fā)現(xiàn),高校教師對(duì)教師職業(yè)基本滿(mǎn)意,對(duì)學(xué)校的人文和自然環(huán)境基本滿(mǎn)意,但是有97%的教師認(rèn)為工作非常累,有52%的教師對(duì)于收入不滿(mǎn)意。其中,教學(xué)科研崗位的教師在職稱(chēng)評(píng)定、科研任務(wù)方面壓力大;行政管理崗位的教師在職級(jí)晉升方面壓力大;青年高校教師在子女、老人和住房等各方面的壓力大。概括來(lái)說(shuō),高校教師的工作和生活方面需求主要體現(xiàn)在培訓(xùn)訪學(xué)機(jī)會(huì)、科研指導(dǎo)、子女、養(yǎng)老、住房、心理咨詢(xún)等方面。對(duì)這些需求的滿(mǎn)足即是解決高校中的主要矛盾,它必須以高校工會(huì)作為主要力量,這就對(duì)高校工會(huì)工作提出了更高的要求。但是在現(xiàn)階段,我國(guó)的高校工會(huì)工作仍然存在一些問(wèn)題和不足,不足以支撐解決主要矛盾,具體表現(xiàn)在三個(gè)方面,分別是供需關(guān)系不夠匹配、工作模式相對(duì)落后、組織架構(gòu)存在弊端。
首先,在新時(shí)代,高校工會(huì)所能提供的資源與教職工的需求存在不匹配的關(guān)系。目前,高校工會(huì)工作面臨的主要矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)榻搪毠と找嬖鲩L(zhǎng)的更高水平、更高質(zhì)量和更加多樣的需求和不平衡不充分的學(xué)校資源之間的矛盾。也就是說(shuō),在現(xiàn)階段,高校的教職工對(duì)于優(yōu)質(zhì)的發(fā)展資源和服務(wù)資源的需求更加迫切,而目前工會(huì)一方面不能及時(shí)準(zhǔn)確掌握教職工的需求目標(biāo),另一方面其所提供的資源仍然停留在原先水平,資源供給的內(nèi)容和質(zhì)量明顯不足,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于需求的發(fā)展速度,因此難以讓教職工滿(mǎn)意。
其次,在新時(shí)代和新形勢(shì)下,工會(huì)工作模式的落后性也逐漸顯現(xiàn)。部分高校工會(huì)工作的理念落后,思路單一,仍然以固化思維、經(jīng)驗(yàn)主義對(duì)待工會(huì)工作,缺少與教職工的互動(dòng),不能及時(shí)了解教職工的思想動(dòng)態(tài)和實(shí)際需求;工作方法滯后,仍然以傳統(tǒng)的線下工作方式(例如活動(dòng)聚會(huì)、發(fā)放福利等)為主要工作方式,不能把握時(shí)代特征,創(chuàng)新與活力不足,難以跟上“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代迅猛的發(fā)展速度,也就難以達(dá)到令教職工滿(mǎn)意的工作效果;學(xué)習(xí)和發(fā)展能力欠缺,部分工會(huì)基層組織囿于當(dāng)前的工作方式和內(nèi)容,將主要精力用于應(yīng)付各類(lèi)事務(wù)性工作,疏于學(xué)習(xí)和進(jìn)步,對(duì)于未來(lái)發(fā)展方向缺少認(rèn)識(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,難以跟上時(shí)代的發(fā)展節(jié)奏,導(dǎo)致發(fā)展落后。
最后,在新時(shí)代背景下,工會(huì)工作的組織架構(gòu)和管理方式的弊端有所顯現(xiàn),暴露了一些問(wèn)題,一定程度上影響了各級(jí)工會(huì)組織的溝通效率和工作質(zhì)量,降低了教職工支持和參與工會(huì)工作的熱情。例如,各級(jí)工會(huì)組織與教職工之間的溝通作用需進(jìn)一步加強(qiáng),基層工會(huì)組織的橋梁紐帶作用發(fā)揮不明顯,信息上傳下達(dá)過(guò)程中存在一定的損耗;基層工會(huì)組織的權(quán)限范圍太窄,難以針對(duì)實(shí)際需求開(kāi)展工作;對(duì)基層工會(huì)組織兼職工作人員的保障措施太少,難以激勵(lì)基層兼職工會(huì)工作人員從本職工作中抽出更多的時(shí)間和精力去參與工會(huì)工作,導(dǎo)致基層工會(huì)組織活力不強(qiáng),效率不高。
三、新時(shí)代高校工會(huì)組織運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新發(fā)展的科學(xué)化舉措
為解決高校中存在的社會(huì)主要矛盾,高校工會(huì)組織必須轉(zhuǎn)變工作理念,創(chuàng)新工作方式,提升工作質(zhì)量。
第一,以教工為核心,加強(qiáng)溝通交流。要解決高校中的主要矛盾,首先需要了解高校教職工對(duì)于美好生活的需要包含了哪些內(nèi)容,這是解決問(wèn)題的根本。因此,高校的工會(huì)必須加強(qiáng)與教職工之間的溝通交流,定期通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談、提案等多重方式了解教職工的訴求,及時(shí)快速地掌握需求方信息,為解決問(wèn)題奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
第二,以需求為目標(biāo),匹配資源配置。在了解了教職工的需求之后,工會(huì)組織必須改進(jìn)在資源開(kāi)發(fā)和資源供給方面存在的不足,努力推動(dòng)工會(huì)供給側(cè)改革,一方面拓寬資源供給渠道,通過(guò)企業(yè)、校友、社團(tuán)等各類(lèi)社會(huì)資源尋求資源的來(lái)源,并以線上線下相結(jié)合的方式將資源供應(yīng)給教職工;另一方面豐富資源供給種類(lèi),優(yōu)化資源結(jié)構(gòu),不僅僅局限于物質(zhì)資源的提供,還應(yīng)當(dāng)覆蓋培訓(xùn)指導(dǎo)、生活服務(wù)等各個(gè)方面,切實(shí)解決高校工會(huì)服務(wù)中存在的覆蓋面小、服務(wù)連續(xù)性弱、缺乏針對(duì)性等問(wèn)題。
第三,以改革為抓手,改善組織架構(gòu)。目前部分高校工會(huì)的組織體制落后,存在結(jié)構(gòu)層級(jí)過(guò)多的問(wèn)題,因此要將工會(huì)職能向基層組織延伸,明確工會(huì)基層組織權(quán)責(zé),充分賦能,優(yōu)化組織架構(gòu);要使基層組織更加充分的與教職工直接接觸,減少溝通損耗和溝通成本,給予基層組織更多的資源支持。
第四,以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng),提高工作質(zhì)量。與其他職業(yè)群體不同,高校教職工具有物質(zhì)生活壓力相對(duì)較小、個(gè)人發(fā)展訴求較多、精神文化發(fā)展要求較高等特點(diǎn),結(jié)合此特點(diǎn),并立足于新媒體時(shí)代,高校工會(huì)工作必須突破創(chuàng)新,建立“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,拓寬工作內(nèi)容,更新工作方式。例如可以充分利用和開(kāi)發(fā)手機(jī)APP、微信小程序等移動(dòng)終端服務(wù),增強(qiáng)工作的互動(dòng)性,提供菜單式、可自主選擇的服務(wù)內(nèi)容,從廣度、深度和亮度上打造形式多樣、品位高尚、吸引力強(qiáng)的活動(dòng),吸引教職工興趣,激發(fā)參與熱情。
總之,在社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化的大背景下,高校的工會(huì)組織必須致力于解決自身存在的矛盾,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,迎合需求,改善工作,以提供更加充分、更加均衡的工會(huì)管理和服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]李曉禾.高校工會(huì)基層組織活力建設(shè)探索[J].工會(huì)理論研究,2018(01):30–32+47.
[2]曹弋.高校工會(huì)如何走好新時(shí)代的長(zhǎng)征路[J].漢江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2017,37(6):5–8.
[3]高衛(wèi)衛(wèi),耿艾莉,張?jiān)?“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校工會(huì)服務(wù)方式的創(chuàng)新探究[J].學(xué)園,2017(21):123.
[4]劉月.發(fā)揮高校工會(huì)在推動(dòng)教職工思想政治教育工作中的作用[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2018,17(5):250–251.
[5]陳海濤.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校工會(huì)工作模式的創(chuàng)新研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2020(2):169–170.
[6]孟慶莉,蔣海青,陳玉葉,等.社會(huì)主要矛盾變化視角下高校工會(huì)開(kāi)展精準(zhǔn)服務(wù)的對(duì)策研究——基于高校教師工作、生活需求的考察[J].勞動(dòng)保障世界,2019(33):57–58.