呂奉陽,羅培鋒,楊萬慶,陳東
(廣州汽車集團(tuán)股份有限公司汽車工程研究院,廣東 廣州 511434)
車身輕量化是節(jié)能減排的有效途徑。隨著輕量化技術(shù)的深入發(fā)展和應(yīng)用,為了衡量不同車型輕量化水平的高低,需要建立統(tǒng)一的輕量化評(píng)價(jià)方法。輕量化評(píng)價(jià)的主要目的是預(yù)測和衡量一個(gè)車型的輕量化工程實(shí)施情況,在車型開發(fā)之初定義目標(biāo)車型的輕量化指標(biāo),可以有效推動(dòng)該車型的輕量化水平以及節(jié)能減排效果[1]。目前主流的車身輕量化評(píng)價(jià)方法有車身輕量化系數(shù)法和車身體密度法,車身輕量化系數(shù)和車身體密度越小,輕量化水平越高。本文在現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上引入PALS策略,對(duì)輕量化水平進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià),可以直觀地看出不同車型的輕量化水平分布區(qū)間,有效地指導(dǎo)輕量化目標(biāo)設(shè)定。
車身輕量化系數(shù)[2]首先由寶馬公司提出,是目前被汽車行業(yè)普遍接受的一個(gè)評(píng)價(jià)白車身輕量化水平的指標(biāo),數(shù)值越小,表示輕量化水平越高。車身輕量化系數(shù)計(jì)算公式如下:
式中,L為車身輕量化系數(shù);m為白車身質(zhì)量,kg;CT為白車身靜態(tài)扭轉(zhuǎn)剛度,Nm/(°);A為白車身正投影面積,m2,由整車軸距與輪距相乘得到。
車身體密度由蓮花汽車整車名義密度[3]引申而來,也是一種常見的車身輕量化評(píng)價(jià)指標(biāo),數(shù)值越小,表示輕量化水平越高。車身體密度計(jì)算公式如下:
式中,D為車身體密度,kg/ m3;m為白車身質(zhì)量,kg;V為白車身體積,m3,不同車型的體積計(jì)算公式如下:
式中,l為車身長度,m;b為軸距,m;w為車身寬度,m;h為車身高度,m。
PALS是Product Attribute Leadership Strategy的英文縮寫,是一種直觀的產(chǎn)品屬性領(lǐng)導(dǎo)策略分析方法。PALS策略一般設(shè)定LACU四個(gè)定位區(qū)間,故PALS也稱為LACU定位分析。L是Leader的縮寫,代表領(lǐng)導(dǎo)區(qū)間,產(chǎn)品性能處于市場領(lǐng)導(dǎo)地位;A是Among leader的縮寫,代表領(lǐng)先區(qū)間,產(chǎn)品性能處于市場領(lǐng)先地位;C是Competitive的縮寫,代表有競爭力區(qū)間,產(chǎn)品具有一定的市場競爭力;U是Uncompetitive的縮寫,代表無競爭力區(qū)間,產(chǎn)品不具有市場競爭力。LACU定位區(qū)間根據(jù)性能指標(biāo)的概率分布進(jìn)行劃分,TOP10%概率為L,上游20%概率為A,中游40%概率為C,下游30%概率為U,如圖1所示。
圖1 LACU區(qū)間的概率分布
假設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)X服從正態(tài)分布,X越小性能越優(yōu),根據(jù)PALS策略,X在LACU各區(qū)間的概率滿足公式(4)。
令xL=μ+kLσ,xA=μ+kAσ,xC=μ+kCσ,μ為評(píng)價(jià)指標(biāo)X的均值,σ為標(biāo)準(zhǔn)差,根據(jù)正態(tài)分布定理,可以得出公式(5)。
查標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布數(shù)值表,Φ(1.28)=0.8997,Φ(0.52)=0.6985,可以得出評(píng)價(jià)指標(biāo)X的LACU邊界值如下:
以2019年歐洲車身會(huì)議參展車身為例,介紹PALS策略在車身輕量化評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。車身參數(shù)如表1所示。
表1 2019年歐洲車身會(huì)議車身參數(shù)
根據(jù)公式(1),計(jì)算各車型車身輕量化系數(shù),如圖2所示。從圖2可以直觀地看出車身輕量化系數(shù)的大小,判斷各個(gè)車型車身輕量化水平的高低。車身輕量化系數(shù)越小,代表輕量化水平越高,如果車身輕量化系數(shù)做到最小,可能會(huì)導(dǎo)致開發(fā)成本的大幅增加。因此單獨(dú)采用車身輕量化系數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),不便于開發(fā)者進(jìn)行決策,無法有效地進(jìn)行輕量化目標(biāo)設(shè)定和輕量化等級(jí)評(píng)價(jià)。
根據(jù)公式(6),計(jì)算車身輕量化系數(shù)的LACU邊界參數(shù)為:LL=1.5,LA=2.2,LC=3.1。
圖2 各車型車身輕量化系數(shù)
圖3 車身輕量化系數(shù)等級(jí)評(píng)價(jià)
各車身輕量化系數(shù)在LACU區(qū)間的分布如圖3所示。從圖3中可以清晰地看出各車型的車身輕量化等級(jí)分布區(qū)間。采用LACU定位分析,可以有效地進(jìn)行輕量化目標(biāo)設(shè)定和輕量化等級(jí)評(píng)價(jià)。例如某新開發(fā)車型車身輕量化水平定義為有市場競爭力,車身輕量化系數(shù)不需要做到最小,只需小于LC即可。需要指出的是,LC并不是一個(gè)固定的參數(shù),需要根據(jù)競爭車型的參數(shù)進(jìn)行計(jì)算確定。采用PALS策略,可以保持車身輕量化水平具有競爭力,同時(shí)將開發(fā)成本控制在合理范圍內(nèi)。
采用PALS策略對(duì)車身體密度進(jìn)行評(píng)價(jià),各車型車身體密度在LACU區(qū)間的分布如圖4所示??梢钥闯觯捎谠u(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算方法不同,各車型車身體密度的LACU等級(jí)分布區(qū)間與車身輕量化系數(shù)分布區(qū)間有所不同。
圖4 車身體密度等級(jí)評(píng)價(jià)
現(xiàn)有的車身輕量化評(píng)價(jià)指標(biāo)越小越好,雖然可以方便地進(jìn)行輕量化水平對(duì)比,但是不能有效地指導(dǎo)輕量化目標(biāo)設(shè)定,簡單地將輕量化指標(biāo)做到最小可能會(huì)導(dǎo)致開發(fā)成本的大幅增加而失去競爭力。通過引入PALS策略,將輕量化水平劃分為LACU四個(gè)區(qū)間,在現(xiàn)有車身輕量化評(píng)價(jià)指標(biāo)基礎(chǔ)上建立車身輕量化等級(jí)評(píng)價(jià)方法,可以更直觀地進(jìn)行輕量化水平評(píng)價(jià),合理地進(jìn)行輕量化目標(biāo)設(shè)定,保證車身輕量化水平具有競爭力,同時(shí)將開發(fā)成本控制在可接受范圍內(nèi)。