城鎮(zhèn)化進(jìn)程推動地區(qū)綠色發(fā)展思考

魏瑞

[提要] 為進(jìn)一步提高長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平，本文建立符合當(dāng)下社會情況的綠色發(fā)展水平綜合評價(jià)體系，并且通過建立門限回歸模型，研究城鎮(zhèn)化水平對于長江經(jīng)濟(jì)帶11省市綠色發(fā)展水平的影響。研究結(jié)果表明：長江經(jīng)濟(jì)帶中東部省市的綠色發(fā)展水平明顯高于中西部地區(qū)，而城鎮(zhèn)化作為城市發(fā)展中水平極為重要的衡量參數(shù)，對于各地區(qū)綠色發(fā)展指數(shù)的影響呈現(xiàn)出非線性特點(diǎn)。總的來說，城鎮(zhèn)化水平對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響系數(shù)呈現(xiàn)U型曲線的特征，印證了我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程質(zhì)量不高的事實(shí)，人口城鎮(zhèn)化在一定程度上超過城市生態(tài)環(huán)境的承載能力。

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展;評價(jià)體系;城鎮(zhèn)化;門限回歸

中圖分類號：F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2020年8月28日

一、緒論

長江經(jīng)濟(jì)帶作為全國重點(diǎn)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，發(fā)展的速度是關(guān)鍵，發(fā)展的質(zhì)量也是關(guān)鍵。在我國經(jīng)濟(jì)邁入新常態(tài)的當(dāng)下，如何更高效率地推動經(jīng)濟(jì)增長，建設(shè)環(huán)境生態(tài)友好型的社會是一個(gè)重要課題。不能僅僅依靠GDP增長來考察地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是建立綠色發(fā)展水平的綜合測評體系，才能對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率以及質(zhì)量進(jìn)行全方面的評價(jià)。也可以進(jìn)一步探究影響綠色發(fā)展水平的因素，從而指導(dǎo)長江經(jīng)濟(jì)帶的科學(xué)發(fā)展，為全國的生態(tài)文明建設(shè)帶來示范作用。

綠色發(fā)展近年來已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)者的研究熱點(diǎn)。黃躍、李琳（2017）對中國各大城市群的綠色發(fā)展水平采用投影尋蹤模型建立了綜合評價(jià)體系，發(fā)現(xiàn)我國的城市群綠色發(fā)展呈現(xiàn)一定的地域與時(shí)空特征，其中長三角、珠三角與京津冀城市群綠色發(fā)展水平最高。李華旭、孔凡斌、陳勝東（2017）運(yùn)用主成分分析法，對長江經(jīng)濟(jì)帶的綠色發(fā)展水平進(jìn)行測定與評價(jià)，發(fā)現(xiàn)綠色發(fā)展水平受到教育、科技、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素影響，而經(jīng)濟(jì)增長因素反而對綠色發(fā)展水平的影響不顯著。張歡、羅暢等人（2016）對湖北省各市的綠色發(fā)展水平進(jìn)行了測度，發(fā)現(xiàn)湖北省的綠色發(fā)展存在空間聯(lián)系，武漢等城市給周邊其他城市帶來了輻射作用，還明確提出建立綠色發(fā)展水平測度體系的權(quán)重應(yīng)該服從客觀要求。吳傳清、陳文艷（2016）對長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系進(jìn)行了研究，使用面板回歸模型，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量之間存在一種U型關(guān)系，并且外商直接投資和技術(shù)水平也會給環(huán)境質(zhì)量造成負(fù)面的影響。

綠色發(fā)展水平是受到多方面因素影響的，其影響機(jī)制是復(fù)雜的。楊麗、孫之淳（2015）對于西部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的綜合測定與考察發(fā)現(xiàn)，簡單的人口聚集和住房堆砌反而會使得資源利用效率的降低，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境不相協(xié)調(diào)。羅騰飛（2016）對長江經(jīng)濟(jì)帶的城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行考察發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化粗放的發(fā)展模式依然存在，造成大量土地資源浪費(fèi)與環(huán)境污染，并且省市間的城鎮(zhèn)化水平發(fā)展極不協(xié)調(diào)。商亮（2017）對中國對外貿(mào)易的環(huán)境影響效應(yīng)進(jìn)行了研究，在全球視野下分析了中國的綠色發(fā)展問題，發(fā)現(xiàn)中國的對外貿(mào)易與環(huán)境污染幾乎呈同步增長的態(tài)勢，對外貿(mào)易的影響是兩方面的，一方面總體量的增長使得污染量整體擴(kuò)大;另一方面規(guī)模效應(yīng)又使得單位污染排放縮小。吳傳清、陳文艷（2016）發(fā)現(xiàn)技術(shù)水平可以是一把雙刃劍，一方面技術(shù)水平可以提高勞動生產(chǎn)率;另一方面技術(shù)水平的提高也會使得資源的開發(fā)利用強(qiáng)度增加。

本文在建立綜合評價(jià)體系分析各省市綠色發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，研究各因素對其的影響效果。根據(jù)之前階段的研究，提出地區(qū)的開放程度、城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和教育對綠色發(fā)展水平產(chǎn)生影響的假設(shè)，并且重點(diǎn)研究城鎮(zhèn)化水平的影響。城鎮(zhèn)化水平對于綠色發(fā)展水平的影響是不確定的。羅騰飛（2016）的研究并沒有得出城鎮(zhèn)化的顯著影響系數(shù)，而王兵、唐文獅等人（2014）基于中國112個(gè)環(huán)保重點(diǎn)城市的研究表明城鎮(zhèn)化對綠色發(fā)展效率可能存在先抑制后促進(jìn)的影響。劉歡（2017）對長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化的研究發(fā)現(xiàn)，綠色發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著，這些研究都說明城鎮(zhèn)化對于綠色發(fā)展的影響是單向的，并且可能受到其他變量的影響。

本文建立在一個(gè)開放的視角下，研究城鎮(zhèn)化對綠色發(fā)展水平的影響。長江經(jīng)濟(jì)帶由西部發(fā)源綿延至東部長江入?？?，本文推測，巨大的地理差異帶來的開放程度差異可能導(dǎo)致城鎮(zhèn)化水平給綠色發(fā)展造成的影響存在分異。城鎮(zhèn)化帶來不同影響實(shí)際上是受到兩種力量的博弈。城鎮(zhèn)化一方面能夠給綠色發(fā)展創(chuàng)造聚集與規(guī)模效應(yīng);另一方面又帶來了排放壓力，確定城鎮(zhèn)化的具體影響是本文的重要任務(wù)。而為了研究開放程度差異給城鎮(zhèn)化帶來的影響，本文把開放程度作為門檻變量，同時(shí)這也是本文的創(chuàng)新點(diǎn)。

二、變量說明

（一）長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建。本文遵循科學(xué)的指標(biāo)構(gòu)建方法，對指標(biāo)進(jìn)行層次分解，參考了國家統(tǒng)計(jì)局能源統(tǒng)計(jì)司《綠色發(fā)展指數(shù)計(jì)算方法》的相關(guān)指標(biāo)將綠色發(fā)展指數(shù)分為三個(gè)不同層次的指標(biāo)：第一個(gè)層次是綠色增長綠化度，發(fā)展是建立在增長之上的一個(gè)概念，所以在考察綠色指數(shù)的同時(shí)需要與增長情況進(jìn)行結(jié)合包括綠色增長效率指標(biāo)、創(chuàng)新能力、人類發(fā)展、社會公平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)五個(gè)二級指標(biāo);第二個(gè)層次是資源環(huán)境承載能力，主要考察資源稟賦及其使用效率狀況，涵蓋資源與生態(tài)保護(hù)指標(biāo)和資源利用指標(biāo)兩個(gè)二級指標(biāo);第三個(gè)層次是政府政策支持度，政府作為環(huán)境與發(fā)展之間的媒介，其作用也必須納入到指標(biāo)體系中，包括綠色投資指標(biāo)和城鎮(zhèn)建設(shè)與基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)兩個(gè)二級指標(biāo)。

（二）變量選擇。本文的核心變量是城鎮(zhèn)化水平與省市開放水平。其中，開放水平作為門檻變量，研究在不同開放水平下城鎮(zhèn)化水平對于長江經(jīng)濟(jì)帶各省市的綠色發(fā)展水平的影響系數(shù)。

城鎮(zhèn)化水平本文通過城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋戎但@得。開放水平本文通過外貿(mào)依存度來刻畫，外貿(mào)依存度用進(jìn)出口總額占GDP的比值表示，其中由于進(jìn)出口總額單位是美元，所以根據(jù)海關(guān)總署使用匯率對各期數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整。本文的核心變量和控制變量為：城鎮(zhèn)化水平（urb）、對外開放度（open）、科學(xué)技術(shù)水平（tech）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（cons）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（indus）和教育水平（edu）。

（三）模型設(shè)計(jì)。本文所使用的是Hansen（2000）提出的門限回歸模型，其回歸方程如下：

其中，green表示綠色發(fā)展指數(shù)矩陣，lnurb表示城鎮(zhèn)化水平對數(shù)矩陣，其余為控制變量對數(shù)矩陣。

三、實(shí)證結(jié)果與討論

依據(jù)上文所定義的方法，先對門限值進(jìn)行估計(jì)，確定本文所使用的模型門限數(shù)量。（表1）

從表1中可以看出，城鎮(zhèn)化水平對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響并不是單純的線性關(guān)系，而是受到其對外開放程度的門檻影響。

通過門檻效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，本文所使用的模型存在三重門檻，但是三重門檻的置信區(qū)間與雙重門檻存在重疊，所以一般情況下選擇放棄三重門檻。本文使用雙重門檻效應(yīng)模型。并且第一個(gè)門限值采用雙重門檻模型中修正后的門限值。

根據(jù)雙重門檻模型，城鎮(zhèn)化水平對于各地區(qū)綠色發(fā)展指數(shù)的影響可以被劃分為三個(gè)區(qū)間，第一個(gè)區(qū)間是外貿(mào)依存度小于0.114的區(qū)間;第二個(gè)區(qū)間是外貿(mào)依存度在0.114和0.145之間的區(qū)間;第三個(gè)區(qū)間則是外貿(mào)依存度大于0.145的區(qū)間。

使用stata軟件得到固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果，如表2所示。（表2）

以上結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化水平對于各地區(qū)綠色發(fā)展指數(shù)的影響是負(fù)向的，印證了城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高的事實(shí)。城鎮(zhèn)化帶來的聚集與規(guī)模效應(yīng)還不能抵消人口和住房的資源需求帶來的負(fù)面影響，目前來看城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)的是人口的城鎮(zhèn)化，而城市的基礎(chǔ)設(shè)施和控制污染能力還沒有跟得上城鎮(zhèn)化發(fā)展的腳步。城鎮(zhèn)化水平對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響確實(shí)還受到其對外開放程度的影響。一方面在外貿(mào)依存度作為門限變量的情況下，城鎮(zhèn)化對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響系數(shù)變大，說明開放所帶來的產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和人口聚集放大了城鎮(zhèn)化的負(fù)面影響;另一方面在外貿(mào)依存度很低的情況下，城鎮(zhèn)化水平的提升會帶來快速的綠色發(fā)展指數(shù)的下降，城鎮(zhèn)化百分比水平每提高1個(gè)百分點(diǎn)，綠色發(fā)展指數(shù)大約會下降0.467。而在外貿(mào)依存度處于0.114和0.145之間時(shí)，城鎮(zhèn)化水平對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響系數(shù)會略有下降，城鎮(zhèn)化百分比水平每提高1個(gè)百分點(diǎn)，則綠色發(fā)展指數(shù)大約會下降0.4366;在對外開放程度達(dá)到一個(gè)較高水平后，城鎮(zhèn)化對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響重新回到高位，城鎮(zhèn)化百分比水平每提高1個(gè)百分點(diǎn)，綠色發(fā)展指數(shù)大約會下降0.4707，城鎮(zhèn)化在不同的開放程度下對綠色發(fā)展指數(shù)的影響呈現(xiàn)U型特征。

由于影響機(jī)制的不同，各種控制變量對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響也是不同的。其中教育水平對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響最大，每十萬人平均高等學(xué)校在校生數(shù)每提高1個(gè)百分點(diǎn)，能夠使得綠色發(fā)展指數(shù)上升0.203左右，表明教育可能通過提高綠色生產(chǎn)效率以及科技創(chuàng)新來推動整體綠色發(fā)展水平的提高。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響是正向的，反映更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能夠?yàn)榫G色發(fā)展創(chuàng)建良好的設(shè)施和制度基礎(chǔ)。而產(chǎn)業(yè)高度對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響是負(fù)向的，究其原因可能是基于目前第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率低于第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率造成的。

四、結(jié)論

長江經(jīng)濟(jì)帶的綠色發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)地域差異，長江中下游地區(qū)的綠色發(fā)展指數(shù)總體上高于中上游地區(qū);東部地區(qū)的綠色發(fā)展指數(shù)總體上高于中西部地區(qū)。城鎮(zhèn)化水平、開放程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、教育對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響都是顯著的。其中，城鎮(zhèn)化由于質(zhì)量不高，對于綠色發(fā)展指數(shù)的影響是負(fù)向的，并且隨著長江經(jīng)濟(jì)帶的開放程度的增加，其負(fù)向影響有下降再增加的趨勢，呈現(xiàn)U型特征?？偠灾G色發(fā)展并不是單純的指經(jīng)濟(jì)的增長，而是一個(gè)全方面多層次的發(fā)展過程，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)水平的提升，資源利用效率的提高，生態(tài)環(huán)境的改善等方面。同樣的，提高綠色發(fā)展水平也是一個(gè)多方面的工作，單純拉動經(jīng)濟(jì)增長，提高城鎮(zhèn)化率也是不夠的，長江經(jīng)濟(jì)帶作為開放的先鋒，需要考慮經(jīng)濟(jì)的高開放度帶來的放大效果，推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與科學(xué)教育水平，形成整體向高層次綠色發(fā)展水平前進(jìn)的態(tài)勢。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]黃躍，李琳.中國城市群綠色發(fā)展水平綜合測度與時(shí)空演化[J].地理研究，2017.36（07）.

[2]李華旭，孔凡斌，陳勝東.長江經(jīng)濟(jì)帶沿江地區(qū)綠色發(fā)展水平評價(jià)及其影響因素分析——基于沿江11?。ㄊ校?010-2014年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[J].湖北社會科學(xué)，2017（08）.

[3]張歡，羅暢，成金華，王鴻濤.湖北省綠色發(fā)展水平測度及其空間關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016.36（09）.

[4]吳傳清，陳文艷.長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016.32（05）.

[5]楊麗，孫之淳.基于熵值法的西部新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測評[J].經(jīng)濟(jì)問題，2015（03）.

[6]羅騰飛.長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)，2016.

[7]商亮.中國對外貿(mào)易的環(huán)境影響效應(yīng)與綠色發(fā)展研究[D].中國社會科學(xué)院研究生院，2017.

[8]王兵，唐文獅，吳延瑞，張寧.城鎮(zhèn)化提高中國綠色發(fā)展效率了嗎？[J].經(jīng)濟(jì)評論，2014（04）.

[9]劉歡，鄧宏兵，謝偉偉.長江經(jīng)濟(jì)帶市域人口城鎮(zhèn)化的時(shí)空特征及影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017.37（03）.