分析不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果

趙冰 杜光輝 馬海燕

【摘要】目的 研究并分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 實驗將選取2017年1月～2019年1月在本院治療的150例不穩(wěn)定型心絞痛患者為對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，分為對照組和研究組，每組75例患者，對照組采用常規(guī)的護(hù)理模式，研究組則采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，對比臨床護(hù)理效果。結(jié)果 從治療護(hù)理結(jié)果上看，研究組患者治療有效率為92.0%，對照組為85.3%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。同時在護(hù)理效果滿意度上，研究組患者的滿意度為90.7%，明顯優(yōu)于對照組的80.0%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 在治療不穩(wěn)定型心絞痛中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式服務(wù)患者可以有效提高患者的治愈率，臨床護(hù)理效果極佳，值得臨床上的應(yīng)用和推廣。

【關(guān)鍵詞】不穩(wěn)定型心絞痛;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;臨床效果

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.27..02

不穩(wěn)定心絞痛在臨床上是一種比較多見的心臟病，比穩(wěn)定型心絞痛更佳嚴(yán)重。不穩(wěn)定心絞痛主要是由于冠狀動脈的供血不足以及心肌暫時性的缺血缺氧而造成的，主要癥狀表現(xiàn)為胸口疼痛、沉悶等，患者如果發(fā)生不穩(wěn)定心絞痛，那么如果沒有得到及時的治療和護(hù)理就會危及生命，這種疾病在臨床上具有較高的死亡率[1-6]。一般治療不穩(wěn)定心絞痛所采用的常規(guī)治療方案和護(hù)理模式往往不能徹底的控制病情，最近在臨床上逐步的將優(yōu)質(zhì)護(hù)理引入到治療不穩(wěn)定心絞痛當(dāng)中，本次實驗選取我院治療的不穩(wěn)定心絞痛患者，入選的患者共150例，將其分為兩組進(jìn)行實驗，對比治療護(hù)理結(jié)果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗選取了2019年6月～2019年9月在我院治療的不穩(wěn)定心絞痛患者，入選的患者共150例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組，各75例，其中對照組男48例，女27例，患者年齡22～86歲，平均（54.3±2.3）歲;研究組男46例，女29例，患者年齡24～88歲，平均（56.2±2.1）歲，所有患者在入院后登記一般資料，組間對比上無明顯差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。實驗得到了倫理委員的批準(zhǔn)。

1.2 治療方法

對照組采用常規(guī)護(hù)理模式，提供舒適的病房環(huán)境，告知患者與家屬注意事項，進(jìn)行疾病基礎(chǔ)知識普及。此外，護(hù)理人員要積極向病人與家屬介紹病房環(huán)境[7-9]。

研究組則采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，多與患者溝通交流，減少醫(yī)患之間的距離感，減輕患者的心理緊張情緒，同時對患者的康復(fù)運動做出相關(guān)性的指導(dǎo)。護(hù)理人員要清晰的了解患者的用藥情況，及時掌握患者的藥物名稱、藥物的用法與用量以及服藥后可能發(fā)生的不良反應(yīng)，監(jiān)督患者用藥[10-12]。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

對兩組患者治療護(hù)理效果的分析，可比較兩組患者治療有效率。顯效指患者的臨床病癥改善效果較好，有效則為有明顯改觀，無效則為改善效果不明顯。隨后，對比兩組患者對護(hù)理效果的滿意度情況，可分為滿意、較滿意和不滿意三個方面。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

對不穩(wěn)定心絞痛患者進(jìn)行治療護(hù)理效果討論，以SPSS 29.0專業(yè)計算軟件為基礎(chǔ)。在本次實驗中，在治療有效率和護(hù)理效果滿意度上用計數(shù)統(tǒng)計，以n（%）表示，實施x2檢驗，以P<0.05為具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

從兩組護(hù)理效果上看，研究組患者治療有效率為92.0%，其中顯效為46例，有效為23例，無效為6例;對照組患者的治療總有效率為85.3%，其中顯效為39例，有效為25例，無效為11例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

同時，在護(hù)理滿意度上，對照組護(hù)理滿意度為80.0%，研究組護(hù)理滿意度為90.7%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），如表1所示。

3 討 論

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的作用非常顯著，在治療過程中，護(hù)理人員及時的掌握科學(xué)的、專業(yè)的、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理技能和技巧，并由此提高患者的治愈速度和生活質(zhì)量，值得在臨床上應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 張利俠.不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2016，406：66-67.

[2] 吳鳳林.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，527：123.

[3] 宋 煒.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南，2019，1731：202.

[4] 劉超群.不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果分析[J].健康必讀，2020，（9）：135，137.

[5] 周 璐.不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果分析[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（6）：218-219.

[6] 翟海俠.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應(yīng)用分析[J].糖尿病天地，2019，16（9）：262-263.

[7] 劉歡峰，焦珊珊.不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用效果觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2019，6（25）：69，73.

[8] 李雅麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在低分子肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛中的輔助干預(yù)效果研究[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，（8）：131. DOI：10.3969/j.issn.1005-8257.2019.08.105.

[9] 張曉華.不穩(wěn)定型心絞痛患者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的運用體會[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（8）：290-291.

[10] 焦玉麗.不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)療，2017，36（20）：150-152. DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.20.150.

[11] 邊立娟，王 巖.探討不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用效果[J].大家健康（中旬版），2016，10（8）：263-264.

[12] 梁 冰.探討不穩(wěn)定型心絞痛患者的護(hù)理體會[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2016，24（11）：126-127. DOI：10.13214/j.cnki.cjotadm.2016.11.091.