朱景敏 盧亞飛 許敏霞 王海依 徐娟娟
[摘要] 目的 探討血液透析患者導管感染的危險因素。 方法 選擇2017年1月~2019年12月在醫(yī)院血液透析的患者100例為研究對象,根據是否發(fā)生導管感染分為導管感染組(14例)與無導管感染組(86例)。統(tǒng)計病原學檢查結果,單因素及多因素分析血液透析患者導管感染的危險因素。 結果 共檢測出14株病原菌,革蘭陽性菌9株,占64.29%,其中以金黃色葡萄球菌為常見;革蘭陰性菌5株,占35.71%,其中粘質沙雷氏菌最常見。單因素分析結果顯示:導管感染組平均年齡、CRP高于無導管感染組(P<0.05);糖尿病、低蛋白血癥、留置時間<4周、重度貧血的患者導管感染發(fā)生率更高(P<0.05)。多因素分析結果顯示:糖尿病、低蛋白血癥、CRP>5 g/L是血液透析患者導管感染的獨立危險因素(P<0.05)。 結論 血液透析導管感染患者以革蘭陽性菌為主,糖尿病、低蛋白血癥、CRP>5 g/L是血液透析患者導管感染的獨立危險因素。
[關鍵詞] 血液透析;導管感染;糖尿病;高血壓;慢性腎炎;低蛋白血癥
[中圖分類號] R459.5? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2020)22-0103-03
Analysis on risk factors for catheter infection in patients undergoing hemodialysis
ZHU Jingmin LU Yafei XU Minxia WANG Haiyi XU Juanjuan
Department of Rheumatology, Immunology and Nephrology, Zhejiang Hospital of Integrated Chinese and Western Medicine (Red Cross Hospital of Hangzhou), Hangzhou 310003, China
[Abstract] Objective To explore the risk factors of catheter infection in the patients undergoing hemodialysis. Methods 100 patients undergoing hemodialysis in the hospital from January 2017 to December 2019 were selected as the study subjects. According to whether or not catheter infection was shown, the patients were divided into catheter infection group(14 cases) and non-catheter infection group(86 cases). The results of etiological examination were statistically analyzed, single factor and multi-factor analysis were used to analyze the risk factors for catheter infection in the patients undergoing hemodialysis. Results A total of 14 pathogenic bacteria were detected, and 9 of them were Gram-positive bacteria, accounting for 64.29%. Among them, Staphylococcus aureus was the most common. There were 5 Gram-negative bacteria, accounting for 35.71%, of which Serratia marcescens was the most common. Univariate analysis showed that the average age and CRP in the catheter infection group were higher than those in the non-catheter infection group(P<0.05). Patients with diabetes, hypoproteinemia, indwelling time<4 weeks and severe anemia had a higher incidence rate of catheter infection(P<0.05). Multivariate analysis showed that diabetes, hypoproteinemia, and CRP>5 g/L were independent risk factors for catheter infection in patients undergoing hemodialysis(P<0.05). Conclusion Catheter infection in the patients undergoing hemodialysis are mainly Gram-positive bacteria. Diabetes, hypoproteinemia, and CRP>5 g/L are independent risk factors for catheter infection in patients undergoing hemodialysis.
[Key words] Hemodialysis; Catheter infection; Diabetes; Hypertension; Chronic nephritis; Hypoproteinemia
隨著血液透析技術的發(fā)展,其在臨床上的應用越來越廣泛,一方面,血液透析技術的應用挽救了患者的生命,另一方面,在透析過程中與血透器械相關的不良反應也帶來一些負面的影響,其中導管感染是常見的并發(fā)癥之一。導管感染包括血管通路相關感染等,嚴重者可導致菌血癥或敗血癥,影響患者治療甚至生命。調查顯示,有50%左右的血透患者菌血癥是因血管通路感染而誘發(fā),具有較高的病死率、感染復發(fā)率,遷移性感染導致的細菌性心內膜炎、化膿性關節(jié)炎、硬膜外膿腫、細菌性肺栓塞、骨髓炎等發(fā)生率高[1,2]。目前一般認為患者低蛋白血癥、導管通路等是導管感染的高危因素[3,4]。本研究旨在探討血液透析患者導管感染危險因素,以期為臨床預防提供參考,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2017年1月~2019年12月在醫(yī)院血液透析的患者100例為研究對象。納入標準:血液透析長期者,臨床資料完整。排除標準:透析不充分,因其他原因拔管者,心腦血管疾病病史,精神疾病病史,其他系統(tǒng)感染者。其中男53例,女47例,年齡38~81歲,平均(64.1±13.2)歲;原發(fā)?。郝阅I炎46例,糖尿病腎病24例,高血壓腎病8例,其他腎病22例。100例患者根據是否發(fā)生導管感染分為導管感染組14例與無導管感染組86例。
1.2 診斷標準[5]
留置血管內裝置的患者出現(xiàn)菌血癥,經外周靜脈抽取血液培養(yǎng)至少一次結果為陽性,同時伴有感染的臨床表現(xiàn),且除導管外無其他明確的血行感染源。具備以下一項者可確診:(1)有1次半定量導管培養(yǎng)陽性(每導管階段≥15 CFU)或定量導管培養(yǎng)陽性(每導管階段≥100 CFU),同時外周靜脈血培養(yǎng)陽性并與導管節(jié)段為同一微生物;(2)從導管和外周靜脈同時抽血做定量學培養(yǎng),兩者菌落計數(shù)比≥3∶1;(3)從中心靜脈導管和外周靜脈同時抽血做定量性血培養(yǎng),中心靜脈導管血培養(yǎng)陽性出現(xiàn)時間比外周血培養(yǎng)陽性至少早2 h;(4)外周血和導管出口部位膿液培養(yǎng)均陽性,并為同一株微生物。
1.3 方法
統(tǒng)計感染患者病原學檢查結果。記錄患者一般資料,包括性別、年齡。記錄患者臨床資料,包括置管部位(頸內靜脈,股靜脈)、導管留置時間≥4周、<4周;合并癥:高血壓、糖尿病、低蛋白血癥、貧血;記錄患者BUN、Scr、TC、TG、LDL、CRP水平。采集晨起空腹靜脈血5 mL,離心后取上清,-80℃保存待測,BUN、Scr采用ELISA方法檢測,試劑盒由上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供。TC、TG、LDL采用微量法檢測,試劑盒由上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供。CRP采用ELISA方法檢測,試劑盒由上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供。單因素及多因素分析血液透析患者導管感染的危險因素。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據進行分析,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,多因素分析采用Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 導管感染組病原學檢查結果
共檢測出14株病原菌,革蘭陽性菌9株,占64.29%,其中以金黃色葡萄球菌為常見;革蘭陰性菌5株,占35.71%,其中粘質沙雷氏菌最常見。見表1。
2.2 血液透析患者導管感染危險因素單因素分析
單因素分析結果顯示:導管感染組平均年齡、CRP水平高于無導管感染組(P<0.05);糖尿病、低蛋白血癥、留置時間<4周、重度貧血的患者導管感染發(fā)生率更高(P<0.05)。見表2。
2.3 血液透析患者導管感染危險因素多因素分析
多因素分析結果顯示:糖尿病、低蛋白血癥、CRP>5 g/L是血液透析患者導管感染的獨立危險因素(P<0.05)。見表3。
3 討論
血液透析是利用半透膜原理,讓患者血液與透析液同時流過透析膜兩側,借助膜兩側濃度差及壓力差,通過彌散、對流及吸附清除毒素,通過超濾清除水同時糾正電解質酸堿平衡紊亂的過程。血液透析的血管通路包括臨時性的通路與永久性血管通路。深靜脈置管是最常用的血管通路,常見的穿刺部位有頸內靜脈、鎖骨下靜脈、股靜脈,本次研究中納入的患者主要是頸內靜脈與股靜脈。頸內靜脈的優(yōu)點是留置時間長,靜脈狹窄發(fā)生率低,血胸、血氣胸罕見,致命性并發(fā)癥較少,缺點是不易固定、舒適感差。股靜脈置管的優(yōu)點是易固定、易護理、操作簡單、致命并發(fā)癥少,缺點包括活動受限、留置時間管、適宜危重患者的臨時置管。
導管感染是血管置管的常見并發(fā)癥。導管感染屬于醫(yī)源性感染,是長期治療患者常見的并發(fā)癥,包括局部感染及菌血癥或敗血癥[6,7]?;颊呖捎芯植扛腥镜陌Y狀或體征,全身感染的相關表現(xiàn),部分患者感染表現(xiàn)不典型,可能是不明原因的低熱、體溫偏低、嗜睡、意識模糊、低血糖、低血壓或糖尿病酮癥酸中毒等[8,9]。血液透析患者具有較高的導管感染風險以及較高的病死率?;颊呙庖吖δ艿拖?、使用免疫抑制劑、營養(yǎng)不良、低蛋白血癥、貧血、鐵過度、糖尿病等是導管感染常見的全身因素[10-12]。在本次研究中,低蛋白血癥是導管感染的獨立危險因素。低蛋白血癥提示營養(yǎng)不良,患者免疫功能下降,容易發(fā)生感染[13,14]。糖尿病也是導管感染的獨立危險因素[15,16]。長期血糖水平升高增加微生物定植、繁殖的風險,導致細菌感染,并且感染控制困難。在單因素分析中,貧血的患者發(fā)生導管感染的風險較高,但是在多因素分析中該因素被排除。腎病患者的貧血主要與腎功能障礙導致促紅細胞生成素不足有關,與是否存在營養(yǎng)不良關系可能不大[17,18]。另外,有研究顯示[19],股部置管較頸部、胸部置管更容易發(fā)生感染,可能與股部置管穿刺點周圍容易潮濕等有關。CRP>5 g/L是導管感染的獨立危險因素。CRP是一種非特異性的炎性物質,是一種急性時相蛋白,是在機體受到感染或組織損傷時血漿中一些急劇上升的蛋白質,激活補體和加強吞噬細胞的吞噬而起調理作用,清除入侵機體的病原微生物和損傷、壞死、凋亡的組織細胞,其水平升高提示機體可能存在感染[20]。在本次研究中CRP>5 g/L提示患者可能存在潛在的感染,增加了導管感染的風險。
臨床工作中,關于導管感染有標準的預防措施:置管時嚴格執(zhí)行無菌技術操作規(guī)程,嚴格按照《醫(yī)務人員手衛(wèi)生規(guī)范》認真洗手,帶無菌手套,避免接觸穿刺點皮膚,置管過程中手套污染或破損應立即更換;置管使用的醫(yī)療器械、器具等醫(yī)療用品和各種敷料必須達到滅菌水平,接觸患者的麻醉用品等應當一人一用一消毒;選擇合適的置管穿刺點;采用衛(wèi)生行政部門批準的皮膚消毒劑消毒穿刺局部皮膚,正確消毒,消毒范圍盡量大;穿刺部位有皮膚病或者有傳染性呼吸道疾病、攜帶或感染嚴重耐藥菌、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌或泛耐藥鮑曼不動桿菌的醫(yī)務人員在未治愈前不宜進行穿刺置管操作;置管后使用無菌透明、透氣性好的敷料穿刺點;定期更換置管穿刺點敷料;在需要接觸穿刺點或更換敷料時,應嚴格執(zhí)行手衛(wèi)生;保持導管連接端口的清潔,每次應用前用75%酒精或者含碘消毒劑消毒;懷疑患者發(fā)生導管相關感染,應及時拔除導管;每天對導管保留必要性以及是否發(fā)生導管相關感染進行評估。
綜上所述,血液透析導管感染患者以革蘭陽性菌為主,糖尿病、低蛋白血癥、CRP>5 g/L是血液透析患者導管感染的獨立危險因素。
[參考文獻]
[1] 陳長蓉,劉繼終,陳亞淳,等. 肝膽外科頸內靜脈留置中心靜脈導管感染現(xiàn)況調查分析[J].重慶醫(yī)學,2016, 45(16):2239-2241.
[2] 魏立娜,陳兵,張清照,等. ICU與非ICU患者中心靜脈導管感染調查[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志,2016,25(4):788-790.
[3] 程敏,何文姬,褚笑慧. 滌綸套雙腔靜脈留置導管感染的臨床調查分析[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志,2015,25(11):2524-2525,2528.
[4] 方衛(wèi)剛. 重癥監(jiān)護病房中心靜脈導管感染相關因素分析及病原菌分布調查[J]. 臨床急診雜志,2014,15(9):519-521.
[5] 中華醫(yī)學會重癥醫(yī)學分會. 血管內導管相關感染的預防與治療指南(2007)[J]. 中國實用外科雜志,2008,28(6):413-421.
[6] 徐超紅,葉開,楊斐卿. 某醫(yī)院重癥監(jiān)護病房導管相關感染及病原菌調查[J]. 中國消毒學雜志,2019,36(6):449-451.
[7] 李中瑞,李靜,鄭蕊,等. 重癥監(jiān)護病房血管內導管相關血流感染調查[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志,2019,29(5):658-660,664.
[8] 李琴,劉凌云,汪力. 長期透析患者置管導管相關性感染的危險因素調查分析[J]. 西部醫(yī)學,2018,30(7):1064-1068.
[9] 劉聚源,武迎宏,蔡虻,等. 北京市重癥醫(yī)學科導管相關血流感染監(jiān)測方法調查研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2017,27(8):1739-1742.
[10] 李虎年. 2014~2015年醫(yī)院ICU導管相關性感染狀況調查研究[J]. 西南國防醫(yī)藥,2017,37(6):649-650.
[11] 張莎莎,單國用,劉興安. 肺癌化療患者經外周靜脈置入中心靜脈導管感染的相關危險因素分析[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2019,25(22):3744-3746.
[12] 孫琛,李艷,鄭瑋,等. 急性白血病患者PICC導管感染的病原學特點及影響因素研究[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志,2019,29(7):1053-1055.
[13] 徐燕琳,朱虹,吳瑋,等. 慢性腎衰竭行腹膜透析患者導管感染的相關因素及病原學分析[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志,2019,29(1):149-152.
[14] 謝泉琨,劉書真,黨勇. 血液透析患者中心靜脈長期導管腔內感染治療研究[J]. 中國現(xiàn)代藥物應用,2016,10(12):222-224.
[15] 曹禮應,謝云惠. 血液透析患者長期留置導管感染的影響因素分析[J]. 國際泌尿系統(tǒng)雜志,2019,39(5):864-866.
[16] 李頌婷,洪銀釵. 血液透析尿毒癥患者中心靜脈導管感染的高危因素及細菌分布特點[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2018, 30(6):812-813.
[17] 郭曉燕,馮曉楠,王革,等. 血液透析患者中心靜脈臨時導管感染危險因素分析[J]. 寧夏醫(yī)學雜志,2018,40(3):280-282.
[18] 郭亞光,陳于藍,何永春. 維持性血液透析患者中心靜脈導管感染危險因素分析[J]. 現(xiàn)代實用醫(yī)學,2016,28(5):627-629.
[19] 龐玉洪,趙建明,陳抗侵,等. 臨時中心靜脈導管感染的病原菌變化及危險因素分析[J].中國血液凈化,2016, 15(5):315-318.
[20] 梁永紅,陳素珍,冉麗娜,等. 惡性腫瘤PICC患者導管感染與CRP、PCT等指標的相關性分析[J]. 中國實驗診斷學,2019,23(9):1553-1555.
(收稿日期:2020-05-15)