《論住宅問題》關于城鄉(xiāng)對立的論述

【摘要】住房短缺是資本主義生產方式造成的社會問題之一。只有當工人階級奪取政權，將現有社會形式進行徹底變革，并著手消滅因資本主義生產方式而日益尖銳化的城鄉(xiāng)對立時，住房短缺才可能迎刃而解。消滅城鄉(xiāng)對立不是空想，而是工業(yè)生產和農業(yè)生產的實際要求，是改善城市衛(wèi)生狀況的實際基礎，是解決工人階級住宅短缺的關鍵問題。在廢除資本主義生產方式的前提下，合理分布城市和農村的人口，緊密聯系工業(yè)生產和農業(yè)生產，并相應地擴充交通工具，才能消除城鄉(xiāng)對立，將人們從他們以往歷史所鑄造的枷鎖中完全解放出來。

【關鍵詞】住房短缺;資產階級;工人階級;資本主義生產方式;城鄉(xiāng)對立

【中圖分類號】F426.92

【文獻標識碼】A

德國邁向大工業(yè)的進程，因為過渡十分順利而加速發(fā)展的時期，也是住房十分短缺的時期。在這段時期，德國報紙上刊登著各種社會庸醫(yī)討論“住宅問題”的文章，《人民國家報》上也出現了這樣的文章。在該報編輯部的請求下，恩格斯以論戰(zhàn)的形式對這些文章作了答復，指出蒲魯東、蒲魯東主義者和資產階級解決住宅問題的辦法的核心是讓工人從承租人變?yōu)樽》克姓?。然而，這一方法并沒有實際意義，相反，必然使工人被自己的房屋拴住，難以自由遷徙，成為工廠主的奴隸，被迫接受任何勞動條件。住房短缺是資本主義生產方式造成的社會問題之一，將有產階級的豪華住宅剝奪并分配給工人階級居住，就能夠緩解住房短缺問題，但資本家并不愿意消除住房短缺。只有當現代資產階級社會被徹底改造，并能夠開始消滅因資本主義生產方式而日益尖銳化的城鄉(xiāng)對立時，住宅問題才能被合理地解決。城鄉(xiāng)對立早已存在，現代大工業(yè)不能消滅這種對立，反而使其日益尖銳化，并引發(fā)了一系列與工人階級有關的社會問題。消滅城鄉(xiāng)對立日益成為社會發(fā)展的需要，只有著眼于現實問題，城鄉(xiāng)對立才可能被消滅。

1 現代大工業(yè)是加劇城鄉(xiāng)對立的原因

恩格斯在寫《資產階級怎樣解決住宅問題》時，以埃米爾·薩克斯博士所著的《各勞動階級的居住條件及其改良》為依據，說明了資產階級慈善家解決工人住宅短缺的“住房制度（小宅子制和營房制）”、“移民區(qū)”、“雇主……幫助工人得到適當的住房……鼓勵和幫助工人自行建房”、“工人自助和國家?guī)椭奔啊皻W斯曼計劃”等觀點。在批判上述觀點的過程中，恩格斯指出，在資產階級社會中，城鄉(xiāng)之間的對立無法被消滅，相反，資本主義生產方式即現代大工業(yè)必然使城鄉(xiāng)對立日益尖銳化，表現在人口過度集中于城市、住宅短缺及城市公共衛(wèi)生狀況惡劣等方面。

現代大工業(yè)在機器和蒸汽的推動下快速發(fā)展，吸引了大批農村工人涌人大城市，以英國為例，由于城市大大膨脹，近30年來城市人口已經增加了一半以上，原本惡劣的工人住房條件急劇惡化。資產階級以自身利益為主提出的方法并沒有解決工人階級住房短缺問題，反而加深了對工人階級的剝削和壓迫?，F代大工業(yè)帶動城市不斷發(fā)展，城市部分地區(qū)的地皮價格隨之大幅度地上漲，因此，小宅子制不能在大城市實行，尤其無法在住房短缺的中心地點實行。資產階級想讓工人階級擁有住房所有權，從而解決住宅問題，但他們只能在鄉(xiāng)村修建小宅子，在城市里修建與環(huán)境不相稱的營房。同樣因為地皮價格問題，雇主鼓勵和幫助工人自行建房也是無法在大城市中推行的解決方法。薩克斯認為，雇主幫助工人的這一行為能夠為自己帶來利益，也是關懷自己的工人的表現。恩格斯卻以英國工廠主修建工人住房為例，說明雖然許多村落因此產生并發(fā)展成為城市，但被雇傭的工人并沒有感謝資本家，反而提出了極為嚴重的抗議。一方面，這些廠主都是自己房屋的壟斷者，工人必須付出房屋壟斷價格才能獲得住房“所有權”;另一方面，因為工人“只是些被特許待在那里的人”，他們自己房屋的所有權是“事先約定可以取消的”，一旦他們參與罷工，就會被廠主從住房中趕出去。至于工人自助，薩克斯非常熱衷這一方法，但他剛開始就必須承認，工人自助是一種改良方法，只能間接實行，因此，永遠都無法完全地實行。工人自助只有在農村起點作用，而在城市幾乎沒有作用，即使在工業(yè)十分發(fā)達的英國也如此?，F代的國家是有產階級組織在一起的“總權力”，用于反對被剝削階級。國家既不能夠也不愿意解決住宅問題，最大限度只會想辦法在全國各地推行那些已經成為通例的工作，來掩飾住宅問題的真實情況。歐斯曼計劃，是把工人區(qū)從中間分開的方法。近30年來，英國最惡劣的那些工人街區(qū)，有的被改建，有的消失了，但仍有許多仍處于惡劣的狀況中，甚至變得更加惡劣。大城市的擴展，吸引了大批農村工人，城市居民增加了一半以上，原來合乎衛(wèi)生條件的街區(qū)也變得聲名狼藉，污穢密集的房屋里擠滿了工人。資產階級將“梅德洛克河谷的一簇房屋”改建為火車站，在吹噓說已經順利的解決了小愛爾蘭問題的時候，一場大水災暴露了真實情況。資本家并沒有消滅小愛爾蘭，而是將它進行了遷移，這里的衛(wèi)生狀況仍如往常那般糟糕。

2 消滅城鄉(xiāng)對立是社會發(fā)展的實際基礎

現代第一批空想社會主義者對城鄉(xiāng)對立進行了正確規(guī)劃，在歐文和傅里葉的模范大樓中，城鄉(xiāng)之間的對立已不復存在。在論戰(zhàn)阿·米爾柏格的過程中，恩格斯揭示了消除城鄉(xiāng)對立與消除資本家同雇傭工人的對立一樣都不是空想。只有“像蒲魯東那樣想變革現代的資產階級社會而同時又保留農民本身”，以及阿·米爾柏格一定要以現有社會狀況為基礎，提前規(guī)定一種可以用作消除資產階級社會中的城鄉(xiāng)對立或其他對立的形式，才是十足的空想。米爾柏格在答復恩格斯的時候宣稱，想把城鄉(xiāng)對立消滅是一種空想，因為城鄉(xiāng)對立是自然的，是歷史上形成的。消滅城鄉(xiāng)對立不應作為重要研究內容，關鍵在于“去發(fā)現能夠讓城鄉(xiāng)對立成為無害甚至有利的那些政治和社會形式”，才可能達成和平的調整，以及各種利益的逐漸的均衡。

首先，消滅城鄉(xiāng)對立是工業(yè)生產和農業(yè)生產的實際要求。在比較早的歷史階段上，工業(yè)與農業(yè)的結合是工人較好生活的基礎，在資產階級社會中卻成了剝削和壓迫工人的枷鎖。農村家庭工業(yè)本來是德國新興大工業(yè)的基礎，但機器的采用，打破了原來的一切形式。資產階級“醉心于農村工業(yè)”，用機器和工廠生產代替了原來的工業(yè)形式，農民成為這場工農業(yè)革命的犧牲品，德國農村無數生產者的生計被斷絕，大農業(yè)戰(zhàn)勝了小農業(yè)，大批農村工人被迫進入城市。

其次，消滅城鄉(xiāng)對立是改善城市公共衛(wèi)生狀況的實際基礎。工人大批地進入城市，工人住房因為與改變了的環(huán)境不相稱而被大批拆除，原本“惡劣的街區(qū)”，小部分被改建或者已經完全沒有了，多數街區(qū)仍然環(huán)境惡劣，甚至原本合乎衛(wèi)生的街區(qū)也變得污穢不堪，變成城市流行病的發(fā)源地。恩格斯以倫敦和柏林的衛(wèi)生狀況為例，闡明了消滅城鄉(xiāng)對立是改善城市公共衛(wèi)生的實際基礎。倫敦需要花大筆費用和龐大的設施，才能將倫敦居民每天排出的比整個薩克森王國居民每天排出的還多的糞便運送并倒人海里，才能改善倫敦的公共衛(wèi)生狀況。作為較小的柏林，也在充滿污穢氣息的衛(wèi)生環(huán)境中“喘息了至少也有30年了”。

最后，消滅城鄉(xiāng)對立是解決現代社會住宅問題的重要前提。住房短缺問題是資產階級社會中的一種必然現象，資產階級想讓工人成為自己住房的所有者從而解決住宅問題。但是，工人要得到一幢所謂的合乎要求的住房，必須以沉重的抵押債務換得住房，被自己的住房束縛，最終真正成為工廠主的奴隸.被迫接受他們的任何勞動條件。恩格斯認為，解決住宅問題，既要改造當時的社會情況，也要消除城鄉(xiāng)對立等社會問題。

3 解決現實問題是消滅城鄉(xiāng)對立的關鍵

消滅城鄉(xiāng)對立是現代社會發(fā)展的實際需要，城鄉(xiāng)關系的改變影響著整個社會的改變。恩格斯認為，首先要“廢除資本主義生產方式”，然后解決城鄉(xiāng)人口分布不合理、農業(yè)生產和工業(yè)生產分離、以及交通工具缺乏等與無產階級有關的現實問題，才可能消除在資產階級社會里變得日益尖銳的城鄉(xiāng)對立。

首先，人口合理分布于全國?，F代大工業(yè)吸引了大批工人進入城市，而城市的擴展導致地皮價格大幅度提高，城內的工人住宅被大量拆除，工人階級被迫到城郊租住又小又貴的房屋，有的工人甚至找不到可以居住的房屋。由于人口大量聚集、住房條件極差，工人街區(qū)的公共衛(wèi)生狀況不斷惡化，成為霍亂、斑疹傷寒、天花等一切災難性疾病的發(fā)源地，這些疾病還不時越出發(fā)源地傳播到合乎衛(wèi)生的城區(qū)去。只有工人階級取得政權，將人口合理地平均分布于全國，才可能消除現代大工業(yè)必然導致的住房短缺、衛(wèi)生惡劣等問題。

其次，工業(yè)生產和農業(yè)生產結合。工業(yè)革命提高了人的勞動生產力水平，此時統治階級的存在便成為工業(yè)生產力發(fā)展的最大障礙。同時，在資產階級統治下，讓每個工人成為自己房屋的所有者，能夠將工業(yè)革命推向農業(yè)地區(qū)?？梢姡I(yè)生產和農業(yè)生產的結合，能夠幫助工人階級廢除資本主義生產方式。此外，讓工業(yè)生產和農業(yè)生產緊密聯系，將工業(yè)中的機器運用到農業(yè)生產，并改善農業(yè)的傳統耕作方式，可以加速農業(yè)發(fā)展，讓部分工人愿意從大城市回到農村，從而實現人口的合理分布。

最后，交通工具相應擴充。隨著現代大工業(yè)的發(fā)展和城市的擴展，原來的城市布局已經不適合新的生產方式的條件以及與此相應的交通，必須改建、加寬舊的街道，改善交通狀況，制造更多更便捷的交通工具。陸路交通發(fā)展的同時，水上交通也相應地擴展起來。交通設施設備的充分擴展，能夠讓人口在城市內部、城市與城市之間、城市與鄉(xiāng)村之間自由流動，人們可以既從事農業(yè)生產，也從事工業(yè)生產。

城鄉(xiāng)對立早已存在，資本主義生產方式使這種對立日益尖銳化。當無產階級取得政權，現有社會被徹底改造，讓社會全體成員共同擁有全部生產資料，消滅城鄉(xiāng)對立就不再是空想，而是社會發(fā)展的現實基礎。人口合理分布于全國，工業(yè)生產和農業(yè)生產結合，交通工具相應地發(fā)展起來，是消滅城鄉(xiāng)對立的關鍵。城鄉(xiāng)對立被徹底消除后，農村人口才能掙脫原來那種受煎熬的、與世隔絕的和愚昧無知的狀態(tài)，人們才能打破過往歷史鑄就的枷鎖，將自己完全解放出來。

[參考文獻]

[1]馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[2]馬克思恩格斯選集（第1卷）M].北京：人民出版社，2012.

[作者簡介]何鳳霞（1993-），女，四川劍閣人，碩士，研究方向：馬克思主義基本原理。