宋玉萍 張雅嫻 楊琴 曹文珺 潘嘉雨

【摘要】以鄉(xiāng)村振興為背景，以小崗村紅色旅游業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為起點，構(gòu)建了耦合協(xié)調(diào)模型，探究兩種產(chǎn)業(yè)的相互依存程度，研究表明2011-2019年小崗村兩種產(chǎn)業(yè)由最初的擠壓狀態(tài)慢慢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)在的相互促進、融合發(fā)展狀態(tài)，兩種產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)程度越來越高，相互依存程度隨之提高。

【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村振興;小崗村;紅色旅游;現(xiàn)代農(nóng)業(yè);耦合協(xié)調(diào)模型

【中圖分類號】F327

【文獻標識碼】A

改革開放40年以來，我國“三農(nóng)”工作取得長足進展，在此背景下，十九大報告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，強調(diào)要大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，讓現(xiàn)代農(nóng)業(yè)成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的高效助推劑;同時，2017年的兩會也著重強調(diào)紅色旅游是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下助推現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新動力。因此，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下如何充分發(fā)揮紅色旅游的價值來助力現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展成為廣大革命老區(qū)的一道難題。安徽省是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省，2019年安徽省糧食總產(chǎn)405.4億kg，同比增長1.17%，全年糧食總產(chǎn)位居全國第四，且安徽省也是我國的紅色資源大省，境內(nèi)擁有金寨、渡江戰(zhàn)役遺址等眾多紅色資源。鳳陽縣小崗村作為中國農(nóng)村改革第一村，近年來在紅色旅游的助力下推動了其現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，具有較強的代表性。以小崗村紅色旅游助推現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展為實例，探究兩者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，能夠為其他革命老區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的借鑒。

目前，國內(nèi)學者進行了大量研究。史緒（ 2015）闡述句容茅山通過對紅色歷史文化資源挖掘、保護和傳承，發(fā)展提升休閑農(nóng)業(yè)旅游，帶動革命老區(qū)經(jīng)濟發(fā)展;向延平（ 2016）以韶山市相關(guān)數(shù)據(jù)為例計算出韶山市旅游收入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值相關(guān)性系數(shù)為0.9132，屬于高度正相關(guān)，建議韶山市應(yīng)加大紅色旅游與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展;蔣英惠（ 2018）論述了紅色旅游和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的生態(tài)觀光兩者的融合進一步實現(xiàn)了文化經(jīng)濟與科技的相互結(jié)合，對踐行社會主義核心價值觀、完善中國特色社會主義經(jīng)濟體制起著積極的作用;張加輝（ 2018）以烏山為例，闡述開發(fā)烏山紅色資源，帶動革命老區(qū)人流量，助力鄉(xiāng)村振興，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

1 小崗村紅色旅游與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀

1.1 紅色旅游現(xiàn)狀

近年來，小崗村紅色旅游發(fā)展趨勢越來越熱，國家和政府對小崗村進行了大力扶持，2005年，由省、市、縣3級出資興建了大包干紀念館等一系列紅色旅游景點，2018年，小崗村成功人選了由安徽省旅游發(fā)展委員會、安徽省省發(fā)展和改革委員會等10家單位聯(lián)合印發(fā)的共有53家的《安徽省紅色旅游（經(jīng)典）景區(qū)名錄》，進一步奠定了小崗村的紅色旅游地位。

隨著小崗村對紅色旅游資源的不斷開發(fā)與利用，小崗村在當?shù)卣膮f(xié)助下，進一步開發(fā)旅游資源，實現(xiàn)了“紅色小崗，綠色發(fā)展”的核心理念，形成了具有特色的小崗村紅色旅游景點，如大包干紀念館、當年農(nóng)家、沈浩陳列館和村文化廣場等。小崗村的旅游接待量也在逐漸增大，在2008年小崗村的旅游接待量僅為14.52萬人，但在2019年小崗村的旅游接待量已經(jīng)達到了115萬人，旅游總收入已經(jīng)突破一個億，紅色旅游的規(guī)劃與開發(fā)不僅提高了小崗村的旅游知名度，也提高了小崗村村民的人均收入與生活水平。

1.2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀

隨著小崗村的不斷發(fā)展和知名度的提高，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)模式已經(jīng)無法跟上小崗村快速前進的步伐，近年來，小崗村開始發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2019年北大荒七星農(nóng)場與小崗村再次簽約，共同建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)。同時，小崗村也成立了種植基地、養(yǎng)殖合作社等多種合作社，以紅色旅游為依托，通過舉辦采摘、梨花節(jié)、垂釣等多種娛樂休閑活動，形成了一種觀光現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)模式。

從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益來看，2011年小崗村的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為4.83億元，此后幾年，小崗村的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值一直保持較高的增長速度，2017年，小崗村的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達到了14.8億。由于小崗村知名度的提高，引來了更多的投資與關(guān)注，大量資金的注入與政府的支持促進了小崗村現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，小崗村的機械化水平在不斷提高，基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，制定了符合小崗村自身的發(fā)展模式，同時，也吸引了更多人才來到小崗村創(chuàng)業(yè)合作，如金小崗科技有限公司、葡萄科技示范園、大學生創(chuàng)業(yè)園等。

1.3 紅色旅游與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融合現(xiàn)狀

“紅色小崗，綠色發(fā)展”，小崗村紅色旅游的蓬勃發(fā)展帶動了當?shù)噩F(xiàn)代農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一方面，紅色旅游與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相結(jié)合促進了小崗村發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，另一方面，紅色旅游與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相促進也提高了小崗村的知名度。小崗村以紅色旅游所帶來的客源流、資金流、信息流作為突破口，根據(jù)小崗村自身情況量身打造了紅色旅游與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相結(jié)合的生態(tài)旅游。在鄉(xiāng)村振興的背景下，將紅色旅游作為基礎(chǔ)，將生態(tài)農(nóng)業(yè)與旅游相結(jié)合，形成新的發(fā)展模式。近年來，小崗村紅色旅游和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所帶來的經(jīng)濟效益顯著，2006年小崗村人均收入僅5000元，但截止2019年，小崗村人均收入已經(jīng)達到2.56萬。

紅色旅游與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是相輔相成的關(guān)系，一方面紅色旅游產(chǎn)業(yè)為小崗村帶來了客源流，在此基礎(chǔ)上，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)通過采摘活動、梨花節(jié)、體驗觀光、休閑垂釣等主題活動對紅色旅游的客源流進行二次導流，促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展;另一方面現(xiàn)代農(nóng)業(yè)通過舉辦多種多樣的主題活動成為吸引游客的新消費點，既增加游客在小崗村的停留時間，也增加了游客對小崗村的旅游興趣。

2 實證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源與假設(shè)

本文選取了游客接待量、旅游總收入、村民人均純收入、集體經(jīng)濟收入和工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值等變量來研究小崗村紅色旅游和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)兩種產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，使用的數(shù)據(jù)來源于實地調(diào)研采訪的結(jié)果。為了便于研究，提出以下假設(shè)：①調(diào)研信息真實可靠，不存在虛假信息;②地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和地域等因素不影響小崗村旅游的收費標準;③小崗村經(jīng)濟發(fā)展水平與自然災害、惡劣天氣等其他因素無關(guān);④人們是否選擇去小崗村旅游全出于自愿選擇。

2.2 耦合協(xié)調(diào)模型分析

2.2.1 模型原理。耦合協(xié)調(diào)度模型可用于分析兩種或兩種以上產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，其巾耦合度（c）可以反映產(chǎn)業(yè)之間的相互作用影響，實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)關(guān)聯(lián)，反映產(chǎn)業(yè)之間的相互依賴相互制約程度;協(xié)調(diào)度（D）指耦合相互作用關(guān)系中良性耦合程度的大小，可體現(xiàn)出協(xié)調(diào)狀況的好壞，計算公式如下：

其中T表示耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的綜合評價指數(shù)，f （x）表示紅色旅游經(jīng)濟效益，g∽表示現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益，a.β分別表示紅色旅游和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)待定系數(shù)。

2.2.2 數(shù)據(jù)處理。由于不同數(shù)據(jù)的量綱并不相同，所以利用極差法對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，使得數(shù)據(jù)具有相互比較性。

（1）層次分析法確定指標權(quán)重。構(gòu)建建立小崗村經(jīng)濟的決定因素體系，分為目標層、準則層和方案層，準則層：紅色旅游Y1、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)Y2;方案層：游客接待量X1、旅游總收入X2、人均純收入X3、集體經(jīng)濟收入X4、工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值X5，如圖1。

（2）最大特征值法確定指標權(quán)重。利用MATLAB計算5個指標的相關(guān)系數(shù)矩陣R，隨后計算各指標標準差所組成的對角矩陣S，最后矩陣RS的最大特征值所對應(yīng)的特征向量X。

根據(jù)兩種方法求出指標權(quán)重，取均值得到最后的指標權(quán)重，指標權(quán)重見表1。

（3）兩種產(chǎn)業(yè)綜合經(jīng)濟效益。根據(jù)計指標權(quán)重，與歸一化的數(shù)據(jù)相乘，進而求出兩大產(chǎn)業(yè)的綜合經(jīng)濟效益，綜合經(jīng)濟效益見表2。

（4）計算耦合協(xié)調(diào)度。利用SPSS進行計算，得出2011-2019年小崗村兩種產(chǎn)業(yè)的耦合結(jié)果，見表3。

2.2.3結(jié)果分析。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)結(jié)果，在2011-2019年的9年時間里，小崗村紅色旅游和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)程度，從最初的極度失調(diào)，小崗村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)占據(jù)主導地位，對紅色旅游呈擠壓狀態(tài)，到現(xiàn)在的中級協(xié)調(diào)，紅色旅游與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相互促進、融合發(fā)展的動態(tài)過程，總體來看兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)程度逐步提高，其相互依存程度也隨之相應(yīng)的提高。

3 結(jié)語

在鄉(xiāng)村振興背景下，紅色旅游成為助推現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新動力，小崗村作為中國農(nóng)村改革第一村，擁有豐富的紅色旅游資源，隨著國家對紅色旅游資源的重視，逐漸建立了以紅色旅游為依托的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。2011-2019年，小崗村紅色旅游業(yè)的快速發(fā)展倒逼了其現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，促進小崗村由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。根據(jù)兩大產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)結(jié)果，兩大產(chǎn)業(yè)由最初的擠壓狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)為相互促進的狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)依存度隨之提高，即隨著政府投入的增加、企業(yè)投入的增加以及時間的推移，小崗村紅色旅游和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的融合發(fā)展程度越發(fā)趨于穩(wěn)定。

[參考文獻]

[1]史緒，句容茅山休閑農(nóng)業(yè)與紅色旅游資源的整合與開發(fā)[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2015.

[2]向延平.韶山市紅色旅游與農(nóng)業(yè)和工業(yè)相關(guān)性分析[J]，吉首大學學報（自然科學版），2016，37（05）：81-84.

[3]蔣英慧，劉偉.論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園和紅色旅游景區(qū)融合的措施[J];時代農(nóng)機，2018，45（11）：2.

[4]張加輝，紅色文化資源開發(fā)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施——以烏山革命老區(qū)基點村為中心[J].閩南師范大學學報（哲學社會科學版），2018，32（04）：104-108.

[5]王璐瑤，趙崢.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與紅色旅游資源的整合與開發(fā)分析——以咸陽旬邑縣金旮旯為例[J].計算機產(chǎn)品與流通，2019（06）：278.

[6]毛艷.西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2020，51（03）：712-721.

[7]王祺慧，趙新月，梁永國，河北省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J]，對外經(jīng)貿(mào)，2020（04）：108-112.

[8]唐琳，協(xié)同視角下休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游耦合的路徑構(gòu)建[J]，資源開發(fā)與市場，2020，36（02）：180-184.

[作者簡介]宋玉萍（1997-）.女，安徽滁州人，本科生。