摘 要:本文列舉了中國人口新常態(tài)下人口增長率保持低位、人口紅利消失;人口老齡化程度加速,養(yǎng)老壓力增大;城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步推進(jìn),人口素質(zhì)不斷提升等現(xiàn)狀特征,指出我國的人口新常態(tài)是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇,并提出了不鼓勵(lì)也不限制生育;營造良好的生育環(huán)境;提高人口素質(zhì);大力發(fā)展養(yǎng)老事業(yè);減少人口流動(dòng)壁壘這五點(diǎn)政策選擇以供參考,從而揚(yáng)長避短,發(fā)揮人口新常態(tài)的優(yōu)勢,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
關(guān)鍵詞:人口新常態(tài);人口紅利;生育政策
一、中國的人口新常態(tài)
關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的人口新常態(tài),不同的學(xué)者已經(jīng)對(duì)此有了較為全面的研究(李建民,2015;魏益華,遲明,2015;晏月平,韋思琪,2018;劉明國,韓曉璇,2018),總結(jié)起來可以分為以下幾個(gè)特征:
1. 人口增長率保持低位,人口紅利消失
自計(jì)劃生育政策實(shí)施以來,我國人口增長率一直處于下降的趨勢,直到2008年金融危機(jī)前后逐漸穩(wěn)定在5‰左右的水平。最新數(shù)據(jù)顯示,2018年人口自然增長率僅為3.81‰,預(yù)計(jì)在2030年左右人口增長趨于停滯。我國人口增長面臨巨大壓力。此外,勞動(dòng)力占總?cè)丝诘谋戎卦?010年達(dá)到頂峰(74.5%)后開始緩慢下降,同時(shí)總撫養(yǎng)比繼續(xù)上升(至2018年達(dá)到40.4%),人口紅利逐漸消失。
2. 人口老齡化程度加速,養(yǎng)老壓力增大
截至2018年末,我國60周歲及以上老人占總?cè)丝诘谋戎匾堰_(dá)17.9%,65周歲及以上老人占總?cè)丝诒戎剡_(dá)11.9%,老年撫養(yǎng)比達(dá)16.8%,且這些數(shù)據(jù)還有不斷上升的趨勢,我國已進(jìn)入了老齡化社會(huì)。同時(shí),人均預(yù)期壽命也來到了76.34歲(2015年)。龐大的人口基數(shù)、逐步上升的老年人口比重、更長的預(yù)期壽命,給我國的養(yǎng)老事業(yè)帶來了巨大壓力。
3. 城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步推進(jìn),人口素質(zhì)不斷提升
截至2018年末,常住人口城鎮(zhèn)化率為59.58%,戶籍人口城鎮(zhèn)化率為43.37%,較去年分別提高了1.06%和1.02%,處于穩(wěn)步上升的階段。同時(shí),全年在學(xué)研究生273.1萬人,義務(wù)教育鞏固率為94.2%,高中階段毛入學(xué)率為88.8%,較2015年的191.1萬人、93.0%、87.0%有了較大的進(jìn)步。我國城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和人口文化素質(zhì)的提高,為緩解經(jīng)濟(jì)下行壓力,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
二、人口新常態(tài)下的政策選擇
我國的人口新常態(tài)是挑戰(zhàn),更多的是機(jī)遇。面臨人口下行的壓力,早在2013年,黨的十八屆三中全會(huì)就提出了“啟動(dòng)實(shí)施一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策”,這通常被稱為“單獨(dú)二孩”。到2015年,黨的十八屆五中全會(huì)又提出了“全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策”(簡稱“全面二孩”),這標(biāo)志在我國實(shí)行多年的計(jì)劃生育政策在逐漸放開。然而,全面二孩政策的實(shí)施對(duì)生育的影響小于預(yù)期(穆光宗,2018),說明人們可能高估了生育政策的放寬對(duì)提高生育水平的影響。在此基礎(chǔ)上,若聽取部分過于重視人口數(shù)量的學(xué)者的建議(易富賢,2018;黃文政,梁建章,2016),通過政府直接補(bǔ)貼的方式繼續(xù)放寬乃至鼓勵(lì)生育,不僅對(duì)生育水平回升的作用有限,還會(huì)加重政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)(張廣宇,顧寶昌,2018)。在此基礎(chǔ)上,我認(rèn)為政府應(yīng)該采取如下措施:
1. 在政策上不鼓勵(lì)也不限制生育
生育權(quán)歸根結(jié)底是一項(xiàng)基本的權(quán)利,每個(gè)公民應(yīng)該有生育的自由,也有不生育的自由;有生育一個(gè)孩子的自由,也有生育多個(gè)孩子的自由。無論是計(jì)劃生育還是鼓勵(lì)生育,均應(yīng)站在廣大人民和社會(huì)利益的立場上具體分析。四十年前實(shí)施計(jì)劃生育是為了控制人口增長以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而四十年后的今天我們需要通過鼓勵(lì)生育以促進(jìn)人口增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎?在我看來答案是否定的。已經(jīng)有許多學(xué)者證實(shí),人口增長并不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素,經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的不同需要不同的人口水平(NRC,1986)。在當(dāng)今中國,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多地需要依靠技術(shù)進(jìn)步,人口的多寡正在扮演著越來越小的角色。以色列只有不到900萬的人口卻能稱霸中東,印度的人口數(shù)量快要超過中國,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步卻遠(yuǎn)不如我們。因而,在人口面臨下行壓力的新常態(tài)下,我們既不需要為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展限制生育,也沒有必要鼓勵(lì)生育,讓我國的生育行為完全交由家庭決定。
2. 在社會(huì)上營造良好的生育環(huán)境
雖然在政策上不應(yīng)該干預(yù)生育,但在社會(huì)范圍內(nèi)政府應(yīng)營造健康的生育環(huán)境,讓那些想生、有能力生的家庭能夠如愿,也要讓那些不想生育的家庭免受社會(huì)的歧視,保障公民的生育權(quán)?,F(xiàn)在的年輕人為什么不想生育?因?yàn)樗麄冞B養(yǎng)活自己都很困難,更別說再養(yǎng)活自己的孩子了,高昂的生活成本降低了生育意愿。譬如,很多企業(yè)實(shí)行“996”工作制(即早上9點(diǎn)上班,晚上9點(diǎn)下班,一周工作6天),甚至某企業(yè)家還公然宣稱“996”是一種福報(bào)。同時(shí),不少企業(yè)在招聘過程中明里暗里地歧視女性,并想方設(shè)法辭退懷孕的女性。這些公然違背《勞動(dòng)法》的行為并沒有受到應(yīng)有的制裁。繁重的工作壓力和職場上的性別歧視,再加上房價(jià)的上漲,讓不少人在生育前不得不思考:我生了這個(gè)孩子,還能不能去工作,還有沒有晉升的機(jī)會(huì),還能不能還上自己的房貸?為了營造健康的生育環(huán)境,政府應(yīng)當(dāng)采取措施,切實(shí)保障員工的合法權(quán)益,降低居民的生活成本,保障公民特別是女性公民的合法生育權(quán)利不受侵犯。還需完善生育相關(guān)的法律法規(guī),對(duì)人工代孕等輔助生殖手段所存在灰色地帶進(jìn)行明確的界定,并加強(qiáng)監(jiān)管。
3. 提高人口素質(zhì)是重中之重
改革開放已經(jīng)進(jìn)行了40年,我國所享受的人口紅利也在逐步衰減,人口下行的壓力會(huì)為經(jīng)濟(jì)增長帶來一些負(fù)面的影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了引人矚目的成就,“蛋糕做大”的同時(shí),更應(yīng)該努力把“蛋糕做好”,大力提升發(fā)展的質(zhì)量。提升人口素質(zhì)則是“蛋糕做好”的必要條件。可喜的是,如今許多城市出現(xiàn)的“人才爭奪戰(zhàn)”,充分說明了各個(gè)城市對(duì)高素質(zhì)人口的迫切需求,體現(xiàn)了人口素質(zhì)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中的重要作用。
推進(jìn)科教體制改革,對(duì)提高人口素質(zhì)具有根本意義(田雪原,2018)。在教育方面,針對(duì)中小學(xué)教育,需要適當(dāng)提升教師待遇,讓更多優(yōu)秀的教師留在公立學(xué)校;在教學(xué)上理論與實(shí)踐并重,提高學(xué)生解決實(shí)際問題的能力;針對(duì)高等教育,要繼續(xù)探索符合中國國情的高考制度,適當(dāng)增強(qiáng)高等院校自主招生的權(quán)利;發(fā)展職業(yè)教育,培養(yǎng)多方面、多層次的人才,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)技術(shù)工種的需求;發(fā)展專業(yè)學(xué)位研究生教育,主動(dòng)對(duì)接產(chǎn)業(yè),適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)高端職業(yè)人才的需求。在科技方面,提升科技人員自主創(chuàng)新能力,提供寬松的科研環(huán)境;優(yōu)化科研經(jīng)費(fèi)審批手續(xù),減少對(duì)科研行為的行政管制。最后,還要加強(qiáng)人民群眾的文化道德素養(yǎng)。如通過正面的宣傳教育,發(fā)揮榜樣的引領(lǐng)作用;加強(qiáng)群眾普法工作,提高公民的法律素養(yǎng);倡導(dǎo)優(yōu)秀的中華傳統(tǒng)美德,建設(shè)和諧社會(huì)等。
4. 大力發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)
我國已進(jìn)入老齡化社會(huì),老年人口占總?cè)丝诘谋戎剡€在不斷提高,在人口新常態(tài)下養(yǎng)老壓力會(huì)只增不減。為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)迫在眉睫。
第一,完善社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,鼓勵(lì)并支持商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是我國養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中最基礎(chǔ)也是最重要的一部分,完善社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠保障老年人口的基本生活水平。面臨可能面臨的養(yǎng)老基金不足的問題,應(yīng)考慮通過提高養(yǎng)老金繳費(fèi)率、增加財(cái)政補(bǔ)貼、延遲退休等方式,保障養(yǎng)老基金的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)是我國養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的重要補(bǔ)充。隨著我國保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展和人均收入的提高,保險(xiǎn)的理念逐漸深入人心,商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)作為一種理財(cái)工具逐漸受到人們的青睞。通過發(fā)展商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),一方面可以減輕社保的負(fù)擔(dān),完善我國多層次的養(yǎng)老保障體系;另一方面也能發(fā)揮市場在資源配置中的作用,提高我國養(yǎng)老保障的效率,推動(dòng)政府從養(yǎng)老保障服務(wù)的提供者轉(zhuǎn)向政策的制定者、支持者和監(jiān)督者的轉(zhuǎn)變(何士宏,2013)。
第二,挖掘老年人口紅利。隨著我國生活水平的提高,人均壽命的延長,即使是退休的老年人也有不少能夠繼續(xù)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。老年人既是被社會(huì)關(guān)注和照顧的群體,也是社會(huì)發(fā)展的寶貴財(cái)富。退休人員可以提前規(guī)劃、用心經(jīng)營退休生活,發(fā)揮潛力,為家庭服務(wù),為社會(huì)造福(關(guān)琰珠,2018)。如在家庭中,可以照顧孫輩,減輕子輩工作和育兒的壓力,肩負(fù)起一定的教育責(zé)任;在養(yǎng)老院,年紀(jì)較“小”的老年人可以幫助照料年紀(jì)較“大”的老年人;在社會(huì)上,老年人可以根據(jù)自己的專業(yè)和偏好適當(dāng)參與到政府決策制定、社區(qū)公共服務(wù)、教育教學(xué)等事業(yè)中,貢獻(xiàn)一份自己的力量。
5. 減少人口流動(dòng)壁壘
城鎮(zhèn)化水平的提高離不開人口流動(dòng)。當(dāng)前我國仍然存在著種種限制人口流動(dòng)的因素,如直接影響人口流動(dòng)的城鄉(xiāng)二元戶籍制度,還有城市公共服務(wù)等間接因素。通過改革城鄉(xiāng)二元戶籍制度,取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)戶口的區(qū)別;完善城市公共服務(wù),解決進(jìn)城農(nóng)民工看病難、就業(yè)難、生活條件差,幫助其子女解決上學(xué)難等問題。打破城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的壁壘,能激發(fā)廣大農(nóng)民工群體的動(dòng)力,促進(jìn)我國城鎮(zhèn)化發(fā)展,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。
三、展望
人口新常態(tài)是我國未來一段時(shí)期內(nèi)人口發(fā)展的基本態(tài)勢。我們必須正確認(rèn)識(shí)人口新常態(tài)下我國的人口形勢,認(rèn)真對(duì)待即將到來的危機(jī)與挑戰(zhàn),利用好人口新常態(tài)時(shí)期的人口資源優(yōu)勢,充分開發(fā)其衍生的新型人口紅利,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,使其成為跨越中等收入陷阱、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的新動(dòng)力、新機(jī)遇。
參考文獻(xiàn)
[1] 李建民.中國的人口新常態(tài)與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[J].人口研究,2015,39(01):3-13.
[2] 魏益華,遲明.人口新常態(tài)下中國人口生育政策調(diào)整研究[J].人口學(xué)刊,2015,37(02):41-45.
[3] 晏月平,韋思琪.中國人口新常態(tài)與新型人口紅利研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2018,32(01):58-70.
[4] 劉明國,韓曉璇.論“新常態(tài)”下我國人口政策的取向——基于結(jié)構(gòu)合理化的國家治理視角[J].改革與戰(zhàn)略,2018,34(02):33-39.
[5] 穆光宗.“全面二孩”政策實(shí)施效果如何[J].人民論壇,2018(14):46-47.
[6] 易富賢.中國人口政策需“改正朔、易膚色”——全面二孩政策效果評(píng)估[J].中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告,2018(02):45-49.
[7] 黃文政,梁建章.全面二孩后的人口問題[J].中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào),2016,9(04):128-136.
[8] 張廣宇,顧寶昌.用津貼能促進(jìn)生育嗎?? 澳大利亞實(shí)施鼓勵(lì)生育政策始末記[J].人口與發(fā)展,2018,24(06):63-71.
[9] National Research Council,1986.Population Growth and Economic Development : Policy Questions. National Academy Press : 85-94.
[10] 田雪原.人才競爭的人口學(xué)視角[J].中國黨政干部論壇,2018(06):36-39.
[11] 何士宏. 中國養(yǎng)老保障商業(yè)化運(yùn)作研究[D].武漢大學(xué),2013.
[12] 關(guān)琰珠.關(guān)于挖掘老年“人口紅利”資源的思考與建議[J].廈門科技,2018(03):15-16.
作者簡介:熊焱宇(1997—),男,漢族,湖北荊門人。碩士研究生,研究方向?yàn)槿丝诮?jīng)濟(jì)學(xué)。武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北武漢。