2例誤診PICC導管相關血流感染原因分析

韓忠秀 呂玉潔

【摘要】目的 回顧性分析總結2例誤診PICC導管相關性血流感染（CRBSI）原因。方法 CRBSI的臨床表現(xiàn)與一些藥物過敏反應、癌熱等相似，注意CRBSI與多西他賽藥物過敏及癌熱的鑒別診斷，總結積累臨床護理經(jīng)驗，提高護理質(zhì)量，減輕患者的痛苦和減少不必要的拔管。結果 行血液及導管尖端細菌培養(yǎng)可以培養(yǎng)出相同的致病菌是診斷CRBSI的金標準。結論 通過臨床表現(xiàn)診斷CRBSI特異性低，易造成誤診，臨床表現(xiàn)可以作為診斷的參考，血液及導管尖端細菌培養(yǎng)是確診CRBSI的金標準。

【關鍵詞】誤診;PICC導管;血流感染

【中圖分類號】R472 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.32..02

2017年1月～2019年12月行PICC置管520例，可疑導管相關性血流感染（CRBSI）9例，最后經(jīng)抽血行細菌培養(yǎng)及導管尖端細菌培養(yǎng)確診7例，2例經(jīng)血細菌培養(yǎng)及導管尖端細菌培養(yǎng)陰性?，F(xiàn)對這2例誤診患者進行回顧性診斷分析，總結積累臨床護理經(jīng)驗，提高護理質(zhì)量，減輕患者的痛苦和減少不必要的拔管。

1 臨床資料

案例一：患者男，26歲，入院診斷：鼻咽癌，治療方案采用先誘導化療三周期后再行同步放化療，誘導化療方案為多西他賽+順鉑+5-氟脲嘧啶。5-氟脲嘧啶使用化療百特泵控120 h。使用三向瓣膜式4Fr PICC（美國，Bard公司）導管，行左肘下貴要靜脈置管，帶管時間12d?；颊咝猩鲜龇桨富熀蟮诰盘斐霈F(xiàn)寒戰(zhàn)、高熱（體溫40.3°），四肢、臉部、胸部、腹部出現(xiàn)密集皮疹，可疑PICC導管相關性感染，按醫(yī)囑予左右手抽血行細菌培養(yǎng)，拔PICC導管，行導管尖端細菌培養(yǎng)，經(jīng)七天培養(yǎng)結果均為無細菌生長?；颊甙喂芎蟮诙煊殖霈F(xiàn)寒顫、發(fā)熱?；颊叱霈F(xiàn)上述癥狀考慮為多西他賽引起的藥物反應，經(jīng)抗過敏治療后全身皮疹消退，寒顫、高熱癥狀消失。

案例二：患者男性，40歲，因頸部淋巴結腫大（5×6 cm）確診為鼻咽癌入院，治療方案采用同步放化療，化療方案為5-氟脲嘧啶+順鉑。5-氟脲嘧啶使用化療百特泵控120 h。使用三向瓣膜式4Fr PICC（美國，Bard公司）導管，行B超引導下左肘上貴要靜脈置管，帶管時間7 d?；颊咝猩鲜龇桨富熀蟮?、第7天出現(xiàn)高熱（體溫39°），患者排除了其他臨床感染跡象，可疑PICC導管相關性感染，按醫(yī)囑予抽血查血像白細胞正常，予左右手抽血行細菌培養(yǎng)，拔PICC導管，行導管尖端細菌培養(yǎng)，經(jīng)七天培養(yǎng)結果均為無細菌生長?；颊甙喂芎罄^續(xù)出現(xiàn)高熱癥狀，患者出現(xiàn)上述癥狀考慮為癌熱，按醫(yī)囑予解熱藥對癥處理后，癥狀消失。

2 CRBSI的診斷與鑒別

2.1 CRBSI的診斷標準

CRBSI的典型臨床表現(xiàn)是輸液過程或輸液結束后出現(xiàn)寒戰(zhàn)和高熱，體溫>38.5℃甚至40°C，部分CRBSI留置的PICC穿刺口出現(xiàn)紅腫壓痛，擠壓穿刺口有膿液流出。部分CRBSI留置的PICC穿刺口無異常。診斷標準：根據(jù)衛(wèi)生部2002年《醫(yī)院感染診斷標準》，有留置靜脈導管史、臨床出現(xiàn)不明原因發(fā)熱（體溫>38.5℃）、寒戰(zhàn)，白細胞及中性粒細胞升高、導管尖端及左右手血培養(yǎng)培養(yǎng)出相同種類致病菌;無其他明確的感染源。

2.2 導管相關性血流感染的臨床鑒別

2.2.1 CRBSI與多西他賽遲發(fā)過敏癥狀的鑒別

多西他賽為紫杉醇類抗腫瘤藥，多西他賽抗腫瘤原理是干擾細胞有絲分裂，分裂間期細胞功能所必需的微管網(wǎng)絡。臨床上常見不良反應：（1）骨髓抑制：白細胞及中性粒細胞減少;（2）過敏反應：重者可出現(xiàn)低血壓與支氣管痙攣，表現(xiàn)口唇肢端紫紺，喉頭水腫呼吸困難，需要中斷治療。輕者可出現(xiàn)如臉紅，伴有或不伴有搔癢的紅斑，胸悶，背痛，藥物熱或寒戰(zhàn)。（3）皮膚反應常表現(xiàn)為紅斑，發(fā)生在手、足、臂部、臉部及胸部的局部皮疹，有時伴有搔癢。皮疹通常可能在滴注多西他賽后一周內(nèi)發(fā)生。案例一出現(xiàn)的藥物熱、寒戰(zhàn)和皮疹發(fā)生在用藥第九天，為多西他賽遲發(fā)過敏癥狀。CRBSI的典型臨床表現(xiàn)是突發(fā)的寒戰(zhàn)和高熱，所以當PICC置管病人出現(xiàn)寒戰(zhàn)和高熱，大部分醫(yī)生要排除所有感染的可能性，會考慮PICC置管引起的感染。多西他賽引起的藥物熱或寒戰(zhàn)在臨床上并不多見，醫(yī)生很少往這方面考慮，最后通過做左右手血培養(yǎng)、管尖細菌培養(yǎng)表明無細菌生長，才考慮是藥物不良反應。案例一告訴我們，臨床上使用PICC置管行多西他塞化療的病人出現(xiàn)高熱、寒戰(zhàn)、全身皮膚多處出現(xiàn)皮疹等應高度懷疑多西他塞過敏反應，臨床上再進一步做血培養(yǎng)以確診，不要輕易拔除PICC導管，尤其是病人血管條件差，建立血管通路很困難的病人。而且PICC導管價格比較貴，應減少非計劃性拔管，減少病人的經(jīng)濟負擔。

2.2.2 CRBSI與癌熱癥狀的鑒別

癌熱（癌性發(fā)熱）是指癌癥患者在排除感染、抗生素治療無效的情況下出現(xiàn)的直接與癌癥有關的非感染性發(fā)熱和患者在腫瘤發(fā)展過程中因治療而引起的發(fā)熱。發(fā)熱的主要原因是化療引起的腫瘤壞死，進而釋放致熱源。有些腫瘤患者化療后會出現(xiàn)發(fā)熱現(xiàn)象，發(fā)熱多發(fā)生在午后，體溫波動在37.5℃～38℃，發(fā)熱的主要原因是化療藥物引起腫瘤組織壞死，進而釋放致熱源引起的發(fā)熱，發(fā)熱的嚴重程度跟腫瘤的大小、壞死程度有關，腫瘤越大，壞死越徹底，發(fā)熱的程度越高，持續(xù)時間也越長。這種情況的發(fā)熱是非感染性的發(fā)熱，可給予解熱藥物退熱。癌熱特點：癌癥引起的發(fā)熱，即使是高熱，有時化驗檢查結果無異常，而CRBSI引起的發(fā)熱均伴有白細胞升高，癌熱患者發(fā)熱感覺身體燙，患者不會覺得冷，而會覺得很熱，體溫一般在37.5℃～38℃。CRBSI多伴有寒戰(zhàn)、發(fā)冷。案例二患者頸部淋巴結腫大，腫瘤較大（5×6 cm），經(jīng)化療后引起腫瘤壞死，進而釋放致熱源，患者化療后第6天及第7天出現(xiàn)高熱（體溫39℃），與患者腫塊大、腫瘤壞死有關?；颊甙喂芎罄^續(xù)出現(xiàn)高熱癥狀，患者出現(xiàn)高熱考慮為癌熱，按醫(yī)囑予解熱藥對癥處理后，癥狀消失。案例二患者連續(xù)二天出現(xiàn)高熱（體溫39℃）與常見的癌熱（體溫一般在37.5℃～38℃）臨床表現(xiàn)不一樣，容易誤診。

3 討 論

PICC置管提高了患者的生存質(zhì)量，為患者提供了一條安全有效的靜脈治療通路，但PICC置管是一種有創(chuàng)的侵入性操作，同時也帶來了一系列護理問題，CRBSI是其中之一，文獻報道其發(fā)生率為22.3%，[1]對于PICC置管病人護理上要注意觀察患者CRBSI的早期臨床征象，CRBSI早期臨床表現(xiàn)穿刺口出現(xiàn)紅腫壓痛，甚至有膿液流出，輸液過程或輸液結束后出現(xiàn)發(fā)熱、寒顫等，但有時通過臨床表現(xiàn)診斷CRBSI特異性和敏感性低，不能作為明確診斷的依據(jù)，診斷不但要結合臨床表現(xiàn)還要重視實驗室檢查。當懷疑CRBSI拔除導管時，導管尖端培養(yǎng)是診斷CRBSI的金標準[2]。然而，拔除導管后對導管進行半定量培養(yǎng)診斷CRBSI是回顧性診斷，在診斷CRBSI時注意與多西他賽遲發(fā)過敏反應及癌熱鑒別，注意不要誤診，也不要漏診，減少非計劃性拔管。

參考文獻

[1] 蔡淑嫻.PICC導管相關性感染相關因素臨床分析及干預對策[J].國際護理學雜志，2013，32（5）：1142～1143.

[2] 蔣曉飛，駱 俊，劉 紅，阮斐怡，等.導管保留法診斷導管相關性血流感染的研究[J].檢驗醫(yī)學，2012，27（4）：271～273.