袁嘉穎,凌 玲
(貴州大學(xué)公共管理學(xué)院,貴州貴陽 550025)
為了緩解人口老齡化帶來勞動力不足和養(yǎng)老壓力變大這一緊張形勢,我國于2016 年1 月正式實(shí)施全面放開二孩政策,政策效應(yīng)釋放不明顯,我國的總和生育率仍處于一個(gè)較低的水平。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2019 年,我國全年出生人口1 465 萬人,人口出生率為10.48‰,是我國自1949 年以來出生率的最低值。中國目前的生育率,很大程度上是由城鎮(zhèn)人口支撐。對于城鎮(zhèn)生育率難以上升這個(gè)困境,本文以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),從代際財(cái)富轉(zhuǎn)移這一特殊視角對其原因進(jìn)行剖析,將我國代際財(cái)富轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀和城鎮(zhèn)居民這一群體的生育意愿結(jié)合起來,分析其中的內(nèi)在聯(lián)系,探究代際財(cái)富轉(zhuǎn)移對我國城鎮(zhèn)居民生育意愿的影響。
基于2015 年CHARLS 數(shù)據(jù)整理分析,發(fā)現(xiàn)父代特征與代際財(cái)富轉(zhuǎn)移有一定關(guān)系。
通過表1 數(shù)據(jù)分析得知以下結(jié)論:
第一,父母的教育水平會影響到和子女的財(cái)富轉(zhuǎn)移。首先,父代的文化程度越高越有可能為子女提供經(jīng)濟(jì)幫助,且數(shù)額隨著文化程度的提升而增加。其次,父輩文化程度與子女向父母財(cái)富轉(zhuǎn)移均值成正比,父母接受子女的財(cái)富轉(zhuǎn)移數(shù)額隨著父輩文化程度的升高而增加,因?yàn)樵礁邔W(xué)歷的父母往往伴隨著更高的收入,所以孩子流向父母的財(cái)富也較多。
表1 父代特征對代際財(cái)富轉(zhuǎn)移的影響
第二,父母的居住地也對代際財(cái)富轉(zhuǎn)移有影響,居住在農(nóng)村的父母從樣本上來說更多的為子女提供經(jīng)濟(jì)幫助,但是數(shù)額卻不及城鎮(zhèn)的父母給予孩子的幫助多。同樣,從樣本數(shù)量來看,農(nóng)村地區(qū)子女給父母提供經(jīng)濟(jì)支持的可能更大,從金額上來看,子女給居住在城鎮(zhèn)的父母更多、數(shù)額更大,這可能是因?yàn)榫幼≡诔擎?zhèn)的父母給子女的教育條件越好,越有可能培養(yǎng)出高學(xué)歷的孩子,而高學(xué)歷帶來高收入,所以才出現(xiàn)子女給居住在城鎮(zhèn)的父母數(shù)額較大的經(jīng)濟(jì)支持的現(xiàn)象[1]。
第三,從收入水平來看,低收入這一群體的父母對孩子財(cái)富轉(zhuǎn)移和孩子對父母的財(cái)富轉(zhuǎn)移的樣本比例較大,但是從轉(zhuǎn)移金額均值來看,高收入的父母無論是接受孩子的財(cái)富轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)移給孩子的財(cái)富數(shù)額都較大,原因分析也同上,高收入的父母生活水平越高,帶給子女的財(cái)富也越多,從交換理論來看,這類子女更有能力也更樂于對父母進(jìn)行反饋,也就是雙向的財(cái)富轉(zhuǎn)移[2]。此外,在我國,子女對父母進(jìn)行的代際轉(zhuǎn)移實(shí)際上是出于混合動機(jī),即無私動機(jī)和交換動機(jī)二者并存,并且從整體上看,無私動機(jī)仍占主導(dǎo)部分,但是不能忽略交換動機(jī)對代際轉(zhuǎn)移所發(fā)揮的作用[3],隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,父母和子女之間的相互財(cái)富轉(zhuǎn)移不能再視作是無私的奉獻(xiàn),父母養(yǎng)育子女,給子女提供經(jīng)濟(jì)幫助也是為了老年生活時(shí)子女能在身旁陪伴和照顧,且父母照顧孫輩,子女通過像父母轉(zhuǎn)移財(cái)富的方式來進(jìn)行反饋。
本研究旨在探究影響父母與子女間財(cái)富轉(zhuǎn)移的因素,而在一些家庭中并沒有財(cái)富轉(zhuǎn)移的情況,即財(cái)富轉(zhuǎn)移規(guī)模為0,所以用普通最小二乘法(OLS)估計(jì)本研究的模型,估計(jì)結(jié)果會有偏差。因此,本研究中利用Tobit 模型來對模型進(jìn)行估計(jì)。模型如下:
其中,y 代表財(cái)富轉(zhuǎn)移,當(dāng)且僅當(dāng)y 大于0 時(shí)有意義,表示財(cái)富轉(zhuǎn)移規(guī)模。X 代表父代的特征變量,包括教育水平、居住地區(qū)、子女個(gè)數(shù)和收入水平。估計(jì)的回歸結(jié)果如表2 和表3 所示。
根據(jù)過往已有的研究表明,父代特征變量會影響代際財(cái)富轉(zhuǎn)移,因此在檢驗(yàn)時(shí)要考慮如下變量:
父代特征變量:本文將受教育水平劃分為三類(1.文盲,2.小學(xué)及以下,3.初中及以上)。居住地區(qū)分為兩類(1.城鎮(zhèn),0.農(nóng)村)。為了更清晰地分析父代的收入水平,本文將收入排名前20 定義為高收入水平,收入居中60%的定義為中等收入水平,將收入水平排名靠后的后20%定義為低收入水平。子女?dāng)?shù)量分為兩類(1.一個(gè),0.兩個(gè)及以上)。
經(jīng)過數(shù)據(jù)篩選,本文共收集到2 426 組符合條件的受訪者。
表2 報(bào)告了利用Tobit 模型估計(jì)的關(guān)于父代對子女財(cái)富轉(zhuǎn)移的影響因素的回歸結(jié)果。首先,第二列報(bào)告了全樣本的回歸結(jié)果,可以看出,教育水平的回歸系數(shù)為9 451***,通過了顯著性水平檢驗(yàn),說明教育水平對父代對子女的財(cái)富轉(zhuǎn)移有正向影響。即,教育水平越高,父代對子女的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移越多。居住地區(qū)的回歸系數(shù)為2 896***,通過了顯著性水平檢驗(yàn),即居住在城鎮(zhèn)的受訪者,對子女的財(cái)富轉(zhuǎn)移明顯高于農(nóng)村地區(qū)父代對子女的財(cái)富轉(zhuǎn)移。獨(dú)生子女的情況(6 968***)相對于非獨(dú)生子女來說父代對子女的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移要高。
表2 回歸結(jié)果
表3 報(bào)告了子代特征變量對子女對父代的財(cái)富轉(zhuǎn)移的影響。可以看出,教育水平越高(1 058***),子女對父母的財(cái)富轉(zhuǎn)移越多。同時(shí)收入水平(653.6)對子女對父代的財(cái)富轉(zhuǎn)移有正向影響,即隨著收入水平的提高,財(cái)富轉(zhuǎn)移也越高。獨(dú)生子女的情況子女對父代的財(cái)富轉(zhuǎn)移高于非獨(dú)生子女的情況,回歸系數(shù)為6 349**,通過了顯著性水平檢驗(yàn)。
表3 回歸結(jié)果
從回歸結(jié)果來看,父代的教育水平,收入水平,子女?dāng)?shù)量均對代際間的財(cái)富轉(zhuǎn)移有顯著性影響。然而居住地區(qū),僅對父代對子女的財(cái)富轉(zhuǎn)移有影響,子女對父代的財(cái)富轉(zhuǎn)移并不受居住地區(qū)的影響。
生育意愿主要包括希望生育什么樣的孩子,對孩子的性別期望以及希望生育幾個(gè)子女,這里主要詳細(xì)分析我國城鎮(zhèn)居民在對孩子性別期望和子女?dāng)?shù)量方面的生育意愿。
數(shù)量期望主要是指父母希望生育多少數(shù)量的子女,影響數(shù)量偏好的首要因素主要是區(qū)域文化環(huán)境[4],首先體現(xiàn)為城鄉(xiāng)二元環(huán)境的區(qū)別,一般說來,農(nóng)村地區(qū)的夫婦對于生育孩子的數(shù)量上要求至少要有兩個(gè)孩子,而城鎮(zhèn)居民對于是否生育二胎或三胎卻沒有太高的興趣,再從南北區(qū)域來看,經(jīng)濟(jì)和區(qū)域環(huán)境都較為發(fā)達(dá)的深圳、廣州、上海地區(qū)和欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)如云南、貴州、廣西在子女?dāng)?shù)量期望上也存在著很大的不同[5],其次家庭環(huán)境也是影響生育數(shù)量的一個(gè)主要因素,第一胎孩子的性別、是否和父母一起居住、以及家庭文化氛圍都會影響子女對于孩子的數(shù)量選擇。另外,育齡婦女的年齡和雙方的工作性質(zhì)都會對數(shù)量抉擇產(chǎn)生影響,從總體看,較為年輕的育齡婦女更有可能生育二孩或三孩,而年紀(jì)較大的婦女會考慮到生育風(fēng)險(xiǎn)和中年撫養(yǎng)壓力各方面原因放棄生育較多的孩子[6],工作性質(zhì)為務(wù)農(nóng)或者無業(yè)狀態(tài)的人會生育比有工作的人更多的孩子。
從年齡來看,我國城鎮(zhèn)婦女生育年齡集中在25~29 歲,這一群體也是一孩擁有率最高的群體,同時(shí)也是二孩擁有率最高的群體,其次生育率較高的便是30~34 歲這一年齡段,這也符合生物學(xué)上的最佳生育年齡,我國城市居民二孩擁有率不高,特別是在40~49 歲這一階段的婦女,僅有小部分擁有二孩,三孩率更是少之又少[7]。主要是因?yàn)檫@一年齡段的婦女都經(jīng)歷過計(jì)劃生育國策,都是政策的踐行者,按照政策要求他們只能生育一個(gè)孩子,而當(dāng)2016 年全面二孩政策正式放開時(shí)她們已年入半百,對于大部分家庭來說,無論金錢還是精力都無力再撫養(yǎng)一個(gè)孩子從嬰兒到成人,且隨著年齡的增大,生育的風(fēng)險(xiǎn)也無法避免。除此之外,隨著性別角色分工的發(fā)展,傳統(tǒng)的女主內(nèi)男主外的家庭模式已經(jīng)漸漸消退,更多的女性強(qiáng)調(diào)的是自己的獨(dú)立人格的發(fā)展,不再為了家庭犧牲一切,女性受教育程度和地位的提高,在生育方面有了更多的自主權(quán),所以這也是全面二孩政策放開以來城鎮(zhèn)生育率持續(xù)走低的原因之一。
表4 全國城市育齡婦女分年齡、孩次生育情況(2016 年11 月11 號—2017 年10月31 號)
出生人口性別比失衡是近30 年來中國一個(gè)突出的社會人口現(xiàn)象。世界經(jīng)濟(jì)論壇最新發(fā)布的《2017 年全球性別差距報(bào)告》顯示,中國在全世界144 個(gè)國家中,總體性別平等指數(shù)以0.674 分僅位列第100 名,較2016 年排名還有所下滑,而長期處于嚴(yán)重失衡狀態(tài)的出生人口性別比指標(biāo)是影響中國排名的最大負(fù)面因素。出生人口性別比失衡的根本原因是強(qiáng)烈的男孩偏好,多數(shù)男性因受到“不孝有三、無后為大”的文化壓力,希望生育至少一個(gè)男孩,以便“傳宗接代”和“養(yǎng)兒防老”;妻子則或者出于維護(hù)提升自己家庭、家族和社會地位的考慮,或者出于自身成長經(jīng)歷中所遭遇的不公平待遇的反思,也往往希望生育男孩,以便“母憑子貴”或避免女兒重蹈受歧視受壓迫的命運(yùn),造成嚴(yán)重的性別失衡現(xiàn)象。
全面二孩政策自2016 年全面放開以來,中國的總和生育率持續(xù)走低,國務(wù)院2017 年印發(fā)的《“十三五”衛(wèi)生與健康規(guī)劃》中,總和生育率還在1.5~1.6之間。這一《規(guī)劃》也提出目標(biāo),到2020 年中國總和生育率要回升至1.8 左右,當(dāng)前我國的總和生育率距離1.8 還有很長一段路要走。且我國的生育率和生育意愿也存在著城鄉(xiāng)差異,總體來說,居住于城鎮(zhèn)的人比農(nóng)村居民更傾向于少生優(yōu)生,影響城鎮(zhèn)居民生育意愿的主要因素是經(jīng)濟(jì)因素、房價(jià)、醫(yī)療、教育,近年來國內(nèi)許多學(xué)者都聚焦于女性意識的崛起對生育率的影響,也就是隨著現(xiàn)代角色分工理念的盛行,女性不再是長期居于家中相夫教子,更多女性要求去工作當(dāng)中實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值,且很多研究都表明,女性的生育意愿與受教育程度成反比。除此之外,經(jīng)濟(jì)因素中的代際財(cái)富流理論對生育意愿也起到了重要的作用,主要體現(xiàn)在以下幾方面。
由于我國長期城鄉(xiāng)二元體制的存在,城鎮(zhèn)居民相較于農(nóng)村居民來說,接受了更好的教育,擁有了更高的學(xué)歷,而學(xué)歷一般都與財(cái)富息息相關(guān),而農(nóng)村父輩所有的收入都來自于外出打工或是以土地為生,收入水平很低,城鎮(zhèn)父輩的財(cái)富現(xiàn)狀大多都比農(nóng)村父輩要更好,從代際財(cái)富流動轉(zhuǎn)移規(guī)律來看,文化程度越高的父輩更容易對子女進(jìn)行財(cái)富轉(zhuǎn)移,且轉(zhuǎn)移數(shù)額較大,所以對于城鎮(zhèn)居民來說,生一個(gè)孩子絕不僅僅是撫養(yǎng)到他們長大,除去從小到大花費(fèi)的高昂的教育和生活費(fèi)之外,在他們成人之后還要為子女準(zhǔn)備房子和車子,除此之外,在城鎮(zhèn)地區(qū)娶一個(gè)媳婦的成本也比農(nóng)村地區(qū)高,在子女生育孩子之后還要幫助子女照看孫子,這整個(gè)過程會持續(xù)到他們老年生活。對孩子的代際財(cái)富轉(zhuǎn)移周期長,數(shù)額大[8],導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民對于生育這件事,更多時(shí)候是想生不敢育,這是代際財(cái)富轉(zhuǎn)移對城鎮(zhèn)居民生育意愿的影響。
居住在農(nóng)村地區(qū)的居民撫養(yǎng)一個(gè)孩子的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民,從教育方面來看,農(nóng)村孩子不用每年花好幾萬學(xué)費(fèi)去讀幼兒園,不用去報(bào)價(jià)格昂貴的興趣班,從小學(xué)到初中享受的是國家義務(wù)教育,更不用花錢去私立學(xué)校,甚至有很大比例的學(xué)生讀到初中就輟學(xué)外出打工,在孩子剛成年時(shí)農(nóng)村父輩就可以享受來自源自子女流向的財(cái)富[9]。從生活方面來看,農(nóng)村孩子的衣食住行花的錢和城鎮(zhèn)孩子比起來都微不足道,在孩子長大成人后,農(nóng)村父輩也不存在要為子女支付高昂的房價(jià),從整個(gè)代際財(cái)富流向來看,農(nóng)村居民對孩子財(cái)富轉(zhuǎn)移的周期更短,數(shù)額更少,這也是城鎮(zhèn)生育率長期低于農(nóng)村地區(qū)的主要原因,因?yàn)閾狃B(yǎng)壓力的增大而導(dǎo)致生育意愿的不積極。
通過分析我國居民的家庭代際財(cái)富轉(zhuǎn)移得知,中等收入父輩和高等收入父輩都比低收入父輩對子女進(jìn)行更多的財(cái)富轉(zhuǎn)移,從整體看來,中等收入群體和高等收入群體大都居于城市,低收入父輩居住在農(nóng)村,城鎮(zhèn)父母撫養(yǎng)一個(gè)孩子會付出更多、壓力更大,出于理性選擇城鎮(zhèn)居民對于生育的選擇慎之又慎,生育行為不再像過去一樣受政策和生理行動驅(qū)使[10]。另外,是否是獨(dú)生子女家庭也會影響到財(cái)富轉(zhuǎn)移,從CHARLS 數(shù)據(jù)分析得知,獨(dú)生子女家庭對子女的財(cái)富轉(zhuǎn)移的比例和數(shù)額都大于非獨(dú)生子女家庭,只擁有一個(gè)孩子的父母在生命歷程的前一段將所有的心血和金錢都注入在一個(gè)孩子身上,在2016 年全面二孩政策放開時(shí)他們大多都已經(jīng)過了最佳生育年齡,且沒有能力再去重新培養(yǎng)一個(gè)孩子,所以對于生育的選擇會更加慎重。
基于2015 年CHARLS 數(shù)據(jù),分析父代特征如何影響中國居民代際財(cái)富轉(zhuǎn)移,從而影響城鎮(zhèn)居民生育意愿,城鎮(zhèn)居民生育意愿呈現(xiàn)出現(xiàn)代化的特征,出于理性選擇,城鎮(zhèn)居民對孩子的數(shù)量嚴(yán)格控制,表現(xiàn)為少生優(yōu)生,對子女的性別偏好不明顯,這有利于男女性別比例均衡發(fā)展。全面二孩政策放開會給中國城鎮(zhèn)居民總和生育率帶來一定的增長,但是仍保持在更替水平之下,這體現(xiàn)了中國城鎮(zhèn)居民的生育意愿不再只是政策驅(qū)使,而是綜合社會經(jīng)濟(jì)和個(gè)人情況做出的理性選擇。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,對生育行為產(chǎn)生更大影響的可能主要是經(jīng)濟(jì)、社會因素。家庭經(jīng)濟(jì)水平越來越成為人們生育的重要影響因素。