(山東師范大學,山東 濟南 250358)
1.科舉壅塞,入仕困難
士人數(shù)量在晚明急劇上升是不爭的事實,這首先要歸功于明前期的發(fā)展,中央政府重視教育,人口上升,文教事業(yè)獲得長足發(fā)展。其次是明初所謂的“三途并用”選官制度,即薦舉、學校、科舉三途,在明中后期事實上已成為科舉一途獨大。這就為下層百姓向上流動提供了門路,換言之,大量低階層者涌入科舉,致使士人數(shù)量膨脹。但是與之相對應的取仕人數(shù)卻并未相應增長,競爭激烈相較明初不言而喻。余英時就曾根據(jù)文徵明的說法,推算出蘇州地區(qū)每一生員三年之中只有三十分之一的成功率晉升為貢生或舉人。[1]
2.法網(wǎng)寬大,等級失序
趙園在其《明清之際士大夫研究》中認為,士的貧困化體現(xiàn)為物質(zhì)與精神的雙重剝奪。精神的貧困極端化便是一種競躁之風、“游離”之風,是一種沉重的精神枷鎖。士人可以游離科舉之外、官場之外,一個重要原因是看中了傳統(tǒng)等級秩序的崩壞。在朝能夠做的事情,在野也可以努力達成。明初的“貴賤有等、上下有別”,到了明末早已成了“珍奇錦綺之制,雕梁畫棟之飾,廚傳騶從之煩,百倍于往”。[2]公眾輿論勃然興起,民間輿論空間擴大,有些甚至到了“譏刺上下,無所不有,且極其工巧,人畏惡之”[3]的地步。
晚明的經(jīng)濟環(huán)境較之明前期有迥異變化是學界共識,在封建傳統(tǒng)經(jīng)濟之中出現(xiàn)商品經(jīng)濟和資本主義萌芽。盡管對于“異化”的程度爭鳴不一,但已經(jīng)可以肯定的一個事實是:在傳統(tǒng)經(jīng)濟的底色上,部分商品化的傳統(tǒng)作物和勞動力,確確實實改變了百姓的生產(chǎn)生活方式。
就商品化的傳統(tǒng)作物而言,糧食、經(jīng)濟作物的商品化,人們不再為了自給自足去生產(chǎn),而是根據(jù)“利益最大化”原則,遵循市場規(guī)律進行生產(chǎn)?!俺虧蓢谏躔?,一歲再獲,柴桑吳楚多仰給焉。諺曰:湖廣熟,天下足。言土地廣沃,而長江轉(zhuǎn)輸便易,非他有比?!盵4]湖廣地區(qū)的米糧,因為長江運輸便易,遂行銷天下,是典型的糧食商品化。同樣地,“蠶桑之利,莫甚于湖。大約良田一畝,可得葉八十個,每二十斤為一個,記其一歲墾鋤壅培之費,大約不過二兩,則其利倍之。”[5]正是因為蠶桑之利遠大于單純農(nóng)耕,因此百姓趨利往之,自然地形成桑、麻、棉等專門經(jīng)濟作物產(chǎn)區(qū)。通過種植這些作物,出售到市場,所獲用于購買米糧和其他生活品,是晚明時期典型的生產(chǎn)方式。
就商品化的勞動力而言,晚明江南地區(qū)是資本主義萌芽最強烈的地方,而其中的紡織行業(yè)更是突出。勞動力不再被束縛在土地上,更多地轉(zhuǎn)化成可以出賣的商品。晚明土地大量地被豪強地主兼并,貧民無立錐之地,“一條鞭法”也起到解放人身的作用,種種因素影響下,農(nóng)民紛紛徙業(yè)?!拔羧锗l(xiāng)官家人亦不甚多,今去農(nóng)而為鄉(xiāng)官家人者,已十倍于前矣。昔日官府之人有限,今去農(nóng)而蠶食于官府者,五倍于前矣。昔日逐末之人尚少,今去農(nóng)而改業(yè)為工商者,三倍于前矣。昔日原無游手之人,今去農(nóng)而游手趁食者,又十之二三矣?!盵6]徙業(yè)后的農(nóng)民,作為可自由買賣的勞動力,必定對促進江南地區(qū)資本主義發(fā)展起到推動作用。
1.陽明心學,解放思想
陽明心學的創(chuàng)立傳播對于打破程朱理學的壟斷、活躍僵化的思想有巨大作用。王陽明曾言“四民異業(yè)而同道”,雖本意為倡導百姓各盡其力,但其中所起作用不可忽視。其后,永嘉事功學派倡導的“功利并用”“農(nóng)商并重”;李贄講究的“穿衣吃飯,即是人倫物理”;沈德符所言的“士大夫黷貨無厭者,固云齷齪下流,然為子孫計,或是一理?!盵7]凡此種種,均為士人解放思想?yún)⑴c到治生中去提供了思想動力。
2.全民趨利,縱樂享受
晚明在商品經(jīng)濟的沖擊下,傳統(tǒng)綱常秩序的失控,帶來全民趨利,縱樂享受的潮流傾向。其中,士大夫作為本應堅守“義利之辯”的衛(wèi)道者,也隨時勢而動以“貨殖為急”,被抨擊為有“市心”“利心”,顯然是有學者認為部分明代之士,其風氣已是以求利為高,與商人無異。
萬歷年間寧波人孫春陽是其中典范,其舉業(yè)不成棄儒經(jīng)商后,起初只是在蘇州設一小肆,但孫氏先進的管理技術、經(jīng)營模式、極嚴的店規(guī)和良好的信譽使他脫穎而出獲得成功。孫春陽“鋪中辦事分六房,曰南貨房,曰北貨房,曰海貨房,曰腌臘房,曰蜜餞房,曰蠟燭房。售者由外柜給錢,取一小賈,自往各房領貨。而總管者掌其綱,一日一小結(jié),一月一總結(jié),一年一大結(jié)?!盵8]這樣的管理模式和經(jīng)營模式在當時絕對是新穎無比的,此外,該店“有地穴,藏鮮果,不及其時,可得異品”。[8]即使是明亡后,人們凡是持有店券,依然可以買賣貨物,這等信譽,無怪乎孫氏之店延續(xù)二百年,惠及子孫數(shù)代了。
這類人在整個士人經(jīng)商群體中占據(jù)主體,他們棄儒經(jīng)商的原因無外乎兩個:物質(zhì)上匱乏和精神上重壓。物質(zhì)層面,往往是所在家庭失去主要勞力,父親去世、兄長去世、妻子收入綿薄、家族無法提供蔭蔽等都是原因。精神層面往往附屬于物質(zhì)原因,在家庭溫飽成為問題的情況下屢試不中,夢想在現(xiàn)實面前敗下陣來便成了常態(tài)。也存在因為動亂、國家政策變化導致的棄儒經(jīng)商,但這些宏觀原因最終都體現(xiàn)在每個士人家庭的貧困上。初始資金的匱乏很大程度上決定了這類士人只能做些“小買賣”,靠賣文、賣藥、賣卜等等維持家用。
江陰人沈翰,字子羽,廩生。“家邑市中,貧獨甚,傳聞鬻草屨為養(yǎng)?!盵9]浙江秀水人郁從周,身為舉人會試不中,“乃還武林,賣藥市中,人無識者?!盵10]臨清人胡守乾,父死家貧,“賣卜于城東市中,得百錢輒下簾,子吟詠,人不知其貴公子也?!盵11]上述這些士子均在物質(zhì)精神的雙重壓力下棄儒經(jīng)商,但因為種種原因,或無啟動資金,或經(jīng)商技能短缺,只得從事一些小生意,勉強度日糊口,這類士子代表了晚明士人經(jīng)商治生的常態(tài)。
最后這一類屬于經(jīng)商道路不通便轉(zhuǎn)尋他業(yè)治生的。士人雖較普通百姓有一定的才學,更能洞察時務,但大千世界并不是所有的士人都可以在經(jīng)商道路上走得一帆風順。吳縣人金元復,“君年十四,學賈,逐什一息。賈不成,返閭左,為富人掌記?!盵12]即便是給人做書記,金元復仍然沒有走上“小康”,在做書記的幾年后,他又轉(zhuǎn)業(yè)成為“童子師”才終于衣食富足起來。嘉靖萬歷人吳守禮,“公遂棄其敝帚,北游于淮海之間,然公性故廣大,子錢空以單騎歸,四方扼腕?!盵13]一開始獨自經(jīng)商失利,后來轉(zhuǎn)變思路,憑借見識佐人經(jīng)商,最終成功?!皶r吾宗守禮,公故多算,為鹽策祭酒,亦決計委任于公,守禮公不戒于火,得鼓余燼而完豐資,大都公算也?!盵13]上述這類士人在某一階段從事經(jīng)商,根據(jù)經(jīng)商狀況決定是否繼續(xù)。
晚明江南地區(qū)出現(xiàn)的士人前所未有的“棄儒就賈”現(xiàn)象,脫身于社會現(xiàn)實中,黑暗的科舉仕途、洶涌的商品經(jīng)濟浪潮、開放的文化心態(tài)。社會大環(huán)境作用于每個個體,展現(xiàn)出不同的窘境,有的是家庭困難,父母年邁或去世、自身體弱或家族沒落;有的是精神壓力,連年不中受人譏諷、科場黑暗絕意仕進等等,凡此種種歸根結(jié)底是物質(zhì)和精神的雙重貧困。不在科舉路上一頭走到黑,“曲線救國”式的進入經(jīng)商,也因為其原本的士人身份而展示出不同的特點。商海沉浮,有的成功獲利,有的維持溫飽,有的轉(zhuǎn)投他業(yè)。運用知識佐人經(jīng)商或是獨立經(jīng)營,發(fā)家致富后做些義舉,回饋鄉(xiāng)里;自身留戀科舉,期冀子孫出人頭地繼續(xù)科舉路,這些都是已往的傳統(tǒng)商人所不具有的特點,士人經(jīng)商為晚明起伏洶涌的經(jīng)濟浪潮注入了一股新鮮血液,也提高了自己的經(jīng)濟社會地位??傮w而言,士人“棄儒就賈”這一行為是符合了時代趨勢,合時而動。他們以儒商心態(tài)經(jīng)商,以聰明才智營商,發(fā)揮出了自己的人生潛能,也給后人留下經(jīng)驗和感悟。