從國際頂級學(xué)術(shù)期刊看浙江科研機構(gòu)學(xué)術(shù)影響力

袁文娟 劉艷麗

摘 要：目的/意義，通過對浙江科研機構(gòu)在國際公認的四大頂級學(xué)術(shù)期刊發(fā)文的統(tǒng)計分析，了解浙江省近十年高質(zhì)量國際論文的發(fā)文情況，為進一步提升本省科研機構(gòu)學(xué)術(shù)影響力提供參考。方法/過程，以Web of Science數(shù)據(jù)庫收錄的Nature、Science、PNAS和Cell期刊2010-2019年發(fā)表的論文為研究對象，篩選出浙江科研機構(gòu)發(fā)表論文共計452篇，按照發(fā)文時間分布、文獻類型分析、機構(gòu)發(fā)文分析、機構(gòu)合作等方面來進行統(tǒng)計分析。結(jié)果/結(jié)論，浙江省科研機構(gòu)在四刊中的發(fā)文量隨時間穩(wěn)步增長，尤其是最近的3年增長速度較快，發(fā)文類型主要以論文（Article）、快報（Letter）和編輯材料（Editorial Material）為主，發(fā)文數(shù)量以浙江大學(xué)最多且與排名第二的杭州師范大學(xué)差距較大，中國科學(xué)院是國內(nèi)合作次數(shù)最多的機構(gòu)。

關(guān)鍵詞：國際學(xué)術(shù)論文;頂級期刊;浙江;學(xué)術(shù)影響力;計量分析

一、研究背景

科技論文是反映基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的創(chuàng)新成果之一。而論文質(zhì)量是論文影響力的最關(guān)鍵因素，在本學(xué)科高影響期刊中發(fā)表論文是提高科技論文影響力的重要途徑。一個國家或地區(qū)的基礎(chǔ)科學(xué)研究水平可以由發(fā)表論文的情況所反映，尤其是在國際高水平期刊發(fā)表的論文數(shù)量，常被作為判斷的標(biāo)志[1]?！蹲匀弧穂2]（Nature）以報道科學(xué)世界中的重大發(fā)現(xiàn)、重要突破為使命，同時也提供快速權(quán)威、有見地的新聞專題。《科學(xué)》[3]（Science）是美國最大的科學(xué)團體“美國科學(xué)促進會（AAAS）”的官方刊物，《科學(xué)》是發(fā)表高質(zhì)量的原始研究論文、以及綜述和分析當(dāng)前研究和科學(xué)政策的同行評議的期刊之一。它的科學(xué)新聞報道、綜述、分析、書評等部分，都是權(quán)威的科普資料?！睹绹茖W(xué)院院報》（Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America）簡稱PNAS，提供具有高水平的前沿研究報告、學(xué)術(shù)評論、學(xué)科回顧及前瞻、學(xué)術(shù)論文以及有關(guān)學(xué)術(shù)動態(tài)的報道和出版[4]。Nature、Science、PNAS也是湯森路透（Thomson Reuters）期刊引證報告（Journal Citation Report）中特征因子值（Eigenfactor Score）排名最高的三種綜合性期刊[5]?！都毎罚–ell）是美國愛思維爾（Elsevier）出版公司旗下的細胞出版社（Cell Press）發(fā)行的關(guān)于生命科學(xué)領(lǐng)域最新研究發(fā)現(xiàn)的雜志。能夠在《Cell》雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文，是評選諾貝爾獎、競選院士、展示大學(xué)和科研機構(gòu)研究實力的重要依據(jù)[6]。

目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)界已經(jīng)出現(xiàn)利用頂級期刊中載文分析進行科研影響力評價的研究。主要集中在以下幾個方面：王璞等[7]對2001～2010年Nature和Science發(fā)表的中國高校和研究機構(gòu)為第一研究單位的論文進行綜合分析，為探討我國科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和未來發(fā)展提供了參考;周海花等[8]利用文獻計量學(xué)方法，對WoS數(shù)據(jù)庫中Nature和Science刊載的中國學(xué)者主持或參與的論文從各年文獻量、文獻類型、核心作者、合作國家與機構(gòu)、被引頻次等多方面進行了分析，深入剖析中國學(xué)者科研成果的水平以及國際影響力，并對如何提升中國學(xué)者的國際競爭力提出了建議;朱強等[9]統(tǒng)計了我國2004-2013年在Cell、Nature、Science上發(fā)表的論文數(shù)量，根據(jù)前后幾年的對比研究，分析了我國論文產(chǎn)出在國際地位上的變化;趙蓉英等[10]利用文獻計量方法對Web of Science數(shù)據(jù)庫中收錄的Nature、Science和Cell雜志2000-2015年發(fā)表的中國學(xué)者的論文進行研究，從發(fā)文量、核心作者、發(fā)文機構(gòu)、文獻被引情況以及研究主題進行了全面分析。這些研究從不同程度上探討了我國學(xué)者或者科研機構(gòu)在某個時期發(fā)表的高質(zhì)量論文情況，并以此給出了相關(guān)參考建議，但是這些研究主要集中在對Nature、Science和Cell的載文分析。PNAS作為三大綜合期刊之一，發(fā)表在其上的論文同樣具有研究價值，因此本研究擬對近10年浙江省科研機構(gòu)在Nature、Science、PNAS和Cell上發(fā)表的論文進行分析，進而了解浙江省科研機構(gòu)的科研實力分布，揭示浙江省科技創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀、優(yōu)勢和存在問題，為提升本省科研影響力提出對策與建議。

二、數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源于Web of Science數(shù)據(jù)庫，利用高級檢索方式，將檢索式設(shè)定為：地址（hangzhou OR ningbo OR wenzhou OR huzhou OR jiaxing OR shaoxing OR jinhua OR quzhou OR zhoushan OR taizhou OR lishui OR zhejiang）AND 出版年（2010-2019）AND 出版物名稱（Cell OR Nature OR Science OR PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA）。檢索出2010-2019年浙江科研機構(gòu)在Nature、Science、PNAS和Cell上發(fā)表的論文分別為84篇、86篇、251篇、31篇，共計452篇，以此形成數(shù)據(jù)集。

三、數(shù)據(jù)分析

1.論文數(shù)量和時間分布

論文數(shù)量的變化能直接反映該時間段科學(xué)知識量輸出的變化，是衡量機構(gòu)科研成果的重要指標(biāo)之一[8]。整體來看，近10年浙江省科研機構(gòu)在Nature、Science、PNAS和Cell上發(fā)表論文數(shù)量保持穩(wěn)步增長如圖1所示，由2010年的18篇增加到2019年的100篇，增長了5倍還要多。其中2010-2016年的發(fā)文量呈波動式緩慢增長，到了2017年、2018年、2019年最近這3年浙江省科研機構(gòu)在四刊中的發(fā)文數(shù)量增長速度較快。論文數(shù)量的增長一方面來自于科學(xué)技術(shù)發(fā)展，學(xué)科發(fā)展到一定階段會出現(xiàn)相對快速增長的科研成果輸出;另一方面離不開政策的支持鼓勵，2015年國務(wù)院發(fā)布了《統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》，隨后浙江省也制定多項政策來促進科研創(chuàng)新發(fā)展。2016年浙江省政府出臺《關(guān)于支持省重點建設(shè)高校的若干意見》重點提出激發(fā)高校教學(xué)科研的積極性，提升自主創(chuàng)新能力。2018年浙江省政府提出《科技新政50條》從6個方面提出了50條政策舉措，為加快推進全省科技創(chuàng)新提供全面的政策保障。這些政策的出臺促進了全省創(chuàng)新意識的提升，增加了學(xué)術(shù)界的科研動力，對論文數(shù)量的增長有明顯的促進作用。

2.文獻類型統(tǒng)計分析

由表1可以看出Nature、Science、PNAS和Cell上刊載的452篇文獻共涉及6種類型，浙江科研機構(gòu)的科研成果形式主要是論文（Article）共有400篇占比88.5%，接下來較多的是編輯材料（Editorial Material）占比5.75%和快報（Letter）占比5.09%。論文（Article）和快報（Letter）都是反映原始研究工作的文獻類型，只不過兩種占據(jù)版面大小不同，快報（Letter）是較短的原始研究工作報告，集中反映某一重要發(fā)現(xiàn)，是其他領(lǐng)域的研究學(xué)者會感興趣的，版面要比論文（Article）小。論文（Article）是比較詳細全面的原始研究工作報告，它的結(jié)論往往代表著人們在理解某一重要問題上取得了實質(zhì)性進展，許多不同領(lǐng)域的研究者都會對其感興趣。這類文獻的版面較大，在國內(nèi)的評價體系中也是最為重視的一種文獻類型。編輯材料（Editorial Material）一般是雜志社邀請某些領(lǐng)域的專家撰寫的文獻，在寫作之前往往已經(jīng)和雜志洽談好主題。論文（Article）、快報（Letter）和編輯材料（Editorial Material）總占比為99.34%，是浙江省科研機構(gòu)在四刊發(fā)文中最主要的文獻類型。

3.發(fā)文機構(gòu)分析

（1）省內(nèi)科研機構(gòu)發(fā)文分布。在浙江省科研機構(gòu)發(fā)表的452篇文獻中，省內(nèi)科研機構(gòu)發(fā)表文獻數(shù)量不少于10篇的機構(gòu)共計6個：浙江大學(xué)（ZHEJIANG UNIV）、杭州師范大學(xué)（HANGZHOU NORMAL UNIV）、溫州醫(yī)科大學(xué)（WENZHOU MED UNIV）、西湖大學(xué)（WESTLAKE UNIV）、浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)院（ZHEJIANG ACAD AGR SCI）、浙江師范大學(xué)（ZHEJIANG NORMAL UNIV）發(fā)表文獻數(shù)量分別為：259篇（57.30%）、38篇（8.41%）、20篇（4.43%）、19篇（4.20%）、11篇（2.43%）、11篇（2.43%）。發(fā)文量較高的這6所科研機構(gòu)以高等院校為主，其中排在第一位的是浙江大學(xué)，共發(fā)表文獻259篇占比57.30%，遠遠高于排名第二的杭州師范大學(xué)。這得益于浙江大學(xué)悠久的辦學(xué)歷史，豐富的學(xué)科設(shè)置以及科研實力突出的師資，在國家公布的“雙一流”建設(shè)名單中，浙江大學(xué)是全省唯一一所入選一流大學(xué)建設(shè)的高校。另外排在第4位的西湖大學(xué)是2018年新成立的研究型大學(xué)，雖然發(fā)表的論文只有19篇，但都是最近兩年的成果，后續(xù)科研實力不容小覷。

（2）國內(nèi)機構(gòu)合作分析。合作研究是實現(xiàn)研究資源優(yōu)勢互補，促進知識交流和共享的重要方式，特別是在面臨一些跨學(xué)科、跨地域、高難度、大規(guī)模的復(fù)雜問題時，科研合作就尤為重要[11]。本次研究的452篇文獻中共涉及合作機構(gòu)1481家，筆者對國內(nèi)其他省市的合作科研機構(gòu)進行篩選，提取了合著數(shù)量排名前十的機構(gòu)如表2所示。

由表2可以看出，國內(nèi)其他省市科研機構(gòu)與浙江省科研機構(gòu)合作最密切的是中國科學(xué)院，合著論文數(shù)量為96篇。除了與中國科學(xué)院密切合作之外，浙江省科研機構(gòu)與其附屬院校中國科學(xué)院大學(xué)也有比較多的合作，共同發(fā)表論文28篇。中國科學(xué)院是我國自然科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)最具權(quán)威的科研學(xué)術(shù)機構(gòu)，代表著國內(nèi)頂尖的科研力量，其附屬院校中國科學(xué)院大學(xué)是我國“雙一流”重點建設(shè)高校，在最新發(fā)布的高校學(xué)科水平排行榜中僅次于北京大學(xué)和清華大學(xué)位列第三。整體來看，合作較多的科研機構(gòu)大多數(shù)是國內(nèi)科研教學(xué)水平頂級的高校，這些科研機構(gòu)往往有成熟的專業(yè)研究團隊、豐富的研究資源，開展廣泛的區(qū)域間合作在一定程度上有利于提升浙江省科研水平，縮短國內(nèi)科技區(qū)域差距。

（3）國外機構(gòu)合作分析。除了與國內(nèi)其他省市的科研機構(gòu)合作以外，浙江省科研機構(gòu)還與科技發(fā)達國家開展廣泛合作。合著論文不少于15篇的有5家機構(gòu)，大多是世界知名的高等院校：斯坦福大學(xué)（Stanford Univ）22篇、哈佛大學(xué)（HARVARD UNIV）20篇、哈佛醫(yī)學(xué)院（HARVARD MED SCH）15篇、麻省理工學(xué)院（MIT）15篇、加利福尼亞大學(xué)伯克利分校（UNIV CALIF BERKELEY）15篇。這些合作相對密切的科研機構(gòu)全部來自美國，美國是頂級期刊發(fā)文量大國，有眾多優(yōu)秀的科學(xué)家和高水平研究機構(gòu)，加強與這些國際機構(gòu)的合作可以促進浙江省科研機構(gòu)整體影響力的提升。

通過發(fā)文機構(gòu)分析我們可以看出，浙江省四大頂級期刊論文高產(chǎn)出（>100篇）科研機構(gòu)只有浙江大學(xué)一所，數(shù)量相對較少。就科研水平來講浙江省在全國并不處于領(lǐng)先地位，與北京、上海等發(fā)文量大的省市相比較還有很大的提升空間。加強與這些區(qū)域特別是發(fā)達國家機構(gòu)間的合作有利于優(yōu)勢互補和資源共享，要使浙江省科研水平有質(zhì)的提升還需要更多個“浙江大學(xué)”這樣的科研機構(gòu)出現(xiàn)。

四、總結(jié)與探討

本文通過對Web of Science數(shù)據(jù)庫檢索出來的浙江科研機構(gòu)2010-2019年發(fā)表在Nature、Science、PNAS和Cell上的452篇論文，從論文數(shù)量的時間分布、文獻類型、發(fā)文機構(gòu)、機構(gòu)合作情況等方面進行了分析，發(fā)現(xiàn)近10年浙江省科研機構(gòu)在Nature、Science、PNAS和Cell上發(fā)表論文數(shù)量保持穩(wěn)步增長，尤其是2016-2018年浙江省政府發(fā)布了一系列的鼓勵科研創(chuàng)新政策后增長速度尤為明顯，政策支持對科研產(chǎn)出有明顯的激勵作用。而發(fā)文量的持續(xù)增長從側(cè)面反映出浙江省科研機構(gòu)國際影響力在逐步提升，但是和北京、上海等重點高校密集的省市相比仍然有很大的上升空間。

在文獻類型上，浙江科研機構(gòu)的科研成果形式主要是論文（Article），這與期刊中論文（Article）占比較大相關(guān)，另外發(fā)表數(shù)量比較多的文獻類型是快報（Letter）和編輯材料（Editorial Material）。

通過對發(fā)文機構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)浙江省發(fā)表論文數(shù)量較多的科研機構(gòu)主要是高校，論文高產(chǎn)出機構(gòu)是浙江大學(xué)發(fā)表了259篇，遠遠高于發(fā)表38篇排名第二的杭州師范大學(xué)，浙江大學(xué)作為全國知名高校是浙江省重要的教學(xué)科研基地，是省內(nèi)科研創(chuàng)新工作的領(lǐng)頭羊。省內(nèi)同級別的機構(gòu)幾乎沒有，斷層現(xiàn)象嚴(yán)重，要提升浙江省整體科研影響力，需出現(xiàn)多個像“浙江大學(xué)”這樣的機構(gòu)。在機構(gòu)合作方面，中科院是浙江省科研機構(gòu)合作密切的機構(gòu)，除此以外還有北京上海南京等地的著名高校合著數(shù)量較多。國際上合作密切的國家是美國，合作機構(gòu)主要集中在知名高等院校。從前面的分析來看，機構(gòu)合作有明顯的區(qū)域差異，科技發(fā)達的國家、省市合作相對頻繁。

參考文獻：

[1]張玉華、潘云濤.科技論文影響力相關(guān)因素研究[J].編輯學(xué)報，2007，19（2）：81-84

[2]Nature.[EB/OL].http：//www.nature.com/.2020-07-17

[3]Science.[EB/OL].http：//www.sciencemag.org/.2020-07-17

[4]郭海鷗.《美國科學(xué)院院報》（PNAS）的特點及50篇閱讀量最多論文情況分析[J].河南教育學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2011.20（4）：45-49

[5]趙星.期刊引文評價新指標(biāo)Eigenfactor的特性研究——基于我國期刊的實證[J].情報理論與實踐，2009（8）：53-56

[6]佚名.近25年來中國學(xué)者在《Cell》雜志上發(fā)表的論文簡介[J].中國口腔頜面外科雜志，2005（3）：197-197

[7]王璞、劉子揚、劉雪立.2001～2010年Nature和Science發(fā)表我國科研論文及其學(xué)術(shù)影響力——基于SCI數(shù)據(jù)庫的綜合分析[J].中國科技期刊研究，2011.22（006）：844-847

[8]周?；?、華薇娜.從世界頂級學(xué)術(shù)期刊看中國科研競爭力——中國學(xué)者《自然》和《科學(xué)》發(fā)文分析[J].情報雜志，2012（06）：91-96

[9]朱強、陶華、孫良英等.中國2004-2013年Cell，Nature，Science論文產(chǎn)出狀況及國際地位變化分析[J].中國科技期刊研究，2014.25（009）：1178-1180

[10]趙蓉英、全薇.中國學(xué)者在世界頂級期刊的發(fā)文分析--基于2000-2015年Cell，Nature和Science的載文統(tǒng)計分析[J].情報雜志，2016（35）：99

[11]趙蓉英、李飛.基于社會網(wǎng)絡(luò)分析方法的國內(nèi)外信息計量 比較研究[J].情報科學(xué)，2013（2）：7-12

作者簡介：

袁文娟，女，碩士，助理館員，研究方向信息計量評價。

劉艷麗，女，碩士，館員，研究方向信息傳播研究。