陳輔泰 金鳳
摘 要:泥抹子,又稱抹子,是一種涂、抹類工具,主要用于將地面或墻面等涂抹平整。這種工具,最早出現(xiàn)在我國(guó)新石器時(shí)代,諸多考古遺址中有出土,主要為石質(zhì)、陶制、骨質(zhì)和木質(zhì)。鐵被廣泛應(yīng)用后,又有了鐵質(zhì)泥抹子的出現(xiàn)。泥抹子除了石質(zhì)形狀較多外,其他質(zhì)地形狀變化不大,但在整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展中,尤其是修飾居住環(huán)境方面,發(fā)揮了不小的作用。在大量出土實(shí)物佐證的同時(shí),文獻(xiàn)資料中也包含與泥抹子有關(guān)的內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:泥抹子;新石器時(shí)代;遺址;杇
泥抹子是泥瓦匠用來(lái)抹墻或摱墻的一種工具,在我們?nèi)粘I钪谐R?jiàn)有鐵質(zhì)和木質(zhì),甚至還有塑料質(zhì)地;形狀有圓頭長(zhǎng)方形和長(zhǎng)方形,圓頭長(zhǎng)方形泥抹子又有“軋子”的稱謂。兩者均安裝柄,鐵質(zhì)泥抹子多安裝“L”形鐵捉手,木質(zhì)短柄;木質(zhì)泥抹子多在背部安裝橋型短柄(圖1)。
這種抹墻工具,最早出現(xiàn)于新石器時(shí)代的仰韶文化,距今6000多年,在距今4000多年的龍山文化中,出土數(shù)量激增,在歷史時(shí)期,仍有泥抹子出土。同時(shí),在古代文獻(xiàn)資料中,也有與泥抹子相關(guān)的記載。
一、出土情況介紹
1.新石器時(shí)代出土的抹子
這一時(shí)期出土的泥抹子,主要涵蓋仰韶文化中晚期和龍山文化時(shí)期。目前所知最早的泥抹子出土自馬家浜文化圩墩遺址下層,處于仰韶文化中期。隨后,在距今4000多年的龍山文化時(shí)期,在黃河中下游發(fā)現(xiàn)了大量泥抹子,其他地區(qū)有零星發(fā)現(xiàn)?,F(xiàn)將出土泥抹子列表如下。(表1)
通過(guò)上表可知,仰韶文化時(shí)期考古出土泥抹子共有4件,龍山文化時(shí)期,出土泥抹子共35件;從質(zhì)地上來(lái)講,石質(zhì)共24件,陶質(zhì)14件,木質(zhì)1件。石質(zhì)泥抹子出土最多,其次為陶質(zhì),再次為木質(zhì),這與不同質(zhì)地的出土物的保存狀況有關(guān),石質(zhì)泥抹子不容易損壞,因此,較之陶質(zhì)和木質(zhì)容易保存,所以出土較多。
2.歷史時(shí)期出土泥抹子
自商代始,即有泥抹子出土,在后來(lái)的漢代、金代和明代,均有發(fā)現(xiàn)。(表2)
通過(guò)上表可知,歷史時(shí)期出土泥抹子至少19件,其中商代9件,先秦時(shí)期至少1件(即青銅時(shí)期哈密地區(qū)出土的泥抹子),漢代至少4件,金代至少4件,明代至少1件。從質(zhì)地上來(lái)講,骨質(zhì)9件,陶質(zhì)至少1件,木質(zhì)至少4件,鐵質(zhì)至少6件。從時(shí)代上來(lái)講,在從青銅時(shí)期開(kāi)始,骨質(zhì)泥抹子出現(xiàn)。冶金技術(shù)的提高,使得工具加工技術(shù)不斷發(fā)展,骨質(zhì)泥抹子可能與青銅冶煉技術(shù)的提高有很大關(guān)系。自漢代以來(lái),鐵質(zhì)泥抹子出現(xiàn),這與漢代以來(lái)鐵礦開(kāi)采和鐵器加工技術(shù)的提高和廣泛應(yīng)用有密切關(guān)系。
根據(jù)上述出土泥抹子的地點(diǎn),筆者繪制了其分布圖(僅截取有泥抹子分布點(diǎn)的省份,其他省份略)。(圖2)
通過(guò)上圖可知,新石器時(shí)期的泥抹子主要集中在北方地區(qū),以黃河中下游地區(qū)較多,長(zhǎng)江以南僅有1處分布。這與中原地區(qū)較多時(shí)期處于社會(huì)發(fā)展的較快區(qū)域有關(guān)。
二、認(rèn)識(shí)
自古至今,泥抹子是一種非常實(shí)用的生產(chǎn)工具,進(jìn)入新石器時(shí)代后逐漸應(yīng)用于房屋建筑方面。仰韶文化時(shí)期出土的泥抹子,主要用于抹平墻面和居住面,較少有白灰面。進(jìn)入龍山文化時(shí)期,泥抹子普遍用于抹平白灰居住面和墻面,抹面光滑的石抹子迅速增多,與木泥抹子和陶泥抹子共同在建筑物涂抹平整方面,發(fā)揮了重要作用。
1.泥抹子留下的痕跡
在湯陰白營(yíng)龍山遺址中,出土有3個(gè)涂抹石灰的石抹子。在園子溝、老虎山、西白玉、面坡遺址出土的陶、石抹子,抹面上還沾有白石灰或紅泥。這是泥抹子在涂抹白石灰或紅泥后,殘留在抹面上的。在老虎山遺址F6居住面存在明顯用泥抹子處理過(guò)的痕跡,雖然不知道抹痕的寬度,也不知是使用陶泥抹子還是石泥抹子,但整齊的刮抹痕跡,充分說(shuō)明了使用泥抹子處理了居住面的平整度。園子溝遺址F2006、F2010的居住面用白灰涂抹平整,墻壁下部用白灰涂抹光滑,上部涂抹草拌泥,泥抹子肯定扮演了重要角色。(圖3、圖4)
陜西神木縣石峁遺址出土壁畫,“白灰層表面存有大量間隔約為1毫米的涂抹痕跡,可能表明在白灰層表面處理中使用了類似于抹子的工具。”[1](圖5)由此可以看出,遠(yuǎn)在4000多年以前,遠(yuǎn)古先民們隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的不斷提高,對(duì)于居住環(huán)境的美觀、舒適等方面的要求也在不斷提高。
李文杰指出,大溪文化中墻壁和屋面上抹泥所用的工具應(yīng)是木質(zhì)的泥抹子,F(xiàn)22︰91屋面紅燒土塊上留有細(xì)密的平行線狀的紋理,是用工具(抹子)刮抹泥料的痕跡。有時(shí)甚至不用工具,直接用手抹泥,F(xiàn)30︰46屋面紅燒土塊上留有一道道明顯的手指抹泥痕跡。[2]
因此,泥抹子這種簡(jiǎn)單的工具,在人類建筑史上,發(fā)揮著自身無(wú)可替代的功能,不僅抹出了美觀平整的居住面和墻面,也為壁畫的形成,作了基礎(chǔ)鋪墊。
2.泥抹子的形制
在新時(shí)期時(shí)代,陶泥抹子多為長(zhǎng)方形,老虎山和蘆山茆遺址出土陶泥抹子,在抹背用泥條進(jìn)行加固和裝飾,并且捉手部位呈空心柱狀,應(yīng)該還有其他輔助工具安裝在空心柱中,作為捉手使用;河南地區(qū)出土的陶泥抹子,捉手呈橋梁狀,似陶器的耳部,與海岱地區(qū)的陶泥抹子不同。石質(zhì)泥抹子,在海岱地區(qū)出土較多,尺寸相差不大,并且多呈上小下大狀,便于手握,抹面較窄,這與其他地區(qū)發(fā)現(xiàn)的石泥抹子較為相似。下七垣遺址出土的骨泥抹子,形制與其他泥抹子差別較大,且抹面略呈弧形,推測(cè)為制陶工具,應(yīng)與其他泥抹子相區(qū)別。
進(jìn)入歷史時(shí)期,泥抹子的形制較為固定,多呈長(zhǎng)方形,且以鐵質(zhì)為主,尺寸也較新時(shí)期時(shí)代略大,這與人類建筑逐漸擴(kuò)大和鐵器的生產(chǎn)能力提高有較為密切的關(guān)系。時(shí)至今日,我們所用的鐵或者鋼泥抹子,其形制和尺寸,亦與考古出土的泥抹子形制和尺寸不相上下,因此,這種承載古人智慧的工具,不僅流傳了下來(lái),并且依舊發(fā)揮著重要的作用。
3.文獻(xiàn)資料中與泥抹子有關(guān)的記載
《金瓶梅》第七十九回“我說(shuō)恁大年紀(jì),描眉畫鬢兒的,搽的那臉倒像膩抹兒抹的一般,干凈是個(gè)老浪貨!”這里的膩抹兒,即泥抹子,這是文獻(xiàn)資料記載中與現(xiàn)代各地方言中對(duì)泥抹子這種抹墻工具最接近的稱謂,其余較多出現(xiàn)的稱謂,有杇、鏝、抹子等。
杇,《說(shuō)文·木部》:“杇,所以涂也?!逼淦饔媚荆首鳌皷g”。說(shuō)明了木泥抹子的存在?!墩撜Z(yǔ)·公冶長(zhǎng)》:“糞土之墻不可杇也”,杇作動(dòng)詞用,引申為涂抹工具,當(dāng)為木質(zhì)涂抹工具。此外還有與“杇”有關(guān)的記載,如韓愈《圬者王承福傳》:“杇之為伎,賤且勞者也……喪其土田,手鏝衣食……視時(shí)屋食之貴賤,而上下其杇之傭以償之?!边@里,杇引申為一種技能,鏝,則是工具。鏝,《爾雅·釋宮》“鏝謂之杇”,《說(shuō)文·金部》:“鏝,鐵杇也。槾,或從木”,說(shuō)明鏝是鐵質(zhì)的泥抹子。在居延漢代遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)中,稱木泥抹子為泥鏝,應(yīng)加以區(qū)別。此外,居延漢代遺址和懸泉置遺址,均出土有木抹子,在漢代、金代和明代均出土有鐵泥抹子,因此,這也與文獻(xiàn)資料相吻合,互證了泥抹子的發(fā)展歷程。
泥抹子這種簡(jiǎn)易而實(shí)用的工具,隨著人類社會(huì)的不斷進(jìn)步發(fā)展,所用材質(zhì)和形制也在不斷變化,逐漸淘汰了石質(zhì)泥抹子和陶質(zhì)泥抹子,發(fā)展了木質(zhì)泥抹子,新產(chǎn)生了鐵質(zhì)泥抹子,這是同人類在生產(chǎn)生活過(guò)程中,在大自然中取材和加工技術(shù)的發(fā)展以及建筑技術(shù)的不斷提高是相適應(yīng)的,共同造就了新事物的產(chǎn)生和與發(fā)展不相適應(yīng)的工具的淘汰。
參考文獻(xiàn):
[1]邵安定、付倩麗、孫周勇、邵晶.陜西神木縣石峁遺址出土壁畫制作材料及工藝研究[J].考古,2015(6):116
[2]李文杰.大溪文化紅燒土房屋研究[J].中國(guó)國(guó)家博物館館刊,2012(6):10