中國(guó)古玉鑒定的傳統(tǒng)方法與科學(xué)方法之比較

趙曉峰　李永潔

摘 要：玉器鑒定分為傳統(tǒng)方法鑒定和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定。兩種方法各有利弊，文章分別從兩者的長(zhǎng)處與短處進(jìn)行闡述和舉例。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)方法鑒定;現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定;綜合

在中國(guó)，玉器鑒定是文物鑒定中的一個(gè)重要范疇，鑒定歷代各類(lèi)玉器的年代、真?zhèn)?、用途和價(jià)值的方法分傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定兩種。傳統(tǒng)的鑒定方法主要是通過(guò)肉眼、放大鏡和便攜式的工具，從材料、形制、圖案、工藝、顏色、銘文等方面對(duì)玉器進(jìn)行鑒定?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定是指利用科學(xué)儀器對(duì)玉器進(jìn)行檢測(cè)，包括X射線(xiàn)分析、化學(xué)分析和紅外吸收光譜分析等，以及古礦物元素的同位素測(cè)定等?，F(xiàn)在，仍有許多人堅(jiān)持使用傳統(tǒng)的鑒定方法，同時(shí)也有些人認(rèn)為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定更有優(yōu)勢(shì)。

1 傳統(tǒng)鑒定方法的優(yōu)勢(shì)與不足之處

傳統(tǒng)鑒定玉石的方法主要是鑒定人或?qū)＜腋鶕?jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行鑒定。

1.1 優(yōu)勢(shì)

采用傳統(tǒng)鑒定方法的前提是鑒定人或?qū)＜矣凶銐虻膶?zhuān)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備。一般而言，鑒定人或?qū)＜铱梢詮挠竦牟馁|(zhì)、類(lèi)型、紋樣、工藝、顏色、銘文等方面進(jìn)行鑒定。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富和不斷學(xué)習(xí)是傳統(tǒng)方法鑒定結(jié)果準(zhǔn)確的必要保證。只有在平時(shí)鑒定中多練、多看，才能培養(yǎng)出精準(zhǔn)的洞察力和必要的敏銳感。在玉石材料方面，鑒定人或?qū)＜覒?yīng)熟悉最常見(jiàn)的玉石，如和田玉和翡翠。由于不同的產(chǎn)出環(huán)境，軟玉有亞材料、山材料兩種，而根據(jù)顏色可分為白玉、青白玉、藍(lán)寶石、藍(lán)玉、白玉等。一般情況下，翡翠質(zhì)地柔軟致密，兼?zhèn)溆褓|(zhì)感，在其內(nèi)部可見(jiàn)“蠅翅閃光”的結(jié)構(gòu)，民間也稱(chēng)“翠性”。在清朝以前，白玉在中國(guó)極受歡迎。但清代后，中國(guó)人對(duì)玉器方面的審美有了十分顯著的變化，翠玉逐漸流行起來(lái)。翡翠色澤好，種子細(xì)，水透明，做工精細(xì)，實(shí)屬精品。

從玉石類(lèi)型中發(fā)現(xiàn)的規(guī)律可作為重要的鑒定依據(jù)。通過(guò)近40年對(duì)歷代玉器的研究，我們根據(jù)玉器的分類(lèi)、特征找到了十分重要的數(shù)據(jù)和可靠的標(biāo)準(zhǔn)，基本上掌握了不同時(shí)期玉器的特征，這有利于古玉器的鑒定。從鑒別玉器贗品的角度看，古代玉器的演變規(guī)律與玉器的類(lèi)型相似，其發(fā)展譜系必須從40年來(lái)對(duì)出土玉器的整理經(jīng)驗(yàn)中找出。在紅山和良渚這兩個(gè)史前文化部落，古代玉器上的紋飾開(kāi)始出現(xiàn)。玉器紋飾在良渚文化區(qū)最早流行，包括直線(xiàn)紋飾、曲線(xiàn)紋飾、S紋飾、神徽紋飾等，具有十分深遠(yuǎn)的影響。夏、商、周時(shí)期的玉器紋樣的特點(diǎn)是直線(xiàn)、橫線(xiàn)、斜陰線(xiàn)及其交錯(cuò)，殷商時(shí)期的桃鐵紋樣，西周時(shí)期的鳳紋，春秋時(shí)期的精細(xì)獸首紋樣、漩渦紋樣，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的龍紋，漢代的蟠螭圖案等都有不同的時(shí)代特征，有不同的歷史厚重感。由此可見(jiàn)，傳統(tǒng)鑒定方法中包含古玉器的紋路的鑒別。不過(guò)，由于不同鑒定人或?qū)＜业慕?jīng)驗(yàn)不同，關(guān)注的重點(diǎn)也不一樣，采用傳統(tǒng)鑒定方法鑒定玉器不一定能得出一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)果。事實(shí)上，鑒定玉器大多是從形、神這兩個(gè)方面入手。形是圖案的外部結(jié)構(gòu)，神是玉器的歷史內(nèi)涵。神是神韻，是不易仿的，造假者往往不了解神韻。當(dāng)你看到圖案或器皿時(shí)，你必須先從形狀開(kāi)始觀(guān)察和分析，如果沒(méi)有任何缺陷，就能感受到它們的神韻。毫無(wú)疑問(wèn)，這些有神韻的玉器是真實(shí)的。對(duì)形神的認(rèn)識(shí)是初學(xué)者的一大難題。

傳統(tǒng)方法也能達(dá)到鑒別的目的。玉石的鑒定可以依據(jù)圖案，也可以依據(jù)形神。假的玉器存在工藝性弱、剛度大，磨體、形、劃、法不當(dāng)?shù)葐?wèn)題。從以上實(shí)例中可以看出，傳統(tǒng)鑒定方法是建立在鑒定人或?qū)＜矣袕?qiáng)大的知識(shí)儲(chǔ)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的。

1.2 不足之處

人的判斷具有主觀(guān)性，因此傳統(tǒng)的鑒定方法沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有許多缺點(diǎn)。近年來(lái)，各種拍賣(mài)會(huì)和古董市場(chǎng)得到發(fā)展。與此同時(shí)，很多專(zhuān)家總是用“不同的人有不同的見(jiàn)解”的說(shuō)法來(lái)逃避自己鑒玉錯(cuò)誤的責(zé)任。人們的貪欲和利己主義造成了不良的社會(huì)環(huán)境，部分專(zhuān)家缺乏培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，在鑒定玉器時(shí)，很難判斷準(zhǔn)確。

2 現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定的優(yōu)勢(shì)與不足之處

2.1 優(yōu)勢(shì)

現(xiàn)代科學(xué)鑒定技術(shù)對(duì)玉器的破壞程度很小，主要依靠?jī)x器測(cè)量，不依賴(lài)人的判斷，因此鑒定結(jié)果會(huì)更準(zhǔn)確一些，如X射線(xiàn)分析法。X射線(xiàn)分析法是一種結(jié)構(gòu)分析方法，它利用晶體形成的X射線(xiàn)分?jǐn)?shù)來(lái)確定物質(zhì)中原子的空間分布。也就是說(shuō)，當(dāng)具有一定波長(zhǎng)的X射線(xiàn)通過(guò)晶體中原子或離子的規(guī)則排列照射到晶體材料上時(shí)，X射線(xiàn)會(huì)擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，散射X射線(xiàn)的相位會(huì)在某些方向上被放大，呈現(xiàn)出獨(dú)特的彎曲現(xiàn)象。這種X射線(xiàn)分析法具有對(duì)樣品無(wú)損傷、無(wú)污染、測(cè)量速度快、測(cè)量精度高等優(yōu)點(diǎn)，可以獲得大量的晶體完整性信息。

X射線(xiàn)分析法不損壞被檢測(cè)的玉器，而且檢測(cè)時(shí)只需很少的樣品，一般只用幾克粉末就可以進(jìn)行分析。X射線(xiàn)分析法在鑒別有年代感的翡翠方面具有較大的優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)已被中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)結(jié)構(gòu)中心用于古玉的無(wú)損分析。如1982年，南京的研究部門(mén)利用X射線(xiàn)分析法，對(duì)江白玉筒中D和I/I0數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)礦物數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，確定礦物成分為蛇紋石。2001年，中國(guó)科技大學(xué)結(jié)構(gòu)中心對(duì)7件老玉樣玉器進(jìn)行了無(wú)損X射線(xiàn)檢測(cè)，也得出了準(zhǔn)確有效的鑒定結(jié)果。X射線(xiàn)分析法的最大優(yōu)點(diǎn)是能對(duì)礦物進(jìn)行準(zhǔn)確的定性分析。

此外，也可以用常規(guī)的化學(xué)方法對(duì)玉器的礦物成分進(jìn)行分析?；瘜W(xué)分析的特點(diǎn)是樣品體積大，分析速度慢，但是出土的古玉器大多是珍貴的文物，而且檢測(cè)需要的樣本量越大，對(duì)文物造成損壞的可能性就越大。如果有很多舊件，那就可以采用這種方法。分析古玉器的化學(xué)成分，既可以確定其性質(zhì)，也可以確定其來(lái)源?？梢岳貌煌a(chǎn)地的不同地質(zhì)環(huán)境，即不同的成礦地質(zhì)條件有助于確定古玉的來(lái)源。和田、岫巖兩棲玉的化學(xué)成分表明，前者的FeO含量小于2%，后者的FeO含量超過(guò)2%。這是化學(xué)成分分析法可鑒別兩種玉器的重要證據(jù)。而是否能夠?qū)?%作為將來(lái)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，仍需要不斷深入研究張培山先生1978年在地質(zhì)研究所學(xué)習(xí)的成果。中國(guó)科學(xué)院對(duì)河北省滿(mǎn)城漢墓出土的金縷梅石翡翠進(jìn)行研究時(shí)，發(fā)現(xiàn)這兩件玉衣中的FeO含量超過(guò)2%，這個(gè)檢測(cè)結(jié)果是符合新疆和田玉的標(biāo)準(zhǔn)，但也有專(zhuān)家們認(rèn)為，這很可能是岫巖的長(zhǎng)巖玉。

2.2 不足之處

利用工具檢測(cè)是現(xiàn)代科學(xué)鑒定方法的核心，這樣有利于避免傳統(tǒng)鑒定方法因缺乏統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)而引起不必要的糾紛，避免因?yàn)殍b定人、專(zhuān)家的主觀(guān)能動(dòng)性而產(chǎn)生差錯(cuò)。但是現(xiàn)代科學(xué)鑒定技術(shù)有時(shí)只能從玉的材質(zhì)和顏色入手，起到一定的鑒定效果，而無(wú)法從玉的類(lèi)型、裝飾、工藝、雕刻等方面入手。因此，它遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)的鑒定方法來(lái)得直接和便捷。

3 兩種方法的比較

將兩種方法進(jìn)行對(duì)比，能發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)鑒定方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定各有優(yōu)勢(shì)，也各有缺點(diǎn)。最準(zhǔn)確、最全面的鑒定方法是綜合運(yùn)用傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代鑒定技術(shù)。所謂“綜合”是指對(duì)傳統(tǒng)鑒定方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定方法取長(zhǎng)補(bǔ)短。在運(yùn)用傳統(tǒng)的鑒定方法時(shí)，也要多運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)和科技的手段。

4 結(jié)語(yǔ)

將兩種鑒定方法綜合運(yùn)用，相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能夠更加準(zhǔn)確全面地做好玉器鑒定的工作。

參考文獻(xiàn)

[1]欒秉璈.古玉鑒別：上下[M].北京：文物出版社，2008.

[2]楊伯達(dá).傳世古玉辨?zhèn)尉C論[J].故宮博物院院刊，1997（4）：17-30.

[3]楊越.再談藝術(shù)品科學(xué)鑒定[J].美術(shù)觀(guān)察，2006（11）：117.

[4]傅慧娟，馬建梅.美玉甲天下（上）—淺談?dòng)衿麒b定[J].文物鑒定與鑒賞，2012（6）：42-45.

[5]傅慧娟，馬建梅.美玉甲天下（下）—淺談?dòng)衿麒b定[J].文物鑒定與鑒賞，2012（7）：44-48.

[6]馮敏.古玉器的無(wú)損檢測(cè)體系[J].東南文化，2001（9）：79-82.