雍雅萍 高翠霞 王艷茹 李云玲 朱效兵 蘇 靖
(1. 河套學(xué)院農(nóng)學(xué)系,內(nèi)蒙古 巴彥淖爾 015000; 2. 內(nèi)蒙古兆豐河套面業(yè)有限公司,內(nèi)蒙古 巴彥淖爾 015000)
河套小麥粉具有優(yōu)越的蒸煮特性,烘烤品質(zhì)上乘是面制品生產(chǎn)工業(yè)的上佳原料,主要品質(zhì)指標(biāo)已達(dá)到了國(guó)標(biāo)一級(jí)優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋麥標(biāo)準(zhǔn)。面筋儀、粉質(zhì)儀、拉伸儀、吹泡儀是評(píng)價(jià)小麥粉品質(zhì)國(guó)際公認(rèn)的檢測(cè)儀器,可獲得較多的小麥粉品質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)[1-2];利用物性儀對(duì)饅頭質(zhì)構(gòu)評(píng)價(jià)可以最大限度地減少感官誤差,提高評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和可靠性,是一個(gè)重要的輔助手段[3-5]。眾多學(xué)者[6-8]研究表明小麥粉品質(zhì)指標(biāo)間既獨(dú)立存在又密切相關(guān),且小麥粉品質(zhì)特性對(duì)饅頭質(zhì)構(gòu)具有重要影響。利用小麥粉多指標(biāo)評(píng)價(jià)面粉品質(zhì)時(shí),由于指標(biāo)數(shù)量級(jí)有較大的差異和不同程度的相關(guān)性,采用主成分降維思想將多個(gè)存在一定相關(guān)關(guān)系的變量減少為幾個(gè)彼此互不相關(guān)又能反映原變量信息的新的綜合變量,從而簡(jiǎn)化數(shù)據(jù),便于尋求變量間的線性關(guān)系[9-10],避免了人為選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)的主觀性。近年來,大量研究者將主成分分析法應(yīng)用于梨酒品質(zhì)[11]、小米淀粉理化特性分析[12]、大米品質(zhì)[13]、大豆品質(zhì)[14]、花生品質(zhì)[15]、小麥品質(zhì)[16]等的綜合分析。
研究擬通過測(cè)定14種河套小麥粉的粉質(zhì)指標(biāo)、拉伸指標(biāo)、吹泡指標(biāo)、饅頭體積、比容、質(zhì)構(gòu)指標(biāo),采用主成分分析和聚類分析的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法評(píng)價(jià)小麥粉品質(zhì)指標(biāo)與饅頭品質(zhì)之間的關(guān)系,旨在為河套小麥粉加工提供參考依據(jù)。
雞鹿塞兆豐十年粉系列(N1、N2、N3):內(nèi)蒙古兆豐河套面業(yè)有限公司;
雞鹿塞兆豐有機(jī)粉系列(X1、X2、X3):內(nèi)蒙古兆豐河套面業(yè)有限公司;
雞鹿塞兆豐富硒小麥粉系列(FX1、FX2):內(nèi)蒙古兆豐河套面業(yè)有限公司;
烏拉特中旗石哈河大小紅麥粉(H1、H2):河套學(xué)院小麥育種中心;
農(nóng)大3753(Z2):河套學(xué)院小麥育種中心;
烏拉特中旗黑小麥高筋粉(Z1):烏拉特中旗好聯(lián)豐有機(jī)農(nóng)牧業(yè)專業(yè)合作社;
弘盛石磨粉(H3):內(nèi)蒙古亨得利食品工業(yè)有限責(zé)任公司;
套外香農(nóng)家面(H4):巴彥淖爾市飛宏兄弟食品有限公司;
法國(guó)樂思福活性干酵母:樂斯福(明光)有限公司;
粉質(zhì)儀:NHS99046型,德國(guó)布拉班德公司;
拉伸儀:NHS02001型,德國(guó)布拉班德公司;
吹泡儀:NG型,法國(guó)肖邦公司;
質(zhì)構(gòu)儀:TA.XT.Pluse型,英國(guó)Stable Micro System公司;
谷物近紅外分析儀:9500型,瑞典波通儀器公司;
面筋儀:JZSM型,上海嘉定糧油儀器公司;
體積測(cè)定儀:BVM6630型,瑞典波通公司;
醒發(fā)箱:JXFD 7型,北京東孚久恒儀器技術(shù)有限公司;
切片機(jī):SM-302型,新麥機(jī)械(無錫) 有限公司。
1.2.1 小麥粉品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定
(1) 小麥粉吹泡指標(biāo):按GB/T 14614.4—2005執(zhí)行。
(2) 面團(tuán)粉質(zhì)指標(biāo):按GB/T 14614—2006執(zhí)行。
(3) 面團(tuán)拉伸指標(biāo):按GB/T 14615—2006執(zhí)行。
(4) 濕面筋含量:按GB/T 5506.2—2008執(zhí)行。
(5) 蛋白質(zhì)含量:采用谷物近紅外分析儀測(cè)定。
1.2.2 饅頭的制作 取面粉200 g,水96 g,酵母1.6 g,將酵母用水溶解按上述比例和面,將和好的面團(tuán)置于壓片機(jī)上對(duì)折壓10次,將壓好的面片分割成質(zhì)量相同的2個(gè)面團(tuán),搓圓成型,放置在38 ℃、相對(duì)濕度85%的醒發(fā)室40 min,蒸25 min,取出后室溫冷卻。
1.2.3 饅頭比容和體積的測(cè)定 取冷卻后的待測(cè)饅頭樣品3個(gè),分別置于體積測(cè)定儀進(jìn)行測(cè)定,取平均值。
1.2.4 饅頭質(zhì)構(gòu)的測(cè)定 取冷卻1 h后的待測(cè)饅頭樣品各2個(gè),用切片機(jī)分別將饅頭樣品切成饅頭片,每個(gè)樣品取中間3片,共 6片,用質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定饅頭片的質(zhì)構(gòu)參數(shù),取其平均值。測(cè)前速度3.0 mm/s,測(cè)試速度1.0 mm/s,測(cè)后速度1.0 mm/s,時(shí)間2 s,感應(yīng)力5 g。
采用SAS 9.3對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理。
測(cè)定了14種不同小麥粉的粉質(zhì)指標(biāo)、拉伸指標(biāo)及吹泡指標(biāo)等19個(gè)品質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù),由于數(shù)據(jù)量綱不一致,將數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)注化處理后獲得小麥粉品質(zhì)指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)矩陣,結(jié)果見表1。
由表1可知,小麥粉品質(zhì)指標(biāo)間具有良好的相關(guān)性,蛋白質(zhì)與濕面筋之間呈顯著相關(guān)性,面團(tuán)拉伸能量和延伸度與蛋白質(zhì)和面筋呈極顯著正相關(guān);弱化度與形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間呈極顯著負(fù)相關(guān);面團(tuán)吹泡指標(biāo)P值、W值與小麥粉中破損淀粉含量呈極顯著負(fù)相關(guān),說明破損淀粉含量增加會(huì)導(dǎo)致面團(tuán)延伸性降低,所制產(chǎn)品組織變軟且支撐力減小[17-18]。W值與形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、拉伸能量、延伸度呈顯著正相關(guān),且與小麥粉濕面筋和蛋白質(zhì)呈顯著正相關(guān)。
小麥粉品質(zhì)指標(biāo)與饅頭質(zhì)構(gòu)指標(biāo)間的相關(guān)性分析見表2。饅頭的彈性、回復(fù)性與小麥粉的蛋白質(zhì)含量和濕面筋含量呈顯著正相關(guān);而饅頭體積與蛋白質(zhì)含量相關(guān)但不顯著,與Hou 等[19]的結(jié)果一致。饅頭體積與吸水率、吹泡指標(biāo)Ie值呈顯著正相關(guān)。有研究[20]指出吸水率通過影響?zhàn)z頭的質(zhì)量和孔隙度,與饅頭體積呈正比。饅頭硬度與P/L值呈顯著正相關(guān);饅頭的黏著性與蛋白質(zhì)、吸水率、最大拉伸阻力、P/L值呈顯著負(fù)相關(guān);弱化度顯著影響?zhàn)z頭內(nèi)聚性(呈顯著負(fù)相關(guān))。面團(tuán)拉伸阻力、拉伸比、P值、W值、Ie值顯著影響?zhàn)z頭的比容(呈正相關(guān))。李樹高等[22-24]研究發(fā)現(xiàn)饅頭比容與蛋白質(zhì)含量、面團(tuán)筋力高度相關(guān),麥谷蛋白對(duì)饅頭醒發(fā)過程中保持面團(tuán)高度具有相關(guān)性。饅頭內(nèi)聚性與弱化度呈顯著負(fù)相關(guān),與拉伸阻力、拉伸比、最大拉伸比呈顯著正相關(guān)。
由表3可知,饅頭質(zhì)構(gòu)指標(biāo)間具有密切的相關(guān)性,饅頭硬度與比容、饅頭體積、黏著性、回復(fù)性呈極顯著負(fù)相關(guān),與咀嚼性性呈極顯著正相關(guān)。說明饅頭硬度越小,咀嚼性越好;咀嚼性與饅頭體積、饅頭比容、黏著性呈極顯著負(fù)相關(guān);回復(fù)性與內(nèi)聚性呈極顯著正相關(guān)關(guān)系;饅頭彈性與黏著性呈極顯著正相關(guān)。
從上述結(jié)果可以看出,小麥粉19個(gè)品質(zhì)指標(biāo)間既有獨(dú)立性也有密切相關(guān)性,采用變量相關(guān)系數(shù)矩陣對(duì)小麥粉的19個(gè)品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,以提高小麥粉品質(zhì)評(píng)價(jià)效率。
對(duì)小麥粉品質(zhì)19個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,由表4可知,前5個(gè)主成分特征值均大于1且特征值最大,前5個(gè)主成分方差貢獻(xiàn)率分別為41.7%,17.3%,14.2%,13.5%,11.2%且累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)97.9%,故前5個(gè)主成分可以較好地解釋19個(gè)品質(zhì)指標(biāo)所包含的大部分信息,因此提取前5個(gè)主成分對(duì)14種小麥粉品質(zhì)進(jìn)行概括。
表1 小麥粉品質(zhì)指標(biāo)間相關(guān)矩陣?
表2 小麥粉品質(zhì)指標(biāo)與饅頭質(zhì)構(gòu)指標(biāo)間相關(guān)性?
表3 饅頭質(zhì)構(gòu)指標(biāo)間相關(guān)矩陣?
表5為主成分載荷矩陣,可以揭示主成分與變量之間的線性組合關(guān)系。由表5可知,第1主成分形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、拉伸能量、拉伸阻力、最大拉伸阻力、最大拉伸比的系數(shù)絕對(duì)值較大,反映小麥粉粉質(zhì)拉伸特性;第2主成分L值、G值系數(shù)絕對(duì)值較大;第5主成分中P值和拉
表4 相關(guān)矩陣特征根及累積貢獻(xiàn)率
表5 主成分載荷矩陣
伸比系數(shù)絕對(duì)值最大,故第2和第5主成分反映面團(tuán)延展性;第3主成分中濕面筋、蛋白質(zhì)含量、延伸度、W值系數(shù)絕對(duì)值較大,反映小麥蛋白質(zhì)特性;第4主成分中破損淀粉、弱化度、P/L值系數(shù)絕對(duì)值較大,反映面團(tuán)機(jī)械承受能力。由此可見,5個(gè)主成分可以較全面地反映小麥粉品質(zhì)信息。
結(jié)合主成分分析結(jié)果,使用Ward法對(duì)小麥粉樣品進(jìn)行系統(tǒng)聚類,結(jié)果如圖1所示。由圖1可知,在類間距離為20時(shí),14種樣品可分為4類,第1類聚集3個(gè)樣品(N1、N2、N3);第2類聚集5個(gè)樣品(X1、X2、H1、H4、Z2);第3類聚集5個(gè)樣品(FX1、FX2、H2、H3、Z1);第4類1個(gè)樣品(X3)。
由表6可知,第1、第4類與第2、第3類的小麥粉的吸水率、穩(wěn)定時(shí)間有顯著差異(P<0.05);第1、第2類與第3、第4類小麥粉的弱化度、延伸度、拉伸阻力、最大拉伸阻力、拉伸比之間存在顯著差異;饅頭內(nèi)聚性與弱化度呈顯著負(fù)相關(guān);而第4類小麥粉的最大拉伸比與其他3類有顯著差異;小麥粉吹泡指標(biāo)中第4類面粉中的P值、L值、P/L值、Ie值與其他類之間具有顯著差異;第1類小麥粉的G值與其他3類的G值具有顯著差異,而4類小麥粉的W值之間具有顯著差異。對(duì)比4類小麥粉的饅頭質(zhì)構(gòu)指標(biāo)可知,饅頭比容具有顯著差異,第4類小麥粉
圖1 聚類分析群集圖
饅頭的黏著性、內(nèi)聚性、咀嚼性與第1類之間具有顯著差異。與其他3類相比,第4類面粉的形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、最大拉伸阻力、最大拉伸比、L值、G值、W值、Ie值較小,弱化度較大,制作的饅頭硬度最大。說明第4類小麥粉筋力較弱,面團(tuán)在攪拌過程中易流變,其中的麥谷蛋白二硫鍵結(jié)合不牢固,面團(tuán)在發(fā)酵過程中保持二氧化碳?xì)怏w能力較弱,蒸制的饅頭品質(zhì)較差[25]。
通過對(duì)19個(gè)小麥粉品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析、主成分分析、聚類分析,評(píng)價(jià)饅頭品質(zhì)。結(jié)果表明,綜合反映面團(tuán)筋力指標(biāo)的蛋白質(zhì)、濕面筋、形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、P值、L值、W值、弱化度顯著影響?zhàn)z頭品質(zhì),弱化度較大的小麥粉制作的饅頭內(nèi)聚性較差,硬度也較大,咀嚼性較差,說明面團(tuán)筋力可以顯著影響?zhàn)z頭品質(zhì),是評(píng)價(jià)饅頭品質(zhì)最重要的因素。后續(xù)可采用感官評(píng)價(jià)和質(zhì)構(gòu)相結(jié)合綜合評(píng)價(jià)小麥粉品質(zhì)對(duì)饅頭品質(zhì)的影響,為饅頭品質(zhì)改良提供理論支撐。
表6 小麥粉聚類分析和饅頭質(zhì)構(gòu)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)值?