郭芙蓉,肖琦,祁鏡
(1.鹽城幼兒師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)前教育學(xué)院一分部,江蘇鹽城 224005;2.鹽城幼兒師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)前教育研究所,江蘇鹽城 224005;3.建湖縣幼兒園,江蘇建湖 224700)
幼兒園男教師是幼兒園教師群體中少而精的成員,不僅能給兒童樹(shù)立男性特質(zhì)的榜樣,促進(jìn)兒童健康和諧發(fā)展,還是幼兒園的中堅(jiān)力量,在園所的課程建設(shè)、后勤保障等方面具有重要作用,有效推動(dòng)了學(xué)前教育事業(yè)的改革與發(fā)展[1]。目前關(guān)于幼兒園男教師的研究主要從教育部門(mén)、園長(zhǎng)、教師自身、研究者等成人視角呈現(xiàn),很少能夠聽(tīng)見(jiàn)“兒童的聲音”。兒童是教師教育教學(xué)工作的直接體驗(yàn)者和日常行為舉止的親密接觸者,他們對(duì)教師的看法不容忽視。Mayer的一項(xiàng)研究指出,兒童和教師對(duì)同一事件的理解存在差異,兒童眼中的親密師幼關(guān)系在教師眼中甚至成了沖突關(guān)系,進(jìn)而導(dǎo)致教師教育行為的偏差[2]。因此,了解兒童眼中的男教師形象對(duì)于反思與指導(dǎo)男教師的教育實(shí)踐具有重要意義。
隨著兒童視角研究的日趨深入,兒童眼中的男教師形象也受到研究者們的積極關(guān)注。Sumsion通過(guò)作品分析和訪談?wù){(diào)查了兒童眼中的男教師形象,發(fā)現(xiàn)兒童只看到教師典型的工作職責(zé),并未格外注意男教師的性別身份[3]。Harris 和Barnes在Sumsion研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探究不同性別兒童對(duì)男教師和女教師的看法,研究表明女孩在參與體育游戲時(shí)比男孩更傾向于選擇男教師,而在關(guān)系建立上更傾向與女教師親近[4]。Jane和David 的研究發(fā)現(xiàn),兒童眼中的男教師為人友善、充滿活力、樂(lè)觀積極[5]。Belgin通過(guò)“老師就像……因?yàn)椤边@一隱喻研究發(fā)現(xiàn),兒童眼中的男教師通常像“爸爸”“哥哥”“熱心人”“大樹(shù)”等[6]。這些研究雖然反映了兒童眼中的男教師形象,但并未進(jìn)一步探討影響兒童觀點(diǎn)的原因。
相比之下,國(guó)內(nèi)在這方面的研究相對(duì)較少,且很少涉及男教師。楊翠認(rèn)為,兒童眼中的好教師具有友善、漂亮、教本領(lǐng)、愛(ài)表?yè)P(yáng)和陪伴玩耍的特點(diǎn)[7]。李曉航和楊立超的研究表明,不同年齡段兒童對(duì)教師形象的心理需求存在差異,低年級(jí)兒童更關(guān)注教師的外在形象,而高年級(jí)兒童更注重教師的知識(shí)儲(chǔ)備和師生關(guān)系,兒童認(rèn)知水平、表達(dá)能力、教師期望等是影響兒童觀點(diǎn)的因素[7-8]。單瑞雪認(rèn)為在兒童眼中教師是生活的照料者、知識(shí)的傳播者和游戲的好伙伴,兒童喜歡穿著漂亮、性格溫柔、情緒積極、公平公正的教師[9]。韓雯燕的研究發(fā)現(xiàn)男教師在體育活動(dòng)、數(shù)學(xué)活動(dòng)上更受兒童歡迎,他們也更擅長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)、本領(lǐng)更多、更講原則、更勇敢,并認(rèn)為影響兒童觀點(diǎn)的因素主要有園所文化、課程安排和性別刻板印象[10]。這些研究雖然討論了影響兒童觀點(diǎn)的因素,但在調(diào)查方法上以訪談為主,一定程度上缺乏對(duì)繪畫(huà)作品的深入分析。
《3-6 歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指南》)指出,藝術(shù)是兒童表達(dá)自己對(duì)周?chē)澜缯J(rèn)識(shí)和情緒態(tài)度的獨(dú)特方式。而繪畫(huà)正是兒童重要的藝術(shù)表現(xiàn)方式,他們通過(guò)這一方式塑造他們看到的世界,用畫(huà)面的造型、構(gòu)圖、色彩講述對(duì)事物的認(rèn)識(shí)和對(duì)事件的看法。蘇霍姆林斯基認(rèn)為,兒童的創(chuàng)作是他們精神生活的獨(dú)特范疇[11]。著名的藝術(shù)治療專(zhuān)家Malchiodi 認(rèn)為,繪畫(huà)是兒童的心理、人格、情感、人際關(guān)系、文化和社會(huì)影響的一種表征[12]。兒童的繪畫(huà)作品常常具有投射意義,即使簡(jiǎn)單的畫(huà)面也能傳達(dá)內(nèi)心深處的語(yǔ)言。基于以上觀點(diǎn),本研究主要通過(guò)兒童繪畫(huà)作品透視兒童眼中的男教師形象,同時(shí)探討影響兒童觀點(diǎn)的因素,為增進(jìn)男教師與兒童之間的理解與溝通,提升兒童眼中男教師形象,及其教育實(shí)踐工作提供相關(guān)支持,進(jìn)而促進(jìn)男教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展。
本研究通過(guò)作品分析法和訪談法展現(xiàn)兒童視角下的男教師形象。作品分析法是對(duì)兒童繪畫(huà)作品的主題、造型、構(gòu)圖、色彩等美術(shù)語(yǔ)言進(jìn)行分析,以期了解兒童眼中的男教師在外在形象、教師職責(zé)、師幼關(guān)系等方面的特點(diǎn)。訪談法包含兩方面內(nèi)容,一是對(duì)兒童進(jìn)行一對(duì)一訪談,了解繪畫(huà)作品的詳細(xì)內(nèi)容,傾聽(tīng)兒童對(duì)男教師的真實(shí)看法,以豐富作品的畫(huà)外音;二是對(duì)教師進(jìn)行單獨(dú)訪談,了解其對(duì)兒童以及對(duì)兒童眼中自己的看法,為探討影響兒童觀點(diǎn)的因素提供支撐。
研究者邀請(qǐng)公辦幼兒園X 園的大二班31 名兒童和該班男教師Y參與本次研究。被試兒童中男孩16 名,女孩15 名;年齡最小為68 個(gè)月,最大為79 個(gè)月,月齡呈正態(tài)分布(P=0.585,P>0.05)。大班兒童繪畫(huà)表現(xiàn)力較為豐富,對(duì)色彩的把握更加明晰,看待問(wèn)題也有自己的想法,因此選擇該年齡段兒童參與研究。研究者首先請(qǐng)兒童用勾線筆、炫彩棒、油畫(huà)棒等工具畫(huà)出Y老師。研究指導(dǎo)語(yǔ)為“大二班的小朋友們,我聽(tīng)說(shuō)你們的畫(huà)畫(huà)都很厲害,會(huì)畫(huà)很多不一樣的東西。今天,我想邀請(qǐng)你們畫(huà)一畫(huà)Y 老師,你們可以畫(huà)自己和老師在一起的場(chǎng)景,也可以單獨(dú)畫(huà)老師,然后涂上好看的顏色。讓我們拿好繪畫(huà)工具開(kāi)始吧!”為了確保研究的真實(shí)性,在兒童繪畫(huà)過(guò)程中研究者不作任何提示。繪畫(huà)結(jié)束后,研究者結(jié)合收集的繪畫(huà)作品與兒童、教師分別進(jìn)行訪談,其后再展開(kāi)作品分析。本文使用的所有作品圖片均經(jīng)兒童作者同意。
造型反映了教師在兒童心目中的形象特征。從人物的面部表情來(lái)看,兒童往往通過(guò)改變嘴唇和眉毛的形狀來(lái)描繪人物心情,人物面孔是兒童表達(dá)情感意義的重要載體[13]。被試作品中有25幅的教師面帶笑容,其中微笑21幅,咧嘴笑4 幅,這都表明Y 教師具有較強(qiáng)的親和力。在訪談中了解到,很多兒童認(rèn)為Y 教師經(jīng)常笑瞇瞇,容易親近,他們喜歡抱抱Y 教師,還會(huì)經(jīng)常和Y教師分享生活趣事。
從人物的動(dòng)作表現(xiàn)來(lái)看,Golomb 認(rèn)為胳膊的方向變化表明人物的不同心境[13]。兒童畫(huà)出Y 教師在拍球、跳繩、做操、帶領(lǐng)散步、開(kāi)展教學(xué)等場(chǎng)景,這些場(chǎng)景中的教師有24 幅包含胳膊上舉或水平伸展,且都伴隨面部笑容,而其余6 幅中的教師雙臂完全下垂,可見(jiàn)在幼兒眼中Y 教師總體上充滿活力與激情。此外,一些兒童還畫(huà)了Y 教師監(jiān)督跳繩的造型,說(shuō)明Y 教師親和中也不失嚴(yán)格。
從人物的衣著佩戴來(lái)看,Y 教師相對(duì)比較規(guī)范。由于本研究在2020 年5 月份開(kāi)展,兒童經(jīng)歷了幼兒園防疫時(shí)期,因此有5 位兒童畫(huà)出Y 教師佩戴口罩開(kāi)展活動(dòng)的場(chǎng)景,這與疫情期間幼兒園要求教師每天戴口罩相吻合。有一位兒童觀察非常仔細(xì),還畫(huà)出Y 教師脖子上佩戴的健康出入打卡證。此外,兒童更關(guān)注教師的上身穿著打扮。這些作品中,4 幅描繪了Y 教師戴領(lǐng)帶,5 幅畫(huà)出了Y 教師的真實(shí)衣服,如條紋衫、格子羽絨服、紅藍(lán)格子兩件套襯衫、小熊圖案上衣、胸口有口袋的襯衫。這些服飾打扮總體符合教師的職業(yè)著裝要求。
從人物的整體外貌特征來(lái)看,Y 教師短頭發(fā)、戴眼鏡、個(gè)子高、身材瘦。一般來(lái)說(shuō),6 歲兒童的繪畫(huà)處于圖式期階段,繪畫(huà)具有夸張式、擬人式、透明式、展開(kāi)式、美夢(mèng)式、裝飾性的特點(diǎn),在寫(xiě)實(shí)性上相對(duì)缺乏,31 幅作品中僅26 幅體現(xiàn)了短頭發(fā),11 幅表現(xiàn)出戴眼鏡,2 幅突出教師又高又瘦。有的兒童已經(jīng)具有寫(xiě)實(shí)能力,將教師面部特征、衣著特點(diǎn)、動(dòng)作姿態(tài)等表現(xiàn)得尤為真實(shí);有的兒童處于圖式期階段,會(huì)將教師的腿畫(huà)得很長(zhǎng)以突出其個(gè)子高;還有的兒童處于象征期水平,人物抽象,造型簡(jiǎn)單,用單線條表示身體各部位。盡管兒童在繪畫(huà)中表現(xiàn)的Y 教師外貌特征不盡相同,但基本都能體現(xiàn)Y 教師的男性形象。
從作品的主題來(lái)看,如圖1所示,反映戶外運(yùn)動(dòng)和學(xué)習(xí)活動(dòng)的作品最多,其次是餐后散步、入園迎接和區(qū)域活動(dòng)。其中,戶外運(yùn)動(dòng)作品包括跳繩、拍球、做操、跑步和跳袋鼠,學(xué)習(xí)活動(dòng)的作品場(chǎng)景包含安全教育、繪本故事、捏泥以及寬泛的上課場(chǎng)景,這兩種類(lèi)型的活動(dòng)給予兒童的印象最深刻。
圖1 兒童繪畫(huà)作品的主題種類(lèi)
結(jié)合兒童訪談了解到,兒童認(rèn)為Y 教師主要有四項(xiàng)工作職責(zé)。
1.教授兒童本領(lǐng)
Y 教師本領(lǐng)很多,如即興繪畫(huà)、講繪本故事、雙手同時(shí)拍球。兒童認(rèn)為教師很厲害,可以向教師學(xué)習(xí)本領(lǐng)。一位兒童在畫(huà)中為教師添上了翅膀,彰顯教師本領(lǐng)高強(qiáng)。
2.監(jiān)督兒童活動(dòng)
兒童在跳繩、跑步、跳袋鼠的場(chǎng)景中將教師的眼睛畫(huà)成了側(cè)視狀態(tài)(見(jiàn)圖2),他們認(rèn)為教師在“監(jiān)督”或“看著”自己跳繩。一些兒童表示自己跳繩(拍球等)不夠好,教師會(huì)時(shí)不時(shí)盯著看。
3.入園迎接兒童
繪畫(huà)這一主題的兩位兒童十分有趣,一位將老師畫(huà)在美麗的幼兒園旁邊,笑瞇瞇地舔著舌頭,取名《老師在門(mén)口等我們?nèi)雸@》。另一位兒童并沒(méi)有畫(huà)老師的形象,只畫(huà)了幼兒園大樓和門(mén)口的兩位兒童,并取名《今天老師會(huì)不會(huì)在門(mén)口迎接我們呢?》(如圖3)。事實(shí)上,Y教師從未在門(mén)口迎接過(guò)兒童。兒童容易將想象與現(xiàn)實(shí)混淆,這兩幅畫(huà)表達(dá)了兒童渴望每天早上在門(mén)口見(jiàn)到老師。Y 教師表示,幼兒園每天安排了固定的老師在門(mén)口迎接兒童,Y則負(fù)責(zé)在教室等候。
圖2 《老師在監(jiān)督我們跳繩》
圖3 《今天老師會(huì)不會(huì)在門(mén)口迎接我們呢?》
4.促進(jìn)兒童健康
兒童在畫(huà)Y 教師開(kāi)展安全活動(dòng)的場(chǎng)景時(shí),會(huì)將大屏幕上的安全知識(shí)畫(huà)得十分清晰;研究者也據(jù)此提問(wèn)了相關(guān)安全常識(shí),兒童基本都能回答,他們表示,安全本領(lǐng)能讓自己的生活中減少危險(xiǎn)。畫(huà)做操場(chǎng)景的兒童認(rèn)為,Y 教師每天帶領(lǐng)他們鍛煉身體,幫助他們身體更強(qiáng)壯。還有一些兒童告訴研究者,他們喜歡Y 教師的原因是教師會(huì)發(fā)餅干和牛奶,這些食物能讓他們變得更高更漂亮。
5.帶領(lǐng)兒童探索
盡管只有兩位兒童畫(huà)了餐后散步場(chǎng)景,但兒童基本都表達(dá)了對(duì)餐后散步的喜歡。餐后散步是午餐之后教師帶領(lǐng)兒童在花園里散步,聞聞花香,聽(tīng)聽(tīng)鳥(niǎo)鳴,發(fā)現(xiàn)自然的奧秘。兒童表示非常喜歡和Y 教師散步,他會(huì)帶著兒童一起發(fā)現(xiàn)新奇的植物,觀察不同花草和小昆蟲(chóng),還會(huì)講關(guān)于它們的故事。
總之,從兒童繪畫(huà)的主題可以看出,Y教師肩負(fù)著多項(xiàng)工作職責(zé),在兒童的一日生活中扮演著多樣化的角色。然而,幼兒園以游戲?yàn)榛净顒?dòng),而本研究中僅1幅作品表現(xiàn)了游戲場(chǎng)景,可見(jiàn)在兒童眼中游戲活動(dòng)的開(kāi)展相對(duì)較少。
心理學(xué)家們認(rèn)為,色彩與情感具有獨(dú)特的聯(lián)系。兒童美術(shù)教育家鄭明進(jìn)先生指出,色彩的種類(lèi)、明暗等能夠看出兒童作畫(huà)時(shí)的情緒[14]。31 幅作品中,教師呈黑(褐)色的有3幅,僅畫(huà)出輪廓線的有3 幅,其余均為彩色形象。三幅黑色人物作品均講述教師監(jiān)督兒童跳繩,其中一幅是教師在烈日之下和兒童一起跳繩的場(chǎng)景(見(jiàn)圖4)。兒童如是講述畫(huà)面:“那天真的非常熱,我實(shí)在沒(méi)力氣跳繩了,曬死了,我真想快點(diǎn)回到教室。我感覺(jué)老師已經(jīng)曬成干了,但是他一直在跳,他一點(diǎn)也不怕熱。我偷偷看了老師,他還在跳,我也只好繼續(xù)跳了?!盙olomb認(rèn)為,顏色對(duì)比通常增強(qiáng)了人物緊張的心情[13]。這幅畫(huà)中,兒童將背景全部涂成紅色,將自己也融于火熱的紅色背景中,卻將Y教師涂成了鮮明對(duì)比的褐色,表現(xiàn)了兒童當(dāng)時(shí)既想跳又不想跳的復(fù)雜心情。當(dāng)問(wèn)及是否喜歡教師,該兒童表示很喜歡Y教師,但他不太敢和教師講話。馮婉楨認(rèn)為,師幼關(guān)系包括親密型、矛盾型、疏離型、沖突型四種類(lèi)型[15],該繪畫(huà)作品表現(xiàn)了矛盾型師幼關(guān)系。
圖4 《外面熱死了,老師和我們一起跳繩》
羅恩菲爾德認(rèn)為,物體之間的關(guān)系是由個(gè)人的主觀情感決定的。在兒童繪畫(huà)中,教師和兒童的不同空間構(gòu)圖一定程度上反映了師幼之間的微妙關(guān)系。在親密型關(guān)系中,兒童通常將教師和自己的空間距離畫(huà)得很近,且教師多在中間位置。在矛盾型關(guān)系中,如圖5所示,兒童將教師刻畫(huà)得細(xì)致、明亮、很大,卻將自己呈現(xiàn)得渺小又模糊,師幼距離也相對(duì)較遠(yuǎn)。在訪談中了解到,這位兒童非常喜歡教師,渴望得到教師關(guān)注,但性格較為內(nèi)向,很少主動(dòng)和教師講話。Y 教師也表示這位兒童很文靜、認(rèn)真,但較少主動(dòng)發(fā)言,容易被忽視。在疏離型關(guān)系中,兒童會(huì)在畫(huà)面中用同伴、建筑物、線條或空間間隔將教師與自己劃清界限,使教師距離自己相對(duì)較遠(yuǎn)。
圖5 《老師教我們畫(huà)淮劇臉譜》
如圖6 所示,兒童在畫(huà)面中處于中心位置,他與教師之間隔著幼兒園教學(xué)樓,這幅畫(huà)的描述是:“我和老師在外面跳繩。我在門(mén)口那里跳,不知道今天爸爸媽媽會(huì)不會(huì)在門(mén)口看到我呢?”顯然,這幅畫(huà)體現(xiàn)的師幼關(guān)系較為疏離。在訪談中了解到,該兒童的父母要求教師事事以自己的孩子為中心,給教師造成一定的心理壓力,導(dǎo)致家園關(guān)系不和諧,進(jìn)而影響了師幼關(guān)系。
圖6 《我和老師在跳繩》
沖突型師幼關(guān)系表現(xiàn)為低親密高沖突,此類(lèi)關(guān)系中并未在作品中體現(xiàn)。結(jié)合作品和兒童對(duì)畫(huà)面的講述,該班兒童與Y 教師之間親密型關(guān)系居多,矛盾型和疏離型關(guān)系次之(見(jiàn)圖7)。
圖7 繪畫(huà)作品中不同師幼關(guān)系比例統(tǒng)計(jì)圖
繪畫(huà)是兒童表達(dá)情緒情感的獨(dú)特方式,他們將自己對(duì)教師教育行為的直覺(jué)感受和真實(shí)體驗(yàn)通過(guò)美術(shù)語(yǔ)言來(lái)傳達(dá)??傮w而言,Y 教師的教育行為受到兒童的認(rèn)可和歡迎,尤其是在描繪餐后散步和區(qū)域活動(dòng)時(shí),兒童幾乎都使用明亮鮮艷的色彩、開(kāi)心的人物形象以及裝飾性的畫(huà)面背景。然而,在戶外運(yùn)動(dòng)和學(xué)習(xí)活動(dòng)中,教師的教育行為存在一定程度的偏差。在描繪跳繩這一戶外活動(dòng)時(shí),有幾位兒童刻畫(huà)了教師面無(wú)表情、嚴(yán)格監(jiān)督的情景,其中一位兒童配文“我還是不會(huì)跳,老師一直看著我,說(shuō)今天一定要讓我跳起來(lái)”。《指南》指出,對(duì)于拍球、跳繩等技能性活動(dòng),不要過(guò)于要求數(shù)量,更不能機(jī)械訓(xùn)練??梢?jiàn),教師過(guò)于看中跳繩的結(jié)果,一味通過(guò)強(qiáng)化訓(xùn)練來(lái)達(dá)到教師預(yù)設(shè)的目標(biāo),顯然違背了《指南》的理念。
在圖8 中,教師與兒童之間有明晰的分隔線和色塊,教師處于明亮的橘色空間,手持教棒講課;兒童則在占據(jù)畫(huà)紙1/2面積的褐色區(qū)域,且形象模糊。此時(shí),教師在活動(dòng)中的主導(dǎo)地位更加凸顯,兒童的地位則相對(duì)削弱。圖9 的兒童在畫(huà)中表達(dá)了自己每次都要伸長(zhǎng)脖子才能與教師微笑對(duì)視的情景。該兒童個(gè)子比較高,一直被安排坐在后面。教師在安排座位時(shí)往往依據(jù)兒童能否看清黑板或大屏,而兒童對(duì)座位的看法卻是能否“被看到”,這種“被看到”正是兒童對(duì)教師的情感需要。
圖8 《老師給我們上課》
圖9 《老師給我們上課》
綜述所述,從兒童繪畫(huà)作品中能夠看出男教師的外在形象、工作職責(zé)、師幼關(guān)系和教育行為。Y教師親和又不失嚴(yán)肅,穿著打扮基本得體,本領(lǐng)眾多,充滿活力,扮演著本領(lǐng)傳授者、活動(dòng)監(jiān)督者、生活服務(wù)者、健康指導(dǎo)師、探索奧秘者等多重角色,與兒童的關(guān)系總體較為親密,但在教育行為方面仍有待改進(jìn)。
基于上述研究結(jié)果,同時(shí)結(jié)合已有研究成果,本研究對(duì)影響兒童眼中男教師形象的因素做進(jìn)一步討論。
刻板印象是一種比較固定、難以改變的觀念,在兒童的繪畫(huà)作品中經(jīng)??梢园l(fā)現(xiàn)。例如,雖然Y 教師佩戴眼鏡,但兒童表示在畫(huà)人物笑容時(shí)一般只畫(huà)了向下彎的線條。再例如,一些兒童為Y 教師畫(huà)上了領(lǐng)帶、腰帶,而Y 教師從未戴過(guò),顯然兒童將自己對(duì)男性人物的刻板印象體現(xiàn)在繪畫(huà)中。韓雯燕研究也表明刻板印象會(huì)對(duì)兒童眼中的男教師形象產(chǎn)生影響[10]。這種刻板印象一方面能夠幫助兒童快速表現(xiàn)人物特征,另一方面也造成繪畫(huà)形象與真實(shí)形象的偏差。
教師在不同類(lèi)型的活動(dòng)中通常會(huì)表現(xiàn)出不同的形象特點(diǎn)。本研究中,描繪戶外運(yùn)動(dòng)和學(xué)習(xí)活動(dòng)的兒童表現(xiàn)了男教師認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)、親和又嚴(yán)格的特點(diǎn),而描繪入園迎接、餐后散步和區(qū)域活動(dòng)的兒童則表現(xiàn)了男教師的活潑有趣、熱情開(kāi)朗。之所以?xún)和吹搅瞬灰粯拥慕處熜蜗螅艽蟪潭壬鲜且驗(yàn)榻處熢谇罢呋顒?dòng)中更強(qiáng)調(diào)活動(dòng)結(jié)果,而在后者中更趨于活動(dòng)過(guò)程,這也進(jìn)而影響了教師在兩種活動(dòng)中所采用的教育方式,前者偏嚴(yán)謹(jǐn),后者偏寬松。
Golomb 在研究“老師講故事”繪畫(huà)作品時(shí)發(fā)現(xiàn),師幼之間的層級(jí)關(guān)系通過(guò)教師的姿態(tài)、構(gòu)圖表現(xiàn)出來(lái)[13]。師幼關(guān)系處于親密型的兒童更會(huì)將自己與教師畫(huà)得很近,將教師描畫(huà)得很細(xì)致,將畫(huà)面背景畫(huà)得更輕松愉快。本研究中,喜歡Y 教師的兒童會(huì)給人物賦予明亮的色彩,眼睛、嘴巴都呈開(kāi)心狀,還用小圖案裝飾畫(huà)面背景;而態(tài)度不明確、不是很喜歡教師的兒童,則將著色單調(diào),并將教師置于畫(huà)面角落,或用線條將教師與自己分界清晰。
“天地之間沒(méi)有什么能比孩子的眼睛更加精細(xì)、更加敏捷,再?zèng)]有任何人像孩子那樣能捉摸一切最細(xì)微的事物”[16]。上文提及,一名兒童畫(huà)了教師在幼兒園門(mén)口舔舌頭的樣子,配文為“老師一邊吃早飯,一邊在門(mén)口迎接我們”。另一名兒童在訪談中提到“老師在看我們跳繩,他還老是往樓上看”。這些事件于教師而言都是日常瑣事,但兒童的思維具有表面性、片面性等特點(diǎn),教師不恰當(dāng)?shù)呐e止可能會(huì)讓兒童眼中的教師形象大打折扣。
家園關(guān)系是家庭和幼兒園之間雙向互動(dòng)的溝通與合作,它離不開(kāi)教師與家長(zhǎng)之間的情感聯(lián)結(jié)。良好的家園關(guān)系應(yīng)如《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》所說(shuō)“平等、尊重、合作”,家長(zhǎng)與教師互相配合,形成教育合力,在這樣的關(guān)系里,幼兒筆下的教師形象更為活潑、愉快。家長(zhǎng)對(duì)教師要求過(guò)于苛刻,事事要求以自己的孩子為中心,也容易影響師幼關(guān)系,進(jìn)而影響教師在兒童眼中的形象。
基于以上結(jié)果與討論,研究者提出以下四點(diǎn)教育建議,幫助男教師提升在兒童心目中的形象,增進(jìn)師幼關(guān)系,以期促進(jìn)男教師的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)。
外在形象是他人可以直接感知并能產(chǎn)生一定反應(yīng)的形象狀態(tài)[17]。男教師的外在形象不僅能夠反映其精神面貌,還會(huì)成為兒童模仿學(xué)習(xí)的樣板,更會(huì)影響外界對(duì)男教師群體的認(rèn)可。因此,男教師樹(shù)立良好的外在形象尤為必要。在表情神態(tài)上,男教師最好面帶笑容,姿勢(shì)端正,精神飽滿,增強(qiáng)親和力;在著裝打扮上,應(yīng)衣著得體,符合教師職業(yè)身份;在言行舉止上,應(yīng)時(shí)刻審慎,例如減少使用生硬的祈使句,組織活動(dòng)時(shí)不東張西望等,規(guī)范言行細(xì)節(jié),避免兒童誤解或模仿。
如前所述,兒童在不同類(lèi)型的活動(dòng)中看到了不一樣的教師,這與活動(dòng)類(lèi)型、活動(dòng)方式密切相關(guān)。因此,在活動(dòng)類(lèi)型上,男教師可以增加開(kāi)展游戲活動(dòng)的次數(shù),豐富游戲活動(dòng)的內(nèi)容;尤其是在后疫情期,兒童更需要通過(guò)游戲釋放疫情期間的身心壓力。在活動(dòng)方式上,男教師要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教育教學(xué)方式,不能用強(qiáng)化訓(xùn)練和言語(yǔ)訓(xùn)斥要求兒童習(xí)得某種技能,而應(yīng)該創(chuàng)設(shè)寬松自由的心理環(huán)境、生動(dòng)有趣的游戲情境,讓兒童在自主愉悅的情緒體驗(yàn)中獲得能力的發(fā)展。蘇霍姆林斯基曾將教師和兒童之間打交道比喻為“要做到摘下花朵而又不使露珠跌落”[17],男教師尤其應(yīng)注意活動(dòng)方式,避免對(duì)兒童造成心理壓力。
師幼關(guān)系對(duì)兒童眼中的教師形象具有一定影響,因此男教師應(yīng)增進(jìn)師幼之間的溝通,與兒童建立良好的師幼關(guān)系。一方面,男教師可以圍繞兒童熟悉的人物、趣事、圖書(shū)或動(dòng)畫(huà)片等與兒童展開(kāi)話題,激發(fā)兒童的對(duì)話興趣,逐步引導(dǎo)兒童表達(dá)內(nèi)心想法。另一方面,大班兒童的情緒情感相比于小班不易外顯,男教師可以借助繪畫(huà)作品了解兒童的所見(jiàn)所想。兒童畫(huà)能夠投射兒童的身體、精神特征和人際關(guān)系等。對(duì)于畫(huà)面色彩使用反常、分割異常明確、造型異常模糊的兒童(也不能片面看待),教師應(yīng)及時(shí)與其談?wù)撟髌穬?nèi)容,增進(jìn)雙向溝通。
兒童眼中教師形象的建立不僅來(lái)自于自身對(duì)教師言行舉止的直接體驗(yàn),還來(lái)自外界對(duì)教師的評(píng)價(jià),尤其是家長(zhǎng)的想法與感受。由于受傳統(tǒng)觀念和一些負(fù)面社會(huì)新聞的影響,家長(zhǎng)對(duì)男性教師的包容度和認(rèn)可度不高,因此男教師應(yīng)首先提升自己在家長(zhǎng)眼中的形象。例如,可以通過(guò)家長(zhǎng)開(kāi)放日展示男教師的活動(dòng)組織能力,通過(guò)每天反饋兒童在園情況展現(xiàn)男教師的耐心細(xì)心,通過(guò)給予家長(zhǎng)科學(xué)的家庭教育指導(dǎo)體現(xiàn)男教師的職業(yè)態(tài)度和專(zhuān)業(yè)水平等,這些做法有助于改善家長(zhǎng)眼中的男教師形象。男教師與家長(zhǎng)之間建立良好的家園關(guān)系,營(yíng)造和諧的家園環(huán)境,如此兒童也會(huì)更加信任男教師。
陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報(bào)2020年11期