金融助推脫貧攻堅理論探究

王麗思

摘要：貧困是當前各個國家和地區(qū)擺在眼前亟待解決的難題。因此，世界各國的專家學者都在努力地研究減貧的方法和途徑。我國也面臨著貧困問題的困擾，經(jīng)濟社會的發(fā)展在一定程度上也受到了貧困的制約。2020年，我國攻堅脫貧工作已經(jīng)進入尾聲，在此關(guān)鍵時期，返貧現(xiàn)象時有發(fā)生，那么只有不斷發(fā)揮金融的扶貧作用，在金融扶貧方面注重效率，不斷優(yōu)化和完善金融扶貧方式，才能使攻堅脫貧這個大任務真正完美收官。

關(guān)鍵詞：金融扶貧? 精準扶貧? 農(nóng)村金融

一、金融扶貧與精準扶貧基本關(guān)系

（一）基本概念

1.精準扶貧的定義。精準扶貧，是相對于粗放式扶貧而言的，是指對不同貧困地區(qū)、不同外部環(huán)境、貧困戶不同程度的貧困狀況，對扶貧對象運用科學的程序?qū)嵤┚_識別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。具體操作中，首先通過工作人員大量的走訪調(diào)查和入村入戶實地考察找出真正的貧困戶。其次，明確已定位貧困戶的貧困程度、生產(chǎn)能力等，確定好幫扶措施。最后，將精準管理體現(xiàn)在扶貧的每一個過程，比如資金利用、幫扶效果等。

2.金融扶貧的概念。金融扶貧，顧名思義就是用金融措施和手段進行扶貧。金融扶貧的模式尚未明確定論，但目標卻在實踐中達成一致。即政府通過規(guī)范制度和政策引導，發(fā)揮主導作用，積極引導金融機構(gòu)進行農(nóng)村扶貧工作，為農(nóng)村貧困人口提供與生產(chǎn)生活相關(guān)金融產(chǎn)品并做好金融風險防范工作。

（二）內(nèi)在關(guān)系

1.精準扶貧是金融扶貧的一個前提。精準扶貧是對農(nóng)戶現(xiàn)在的生產(chǎn)能力、生活狀況以及農(nóng)村地區(qū)自然、社會環(huán)境進行調(diào)研之后，進行科學判別，最后對幫扶對象實施精準的動態(tài)管理，使其最終擺脫貧窮。精準扶貧是進行金融扶貧的一個前提，我們只有做到對扶貧對象進行精準識別、精確幫扶、精細管理后，才能根據(jù)每個地區(qū)的特點、每個貧困戶的特點，制定必要的金融產(chǎn)品和準確的金融措施，幫助貧困戶擺脫貧困的狀態(tài)，在扶貧工作中發(fā)揮好金融市場、金融機構(gòu)、金融產(chǎn)品的作用。

2.金融精準扶貧是精準扶貧的一個分支?，F(xiàn)階段，雖然對于金融精準扶貧并沒有明確的定義，但從精準扶貧的手段來說，金融精準扶貧是由金融機構(gòu)針對特定扶貧對象的需求及特點，在可持續(xù)發(fā)展的要求下，在金融產(chǎn)品及服務上不斷創(chuàng)新滿足貧困戶需求，并因地制宜，使貧困地區(qū)能夠持續(xù)獲得成本較低的優(yōu)質(zhì)金融產(chǎn)品及服務。精準扶貧的實現(xiàn)需要各方面積極發(fā)揮作用，其中金融扶貧在進行精準扶貧的過程中擔當著不可或缺的角色。在貧困地區(qū)展開金融精準扶貧，使得農(nóng)民收入來源多樣化，加強農(nóng)村資金的流動，對激活并催化農(nóng)村金融市場有很大的推動作用。

3.金融扶貧與精準扶貧相輔相成、相互促進。沒有精準扶貧，金融扶貧無法準確地進行;沒有金融扶貧，精準扶貧無法發(fā)揮自身最大效用。金融扶貧與財政扶貧不同，財政扶貧一般是提供無償性資金給貧困戶，而金融扶貧是依據(jù)貧困地區(qū)金融市場運行和服務的特點，結(jié)合國家政策性向貧困農(nóng)戶提供信貸資金和保險等服務。資金的幫扶并不是最終目標，而是作為一種支持的手段，激勵農(nóng)戶通過自己努力找到適合自己的投資項目，重點培育貧困農(nóng)戶的可持續(xù)發(fā)展能力。能夠獲得金融支持的貧困農(nóng)戶一定是那些愿意生產(chǎn)并且有一定生產(chǎn)能力的人群，這就需要精準識別。完全缺乏生產(chǎn)能力的人金融支持效用不大，只能通過財政性資金或者社會保障體系來解決。所以金融扶貧的對象必須明確，精準扶貧才能幫助更好地實現(xiàn)金融扶貧。

精準識別、定位扶貧對象后，怎么幫助其擺脫貧困狀態(tài)是一個至關(guān)重要的問題。其中金融扶貧在這之中就發(fā)揮了很大的作用：金融機構(gòu)具有信息和資金優(yōu)勢，可以在扶貧工作中利用金融平臺實現(xiàn)信息互通、高效運作，快速地對農(nóng)戶進行定位，對其投資的項目進行規(guī)范的審核及防范，有利于精準扶貧工作的快速實施、準確實行。

二、金融助推脫貧攻堅理論綜述

（一）國外研究綜述

國外學者對減貧脫貧的研究開始得較早，現(xiàn)階段理論已經(jīng)相對完善。主要是從金融精準扶貧的影響因素、金融減緩貧困的運作機制等方面進行研究。

1.金融精準扶貧的影響因素方面。J.Jalan（2004）在研究中得出金融精準扶貧的主要影響因素是金融扶貧的相關(guān)政策、主體責任及相關(guān)的金融擔保機制。Brun M Love I （2014）認為在貧困地區(qū)，金融環(huán)境比較落后，金融產(chǎn)品的多元化有所欠缺，貸款的支持力度尚待提升，這些是影響金融精準扶貧的主要因素。綜合各位學者的觀點，影響金融精準扶貧的主要因素有金融扶貧的相關(guān)政策、金融扶貧主體所面臨的責任、相關(guān)的擔保機制、貸款的支持力度等。

2.金融減緩貧困的運作機制。金融減緩貧困的運作機制可以分為兩種，直接運作機制和間接運作機制。直接運作機制是通過提供相關(guān)的金融服務來減緩貧困。Jalilian 和kirkpatrick（2002）認為經(jīng)濟增長可以作為一種有效的金融中介工具，金融機構(gòu)可以通過一系列的金融措施來促進貧困的減緩。DFIF（2004）認為金融機構(gòu)可以通過提供信貸來拉高儲蓄率，從而減少貧困人口的數(shù)量。Jeanneney S.G.和Kpodar（2011）致力于研究金融對緩解貧困的作用，并指出貧困群體在商業(yè)銀行進行儲蓄得到的利息可以作為自己收入的來源，金融對于貧困具有減緩作用。

（二）國內(nèi)研究綜述

我國對于金融扶貧相關(guān)理論研究起步較晚，研究方向側(cè)重于研究金融扶貧存在的問題和創(chuàng)新金融扶貧的對策等方面。

1.金融扶貧存在的問題方面。通過梳理相關(guān)文獻，可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學者認為我國金融扶貧存在的問題主要是農(nóng)村地區(qū)資本投入不足、資源配置不均、政府支持力度不足、信用觀念缺失、信息不對稱等。董翠英（2016）提出抵質(zhì)押物難以合理處置，融資環(huán)節(jié)無法正常進行，信用觀念的缺失，資金外流嚴重，供需周期不匹配是金融扶貧面臨的難題。

2.創(chuàng)新金融扶貧對策方面。在金融扶貧的對策方面，國內(nèi)學者的研究方向集中于改善金融環(huán)境、引進優(yōu)秀人才、完善金融扶貧保險保障機制、發(fā)展綠色金融等。陳正源（2018）認為要從加強金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、助推金融創(chuàng)新、大力提高科技水平，推進金融事業(yè)發(fā)展等方面改善金融扶貧工作。李海嬰（2018）通過研究農(nóng)村地區(qū)金融精準扶貧，認為通過健全精準識別，不斷改善金融環(huán)境，能夠有效解決在金融精準扶貧過程中出現(xiàn)的問題。帥師（2018）認為商業(yè)銀行需要一大批優(yōu)秀人才，以此來促進組織結(jié)構(gòu)的完善，推動精準扶貧工作的開展。

三、金融助推脫貧攻堅理論研究意義

貧窮問題是一個事關(guān)國計民生的重要課題，如果不加以控制與解決，會造成社會不穩(wěn)定。許多貧困地區(qū)與革命老區(qū)、少數(shù)民族聚居區(qū)相重合，充分發(fā)揮金融支持農(nóng)村精準扶貧的作用，助推貧困地區(qū)如期實現(xiàn)小康，有利于經(jīng)濟發(fā)展、政治穩(wěn)定，有利于百姓安居樂業(yè)、社會繁榮。

（一）助推扶貧模式的轉(zhuǎn)變

金融精準扶貧不僅為貧困地區(qū)提供資金支持，更重要的是通過參與扶貧項目的建立，幫助貧苦農(nóng)戶養(yǎng)成市場經(jīng)營意識與責任意識，徹底摒棄以往的“等靠要”思想。金融精準扶貧下的貧困治理機制，將政府、金融市場、貧困地區(qū)、貧困農(nóng)戶等各方優(yōu)勢和利益結(jié)合了起來，是經(jīng)得起實踐檢驗積極有效的。金融機構(gòu)存在一定的局限性，無法完全合理配置眾多市場資源，大多數(shù)貧困戶在脫貧的過程中有積極尋求扶貧資金的動機，金融精準扶貧正好將兩者優(yōu)勢互補，致力于將金融與產(chǎn)業(yè)、財政、扶貧政策等無縫對接，帶動經(jīng)濟資源向目標產(chǎn)業(yè)、貧困地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)集中，一改傳統(tǒng)扶貧模式的不可持續(xù)性的缺點，將“輸血式扶貧”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸煅椒鲐殹薄?/p>

（二）推動建立貧困地區(qū)的誠信體系建設(shè)

在金融精準扶貧的過程中，銀行、保險公司等金融機構(gòu)憑借自身獨特的信息優(yōu)勢，在開展扶貧工作過程中，會根據(jù)不同地區(qū)的具體項目進行貸前資質(zhì)審查、風險評估、貸后跟蹤追查等，往往能精準到貧困地區(qū)政府以及貧困戶個人，有效地規(guī)避了傳統(tǒng)扶貧中財政資金被挪用的弊端，有助于建立貧困地區(qū)和貧困戶的誠信體系。

（三）加快農(nóng)村改革的步伐

由于我國貧困地區(qū)經(jīng)濟不發(fā)達、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后以及人民生活水平低下，深化農(nóng)村經(jīng)濟改革的步伐一直停滯不前，歸根結(jié)底，資金匱乏是農(nóng)村深化改革的最大障礙。然而，現(xiàn)階段我國財政資金有限。深化農(nóng)村經(jīng)濟改革最好辦法，就是要激活農(nóng)村經(jīng)濟，促進農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營機制和市場環(huán)境形成，搭建城鄉(xiāng)要素的合理流動的橋梁。金融精準扶貧不僅可以破解農(nóng)村改革的資金難題，也讓“三權(quán)”抵押質(zhì)押難題得到有效解決，有利于將農(nóng)村改革和扶貧問題有機結(jié)合，變“被動式扶貧”為“開發(fā)式扶貧”，提升貧困地區(qū)和貧困戶的發(fā)展空間。

參考文獻：

[1]葛志軍，刑成舉.精準扶貧：內(nèi)涵、實踐困境及其原因闡釋——基于寧夏銀川兩個村莊的調(diào)查[J]貴州社會科學，2015（O5）：157-163.

[2]普超.金融支持精準扶貧的模式有哪些？[J].國際融資，2018（09）：42-45.

[3]馮金輝.我國政府金融扶貧模式的創(chuàng)新[J].中國商論，2018（23）：22-23.

[4]董翠英.金融精準扶貧瓶頸[J].中國金融，2016（23）：100.

[5]陳正源.現(xiàn)階段推進我國金融精準扶貧的對策研究—基于貴州省的實踐探索[J].中國海洋大學學報（社會科學版），2018（04）：97-102.

[6]李海嬰.農(nóng)村貧困地區(qū)金融精準扶貧探析[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2018（19）：150-152.

[7]帥師.金融扶貧的創(chuàng)新路徑—交通銀行扎實推進精準扶貧工作的探索與實踐[J].人民論壇，2018（10）：116-117.

作者單位：安徽大學