論胎兒經(jīng)濟利益的民法保護

申揚揚 王清源

摘 要：我們每一個人都是由胎兒階段一步一步成長起來的，從胎兒到嬰兒再到我們慢慢長大，這是一個連續(xù)的過程，是我們成長的不同階段。我們每一個人都應當都具有獨立平等的人格，以此來享受生命的價值和意義，這是《憲法》賦予我們的基本的權利。胎兒作為自然人出生前的必經(jīng)階段，已經(jīng)具有了人的初始形態(tài)，在某些層面，也具有了自然人所應當具備的基本要素，具有相對獨立性。對胎兒利益的保護主要體現(xiàn)在對其經(jīng)濟權益以及生命權和健康權的保護。對胎兒利益的保護也體現(xiàn)了法律和社會對生命原始性和初始性的保護。

關鍵詞：胎兒利益;民法保護;權利能力

隨著經(jīng)濟社會的迅速發(fā)展使各種法律關系日益復雜，傳統(tǒng)的民法理論已經(jīng)不能完全解決新的問題，例如胎兒利益的保護。在經(jīng)濟社會迅速發(fā)展的今天，食品藥品質量問題時有發(fā)生，環(huán)境污染日益嚴重，交通事故更是每天都在上演。但在我國只有《民法總則》第16條以及《繼承法》第28條規(guī)定了對胎兒經(jīng)濟利益的保護，這導致法官在司法實踐中無所適從，判定結果不統(tǒng)一，很不利于提高司法審判的威信力。

關于胎兒利益的保護，各國由于國情、歷史條件的不同規(guī)定也不一樣。例如，英美法系國家以判例的形式規(guī)定了胎兒相應的民事權利;意大利、瑞士、葡萄牙等國均賦予胎兒概括的民事權利能力。胎兒作為自然人生前的必經(jīng)階段，是一個獨立的生命體，應當對其進行相應的保護，賦予胎兒相應的民事權利能力，是法律向前發(fā)展的重要一步，也是當今世界立法發(fā)展的必然趨勢。

一、胎兒經(jīng)濟利益民法保護的概述

法律的作用在于規(guī)范社會秩序，民法作為我國三大實體法之一，更有這樣的職責，為人們制定一種切實可行行為規(guī)范，全面的保護自然人的財產(chǎn)及人身利益，從而加強人們對法律的忠誠和信仰。

（一）胎兒的界定

我國法律沒有明確規(guī)定胎兒的具體含義，學術界對此也是眾說紛紜。但隨著科學技術的發(fā)展，使得我們可以對胎兒的含義做出符合當代法制觀念和法治精神的科學界定。每個人的生命都是一個連續(xù)不斷的過程，胎兒只是這整個過程的某一階段。從科學的角度上講，自卵子和精子結合完成時，一個生命個體便已經(jīng)存在，到他成長為一個真正的自然人只是時間的問題，其在母體的時間只是生命的一個階段，“任何人均有從母體受孕到出生的過程”，這是一個連續(xù)不斷的整體，是生命的必經(jīng)階段。

（二）胎兒經(jīng)濟利益民法保護的理論基礎

隨著醫(yī)學科學的突飛猛進，胎兒作為人們生命的最初階段，對其所享有的經(jīng)濟權益和人身權益進行全面的保護越來越被世界各國和地區(qū)所承認。但是胎兒利益保護理論有著不同的觀點，主要有權利能力說、人身權延展說和生命法益保護說三種觀點。

1.權利能力說

世界上有很多國家對胎兒利益的保護采取“權利能力說”，賦予胎兒以權利能力對其進行保護。但這些國家也根據(jù)現(xiàn)實社會發(fā)展的需要，增加或者刪減了一些內容，尤其是在保護胎兒利益這一方面，如我國《民法總則》第16條對于賦予胎兒民事權利能力的規(guī)定，這是對傳統(tǒng)的民事權利能力取得的一種突破。賦予胎兒以民事權利能力，對其經(jīng)濟 利益進行全面周全有效的保護，已經(jīng)成為當今世界發(fā)展的必然趨勢，為許多國家所采納。賦予胎兒民事權利能力，有利于完善法律保護對象的完整性與周全性。更有利于胎兒的利益得到合法有效全面的保護。

2.人身權延展說

人的生命是一個連續(xù)不斷的過程，其開始于受孕，終止于死亡。民事主體在沒有出生以前，就已經(jīng)具備了生命的若干條件，如胎兒的健康、健全，法律應當承認胎兒的合法利益并予以保護，當胎兒在出生前遭遇某種侵害使其出生時伴有某種缺陷，法律賦予其對加害的第三人提起訴訟請求賠償?shù)臋嗬?。對胎兒利益的保護采用人身權延展的學說，符合現(xiàn)實立法發(fā)展的需要，順應了歷史發(fā)展的方向，得到了我國眾多學者的支持。

3.生命法益保護說

“人生而平等”，這是國際法所承認的一項基本準則，世界上的每一個人，都因出生而具有平等的法律地位。生命權是每一個自然人最基本的權利，也是大家享有其他權利的前提和基礎。世間所有的一切因享有生命而獲得其他內容，體現(xiàn)其價值。生命往往先于法律而存在，所以對生命法益的侵害，是法律必須進行打擊的。胎兒作為自然人出生前的必經(jīng)階段，所以，法律最應該保護的便是胎兒的生命和健康，這也是自然人生存和發(fā)展的基礎。

（三）胎兒視為具有民事權利能力的法律依據(jù)

社會不斷向前發(fā)展，法律也在不斷轉換，法律應當不斷完善以符合現(xiàn)代社會發(fā)展的需要，故步自封只會導致落后。根據(jù)以前的民法的規(guī)定，自然人只有在出生后才享有權利能力，所以說尚未出生的胎兒不是法律明文規(guī)定所要保護的對象。這種規(guī)定顯然不符合社會發(fā)展的趨勢，不利于全面保護胎兒的利益。故而，有些國家的法律就對民事權利能力的取得做出了突破性的規(guī)定，使胎兒在未出生前就具有權利能力，從而使胎兒的利益得到全面有效的保護。

1.民事權利能力的概念和本質

所謂的自然人的民事權利能力是指自然人享有民事權利，承擔民事義務的資格。胎兒作為一個獨立的生命體，是生命的重要階段，權利應當?shù)玫椒傻谋Ｗo。我國的立法者也注意到了這一現(xiàn)實需要，在新出臺的民法總則中對此做出了相應的規(guī)定。

2.胎兒視為具有民事權利能力的特別規(guī)定

即使不是法律意義上的自然人，只要參與了社會關系，屬于社會意義上的人，就能夠成為民事主體。胎兒雖然不是現(xiàn)實意義上的自然人，但其具有成為自然人的可能性。胎兒在母體中會因食品和藥品的質量問題而遭受的侵害以及因環(huán)境污染問題而遭受到的各種傷害。因此，為了保護胎兒的利益，將胎兒納入到民事權利能力的制度體系當中，將其視為法律意義上人。故而，民法典的編纂應當建立在人文關懷的價值理念之上，應當強調對人的保護，這才符合社會發(fā)展的趨勢。

二、胎兒經(jīng)濟權益受保護的范圍

胎兒雖然在生物學層面具有獨立的價值，但其仍不是法律層面的自然人。胎兒的利益受到民法保護是單一的，不是雙向的，因為胎兒具有其自身的特殊屬性，所以，只能接受不負有義務的權利，因為其并不具有承擔義務的能力。我國法律對于胎兒利益的保護，包括但不限于經(jīng)濟權益，本文主要討論我國法律對于胎兒經(jīng)濟性利益的保護。民法中明確規(guī)定的胎兒的經(jīng)濟性利益是遺產(chǎn)繼承和接受贈予等方面，但這樣的規(guī)定有關胎兒的財產(chǎn)利益的內容有些不夠全面，所以我認為應當對法律的規(guī)定作類推解釋，從而使胎兒的利益可以得到更加周全的保護。所以我認為胎兒的權力應包括以下幾個方面。

（一）遺產(chǎn)繼承

遺產(chǎn)繼承權是胎兒一項極其重要的經(jīng)濟性利益。胎兒的遺產(chǎn)繼承權是法律一直予以保護的，在繼承法中，就有關于胎兒特留份的規(guī)定。在《民法總則》的制定中，更是突破了特留份的相關規(guī)定，直接賦予了胎兒遺產(chǎn)繼承的權利。遺產(chǎn)繼承權是一種身份上的財產(chǎn)權利，是基于法律的規(guī)定繼承被繼承人遺產(chǎn)的權利。但是這種權利是以胎兒活著出生為前提的。對于胎兒的保護較為局限。隨著社會文明的進步與發(fā)展，保護胎兒的財產(chǎn)權進行有效的保護已經(jīng)成為了當今世界立法的主流。

繼承包括法定繼承和遺囑繼承，繼承在范圍上要大于特留分，特留份的財產(chǎn)屬于待分割的狀態(tài)，而繼承是指在被繼承人死亡時，胎兒就獲得了遺產(chǎn)的所有權，當其權益受到侵害時，胎兒的法定代理人可以啟動法律救濟途徑，以胎兒的名義參加訴訟，維護胎兒的合法經(jīng)濟權益，這是我國立法在規(guī)定胎兒遺產(chǎn)繼承時的一大進步。

（二）接受贈予

胎兒雖未出生，但基于法律的規(guī)定可以成為財產(chǎn)的受贈予人。接受贈予對于胎兒而言，沒有任何的負擔，屬于一種純收益的民事法律行為。依據(jù)《民法總則》的規(guī)定，胎兒在接受贈予時視為具有民事權利能力，而且依據(jù)《繼承法》中遺贈自由的規(guī)定，胎兒接受贈予并沒有法律上的障礙。接受贈予是保護胎兒經(jīng)濟性利益的重要環(huán)節(jié)，接受贈予會使得胎兒的經(jīng)濟性利益增加，這也是符合公序良俗的。

關于胎兒接受贈予這一規(guī)定，我國學界存在著分歧，有些學者認為，將接受贈予作為保護胎兒經(jīng)濟利益加以規(guī)定，會面臨因贈予合同解除、被宣告無效等一系列問題，甚至可能讓胎兒成為被告，這與“純收益”的立法目的相左。極易造成法律適用的混亂。這種說法有一定的道理，但是這是立足于我國不承認胎兒整體的民事權利能力框架內的考量，具有一定的局限性。目前世界上，很少有國家明確承認胎兒接受贈予這項經(jīng)濟權益，我國立法時，這種前瞻性地考量是值得肯定的。

（三）撫養(yǎng)費請求權

在編纂民法典的大背景下，對胎兒財產(chǎn)利益的保護應當考慮得更加完善。除了民法已經(jīng)規(guī)定的遺產(chǎn)繼承和接受贈予等方面，還應包括撫養(yǎng)費請求權。例如，胎兒在出生前其父因他人原因而意外身亡，以致不能履行撫養(yǎng)義務的。胎兒有權向侵權行為的第三人請求支付撫養(yǎng)費的權利。我國法律在這一方面雖然沒有明文規(guī)定，但在司法實踐中已經(jīng)有了支持胎兒撫養(yǎng)費請求權的案例。例如，實踐中發(fā)生的2011年“南陽市胎兒父親因交通事故身亡，狀告保險公司支付保險費一案”，法院最終以父親的死亡，會減損胎兒的經(jīng)濟利益為由，支持了胎兒索要撫養(yǎng)費這一訴訟請求。父母作為胎兒的法定監(jiān)護人，在胎兒出生后具有撫養(yǎng)和照顧的義務，由于第三人的原因，致使胎兒的法定監(jiān)護人死亡，使胎兒處于無人照顧的不利境地，所以為了保障胎兒出生以后的合法權益，胎兒的撫養(yǎng)費請求理應受到法律的支持。經(jīng)濟基礎是胎兒今后成長和發(fā)展的基礎，在其法定監(jiān)護人因他人傷害而無法承擔撫養(yǎng)義務時，侵權人應當對胎兒予以經(jīng)濟賠償。

除此以外，《民法總則》第16條規(guī)定：“在涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈予等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。”在這兩種情況下，將胎兒擬制為具有民事權利能力的主體，其物質性人格利益自然也應受到保護。其中最主要的是生命權和健康權。

三、侵害胎兒經(jīng)濟利益的民事責任的承擔

（一）侵害胎兒經(jīng)濟利益的責任主體

近年來，隨著社會的逐步發(fā)展，胎兒利益遭受侵害的情形也在不斷增加，胎兒利益遭受侵犯的方式和手段也越來越多，這些都決定著對胎兒的利益進行保護已經(jīng)成為了社會向前發(fā)展的必然趨勢。

1.醫(yī)療機構給胎兒經(jīng)濟利益造成的侵害

在我們的日常生活中，由于醫(yī)療機構沒有盡到謹慎合理的注意義務，沒有發(fā)現(xiàn)胎兒的先天殘疾，使得父母誤認為胎兒健康而生下殘疾的胎兒。這被稱為“不當出生（或者錯誤出生）”。每一個人都對生命享有平等的權利，每一個生命都值得被認真對待，如果胎兒一出生便伴有殘疾或疾病，不僅是對胎兒利益的傷害，更是對一個家庭的傷害。而其中的失誤有些是完全可以避免，這種侵害不僅僅是對胎兒健康利益的損害，對其經(jīng)濟利益也造成了不可估量的侵害。

2.第三人直接對胎兒經(jīng)濟利益造成的侵害

這里所說的第三人對胎兒經(jīng)濟利益造成的損害，大多是指在繼承中，其他繼承人對胎兒繼承權的侵害，在現(xiàn)實中，有人認為，胎兒并非真正意義上的人，所以，所以不承認其享有繼承權，將本該屬于胎兒的財產(chǎn)或其他經(jīng)濟權益占為己有。這些行為于胎兒而言均屬于侵害其經(jīng)濟利益的行為，應該受到法律的保護。胎兒的代理人可以以胎兒的名義提起訴訟，運用法律的武器維護自己的合法權益和正當?shù)慕?jīng)濟利益。

3.產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者因質量問題給胎兒經(jīng)濟利益造成的損害

現(xiàn)代社會隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，有些產(chǎn)品的質量問題并不能得到很好的保障，現(xiàn)實生活中，因為產(chǎn)品質量問題導致胎兒利益受到侵害的情形時有發(fā)生，胎兒因為在母親體內時，母親所服用的藥品的質量問題而天生殘疾或帶有疾病。有些食品的質量也不能得到保證，致使孕婦遭受某些損害，從而也會損害胎兒的利益。這些侵害會讓胎兒一出生就面臨著靠藥物維持生命的巨大醫(yī)療費用，造成經(jīng)濟利益的現(xiàn)實性損害。法律作為治理社會的重要工具，如果法律不對胎兒利益的保護進行規(guī)定會導致法官在司法實踐案件中無所適從，使得胎兒利益的權益往往因為法律規(guī)定的空白保護不能得到有效的保護，所以，完善法律關于胎兒利益保護的相關規(guī)定已經(jīng)迫在眉睫。

（二）侵害胎兒經(jīng)濟利益承擔民事責任的方式

侵害胎兒利益所導致的民事責任主要是侵權責任，侵權責任又分為一般侵權責任和特殊侵權責任。生活中常見的承擔侵權責任的方式為賠償損失。

1.一般侵權行為—過錯責任

在侵犯胎兒利益的案件中，如果屬于一般侵權行為，即行為人的侵權行為給對方造成損害，并且行為人主觀上存在過錯才需要承擔相應的民事責任。如因受到來自第三人故意的不法傷害，而導致孕婦和胎兒遭受損失的，屬于一般侵權行為，應當承擔侵權責任。賠償由于行為人過錯導致的胎兒利益所受損失造成的金錢損失以及精神損失。

2.特殊侵權行為—無過錯責任

如果胎兒利益被特殊的侵權行為所侵害，那與此相對應的便是無過錯責任原則。無過錯責任原則是指當受害人所受損害由加害人引起，不問加害人主觀上是否有過錯，均需承擔民事責任的行為。例如：由于環(huán)境污染問題和產(chǎn)品質量問題等所導致的胎兒利益以及孕婦受到侵害的，屬于特殊侵權行為，應當承擔無過錯責任。以下侵權行為給孕婦和胎兒造成損害的，可以適用無過錯責任原則。

（1）用人單位對工作人員的行為侵害到孕婦及胎兒利益的，承擔無過錯責任。

（2）產(chǎn)品缺陷致孕婦及胎兒利益損害的，承擔無過錯責任。

（3）高度危險作業(yè)致孕婦及胎兒利益損害的，承擔無過錯責任。

（4）環(huán)境污染致孕婦及胎兒利益損害的，承擔無過錯責任。

結束語：

胎兒時期是人生命的初始階段，胎兒的利益關系到自然人出生以后的直接利益，對胎兒利益的保護是人們對生命原始性和初始性的保護，體現(xiàn)了現(xiàn)代的人權價值觀。但對胎兒利益的侵犯也會直接影響到出生后自然人的切身利益。我國法律關于胎兒利益保護的規(guī)定不詳細。這也導致了司法實踐中法官對于胎兒利益保護的案件往往無所適從。但目前正值我國民法典編纂的重要之際，并且我國民法典將是一部充滿人文主義關懷的民法典，以尊重和保障人的自由與價值為核心，在《民法總則》中，已經(jīng)有了關于胎兒利益保護的相關規(guī)定，但這些規(guī)定并不完整，不能使胎兒的利益得到周全的保護。本文分別從法律和生物學的角度對胎兒進行界定，明確了胎兒享有民事權利能力的情況，通過比較分析各國關于胎兒利益保護的相關規(guī)定，得出對胎兒利益進行保護符合現(xiàn)代社會民事主體多元化的發(fā)展趨勢，列舉了我國關于胎兒利益保護的現(xiàn)狀及不足之處，提出相應的建議。通過本文的寫作，我深知對于胎兒利益保護的完善還有很長的路要走，但我們不能因為路途的遙遠而放棄前進的方向。只要我們持之以恒，對胎兒利益的保護一定會在未來的司法實踐和社會生活中得到不斷的完善。

參考文獻：

[1]高玉峰.大數(shù)據(jù)時代個人數(shù)據(jù)民法保護若干問題研究[D].山東大學，2017.

[2]回璇.論我國人格權的民法保護[D].沈陽工業(yè)大學，2014.

[3]孫秋平.網(wǎng)絡隱私權民法保護問題研究[D].遼寧大學，2011.

[4]劉詩園.我國個人信息民法保護問題研究[D].新疆師范大學，2017.

[5]吳柯慧.論網(wǎng)絡環(huán)境下個人醫(yī)療信息的民法保護[D].西南政法大學，2014.

[6]朱慶育.民法總論[M].北京大學出版社.2016.

作者簡介：申揚揚（1994-），女，漢族，碩士研究生在讀，現(xiàn)就讀于河北大學。研究方向：民商法;王清源（1994-），女，漢族，碩士研究生在讀，現(xiàn)就讀于河北大學。研究方向：民商法。