摘 要:本文選取福州某高校2017級(jí)英語(yǔ)專升本班的38位學(xué)生作為研究對(duì)象,采用問(wèn)卷調(diào)查的方式,旨在研究“雨課堂”在商務(wù)英語(yǔ)口譯課程中的反饋情況。研究結(jié)果表明:學(xué)生對(duì)“雨課堂”教學(xué)模式在商務(wù)英語(yǔ)口譯教學(xué)中的反饋情況不容樂(lè)觀,有待提高;英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)成績(jī)與“雨課堂”教學(xué)模式下的反饋正相關(guān)不顯著;“雨課堂”模式下,學(xué)生生源差異對(duì)他們的學(xué)習(xí)能力有顯著影響。這些發(fā)現(xiàn)對(duì)“雨課堂”在當(dāng)前大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的作用做了有益的補(bǔ)充。
關(guān)鍵詞:“雨課堂”;英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)成績(jī);生源地;相關(guān)性;影響
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷更新發(fā)展,在線教育愈來(lái)愈受到人們的關(guān)注[1]。眾所周知,MOOC(慕課)組成了在線教育教學(xué)的一個(gè)關(guān)鍵部分,它的出現(xiàn)為教師和學(xué)生提供了更多的教學(xué)平臺(tái)和教研空間[1、2]。其中“雨課堂(Rain Classroom)”作為MOOC平臺(tái)“學(xué)堂在線”推出的一種混合式教學(xué)工具[3]。“雨課堂”與現(xiàn)如今國(guó)內(nèi)運(yùn)用最為廣泛的通訊應(yīng)用程序“微信”二者結(jié)合并在大學(xué)英語(yǔ)課程中使用,這一功能堪稱教育模式的重大改變。它使教學(xué)活動(dòng)無(wú)處不在,使教室的定義得到延伸。亦即是說(shuō),在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)任何人都可以進(jìn)行任何知識(shí)的學(xué)習(xí)[4]。
一、研究現(xiàn)狀
“雨課堂”作為一款新型混合式教學(xué)軟件,將傳統(tǒng)的教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和移動(dòng)學(xué)習(xí)有機(jī)融合,并實(shí)現(xiàn)師生全面互動(dòng)的數(shù)據(jù)化教學(xué),為學(xué)習(xí)者提供豐富生動(dòng)的、師生全程互動(dòng)的協(xié)作學(xué)習(xí)環(huán)境,有助于學(xué)習(xí)群體共同實(shí)現(xiàn)對(duì)新知識(shí)的建構(gòu)[5]。已有研究表明新型教學(xué)模式下的網(wǎng)絡(luò)課程不僅要求學(xué)習(xí)者需要良好的學(xué)術(shù)表現(xiàn),而且有助于培養(yǎng)他們的學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)而提高其學(xué)習(xí)參與度[6]。除此之外,作為移動(dòng)學(xué)習(xí)的微型媒體,“雨課堂”改變了單一單向的授課模式,為高效的大學(xué)英語(yǔ)移動(dòng)學(xué)習(xí)環(huán)境構(gòu)建提供了可能;同時(shí)學(xué)習(xí)者能夠靈活利用“雨課堂”進(jìn)行個(gè)性化的大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí),授課者有技術(shù)使用“雨課堂”創(chuàng)建多元化的互動(dòng)交流機(jī)制,增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果[7]。雖然目前國(guó)內(nèi)外不少文獻(xiàn)涉及這一研究領(lǐng)域,但是關(guān)于“雨課堂”教學(xué)模式在商務(wù)英語(yǔ)口譯課程中的實(shí)證研究還相對(duì)匱乏。鑒于此,本研究通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式了解學(xué)生對(duì)該課程的使用情況和使用心得,這將為“雨課堂”教學(xué)模式在大學(xué)英語(yǔ)課程中的應(yīng)用研究提供進(jìn)一步的補(bǔ)充和論證。
二、研究方法
為了探究學(xué)生對(duì)“雨課堂”在商務(wù)英語(yǔ)口譯課程中的反饋情況及英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)成績(jī)和學(xué)生生源地與反饋現(xiàn)狀之間的關(guān)系,本研究主要解決以下三個(gè)問(wèn)題:“雨課堂”教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)能力、知識(shí)掌握以及自我評(píng)價(jià)的反饋情況如何?英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)成績(jī)與“雨課堂”教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)反饋是否具有相關(guān)性?學(xué)生生源差異對(duì)“雨課堂”教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)反饋是否有影響?
1.研究工具
本研究調(diào)查問(wèn)卷共包括三部分內(nèi)容:第1部分“個(gè)人基本信息”包括學(xué)生的英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)成績(jī)和生源地;第2部分“雨課堂”反饋情況調(diào)查表改編自周鳳新[5]的問(wèn)卷調(diào)查,共設(shè)置三個(gè)部分(學(xué)習(xí)能力、知識(shí)掌握和自我評(píng)價(jià))共九個(gè)項(xiàng)目;第3部分為主觀題,旨在進(jìn)一步了解英語(yǔ)專升本學(xué)生對(duì)“雨課堂”的使用感受。
2.研究對(duì)象
本研究以福州某高校2017級(jí)英語(yǔ)專升本38位學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象,共收回有效問(wèn)卷38份。這些調(diào)查對(duì)象剛參加完最后一個(gè)學(xué)期的英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)考試,并且是唯一一個(gè)在商務(wù)英語(yǔ)口譯課程中使用“雨課堂”的班級(jí)。因此將此班學(xué)生確立為受試有利于保證研究的信度和效度。調(diào)查結(jié)束后使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所搜集到的各組數(shù)據(jù)分別進(jìn)行檢驗(yàn)分析。
三、研究結(jié)果
1.“雨課堂”在商務(wù)英語(yǔ)口譯課程中的反饋情況
描述性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:“雨課堂”反饋的三個(gè)變量的平均值都低于3,說(shuō)明學(xué)生對(duì)商務(wù)英語(yǔ)口譯課的“雨課堂”反饋現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。其中,知識(shí)掌握的平均值最低(2.377),這意味著這些大學(xué)生急需鞏固和加強(qiáng)商務(wù)英語(yǔ)口譯的基礎(chǔ)知識(shí);而且學(xué)習(xí)能力(2.719)和自我評(píng)價(jià)(2.868)方面的能力也氶待進(jìn)一步提高。因此,我們建議學(xué)生可以適當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)改變學(xué)習(xí)方法尋求突破,進(jìn)而促進(jìn)自我評(píng)價(jià)信心與方法上的完善。此外三個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)差均大于1,說(shuō)明這38名大學(xué)生在商務(wù)英語(yǔ)口譯課程中對(duì)“雨課堂”的反饋意見存在明顯分歧。
2.英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)成績(jī)與“雨課堂”反饋情況的關(guān)系
為了考查英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)成績(jī)與“雨課堂”反饋情況之間的關(guān)系,研究者將收集到的數(shù)據(jù)通過(guò)皮爾遜相關(guān)系數(shù)來(lái)分析其是否存在相關(guān)性。結(jié)果顯示,“雨課堂”反饋的三個(gè)方面——學(xué)習(xí)能力(r=.104,p=.504>.05)、知識(shí)掌握(r=.122,p=.472>.05)及自我評(píng)價(jià)(r=.189,p=.263>.05)與英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)成績(jī)都不顯著相關(guān)。這就意味著,英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)考試成績(jī)與商務(wù)英語(yǔ)口譯課程中“雨課堂”的反饋之間并不存在顯著意義上的相關(guān)性。
3.學(xué)生生源地差異對(duì)“雨課堂”反饋情況的影響
研究者將學(xué)生分成農(nóng)村組(n=16)和城市組(n=22)以便進(jìn)一步驗(yàn)證生源差異是否對(duì)“雨課堂”教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)反饋產(chǎn)生影響。就均值而言,來(lái)自農(nóng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學(xué)生在學(xué)習(xí)能力、知識(shí)掌握及自我評(píng)價(jià)方面的表現(xiàn)都優(yōu)于來(lái)自城市的學(xué)生(見表1)。而且農(nóng)村學(xué)生在學(xué)習(xí)能力方面(p=.043<.05)具有顯著意義上的優(yōu)勢(shì)。這說(shuō)明農(nóng)村大學(xué)生具有更強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力,包括“雨課堂”促進(jìn)學(xué)生與教師溝通的能力、口語(yǔ)聽力能力的提高和學(xué)習(xí)方法的改進(jìn)。亦即是說(shuō),即使在學(xué)習(xí)條件不如城市學(xué)生的前提下,農(nóng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺性和學(xué)習(xí)努力程度均高于城市學(xué)生。
四、討論與分析
本研究結(jié)果表明:學(xué)生對(duì)商務(wù)英語(yǔ)口譯課“雨課堂”的反饋現(xiàn)狀很不理想,其學(xué)習(xí)能力、知識(shí)掌握和自我評(píng)價(jià)能力都?xì)榇M(jìn)一步提高。此外,英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)成績(jī)與商務(wù)英語(yǔ)口譯課中“雨課堂”的反饋情況也不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。值得注意的是,農(nóng)村學(xué)生在“雨課堂”模式下對(duì)商務(wù)英語(yǔ)口譯課程的學(xué)習(xí)能力明顯優(yōu)于城市學(xué)生。簡(jiǎn)而言之,生源差異對(duì)“雨課堂”下的學(xué)習(xí)能力存在顯著性影響。眾所周知,農(nóng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)無(wú)論從師資還是教學(xué)硬件設(shè)施上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市地區(qū),只有在具備更強(qiáng)學(xué)習(xí)能力的前提下,這些農(nóng)村學(xué)生才有可能跟城市的同齡人一樣被同一所高校所錄取。因此,教師應(yīng)不斷鼓勵(lì)農(nóng)村的學(xué)生繼續(xù)以現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)的學(xué)習(xí)能力努力學(xué)習(xí),同時(shí)鼓勵(lì)城市學(xué)生相應(yīng)提高各自的學(xué)習(xí)能力,以便趕上農(nóng)村的同學(xué)。
此外,從問(wèn)卷調(diào)查中第三部分的開放性問(wèn)題可以看出,英語(yǔ)專升本的學(xué)生提出了許多建議和意見,大致歸類如下:教師應(yīng)充分調(diào)整課堂安排,以防學(xué)生受到無(wú)關(guān)信息的干擾,從而影響學(xué)習(xí)效果;希望“雨課堂”能夠在課前列出本課程的重點(diǎn)和難點(diǎn)以便學(xué)生做好預(yù)習(xí)準(zhǔn)備,并在課后能夠?qū)崟r(shí)更新相關(guān)參考資料?!坝暾n堂”應(yīng)設(shè)置“問(wèn)題窗口”,以提高教學(xué)反饋效果。據(jù)此,在具體教學(xué)過(guò)程中我們可以采取以下應(yīng)對(duì)措施:首先,教師可以適當(dāng)靈活地調(diào)整課程安排,以便激發(fā)并吸引學(xué)生對(duì)該課程的學(xué)習(xí)興趣,使他們的注意力盡可能地集中在課程上。其次,學(xué)生應(yīng)及時(shí)主動(dòng)與教師進(jìn)行學(xué)習(xí)上的反饋溝通交流,以便在教師和學(xué)生之間盡早建立良好的督促鏈接。
五、結(jié)語(yǔ)與建議
本研究對(duì)“雨課堂”在當(dāng)前大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的作用進(jìn)行了積極的探索和補(bǔ)充:2017級(jí)英語(yǔ)專升本學(xué)生對(duì)“雨課堂”教學(xué)模式的接受情況不盡如人意,急待提高;而且英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)成績(jī)與“雨課堂”反饋之間的正相關(guān)關(guān)系并不顯著;然而在商務(wù)英語(yǔ)口譯課程中,生源差異對(duì)學(xué)生在“雨課堂”模式下的學(xué)習(xí)能力起到顯著的影響作用。因此,為了更好地提高大學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、知識(shí)掌握能力和自我評(píng)價(jià)能力,教師應(yīng)該致力于在改進(jìn)已有的教學(xué)模式基礎(chǔ)上不斷嘗試融入新興的教學(xué)方法和工具,以便切實(shí)有效地提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)參與度。如果這些大學(xué)生有意提高他們的知識(shí)獲取能力,他們就會(huì)花費(fèi)大量的精力去掌握商務(wù)英語(yǔ)口譯的基本知識(shí),并試圖抓住重點(diǎn)和難點(diǎn)。其中英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)成績(jī)與反饋的不相關(guān),很可能是由于在商務(wù)英語(yǔ)口譯課程中只有一個(gè)班采用“雨課堂”教學(xué)模式,研究對(duì)象數(shù)量相對(duì)較少。更值得注意的是,這門課程只開設(shè)一個(gè)學(xué)期,所以學(xué)生無(wú)法對(duì)“雨課堂”的使用反饋形成較為深刻意義的認(rèn)識(shí)??梢姡窈笤跅l件允許的范圍內(nèi)學(xué)校應(yīng)該盡可能地鼓勵(lì)支持更多的教師在“雨課堂”教學(xué)模式下開設(shè)更多的課程,以真正從源頭上激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)而全方位地深化學(xué)生的學(xué)習(xí)使用體驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]王敏.國(guó)外不同MOOC的教學(xué)設(shè)計(jì)比較研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2014
[2]婁瑞娟、李芝、彭北平、杜景芬、羅凌志.“雨課堂”在大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)校外教育(下旬刊),2018(21):107-108
[3]多依麗、付曉巖、海軍.“雨課堂”與傳統(tǒng)教學(xué)模式的比較研究[J].大學(xué)教育,2017(12):153-155
[4]何舒曼.試論新教育技術(shù)與高校教學(xué)模式的創(chuàng)新——以“雨課堂”在大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)中的應(yīng)用為例[J].考試與評(píng)價(jià)(大學(xué)英語(yǔ)教研版),2018(3):116-120
[5]周鳳新.基于雨課堂智慧教學(xué)工具的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究——以“電視節(jié)目編導(dǎo)基礎(chǔ)”課程為例[D].沈陽(yáng):沈陽(yáng)師范大學(xué),2018
[6]Ma,H.Y.Yao,J.Liu,L.W.Research on the correlation between learning effectiveness and online learning behavior based on online education scene[J].Creative Education,2017.8(13):2187-2198
[7]紀(jì)艷.基于雨課堂的高職英語(yǔ)混合式教學(xué)研究[J].池州學(xué)院學(xué)報(bào),2018.32(5):158-160
作者簡(jiǎn)介:
林慶英(1982--)女,漢族,福建仙游人,碩士,閩江學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師,研究方向?yàn)榈诙Z(yǔ)言習(xí)得、應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。