李巧玲(福建師范大學(xué),福建 福州 350100)
《趙伯駒是其南宋青綠山水畫的代表之一。其創(chuàng)作的《江山秋色圖》是南宋青綠山水的代表之一。在《江山秋色圖》中趙伯駒力破南宋殘山剩水的“一角”“半邊”而強(qiáng)求“全景”,竭力描繪全幅江山美景圖,展現(xiàn)出了咫尺天涯,江山無(wú)限美景。
當(dāng)前對(duì)于《江山秋色圖》的研究很少,大部分集中在青綠方面、趙伯駒青綠山水畫的特色及繪畫技法方面等。而在本論文中主要是以畫來(lái)討論里面所出現(xiàn)的一些山水的程式化語(yǔ)言。
“程式化”這一詞最早是用于古典戲曲表演的藝術(shù)表現(xiàn)形式,在《中華美學(xué)大詞典》中的釋意:“程式即法式,規(guī)程?!?0世紀(jì)初一些戲劇研究者首先用“程式化”來(lái)概括戲曲表演藝術(shù)的特點(diǎn)。“程式化”在中國(guó)畫中該不該有或者應(yīng)不應(yīng)該繼承的問(wèn)題在中國(guó)畫壇被討論了很多年,有一些觀點(diǎn)如下:①認(rèn)為“程式化”就是概括、公式化地照搬照抄,沒(méi)有什么創(chuàng)意精神;②有些人把“程式”與“程式化”分成了兩個(gè)不同的理念;③這一部分人認(rèn)為“程式化”是應(yīng)該有的,需要繼承、發(fā)展和創(chuàng)新。其實(shí)“程式化”是中國(guó)繪畫成熟的一個(gè)標(biāo)志,也能肯定的是如同第三種觀點(diǎn),當(dāng)程式化脫離了創(chuàng)新,就會(huì)像傅斯年先生說(shuō)的,“中國(guó)的舊戲,實(shí)在毫無(wú)美學(xué)之價(jià)值?!袊?guó)文學(xué)和中國(guó)美術(shù),無(wú)不含有形式主義,在于戲曲,尤其顯著?!Р恳磺?,千人一面……”,程式化的語(yǔ)言符號(hào)變成僵死的公式,成為沒(méi)有生命的東西,在藝術(shù)上也起不到什么作用,另一方面也說(shuō)明了程式化因?yàn)榉€(wěn)定才有了很強(qiáng)的傳承性,因?yàn)殚_(kāi)放才有了發(fā)展的可能。
中國(guó)繪畫程式化發(fā)展最純粹、形式最豐富、理論亦最成熟的代表應(yīng)該是山水畫。山水畫是在魏晉南北朝時(shí)期開(kāi)始逐漸從人物畫中分離出來(lái)的,到隋唐時(shí)期形成獨(dú)立畫科,隨著時(shí)代的進(jìn)程,山水畫也有了師承關(guān)系,逐漸出現(xiàn)了山水畫中的程式化語(yǔ)言,在章法布局、造型設(shè)色、筆墨表現(xiàn)和技法等這些方面都有所體現(xiàn),是中國(guó)一個(gè)整體體系的呈現(xiàn)。
“程式化”它體現(xiàn)了“外師造化,中得心源”的創(chuàng)作原則,是中國(guó)山水畫一個(gè)重要繪畫語(yǔ)言,這個(gè)繪畫語(yǔ)言構(gòu)造了山水畫藝術(shù)形象不可或缺的骨架?!督角锷珗D》就體現(xiàn)了山水畫中這個(gè)骨架的繼承與創(chuàng)新。
它本質(zhì)內(nèi)涵是把藝術(shù)家的思想情感結(jié)合自然對(duì)象再進(jìn)行藝術(shù)升華形成藝術(shù)創(chuàng)作,成為了反映自然的圖式?!督角锷珗D》的題跋是對(duì)于北方山水的一個(gè)描繪,畫面則體現(xiàn)的是畫家以北方山水作為對(duì)象進(jìn)行創(chuàng)作提煉,另一方面體現(xiàn)了自己對(duì)于南宋偏安一隅、國(guó)事稍衰而導(dǎo)致的殘山剩水的痛惋及希望能有一個(gè)完整的國(guó)家的心境,展現(xiàn)了對(duì)自然的一個(gè)再創(chuàng)作。
在這樣一種將自然情感寄寓于藝術(shù)創(chuàng)作下的中國(guó)山水畫,要在方寸之間體現(xiàn)他們情感的棲居,三遠(yuǎn)法透視法則是最為智慧的選擇?!叭h(yuǎn)法”是北宋郭熙對(duì)于傳統(tǒng)山水畫的一個(gè)確立?!督角锷珗D》采用橫卷式,延續(xù)了北宋的全景式構(gòu)圖來(lái)體現(xiàn)北方山水的綿延,在布局上采用“散點(diǎn)透視”,成功運(yùn)用了“三遠(yuǎn)”的構(gòu)圖法,并將高遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)、深遠(yuǎn)三者交替使用。在卷之前部有一條長(zhǎng)河曲折蜿蜒而遠(yuǎn)逝,體現(xiàn)了三遠(yuǎn)中的平遠(yuǎn),讓人感覺(jué)到一種視野開(kāi)闊、心曠神怡;卷中山重水復(fù),間以竹林喬木、樓觀屋宇、山莊茅舍及騾綱行旅等人物活動(dòng);后卷但見(jiàn)崇山峻嶺,錯(cuò)落連綿而如龍脈,起伏顧盼,開(kāi)合揖讓,虛實(shí)相生,盤桓而上,后卷主要是采用高遠(yuǎn)和深遠(yuǎn)相結(jié)合,給人制造出一種撼人心魄的視覺(jué)效果。位置經(jīng)營(yíng)的程式化在《林泉高致》和《山水純?nèi)返葧校哂写罅繕O其詳盡的關(guān)于景物安置畫式的探究?!督角锷珗D》可以說(shuō)是一幅富有理想主義的北方觀山游水的景象,這種畫以暢神寫真為最終目的,強(qiáng)調(diào)景物內(nèi)在結(jié)構(gòu)和韻律關(guān)系。
《江山秋色圖》的程式化不僅體現(xiàn)在布局上,其中能讓我們的視覺(jué)充滿色彩感知的就是它的青綠設(shè)色了。青綠染色中加淡墨,使它的色調(diào)沉著、清麗雅致,使觀者如飲純酒,如臨其境,使《江山秋色圖》富有宮廷畫作的精細(xì)之外還帶有院外的文人畫的理念。趙伯駒的青綠山水是取法于李思訓(xùn)的,雖是師承李思訓(xùn),在設(shè)色這方面他不僅繼承了李思訓(xùn)的畫法還進(jìn)一步發(fā)展,《江山秋色圖》的主色調(diào)是赭石色,畫面是以石青和石綠為基本色調(diào),而后根據(jù)每個(gè)物體的具體形質(zhì)、遠(yuǎn)近以及明暗的不同去進(jìn)行用色,像在每個(gè)山石相接或者山體底部都會(huì)有赭石的罩染,赭石使得畫面顯得沉穩(wěn)、古樸,石青、石綠顯得雅致。他的山石土坡普罩赭石色,在山巖凸出薄罩石青,土坡之表薄罩石綠,山石遮擋處以薄石青、石綠相結(jié)合,畫中的水也是以石青和石綠的相結(jié)合,變李思訓(xùn)單一濃厚的石綠為較薄的石綠與石青結(jié)合,使青綠設(shè)色在薄中見(jiàn)厚,不均勻的染色也為水墨的渲染留出了空間。這讓《江山秋色圖》給人一種清麗、明秀的感覺(jué),有別于李思訓(xùn)的金碧輝煌之感,顯示出了趙伯駒由李思訓(xùn)的“大青綠”向“小青綠”過(guò)渡的一個(gè)趨勢(shì),創(chuàng)新了一種介于畫工畫與文人畫之間的畫風(fēng)。趙伯駒的松樹(shù)也體現(xiàn)著李思訓(xùn)所畫的一種韻味。他的松樹(shù)是較具有特色的,先用石綠點(diǎn)染,而后又用石青加上兩筆交叉的線,以示松針,這種表達(dá)方式,人們也許會(huì)覺(jué)得希奇,但卻正是一種“古怪”也顯出它的古拙,這種畫法的松針就形成了一種程式化的語(yǔ)言符號(hào),在《江山秋色圖》中的松樹(shù)也是以這樣的畫法呈現(xiàn)的,群樹(shù)用交叉取勢(shì),整體勢(shì)態(tài)蔥郁,富有裝飾味。
在其畫面中的山水、樹(shù)石、屋舍,它極盡工細(xì)之妙,也體現(xiàn)了它的程式化。早在唐代繪畫中就已初步產(chǎn)生,像“介子點(diǎn)”“個(gè)字點(diǎn)”等樹(shù)葉畫法,在五代北宋初期形成畫樹(shù)的點(diǎn)葉法。在《江山秋色圖》中的樹(shù),就用了介子點(diǎn)畫了竹子的葉子,還有一些葉子以墨骨點(diǎn)葉,畫中的樹(shù)干多以雙鉤,畫筆尖細(xì)。畫中山石以流暢多變的長(zhǎng)線條勾廓,并根據(jù)山石的脈絡(luò)加以鉤皴,多用李昭道的小斧劈皴。畫中的人物的局部點(diǎn)綴白粉或朱砂或呼應(yīng)于畫中的青綠,屋舍、橋亭其工整精致有似早起源于晉代的界畫,因?yàn)橼w伯駒是南宋的宮廷畫家,比較精于畫院的工細(xì),但是他能在其精細(xì)上融入自然趣味,使得《江山秋色圖》不乏生氣,充滿自然中的味道。
五代、兩宋是山水畫發(fā)展的高峰時(shí)期,也是皴法定型和發(fā)展的頂峰時(shí)期。皴法就是筆墨的體現(xiàn),一幅畫的形成自然少不了筆墨的基礎(chǔ),南宋正是追求“取其真”轉(zhuǎn)而走向筆墨程式化的關(guān)鍵時(shí)期,在《江山秋色圖》中中國(guó)畫的傳統(tǒng)筆墨的程式化也不無(wú)體現(xiàn)。在筆墨上的程式化是前人對(duì)于筆墨運(yùn)用的一個(gè)總結(jié),一旦這種筆墨被公認(rèn)為美的形式,就會(huì)被其他畫家所借鑒以及傳承而形成程式化語(yǔ)言。一種程式化的語(yǔ)言符號(hào)的出現(xiàn)可能是一個(gè)藝術(shù)家經(jīng)過(guò)千錘百煉之后所得,也可能是畫家偶然得之于毫端,就像皴法在《江山秋色圖》這幅畫中的體現(xiàn)。畫中崇駿、高聳的山體就有小斧劈皴和折帶皴的結(jié)合,斧劈皴早在五代的荊浩他就在畫面中有所呈現(xiàn),到唐代發(fā)展成熟,因此說(shuō)斧劈皴為李思訓(xùn)所創(chuàng)之勾斫方法,斧劈皴的筆線遭勁,運(yùn)筆多頓挫曲折,有如刀砍斧劈,其子李昭道稍變其法,以較小的筆跡,表現(xiàn)出山石的細(xì)致結(jié)構(gòu),以小斧劈皴表現(xiàn)方法劈皴畫出的山勢(shì),能體現(xiàn)一種俊瘦、削利、古樸的氣質(zhì)。趙伯駒就是以波折頓挫,轉(zhuǎn)折處無(wú)圭角,能圓渾但又帶有大斧劈皴的堅(jiān)硬描繪出了北方山水一隅。徐書城先生曾認(rèn)為:“從五代至北宋時(shí)期的山水畫中的‘皴法’,它的美學(xué)性能基本上是‘摹仿’性的,因此嚴(yán)格說(shuō)還不能稱之為一種純粹性質(zhì)的‘程式’。但是歷宋至元,‘皴法’又緩慢地進(jìn)行著一個(gè)質(zhì)變的過(guò)程,那就是從‘摹仿’性逐漸演變?yōu)榉恰》隆缘臍v史過(guò)程。”從皴法的程式化語(yǔ)言的繼承以及《江山秋色圖》所呈現(xiàn)的可以看出畫家們的畫面趨向于筆墨的表現(xiàn),這就形成了山水筆墨語(yǔ)言的程式化。
本文對(duì)于《江山秋色圖》中的程式化語(yǔ)言進(jìn)行探究,趙伯駒的《江山秋色圖》在師承李思訓(xùn)上進(jìn)行繼承師法,還融合文人畫的情感意趣以及一些南北大家的筆墨技法等進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)作,讓我們感受到了畫面位置經(jīng)營(yíng)的合理與巧妙之美,在設(shè)色上追求賦色和諧之美,筆墨、技法的程式化語(yǔ)言中的墨律之美?!懂嬂^》中記載“光孝皇帝償命花集英殿屏,賞賜甚厚”,可見(jiàn)趙伯駒當(dāng)時(shí)享有較高聲譽(yù),但影響并不及南宋四家李唐、劉松年、馬遠(yuǎn)和夏圭的“水墨剛勁”。到了元代的青綠山水畫家錢選、趙孟頫等人師承趙伯駒繪畫,直接受他的青綠山水畫的影響。趙伯駒在青綠山水上僅僅是把文人畫理論用于指導(dǎo)青綠山水的創(chuàng)作,形成一個(gè)獨(dú)特的繪畫風(fēng)格程式,錢選則是在這個(gè)程式上直接把青綠山水徹底融入文人畫,融詩(shī)書畫印為一體。
僅僅從趙伯駒的《江山秋色圖》我們能發(fā)現(xiàn)中國(guó)畫的豐富多樣化的程式化語(yǔ)言的繼承與發(fā)展,程式化語(yǔ)言符號(hào)是一個(gè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積淀,許多大家不斷借鑒前人成果進(jìn)行創(chuàng)新改造的繪畫表現(xiàn),具有極強(qiáng)的歷史傳承性。中國(guó)畫中的每一種程式化語(yǔ)言都是不同畫家在不同時(shí)期所概括創(chuàng)造出來(lái)的,他們“師法自然”但又不拘泥于自然中物象本來(lái)的面目,大膽地進(jìn)行取舍,創(chuàng)造出物象中既有的客觀本質(zhì)特征但又高于物象本身的程式化語(yǔ)言符號(hào)來(lái)表達(dá)傳統(tǒng)的中國(guó)繪畫。石濤說(shuō)過(guò),“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”,就是中國(guó)畫的程式化語(yǔ)言每一次經(jīng)過(guò)的拓展、創(chuàng)新都為中國(guó)繪畫語(yǔ)言增添新鮮的繪畫語(yǔ)言血液,成為下一個(gè)新時(shí)期能夠借鑒的寶貴財(cái)富。
當(dāng)代畫家高天民說(shuō)過(guò),“技法只是前輩藝術(shù)家的獨(dú)特感受和經(jīng)驗(yàn)所得,作為一種參考,你只能各取所需”。中國(guó)繪畫程式語(yǔ)言之豐富、變化無(wú)窮,技法之嫻熟,效果之生動(dòng),無(wú)不體現(xiàn)著中國(guó)畫特有的藝術(shù)觀和創(chuàng)作原則,“程式化”這塊美玉也可能存在著瑕疵,如果我們只是滿足于現(xiàn)筆墨、技法等固有的程式表面的模仿,不再注重“師法自然”和探索創(chuàng)新,那程式化語(yǔ)言便會(huì)變成僵死的公式,成為我們創(chuàng)作新中的一個(gè)絆腳石。“凡事有常必有變,常,承也;變,革也。承易而革難”。歷史是如此,在中國(guó)畫的程式化語(yǔ)言上也是如此,每一繼承和借鑒上都需要?jiǎng)?chuàng)新的精神。