李石松
國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院政治機(jī)關(guān)工作系軍隊(duì)法治建設(shè)教研室 上海 201602
人類社會(huì)是在矛盾沖突的不斷影響下發(fā)展的。社會(huì)發(fā)展必然會(huì)在各個(gè)層面出現(xiàn)矛盾,這是因社會(huì)各主體利益追求不同所導(dǎo)致的必然結(jié)果,而調(diào)和這一矛盾的過程就是社會(huì)發(fā)展的過程。例如人類對(duì)更高生活品質(zhì)的追求與社會(huì)無(wú)法滿足其要求之間的矛盾沖突就推動(dòng)著人們通過發(fā)明創(chuàng)造來(lái)滿足這一需求,而這個(gè)過程中所誕生的各種發(fā)明創(chuàng)造就推動(dòng)了社會(huì)點(diǎn)發(fā)展。在調(diào)和這些矛盾的過程中,人們創(chuàng)造出了法律,其目的在于通過法律來(lái)對(duì)社會(huì)現(xiàn)存利益進(jìn)行協(xié)調(diào),從而最大程度上保證與實(shí)現(xiàn)各方主體所追求的利益,最終達(dá)到化解或減小矛盾的目的。因此,利益平衡原理其本質(zhì)上就是緩和沖突的一種重要手段。
利益平衡原理在具體應(yīng)用上必須要遵循有效、適度、合理的原則,這是其能夠起到良好平衡效果的基礎(chǔ)。其中有效原則即是要求必須能夠達(dá)到對(duì)利益進(jìn)行平衡的目的;適度原則即是對(duì)各種利益的保護(hù)和實(shí)現(xiàn)不能過度,不能損害到其他利益主體的利益,同時(shí)也不能減少保護(hù)量而是主體利益得不到有效保護(hù);合理原則即是對(duì)各主體利益的平衡要合理,不能采取不合理的方式加以平衡,從而損害到其他主體利益或違背社會(huì)的基本道德與法律準(zhǔn)則。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是對(duì)人類社會(huì)科技文化成果進(jìn)行保護(hù)的一項(xiàng)法律,其對(duì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展,提升人們的物質(zhì)生活與精神生活水平都起到了積極作用。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在對(duì)知識(shí)成果進(jìn)行保護(hù)的同時(shí),也造成了對(duì)社會(huì)利益的一些不良影響,這中間出現(xiàn)了利益不平衡問題,所以需要利用利益平衡原理來(lái)對(duì)其進(jìn)行完善。
首先,社會(huì)發(fā)展中的知識(shí)成果只有在實(shí)踐中加以推廣利用方能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,方能滿足更多人的利益需求,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。這就需要將知識(shí)成果公之于眾,讓更多地人了解并去運(yùn)用。但在此過程中知識(shí)成果的創(chuàng)造者的利益必將受到影響,所以就需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法去對(duì)其利益加以保護(hù)。
其次,如果為保證知識(shí)成果創(chuàng)造者的利益而對(duì)其進(jìn)行過度保護(hù),又不會(huì)使知識(shí)成果被廣泛應(yīng)用并拖動(dòng)社會(huì)發(fā)展和科技文化的進(jìn)一步創(chuàng)新。這時(shí)就需要利益平衡原理去對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人與知識(shí)成果轉(zhuǎn)化利用促進(jìn)社會(huì)發(fā)展及技術(shù)創(chuàng)新兩方面的利益進(jìn)行權(quán)衡協(xié)調(diào),從而緩和兩者間存在的矛盾沖突。
由此可見,利益平衡原理在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的運(yùn)用是保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)人個(gè)人利益與社會(huì)發(fā)展的公共利益能夠相互協(xié)調(diào)的重要思路。
從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法創(chuàng)立的目的不難發(fā)現(xiàn),其本質(zhì)上是對(duì)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展以及鼓勵(lì)科技創(chuàng)新而設(shè)置的,權(quán)衡的是個(gè)體利益與公共利益,所以利益平衡在其中的作用十分明顯,即不但需要對(duì)兩種利益加以兼顧,還需要確保公平與效益都得以體現(xiàn)。在具體適用中,利益平衡原理的作用主要體現(xiàn)在以下三方面:
社會(huì)發(fā)展中產(chǎn)生的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等都屬于專有領(lǐng)域的權(quán)利,這都是利益平衡原理在其中發(fā)揮作用的具體體現(xiàn)。具體而言,在人的知識(shí)成果未得到法律的認(rèn)可與保護(hù)時(shí),其雖然仍屬于個(gè)人掌握的技術(shù)發(fā)明,不為外人所知,但這種專有也是存在風(fēng)險(xiǎn)的,即有可能泄露或在投入使用后被他人仿冒、盜用等,所以其個(gè)人利益并不能得到有效保護(hù)。同時(shí)這些技術(shù)發(fā)明掌握在少數(shù)人手中,也不會(huì)創(chuàng)造出更大價(jià)值,有礙社會(huì)的發(fā)展。而為了既能夠保護(hù)知識(shí)成果創(chuàng)造者的利益,又能夠促進(jìn)社會(huì)發(fā)展與科技創(chuàng)新,法律上讓知識(shí)成果創(chuàng)造者將其知識(shí)成果所有權(quán)的部分權(quán)利讓渡出來(lái)并對(duì)其提供法律保護(hù),使這部分權(quán)利存在于了公有領(lǐng)域,但其法律上仍對(duì)其在專有領(lǐng)域上加以保護(hù),這就是利益平衡原理在平衡利益并區(qū)分專有與公有領(lǐng)域上發(fā)揮出的重要作用。
社會(huì)是在不斷發(fā)展中的,所以各種技術(shù)發(fā)明也在不斷進(jìn)行推陳出新。因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)在一定時(shí)期之后,其不再具有保護(hù)價(jià)值和意義。且由于社會(huì)發(fā)展中產(chǎn)生的知識(shí)成果其本身也是社會(huì)的產(chǎn)物,所以其最終也應(yīng)該歸整個(gè)社會(huì)所擁有。在此過程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法根據(jù)利益平衡原理對(duì)各種專有權(quán)的保護(hù)期限進(jìn)行設(shè)置,一方面是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人權(quán)利的尊重與保護(hù),另一方面也遵循了適度原則,即避免過度保護(hù)而使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)期私有而對(duì)社會(huì)技術(shù)進(jìn)步造成阻力。因此,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)設(shè)定期限也是利益平衡原理作用的結(jié)果。
利益平衡原理是對(duì)各方利益都加以平衡與保護(hù)的一種理念,其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中最直接的體現(xiàn)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法行使的相關(guān)規(guī)范。一方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以充分行使自己的專有權(quán)利,但這是建立在不能損害社會(huì)其他利益主體利益基礎(chǔ)之上的,即必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利。另一方面,社會(huì)公眾雖然也享有相關(guān)知識(shí)于信息的使用權(quán),但卻受到明顯限制,即不能損害到知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的最根本利益。而這種對(duì)雙方權(quán)利與利益的維護(hù)正是利益平衡原理在其中發(fā)揮作用的結(jié)果。
綜上所述,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的誕生與發(fā)展都是以利益平衡原理為基礎(chǔ)的,所以其未來(lái)的完善也應(yīng)基于利益平衡進(jìn)行不斷研究,以使其在推動(dòng)科技創(chuàng)新上發(fā)揮出更大作用。