祁紅梅
(SEW-傳動設備(廣州)有限公司,廣東 廣州 510630)
典型的治理結構是由企業(yè)所有者、董事會和執(zhí)行經理層等形成的有一定相互關系的框架,根據國際慣例,規(guī)模較大的企業(yè),其內部治理結構通常由股東會,董事會、經理層和監(jiān)事會組成。他們依據法律賦予的權利、責任、利益相互分工并相互制衡??茖W的內部控制制度是平衡內部治理結構的關鍵手段,其從企業(yè)所有者的立場出發(fā),通過對經營者運用管理權力的監(jiān)督,使得企業(yè)權力部門、管理部門及監(jiān)督部門各司其職,協(xié)調運轉,互相制衡,從而能夠協(xié)調股東與企業(yè)的利益關系,并能夠平衡企業(yè)內各利益集團的關系,提高企業(yè)的自身抗風險能力。
內部控制制度將公司內部流程規(guī)范化,企業(yè)的每一位員工都必須自覺遵守內部控制制度,做到按章、按規(guī)定辦事,減少人情因素干擾,從而提高工作效率和效果。健全的內部控制,可以使企業(yè)員工工作態(tài)度更加認真、負責,職責(權)清晰,使其能夠自覺保護公司財產安全,維護公司的利益,對外樹立良好的企業(yè)形象。
健全的內控制度,可以使會計信息系統(tǒng)更加規(guī)范,使企業(yè)可以依法設置會計機構,配置會計人員,合理設置賬戶,真實準確地采集、記錄業(yè)務信息,財務信息真實客觀,能夠為社會投資者提供可靠的有價值有質量的財務信息,進而提升了企業(yè)的誠信度和公信力,維護了企業(yè)良好的聲譽和形象。
目前,我國經濟處于飛速發(fā)展階段,除去不可抗力因素外,很多責任事故如果能事先強化內控基礎管理就可以最大限度地予以避免,但是受限于管理層對內部控制認識不足、內控管理制度不完善以及企業(yè)缺乏內部環(huán)境支持等因素,部分企業(yè)未能有效實施內部控制,給企業(yè)造成了經濟損失和不良的社會影響。究其原因主要表現在以下方面:
1.內部控制相關制度不完善
財務內控制度體系包括會計基礎管理制度、成本費用控制制度、資產管理制度、財務綜合性管理制度和人員控制制度。相對于會計基礎管理制度,企業(yè)綜合性內控制度更容易缺失。部分企業(yè)缺省對重大費用支出審批與授權審批制度,缺失財務綜合性管理會計制度,例如會計稽核制度、會計檔案管理辦法及內部牽制制度等管理制度等。部分企業(yè)盡管制定了相應的制度,但并沒有很好地落實,缺乏獎懲制度,導致在實務中雖然有相應的貨幣資金、存貨、往來賬款、資產等管理制度,卻頻頻出現財產管理不嚴、財產盤虧數目巨大等問題。重核算輕管理成為目前企業(yè)財務管理的普遍現象。
2.企業(yè)高層管理者對內部控制認識不足
受企業(yè)發(fā)展需要,高層管理者往往更加重視企業(yè)的生產經營和市場銷售,忽視內部控制制度不健全給企業(yè)帶來的經營風險。比如企業(yè)制定了科學的供應商評估和準入制度,卻忽視采購與付款控制活動,對突發(fā)的較大金額的采購,由采購經理單獨批準,容易出現虛假或者不當的采購行為。又如有些企業(yè)存在固有的局限性,節(jié)省成本費用考慮出發(fā)讓財務部門兼任審計工作等,使企業(yè)缺乏良性運行機制和執(zhí)行力,導致企業(yè)內控執(zhí)行力失效,難以服務于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標。
1.企業(yè)缺少獨立的審計機構
財會部門雖然具有業(yè)務審核的職責,但是并不能以此替代審計部門的工作,部分企業(yè)因為財務部已配備完善的組織架構并予以明確的職責分工而取消了審計部門,此種做法是不可取的。例如財務部經理兼任審計部經理,或者由財務總監(jiān)管轄內審機構對總經理負責,這些做法都會使內控執(zhí)行與監(jiān)督混為一體,失去獨立性。同時相關人員身兼數職,也使得治理結構形同虛設。
2.會計人員工作缺少獨立性
會計人員不僅要處理具體業(yè)務,同時也承擔執(zhí)行企業(yè)內控制度的審核職責。而在實際管理過程中,因為會計人員需要服從企業(yè)領導者的安排,如果企業(yè)管理者為了獲取利益而掩蓋企業(yè)的真實財務信息,作為會計如執(zhí)行企業(yè)領導者的命令,會導致企業(yè)的會計信息失真,會計工作對企業(yè)的業(yè)務活動無法起到實質性的監(jiān)督作用。
核算工作是財務部門的重要工作之一,會計人員往往重視核算的準確性卻常常忽視對“真實性”的審核?!罢鎸嵭浴币髽I(yè)務單位提供相關憑證用以佐證業(yè)務實際發(fā)生情況,但是會計人員往往認為提供證明憑證的職責在于業(yè)務部門辦事人員,且支付款項的憑證已得到業(yè)務單位管理層的書面同意,因此,放松了對提供佐證憑證時效性的要求。在企業(yè)投資中,財務人員還缺乏對現金流的控制,忽視對資本結構的合理分析,給企業(yè)帶來巨大的財務風險。此外,財務人員沒有對職能部門進行培訓,未提升自己的服務意識,導致財務管理工作不能完全融于企業(yè)內控活動,沒有為企業(yè)起到參謀和促進作用。
目前內控制度體系通常包括兩種基礎內控制度,分別是會計和會計報表的核算、編制制度,以及財務對資產的管理制度。這兩種制度雖均能夠保證財務部門的正常工作和運轉,但是從企業(yè)內控體系出發(fā)還應該健全財務綜合管理制度以推動企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
1.健全綜合制度。制定內部牽制制度,根據需要,對會計核算中需要強調的內部牽制程序做出的集中規(guī)定;規(guī)范會計稽核制度;健全財務處理程序制度,對會計核算基本流程,有關會計事項處理的必需手續(xù)以及具體操作規(guī)范性做出規(guī)定;完善內部會計人員管理辦法,含會計崗位輪換管理辦法、會計人員委派管理辦法等以及會計人員培訓管理辦法。
2.健全專項審批報告制度。制定包括財務收支審批管理辦法、重大資本支出審批與授權審批制度、重大費用支出審批與授權審批制度、財務重大事項報告制度。
企業(yè)要長期穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展,必須有一套完整的具體的可操作性強的制度作為保障。制定的制度必須緊緊圍繞企業(yè)的發(fā)展目標,既要有實際性規(guī)定,也要有程序性規(guī)定。使全體員工對標準化制度產生認同感,提高制度執(zhí)行力。
財務部門負責企業(yè)的財務工作,對企業(yè)生產經營資金運行進行核算、督導和管理工作。企業(yè)應根據內控需求設置審計部門或者由董事會負責企業(yè)內控制度的建立健全和有效實施。審計機構對企業(yè)運作的有效性負責。
1.財務部門內部組織機構應按照《會計法》相關的規(guī)定和原則設置,尤其要堅持不相容職務互相分離的原則,確保不同崗位之間權責分明、互相制約、相互監(jiān)督。注意避免由總會計師全權負責建立和實施集團內控措施。
2.企業(yè)應當確保審計部門在履行審計工作能夠獨立行使權力。對于企業(yè)發(fā)生的異常情況,企業(yè)應賦予審計部門追蹤跟進、提出合理建議和就不當行為做出處罰的權力。避免由首席執(zhí)行官任命內部審計部門負責人,內部審計負責人應直接定期向董事會報告。
設置財務和審計部門的組織機構時企業(yè)應當結合業(yè)務特點和內部控制要求,明確職責權限,將權力和職責落實到各業(yè)務單位,以提升管理效能,保證信息通暢流動。
財務部門應對籌資、投資和資金運營活動加以控制,對于籌資活動應當重點關注籌資用途的可行性和企業(yè)的償債能力。應當嚴格按照確定用途和流程、規(guī)定付出資金。對于投資支付,財務部應指定專門人員對投資項目進行跟蹤,關注財務狀況、經營成果、現金流和投資合同履行情況。對于營運資金、財務部應遵守現金與銀行存款管理相關規(guī)定,定期對資金進行安全檢查,避免資金冗余或資金斷裂,導致財務風險發(fā)生。同時財務部應確保資金及時收付,禁止部門有“小金庫”等體外循環(huán)資金存在。
對于采購業(yè)務,財務部門應要求提供供應商情況、采購申請、采購合同、驗收證明,待憑證入庫憑證完整后支付,同時應注意指定專人通過函件方式定期與供應商核對往來款項。
對于存貨、固定資產財務部門應定期與存貨管理部門進行核對,盤點清查報告應形成書面報告。對于盤盈盤虧資產,及時報告管理層,取得管理層處理意見后進行賬務記錄。
對于銷售活動,財務部門應積極審核簽署的銷售合同的規(guī)范性,尤其是涉及收取款項的類別、時間以及客戶對企業(yè)開具發(fā)票的要求。財務部門確認收入時應當對與銷售相關的合同、銷售通知、出倉單、發(fā)貨單據等憑證進行存檔。收取的商業(yè)票據要符合企業(yè)的票據受理范圍規(guī)定,對于紙質版銀行承兌匯票需要請銀行對票據本身及是否存在已被承兌等真實性進行初步鑒別。運用現代化的智能財務軟件也是提高內控的有效手段之一,通過軟件進行任務交接與存檔,可以有效地免去口頭交接產生的誤差和時間的延遲,通過對軟件模塊的審批權限設置可以避免人為因素干擾。通過對軟件運用初始元素設置,也可以對業(yè)務流程加以規(guī)范。同時軟件能夠搭建共享信息的平臺,為涉及不同部門的問題提供分析資源,從而為解決問題節(jié)省時間提高效率。
企業(yè)發(fā)展需要配置完善健全的內部控制制度,企業(yè)應采取科學合理的措施來完善內部控制體系,以促進企業(yè)提升管理水平和抵御風險的能力,從而促進企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。