熟讀《中華人民共和國民法典》， 當(dāng)維權(quán)護權(quán)明白人

民法是中國特色社會主義法律體系的重要組成部分，是民事領(lǐng)域的基礎(chǔ)性、綜合性法律，它規(guī)范各類民事主體的各種人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，涉及社會和經(jīng)濟生活的方方面面。建立健全完備的法律規(guī)范體系，以良法保障善治，是全面依法治國的前提和基礎(chǔ)。

民法通過確立民事主體、民事權(quán)利、民事法律行為、民事責(zé)任等民事總則制度，確立物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任等民事分則制度，來調(diào)整各類民事關(guān)系。民法與國家其他領(lǐng)域法律規(guī)范一起，支撐著國家制度和國家治理體系，是保證國家制度和國家治理體系正常有效運行的基礎(chǔ)性法律規(guī)范。出臺《民法典》，就是全面總結(jié)我國的民事立法和司法的實踐經(jīng)驗，對現(xiàn)行民事單行法律進行系統(tǒng)編訂纂修，將相關(guān)民事法律規(guī)范編纂成一部綜合性法典，不斷健全完善中國特色社會主義法律體系。這對于以法治方式推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，更好地發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用，具有重要意義。

同時，我國民事法律制度建設(shè)一直秉持“民商合一”的傳統(tǒng)，把許多商事法律規(guī)范納入民法之中。出臺《民法典》，進一步完善我國民商事領(lǐng)域基本法律制度和行為規(guī)則，為各類民商事活動提供基本遵循，有利于充分調(diào)動民事主體的積極性和創(chuàng)造性、維護交易安全、維護市場秩序，有利于營造各種所有制主體依法平等使用資源要素、公開公平公正參與競爭、同等受到法律保護的市場環(huán)境，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

《民法典》自2021年1月1日起施行。《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國繼承法》《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國收養(yǎng)法》《中華人民共和國擔(dān)保法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國物權(quán)法》《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國民法總則》同時廢止。

《民法典》共7編，依次為總則編、物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編，以及附則，共1260條，總計10萬余字，是中華人民共和國成立以來條文字?jǐn)?shù)最多的一部法律。《民法典》內(nèi)容涵蓋人們生活的方方面面，每個人的生老病死、衣食住行，每個企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營、每個組織的業(yè)務(wù)活動都離不開它的規(guī)范和保護。

胎兒有繼承、接受贈與權(quán)利

《民法典》第十六條規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力;但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在?！边@意味著，胎兒也可以繼承遺產(chǎn)或者接受贈與。

物業(yè)開支定期報告? 防止成“糊涂賬”

現(xiàn)實生活中，物業(yè)費開支對很多人來說是一筆“糊涂賬”。對此，《民法典》第九百四十三條規(guī)定：“物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)定期將服務(wù)的事項、負(fù)責(zé)人員、質(zhì)量要求、收費項目、收費標(biāo)準(zhǔn)、履行情況，以及維修資金使用情況、業(yè)主共有部分的經(jīng)營與收益情況等以合理方式向業(yè)主公開，并向業(yè)主大會、業(yè)主委員會報告。”

小區(qū)共有場所收入歸業(yè)主

《民法典》第二百八十二條規(guī)定：“建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有?！薄睹竦浞ā纷鞒鲞@一規(guī)定，將發(fā)揮定紛止?fàn)幍淖饔茫S護業(yè)主合法權(quán)益。

格式合同提供者有提示或說明義務(wù)

在信息超載的情況下，面對密密麻麻的格式條款，人們很多時候根本來不及細(xì)看條款內(nèi)容就簽字了。有的商家甚至故意在合同里設(shè)置陷阱，而消費者往往事后才發(fā)覺問題的嚴(yán)重性。

對此，《民法典》第四百 九十六條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容?！?/p>

增設(shè)居住權(quán)制度

《民法典》第三百六十六條規(guī)定：“居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定，對他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán)，以滿足生活居住的需要。”從而實現(xiàn)了在法律層面上認(rèn)可和保護民事主體對住房保障的靈活安排，滿足特定人群的居住需求，有助于為公租房和老年人以房養(yǎng)老提供法律保障。

個人信息保護范圍擴大

《民法典》第一千零三十四條、第一千零三十五條分別規(guī)定： “自然人的個人信息受法律保護。個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定;沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護的規(guī)定?！薄疤幚韨€人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：（一）征得該自然人或者其監(jiān)護人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;（二）公開處理信息的規(guī)則;（三）明示處理信息的目的、方式和范圍;（四）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。”

婚前隱瞞重大疾病，婚姻可撤銷

《民法典》第一千零五十三條規(guī)定：“一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實告知另一方;不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻?！?對于一方是否健康、是否隱瞞重大疾病等事實進行核實和認(rèn)定，這項職權(quán)交由法院來行使更有可操作性。

界定夫妻共同債務(wù)

《民法典》第一千零六十四條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù);但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！?/p>

守護“頭頂上的安全”

《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償?！迸c現(xiàn)行《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》不同的是，在侵權(quán)人、受害者之外，明確列出物業(yè)作為“第三方”的責(zé)任。倒逼物業(yè)出手?jǐn)r截高空拋物，對于化解高空拋物這一城市頑疾，具有現(xiàn)實意義。

《民法典》作出這一規(guī)定，意味著高空拋物墜物造成他人損害的，如果不能明確責(zé)任人，那該樓業(yè)主都有可能要被追償責(zé)任。這為受害人提供了“兜底”保障，同時為補償人進一步追償提供了法律依據(jù)。

“霸座”“買短乘長”必須管

《民法典》第八百一十五條規(guī)定：“旅客應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。旅客無票乘坐、超程乘坐、越級乘坐或者持不符合減價條件的優(yōu)惠客票乘坐的，應(yīng)當(dāng)補交票款，承運人可以按照規(guī)定加收票款;旅客不支付票款的，承運人可以拒絕運輸?！?/p>

見義勇為者不承擔(dān)民事責(zé)任

《民法典》第一百八十三條 、第一百八十四條分別規(guī)定：“因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償?！薄耙蜃栽笇嵤┚o急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

現(xiàn)實中因救人反被告的事件多次發(fā)生，“扶不扶”“救不救”一度困擾公眾?！睹穹ǖ洹访鞔_了侵權(quán)人和受益人的各自責(zé)任，同時也明確了見義勇為者依法不承擔(dān)民事責(zé)任，有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象。

公證遺囑不再效力優(yōu)先，以最后遺囑為準(zhǔn)

在當(dāng)前的司法實踐中，如果民眾想更改曾經(jīng)立下的公證遺囑內(nèi)容，只有前往公證處才能進行更改。因為根據(jù)《中華人民共和國繼承法》，自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。有人認(rèn)為，這樣的規(guī)定在處理身后事時，會帶來很多不便。

《民法典》不再規(guī)定公證遺囑效力優(yōu)先;同時規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

（資料來源：新華社、央視新聞、澎湃新聞）