• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    建立完善數(shù)據(jù)安全法律體系

    2020-11-19 02:47:21中國人民大學未來法治研究院
    新華月報 2020年22期
    關鍵詞:安全法數(shù)據(jù)安全草案

    不久前,由中國人民大學未來法治研究院主辦、中央網(wǎng)信辦《數(shù)據(jù)安全立法研究》重大項目課題組協(xié)辦的《數(shù)據(jù)安全法(草案)》暨數(shù)據(jù)法治研討會在線上舉行,來自中央網(wǎng)信辦政策法規(guī)局、多所高校、企業(yè)智庫、知名科研機構的近20名代表及資深專家學者與會。會議以《數(shù)據(jù)安全法(草案)》修改為主題,就數(shù)據(jù)安全法私法視野、數(shù)據(jù)法視野、公法視野等角度進行了討論。

    北京航空航天大學法學院院長龍衛(wèi)球:完善數(shù)據(jù)安全治理與私法的關系

    草案確立了數(shù)據(jù)安全概念,在堅持總體國家安全觀下,建立了以安全管理和安全保護義務兩大機制為重點的數(shù)據(jù)安全管理體制。接下來,草案可以在數(shù)據(jù)安全治理與私法基礎的關系上進行完善。

    一是明確數(shù)據(jù)安全問題的前提是數(shù)據(jù)發(fā)展,可以通過確立數(shù)據(jù)財產(chǎn)權體制,激發(fā)數(shù)據(jù)活動主體尤其是市場主體的創(chuàng)造性和積極性,促進數(shù)據(jù)開放共享。二是要明確數(shù)據(jù)安全所追求的應為建立適應數(shù)據(jù)資源化、產(chǎn)業(yè)化的安全制度,尊重市場,樹立數(shù)據(jù)資源市場決定性配置基礎上的數(shù)據(jù)安全觀。三是要著眼于數(shù)據(jù)戰(zhàn)略資源高度,通過公私協(xié)力轉化和推廣戰(zhàn)略性知識成果。

    要明確數(shù)據(jù)安全治理定位、細化數(shù)據(jù)安全概念、完善數(shù)據(jù)安全治理原則、完善數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)安全定義、建立統(tǒng)一管理聯(lián)合機制。建議明確網(wǎng)信部門統(tǒng)一負責管理數(shù)據(jù)安全,國安機關負責國安特殊領域的數(shù)據(jù)安全問題,提升管理主體和權力設計科學性,避免特殊重大管理資源的泛化和浪費。

    對外經(jīng)濟貿(mào)易大學數(shù)字經(jīng)濟與法律創(chuàng)新研究中心執(zhí)行主任許可:應充分考慮企業(yè)和個人的權益

    注重數(shù)據(jù)安全法的私法視角考察,主要源于一系列國際重大數(shù)據(jù)事件和國內(nèi)對數(shù)據(jù)資源重視。在國內(nèi)外因素影響下,數(shù)據(jù)安全法發(fā)生了以下根本性的轉變:一是定位從國家安全法的特別法向數(shù)據(jù)領域的基本法轉變,二是立法目標從強調(diào)單一的國家安全向復合立法目的轉變,三是立法狀態(tài)從公法向公法私法混合轉變。

    不過,從私法維度來看,草案中對企業(yè)數(shù)據(jù)權利的規(guī)定尚有不足,具體是指企業(yè)數(shù)據(jù)權屬不清晰、權利內(nèi)容缺失和執(zhí)法協(xié)助表述不明確等問題??傊瑪?shù)據(jù)安全法應充分考慮企業(yè)和個人的權利和權益,成為一部權力和權利平衡共生的法。

    華東政法大學教授高富平:細化風險評估和應急處置規(guī)范

    由于定位廣泛,草案僅有宣示性而缺乏可操作性和落地性。對此,建議圍繞數(shù)據(jù)安全風險評估和應急處置,重點細化第22—24條以及第32、33條確立的制度規(guī)范,從而實現(xiàn)兩個目標:一方面調(diào)整國內(nèi)數(shù)據(jù)活動不危害國家安全,另一方面建構數(shù)據(jù)經(jīng)濟防火墻。

    為了實現(xiàn)對內(nèi)對外雙重目標,一是應協(xié)調(diào)和銜接數(shù)據(jù)安全法和《網(wǎng)絡安全法》《檔案法》等法律在數(shù)據(jù)安全方面的制度措施;二是明確重要數(shù)據(jù)是國家安全概念而非數(shù)據(jù)經(jīng)濟概念,把重要數(shù)據(jù)限縮為“泄露會造成國家安全和公共安全”,不包含權益侵害情形;三是數(shù)據(jù)交易許可制度與《電信法》“在線業(yè)務處理”等許可制度重復,應予以刪除;四是調(diào)整保障數(shù)據(jù)經(jīng)濟安全有序的定位,數(shù)據(jù)安全法只為數(shù)據(jù)經(jīng)濟發(fā)展設定紅線和底線,而不制定發(fā)展規(guī)則。

    中國信息通信研究院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任方禹:兼顧數(shù)據(jù)安全與數(shù)據(jù)經(jīng)濟發(fā)展

    草案的立法定位有些糾結,這與我們?nèi)绾慰创龜?shù)據(jù)和數(shù)據(jù)經(jīng)濟有關。目前,我國仍處于數(shù)據(jù)認識和數(shù)據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的起步階段,完全偏向數(shù)據(jù)安全或數(shù)據(jù)經(jīng)濟發(fā)展都會造成信息傳遞偏差。要考慮如何從形式上銜接網(wǎng)絡安全法的安全審查制度和草案的安全審查制度,避免重復審查和行政資源浪費。從內(nèi)容上看,第22條安全審查制度與安全評估內(nèi)容大致相當,企業(yè)很可能以安全審查替代安全評估。對此,建議在第25條第2款上延伸出重要數(shù)據(jù)處理登記注冊制度以替代第22條安全審查制度,向監(jiān)管部門提供基礎性資料,以加強監(jiān)管機構對風險的學習和認識。

    上海財經(jīng)大學法學院副院長胡凌:“政務數(shù)據(jù)”可統(tǒng)一為“公共數(shù)據(jù)”

    可以借鑒地方政府的豐富經(jīng)驗,增加第五章篇幅,補充公共數(shù)據(jù)的特殊規(guī)定,具體包括:一是統(tǒng)一術語,將“政務數(shù)據(jù)”統(tǒng)一為“公共數(shù)據(jù)”;二是細化制度,完善第35條政府收集數(shù)據(jù)的特殊規(guī)定,在第36條加入審計和追溯、應急預案制度,在第37條增加與第三方簽訂安全協(xié)議和建立數(shù)據(jù)安全管理制度的義務,在第38條加入救濟制度,在第45條采用“階梯式”處分方式并增加不履行數(shù)據(jù)安全保護義務的法律責任。

    阿里巴巴集團法律研究中心副主任顧偉:法規(guī)政策不應增加數(shù)據(jù)安全法律義務

    在數(shù)據(jù)要素流通方面,高度數(shù)據(jù)化正在成為我們生產(chǎn)、生活的重要環(huán)節(jié),多地政府也相繼出臺促進數(shù)據(jù)要素流通和數(shù)據(jù)安全責任的相關政策法規(guī),但各地政策差異可能會造成政策性障礙。為此,建議在數(shù)據(jù)安全法總則中明確規(guī)定,如果沒有法律法規(guī)規(guī)定,各部門、各地區(qū)不得設定增加公民、法人和其他組織的數(shù)據(jù)安全法律義務的規(guī)范,防止產(chǎn)生限制數(shù)據(jù)要素流通的法律后果。

    在重要數(shù)據(jù)保護方面,雖然重要數(shù)據(jù)保護目錄可以幫助我國在數(shù)據(jù)安全治理上實現(xiàn)彎道超車,但要注意,應將重要數(shù)據(jù)限定在國家安全的范疇,避免公民、法人和其他組織合法權益和重要數(shù)據(jù)的概念掛鉤。

    字節(jié)跳動法律研究中心主任丁道勤:增加數(shù)據(jù)壟斷和不正當競爭條款

    數(shù)據(jù)安全法的目標可以分為外向目標和內(nèi)向目標,前者是在數(shù)據(jù)流通過程中維護我國在數(shù)據(jù)領域的主權,后者是建立數(shù)據(jù)流通規(guī)則來監(jiān)管重要數(shù)據(jù)和促進數(shù)據(jù)開發(fā)利用。在內(nèi)向和外向目標的導向下,可以從以下方面完善草案:一是討論如何建立數(shù)據(jù)處理的特殊安全規(guī)則;二是明確監(jiān)管部門地方層級,只由省級機構進行監(jiān)管,消除多重監(jiān)管問題;三是部分條文的法律依據(jù)層級過低,應明確“有關規(guī)定”是指法律和行政法規(guī),在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一梳理重要數(shù)據(jù)保護目錄;四是建議增加數(shù)據(jù)壟斷、不正當競爭規(guī)制條款。

    北京大學法學院教授王錫鋅:落實安全與發(fā)展要處理好三組關系

    草案是一部比較典型的政策法,背后存在復雜的利益博弈,在管理權的正當合理方面有所欠缺。為了在未來繼續(xù)完善法律,建議落實數(shù)據(jù)安全與發(fā)展并重的基本原則,處理好三組關系。

    一是國家、企業(yè)和個人的關系,從主體視角劃分數(shù)據(jù)安全,有助于解決部門管理的協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌問題。二是監(jiān)管機構內(nèi)部橫向、縱向和條塊關系。從橫向關系來看,現(xiàn)有的體制架構存在低效混亂的問題,需要在草案中明確不同監(jiān)管部門之間相互配合的權力責任配置。從縱向關系來看,第7條中的“各地區(qū)主體責任”和“各級政府”需要進一步細化到行政區(qū)劃級別。從條塊關系來看,遵循權責統(tǒng)一、有權必有責的行政法原則,因此需要考慮監(jiān)管體制的結構性問題。三是監(jiān)管機構與其監(jiān)管者的關系。根據(jù)法治政府框架的基本原則,監(jiān)管機構的權力必須受到法律規(guī)則的事先制約、法律程序的事中約束以及司法審查的事后監(jiān)督,因此需要在草案中進一步完善相關規(guī)定。

    中國人民大學法學院副院長張翔:安全審查最終決定也應接受司法審查

    草案是一部授權色彩比較重的法律。人類進入風險社會后,會期待國家承擔更多的義務尤其是安全保障義務,必然需要賦予國家更多的權力,而現(xiàn)代立憲主義強調(diào)抑制國家權力、防范國家侵犯個人權利。由此,形成了監(jiān)管部門自我授權和制定規(guī)則的悖論。草案第22條安全審查制度即體現(xiàn)了該悖論,并且可能脫離法治原則。安全審查最終決定不可復議、不可訴訟且不受司法審查意味著該制度可能排除事后規(guī)制,這不僅與全面推進依法治國的目標存在沖突,而且也不符合公法的基本原理。事實上,即便是風險規(guī)制這種具有非常獨特性的國家行政活動,也并非不可以進行司法審查。

    北京師范大學法學院教授汪慶華:從國家和企業(yè)兩個層面完善安全保障機制

    草案存在目標雜糅、立法重心失衡問題,應從國家和企業(yè)兩個層面完善數(shù)據(jù)安全保障機制。從國家層面看,要回應歐盟GDPR和美國云法案提出的長臂管轄問題,主張數(shù)據(jù)主權。從企業(yè)層面看,要解決多重監(jiān)管問題,加強由國家部門集中統(tǒng)一領導的聯(lián)合管理機制。

    具體建議:一是調(diào)整數(shù)據(jù)安全監(jiān)管體制,確保與現(xiàn)有網(wǎng)絡信息監(jiān)管體制實現(xiàn)兼容對接;二是完善企業(yè)受到行政處罰的救濟措施;三是豁免已及時采取必要措施企業(yè)的數(shù)據(jù)安全事故責任,避免造成過重的企業(yè)義務;四是增加政府平臺互操作性規(guī)定。此外,政務數(shù)據(jù)的開發(fā)利用是這部草案的重要亮點,將有助于推動數(shù)字化轉型,但草案沒有對算法自動化決策進行規(guī)制是立法遺憾。

    中國社科院法學研究所研究員姚佳:為未來制度建設留下空間

    草案是一部以數(shù)據(jù)安全為主線、以信息科技發(fā)展和立法技術為支線的法律。在內(nèi)容上,草案以數(shù)據(jù)安全為基本出發(fā)點,兼顧了數(shù)據(jù)開放和數(shù)據(jù)發(fā)展等價值;在結構上,草案以數(shù)據(jù)安全為主線,輻射相關數(shù)據(jù)利用和數(shù)據(jù)交易等支線制度。草案中數(shù)據(jù)利用具體規(guī)則等尚未達成完全共識,需要遵循信息科技發(fā)展的客觀狀況和法律自身發(fā)展脈絡,為未來制度建設留下空間。具體而言,專門數(shù)據(jù)交易中介機構在數(shù)據(jù)交易的定位、數(shù)據(jù)交易標的、數(shù)據(jù)交易定價、數(shù)據(jù)交易相關制度和規(guī)則等問題都可以在草案的支線制度中進一步討論。

    華東政法大學法學院副院長陳越峰:要考慮國家規(guī)制的正當性

    從總體來看,應當打造一部與發(fā)展水平和風險相稱的動態(tài)數(shù)據(jù)安全法,基于多類型、數(shù)據(jù)全生命周期,構造數(shù)據(jù)安全權利義務,采取事中監(jiān)管和合作治理方式。為實現(xiàn)這個立法任務,需要考慮兩點:一是要考慮國家規(guī)制的正當性基礎,市場機制無法完全解決數(shù)據(jù)安全問題,因此才需要國家推動和規(guī)制;二是在政府數(shù)據(jù)規(guī)制方面,要注意消費者權益保護和公民基本權利保護,設定義務應合法、適當、審慎。因此,數(shù)據(jù)安全法需要權衡安全治理成本,在合理成本范圍內(nèi)實行政府干預,在保障市場主體權利基礎上實現(xiàn)安全保障。尤其是,面臨國際競爭壓力,數(shù)據(jù)安全立法要注意避免因追求過高的安全水平而導致我國企業(yè)在國際競爭中陷入不利局面。

    ?(摘自9月15日《經(jīng)濟參考報》)

    猜你喜歡
    安全法數(shù)據(jù)安全草案
    《道路交通安全法》修改公開征求意見
    商用汽車(2021年4期)2021-10-17 02:04:15
    云計算中基于用戶隱私的數(shù)據(jù)安全保護方法
    電子制作(2019年14期)2019-08-20 05:43:42
    建立激勵相容機制保護數(shù)據(jù)安全
    當代貴州(2018年21期)2018-08-29 00:47:20
    大數(shù)據(jù)云計算環(huán)境下的數(shù)據(jù)安全
    電子制作(2017年20期)2017-04-26 06:57:48
    慈善法草案的十天與十年
    公民與法治(2016年8期)2016-05-17 04:11:28
    《網(wǎng)絡安全法(草案)》的宏觀審視
    大數(shù)據(jù)安全搜索與共享
    日本修訂勞動衛(wèi)生安全法(ISHL)
    《食品安全法》修訂應瞄準三大缺陷
    “史上最嚴”食品安全法嚴在哪
    得荣县| 安丘市| 库尔勒市| 芷江| 嘉荫县| 凌云县| 长乐市| 雅江县| 西乌| 阜康市| 阿坝县| 乐亭县| 岚皋县| 古浪县| 子洲县| 水富县| 德昌县| 秭归县| 同心县| 通海县| 剑河县| 望城县| 从江县| 德兴市| 德化县| 宣武区| 英超| 南溪县| 民县| 福安市| 股票| 盐源县| 乌拉特前旗| 手游| 汶川县| 禄劝| 滕州市| 察哈| 杭锦旗| 武胜县| 巴青县|