• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      汶川地震液化噴冒高度解析

      2020-11-19 04:30:08王維銘凌賢長(zhǎng)
      交通科技與經(jīng)濟(jì) 2020年6期
      關(guān)鍵詞:汶川水頭液化

      王維銘,武 鶴,凌賢長(zhǎng)

      (1.黑龍江工程學(xué)院 土木與建筑工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150050;2.黑龍江華正交通工程監(jiān)理有限責(zé)任公司,黑龍江 哈爾濱150050;3.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150090)

      地震中的土體液化一直是受到關(guān)注的自然現(xiàn)象,土體液化會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重災(zāi)害[1-5]。自1964年美國(guó)Alaska和日本新瀉地震以來(lái),液化已成為地震巖土工程中的重要科學(xué)研究課題,備受重視。液化導(dǎo)致的主要破壞形式是側(cè)移、震陷及噴冒裂縫等,認(rèn)識(shí)液化震害現(xiàn)象、積累震害經(jīng)驗(yàn)對(duì)發(fā)展液化減災(zāi)理論和抗液化措施研究起到至關(guān)重要的作用。

      在我國(guó)過(guò)去的歷次大地震中液化已造成了廣泛的震害,因而加深對(duì)液化的認(rèn)識(shí)具有理論和實(shí)踐意義。地震液化最直接的表征是噴水冒砂,這也是現(xiàn)階段地震現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查判斷場(chǎng)地液化的最主要標(biāo)志。液化噴冒一般滯后于地震發(fā)生的數(shù)秒至幾分鐘,主要是由于孔壓累計(jì)及噴出地表需要一個(gè)時(shí)間過(guò)程。液化噴冒是場(chǎng)地地震液化的一種自然表現(xiàn),但液化噴冒在當(dāng)?shù)鼐用竦男睦砩蠒?huì)產(chǎn)生一定恐懼,這在震后現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查咨詢中經(jīng)常遇到,特別是在液化噴冒較嚴(yán)重地區(qū)。因此,對(duì)液化噴冒現(xiàn)象進(jìn)行解釋研究是一項(xiàng)十分亟需的課題任務(wù)。液化噴冒是一個(gè)短暫的過(guò)程,往往在震后數(shù)小時(shí)即結(jié)束,所以液化噴冒數(shù)據(jù)很難得到。液化噴冒的調(diào)查數(shù)據(jù)主要來(lái)源于當(dāng)?shù)啬繐粽叩拿枋?,主觀不確定性較大,但也能在一定程度上反映液化的規(guī)模和特征。

      液化噴冒從形態(tài)上可分為侵蝕型和突發(fā)型。侵蝕型在噴冒過(guò)程中由于不受力的顆粒會(huì)在孔隙中翻騰破壞四周土顆粒的穩(wěn)定,逐漸形成孔道,水頭增大時(shí)孔道會(huì)向上延伸發(fā)展到地面。當(dāng)孔壓達(dá)到液化條件時(shí)孔道發(fā)展為噴孔,突發(fā)型噴冒往往發(fā)生在孔壓迅速增長(zhǎng)時(shí)期,最終突破上覆土層形成噴射孔道。以往關(guān)于液化噴冒高度的研究較少,是由于受到現(xiàn)場(chǎng)觀察數(shù)據(jù)少的限制,所以以往主要通過(guò)實(shí)驗(yàn)室滲流試驗(yàn)來(lái)研究不同土類(lèi)的液化噴冒形態(tài)和噴冒能力,探討液化噴冒機(jī)理與形態(tài)及各種土的噴冒能力差異。試驗(yàn)結(jié)果表明土顆粒的大小對(duì)噴冒能力影響較大,砂礫類(lèi)土的抗噴冒能力要比細(xì)粒土大;礫石、礫砂、粗砂產(chǎn)生噴冒時(shí)的水力梯度要比失重時(shí)的水力梯度大很多,具有較高的抗噴冒能力[6]。

      2008年5 月12 日發(fā)生在我國(guó)四川省汶川縣的8.0級(jí)地震是新中國(guó)成立以來(lái)破壞性最強(qiáng)、波及范圍最大的一次地震,地震的強(qiáng)度、烈度都超過(guò)了唐山大地震,造成了數(shù)以億計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失和慘重的人員傷亡。震后進(jìn)行的液化調(diào)查發(fā)現(xiàn),此次地震液化現(xiàn)象顯著、特征鮮明,共發(fā)現(xiàn)118個(gè)液化點(diǎn)(帶)[7-8]。液化點(diǎn)主要集中在德陽(yáng)、成都和綿陽(yáng)三個(gè)區(qū)域。通過(guò)液化調(diào)查發(fā)現(xiàn)此次地震中液化噴冒高度從幾十厘米到十幾米不等,絕大多數(shù)小于2.0m。Liu-Zeng等(2017)[9]新近發(fā)表的文章從地質(zhì)學(xué)角度研究了液化噴冒高度與地震地質(zhì)條件的關(guān)系,提出導(dǎo)致汶川地震液化噴冒較高的三種可能原因,但這些可能原因尚需要實(shí)際數(shù)據(jù)資料的驗(yàn)證。

      由于地震液化噴冒時(shí)間比較短暫,所以液化噴冒的數(shù)據(jù)量較少,對(duì)液化噴冒高度的研究也就更少,雖然有一些理論研究,但缺少實(shí)際地震數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)。在汶川地震液化調(diào)查中,積累了一定數(shù)量的液化噴冒高度描述,對(duì)其中的34個(gè)液化場(chǎng)地進(jìn)行了詳細(xì)鉆孔勘察,數(shù)據(jù)完備,為本文液化噴冒高度的研究提供了基礎(chǔ)資料。

      本文主要通過(guò)建立簡(jiǎn)單概化模型模擬場(chǎng)地液化噴冒過(guò)程,采用水力學(xué)中基本方程對(duì)液化噴冒高度進(jìn)行預(yù)測(cè),提出噴冒高度的估計(jì)式及噴冒高度預(yù)測(cè)結(jié)果實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù),以解釋汶川地震調(diào)查中的液化噴冒高度。

      1 液化噴冒高度預(yù)測(cè)概化模型

      場(chǎng)地地震液化是一個(gè)較為復(fù)雜的過(guò)程,將復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化、通過(guò)合理假設(shè)得出規(guī)律是液化研究的一種有效途徑。Terzaghi曾經(jīng)說(shuō)過(guò):過(guò)分的依賴復(fù)雜而精準(zhǔn)的儀器,試圖考慮每個(gè)細(xì)節(jié),其結(jié)果可能只是確認(rèn)了一個(gè)事實(shí),而不是建立一個(gè)定律。本文將液化噴冒問(wèn)題概化為圓管中的均勻流體,采用水力學(xué)基本方程之一的伯努利方程進(jìn)行分析[10]。伯努利方程可表述為:對(duì)于不可壓縮理想流體恒定流,其總水頭c線沿流不變。從能量角度看,伯努利方程是機(jī)械能守恒定律的一種表述

      式中:z為位置水頭,表示單位重量液體具有的平均位能(勢(shì)能);p/ρg為單位重量液體具有的平均壓能;v2/2g為流速水頭,表示單位重量液體具有的平均動(dòng)能。

      圖1給出實(shí)際液化噴冒的概化模型。地震液化時(shí),液化噴冒起始點(diǎn)和噴冒最高點(diǎn)流線為研究點(diǎn),其速度均為0,以液化層底面為基準(zhǔn)面,且z=0,則伯努利方程為

      在液化噴冒最高點(diǎn)位置處的動(dòng)水壓力p2=0,則可推導(dǎo)出噴冒高度為

      地震液化時(shí),超孔隙水壓力等于上覆有效應(yīng)力,即液化土體起始動(dòng)水壓力,則有

      那么

      也就是說(shuō),噴冒高度與上覆土層厚度、地下水位、液化砂層埋深等砂層埋藏條件有關(guān),且與噴冒的沿程水頭損失有關(guān)。進(jìn)一步簡(jiǎn)化,假定忽略上下土層及噴冒混合物的密度與水密度差異,即

      則方程(5)可簡(jiǎn)化為

      若僅考慮沿程水頭損失而忽略局部水頭損失,由于沿程水頭損失與流體流速(vL)、孔徑(D)、孔壁粗糙度(或者沿程阻力系數(shù)λ)等參數(shù)有關(guān),但在實(shí)際液化情況下這些參數(shù)基本無(wú)法確定。通過(guò)簡(jiǎn)化,假定沿程水頭損失與ds相關(guān),則有

      下面來(lái)討論η的取值。當(dāng)η=0,即沒(méi)有水頭損失,則有

      此時(shí)的液化噴冒高度為最大,基本可認(rèn)為是液化噴冒高度的上限。當(dāng)液化場(chǎng)地dw≤ds時(shí)有

      所以,液化噴冒越高則液化層埋深越大,這對(duì)于確定液化層埋深具有一定驗(yàn)證作用。在實(shí)際中存在水頭損失,若假定孔道內(nèi)流體均勻流,則沿程水頭損失為

      由于液化噴冒過(guò)程復(fù)雜,若實(shí)際計(jì)算η值幾乎不可能,可通過(guò)合理簡(jiǎn)化來(lái)估算實(shí)際液化噴冒沿程中的水頭損失量級(jí)。根據(jù)莫迪圖無(wú)論是層流還是紊流沿程,阻力系數(shù)λ的取值范圍均為10-2量級(jí)。假設(shè)噴冒高度為5m,此時(shí)地面孔口流速約為vL=10m/s,噴孔徑D=0.3m,取沿程阻力系數(shù)λ=0.05,計(jì)算得到η=0.8,所以η的取值范圍為10-1~100量級(jí)。因此,對(duì)實(shí)際液化噴冒高度進(jìn)行估算,本文分別給出了當(dāng)η為0、0.5和1.0時(shí)的結(jié)果(見(jiàn)圖1)。

      圖1 場(chǎng)地液化噴冒概化模型

      2 汶川地震液化噴冒高度分析

      2.1 液化調(diào)查噴冒高度數(shù)據(jù)

      噴水冒砂、側(cè)移等表征是確定場(chǎng)地液化的最直接證據(jù)。噴水高度、持續(xù)時(shí)間能夠在一定程度上反映液化層的深度和厚度。根據(jù)震害現(xiàn)場(chǎng)的液化調(diào)查,可整理有噴冒的液化調(diào)查數(shù)據(jù)[11-12],包括作者的調(diào)查數(shù)據(jù)及整理Liu-Zeng(2017)發(fā)表的數(shù)據(jù),共208例,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。圖2給出了本次地震液化噴冒高度的統(tǒng)計(jì)分布圖,由圖2可知,大多數(shù)液化噴冒高度在2m以內(nèi),其中1~2m的場(chǎng)地占43%。但也出現(xiàn)了高噴冒的液化場(chǎng)地,調(diào)查中有5.8%的噴冒高度超過(guò)了5m。

      表1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查液化場(chǎng)地噴冒高度統(tǒng)計(jì)表

      圖2 汶川地震液化調(diào)查噴冒高度統(tǒng)計(jì)

      對(duì)德陽(yáng)地區(qū)綿竹祥柳村開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí),據(jù)當(dāng)?shù)啬繐粽呙枋觯卣饡r(shí)噴冒水柱高度超過(guò)了兩個(gè)電線桿的高度。在成都地區(qū)都江堰永壽村和綿陽(yáng)地區(qū)安縣土門(mén)鎮(zhèn)噴水高度都達(dá)到了村里的天線架高度,水柱高度均在10m以上,這種高噴冒現(xiàn)象在以往的地震中較少見(jiàn)。按照液化基本原理,初步推測(cè)應(yīng)是深層土液化所導(dǎo)致。Liu-Zeng等(2017)從地質(zhì)學(xué)角度提出了三種可能原因?qū)е裸氪ǖ卣鹨夯瘒娒拜^高:1)地下存在的斷層或隱伏斷層破裂時(shí)沖過(guò)地下高壓力的承壓水層,斷層破裂形成破裂面至地表,高的承壓水層會(huì)沿孔道沖出地表,形成高噴冒水頭;2)在隱伏斷層可能存在的區(qū)域出現(xiàn)高噴冒水頭,隱伏斷層存在的地震動(dòng)強(qiáng)度被放大,液化形成高噴冒水頭;3)一些局部場(chǎng)地條件,如軟土土層放大效應(yīng)、盆地邊緣效應(yīng)等放大了地震動(dòng)強(qiáng)度,使液化噴冒較高。這些解釋具有一定的可理解性,但尚需要證據(jù)驗(yàn)證。

      2.2 液化噴冒高度

      本文根據(jù)地震液化噴冒簡(jiǎn)單概化模型,從水力學(xué)角度對(duì)地震液化的噴冒高度給出合理估計(jì),對(duì)汶川地震液化噴冒高度進(jìn)行解釋。自2008年汶川地震液化以來(lái),作者對(duì)汶川地震的液化現(xiàn)象及機(jī)理解釋、液化特征進(jìn)行了系統(tǒng)研究。對(duì)汶川地震中成都平原的液化點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)現(xiàn)場(chǎng)勘察、鉆孔取樣及測(cè)試等,其中具有液化噴冒數(shù)據(jù)的液化點(diǎn)如表2所示?,F(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)對(duì)本文的研究提供了必要的基礎(chǔ)資料,在汶川地震調(diào)查中共發(fā)現(xiàn)了上百個(gè)液化場(chǎng)點(diǎn),但并非對(duì)所有液化點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)勘察,本文主要針對(duì)勘察點(diǎn)進(jìn)行分析。

      按照式(9)估算液化噴冒高度及液化土的飽和重度是一個(gè)重要參數(shù),汶川地震發(fā)現(xiàn)的液化中85%為礫性土液化[13]。表2列出的34個(gè)液化測(cè)試點(diǎn)均屬于礫性土液化場(chǎng)地[13],由于沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)液化土飽和密度數(shù)據(jù),本文根據(jù)現(xiàn)有資料采用估計(jì)值。對(duì)汶川地震液化土現(xiàn)場(chǎng)取樣,實(shí)驗(yàn)室測(cè)得的顆粒比重為Gs=2.84,干密度為1.92~2.12g/cm3?,F(xiàn)有實(shí)驗(yàn)室內(nèi)制得的飽和礫性土試樣重度取值為20~24kN/m3[14]。所以,本文研究中采用的液化土飽和重度估計(jì)值γ2=25kN/m3。

      按照前文的液化噴冒高度估計(jì)式(7),表2給出當(dāng)η為0、0.5和1.0時(shí)的場(chǎng)地液化噴冒估算結(jié)果。由表2可以看出,當(dāng)η=0時(shí),即忽略沿程水頭損失,此時(shí)噴冒高度基本上是液化噴冒的上限,表中數(shù)據(jù)也顯示此時(shí)預(yù)測(cè)值一般比觀測(cè)值高。當(dāng)η=1.0時(shí),即沿程水頭損失等于液化層埋深,此時(shí)液化噴冒高度估計(jì)值基本上認(rèn)定為噴冒高度的下限。其中,估計(jì)值為負(fù)值表示液化土體不能?chē)姵龅乇恚瑘D3顯示液化噴冒高度預(yù)測(cè)值和觀測(cè)值的對(duì)比三維圖(η=0、0.5和1.0)。其中Hr的取值為調(diào)查液化噴冒數(shù)據(jù),若調(diào)查數(shù)據(jù)為估計(jì)區(qū)間,取中點(diǎn)值。η=1.0時(shí),預(yù)測(cè)值高于觀測(cè)值;η=0時(shí),預(yù)測(cè)值在觀測(cè)值點(diǎn)的下方;η=0.5時(shí),液化噴冒高度估計(jì)值與觀測(cè)值基本相符,但也存在一些差異較大的場(chǎng)地。

      表2 現(xiàn)場(chǎng)勘察的液化場(chǎng)地特征參數(shù)及噴冒高度

      圖3 汶川地震液化噴冒高度觀測(cè)值與預(yù)測(cè)值對(duì)比

      由表2數(shù)據(jù)可知,飽和液化砂層埋深越大、地下水位越深,噴冒高度就越高。噴冒高度與可液化土層的超孔隙水壓力或上覆有效應(yīng)力相關(guān),所以飽和砂層埋深、地下水位是噴冒高度直接關(guān)聯(lián)的特征參數(shù)。反言之,液化噴冒高度可直接反應(yīng)液化土層的埋藏特征,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)液化層確認(rèn)可起到輔助和驗(yàn)證作用。液化土層的判別確認(rèn)需要綜合多種因素和方法[19-20],常 用 的 Seed 簡(jiǎn) 化 方 法[15]是 通 過(guò) CSR 和CRR的計(jì)算結(jié)果來(lái)比較確定液化土層。通過(guò)液化噴冒高度數(shù)據(jù)來(lái)間接驗(yàn)證液化層的埋深,即式(10)所示。

      3 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查液化噴冒高度分析

      3.1 成都市唐昌鎮(zhèn)金星村

      地震后的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查描述如下:農(nóng)田發(fā)現(xiàn)大面積液化現(xiàn)象;目擊者介紹,附近農(nóng)田大面積噴水,噴冒高度為2~3m;噴出物中含黑色中砂,噴砂量約為0.5m3(見(jiàn)圖4)。液化點(diǎn)的PGA估計(jì)為0.21g。

      對(duì)該液化點(diǎn)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)鉆孔及CDPT和剪切波速測(cè)試,勘察與測(cè)試結(jié)果確認(rèn)2.1~5.0m的松散礫性土液化(見(jiàn)圖5),此液化點(diǎn)的地下水位為0.9m。按照式(7)估計(jì)噴冒高度為-0.2~2.7m,中值為0.9m,與現(xiàn)場(chǎng)目擊者的描述進(jìn)行比較,值偏小。

      圖4 唐昌鎮(zhèn)金星村地震液化地表噴砂

      圖5 唐昌鎮(zhèn)金星液化場(chǎng)地鉆孔取樣

      3.2 綿竹市板橋鎮(zhèn)板橋中學(xué)

      板橋中學(xué)液化是本次地震中液化的一個(gè)典型案例,詳細(xì)可見(jiàn)參考文獻(xiàn)[16]。地震時(shí),一條長(zhǎng)約3km、寬300~500m的液化帶穿過(guò)板橋?qū)W校,在板橋?qū)W校前院、主教學(xué)樓周?chē)安賵?chǎng)發(fā)現(xiàn)了大量黃砂噴砂。該液化點(diǎn)PGA估計(jì)為0.37g,附近村鎮(zhèn)的液化調(diào)查顯示液化噴冒高度為2.0~2.5m(Liu-Zeng,等,2017)。圖6給出地震過(guò)后中學(xué)院內(nèi)液化噴冒出來(lái)的黃色砂土,此液化場(chǎng)地經(jīng)過(guò)詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)勘察確定液化層為3.0~6.1m的松散礫性土層。地下水位dw=3.0m,計(jì)算得到的液化噴冒高度為1.5~5.3m,中值為3.0m,與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的2.0~2.5m液化噴冒高度基本合理。

      圖6 板橋鎮(zhèn)板橋中學(xué)校地震液化噴砂

      3.3 綿竹市拱星鎮(zhèn)祥柳村

      該液化點(diǎn)較典型,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)據(jù)目擊者描述:在20hm2范圍內(nèi)的農(nóng)田出現(xiàn)噴砂冒水現(xiàn)象,并出現(xiàn)直徑為3~4m、深1~2m的塌陷坑8處(見(jiàn)圖7),坑邊有礫石噴出,主震一兩個(gè)月之后仍有新塌陷形成,此次地震中發(fā)現(xiàn)十余個(gè)村莊有液化導(dǎo)致的典型塌陷現(xiàn)象出現(xiàn);目擊者介紹地震時(shí)有水柱噴出超過(guò)兩個(gè)電線桿高度,初步估計(jì)約為10m。該液化點(diǎn)距離北川地震斷層的垂直距離約為20km[9,17]。

      現(xiàn)場(chǎng)勘查數(shù)據(jù)顯示,地下3.4~6.2m的飽和松散礫性土層發(fā)生液化,地下水位dw=3.4m。根據(jù)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)出的噴冒高度為1.7~5.8m,中值為3.4m,與實(shí)際觀測(cè)值存在差異。其中可能原因?yàn)椋簢娝叩牡攸c(diǎn)水頭點(diǎn)局部壓力集中,大大高于其他地方的水壓力,沿薄弱孔道向上噴出;勘察結(jié)果液化土層的判別有誤差,可能存在埋深更大的液化層;目擊者描述不準(zhǔn)確,夸大了液化噴冒高度,地震時(shí)人的心理過(guò)于恐懼緊張,對(duì)事物的觀察不準(zhǔn)確,或者存在視覺(jué)上的因素,這些不確定因素都可能導(dǎo)致觀測(cè)值之間的差異。另外一種解釋為:該液化點(diǎn)震動(dòng)強(qiáng)度大,地面出現(xiàn)裂縫,裂縫“張合”拍擠液化涌起的地下水,導(dǎo)致液化噴水高度較大,但對(duì)此推測(cè)尚需進(jìn)一步的確認(rèn)和研究。

      圖7 拱星鎮(zhèn)祥柳村地震液化噴冒導(dǎo)致農(nóng)田陷坑

      3.4 綿竹市土門(mén)鎮(zhèn)林堰村

      地震后現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查描述:發(fā)現(xiàn)液化現(xiàn)象;水溝和農(nóng)田中噴砂量為2~3m,淺黃色細(xì)砂(見(jiàn)圖8);地震時(shí)噴冒高度1m,幾分鐘后停止。該液化點(diǎn)確定的液化層埋深為6.0~8.0m,地下水位dw=6.0m。根據(jù)模型預(yù)測(cè)得到液化噴冒高度3.0~9.5m,中值6.0m。而實(shí)際噴冒高度觀測(cè)值僅為1.0m左右,與預(yù)測(cè)值差異較大,原因可能是數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來(lái)源于搜集的勘察報(bào)告,判斷液化層埋深為6.0~8.0m,且地下水位為6.0m,但發(fā)生了液化,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性還有待考證?,F(xiàn)有的液化判別方法對(duì)此點(diǎn)判別結(jié)果均出現(xiàn)了誤判[13,18]。所以,此場(chǎng)地確定的液化土層埋深或地下水位深度的準(zhǔn)確性值得懷疑,對(duì)液化數(shù)據(jù)也需要進(jìn)一步確認(rèn)。

      圖8 土門(mén)鎮(zhèn)林堰村地震液化導(dǎo)致農(nóng)田噴砂

      3.5 彭州市麗春鎮(zhèn)天鵝村

      地震調(diào)查液化點(diǎn)描述:地震冒水致村委會(huì)房屋地面開(kāi)裂2cm;據(jù)目擊者介紹,地震時(shí)村委會(huì)水泥地面裂縫中冒水約10cm高,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)冒砂(見(jiàn)圖9)。對(duì)該液化點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)鉆孔勘察及波速測(cè)試,圖10為現(xiàn)場(chǎng)鉆孔取樣,該點(diǎn)是典型的礫性土液化場(chǎng)地。通過(guò)分析現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)結(jié)果,確認(rèn)液化礫性土層埋深為3.1~5.1m,地下水位dw=2.4m。根據(jù)液化噴冒概化模型,預(yù)測(cè)噴冒高度為0.9~4.5m,中值為2.4m;而實(shí)際觀測(cè)的噴冒高度僅為0.1m,與預(yù)測(cè)值差別較大。較大的差別是由于液化點(diǎn)房屋結(jié)構(gòu)的影響,目擊者介紹村委會(huì)房屋是一層磚混結(jié)構(gòu),地震時(shí)水泥地面裂縫處冒水約10cm,而水泥地面大大阻礙了噴冒高度,致噴冒高度變小。若沒(méi)有水泥地面阻隔,噴冒高度應(yīng)在1.5~2.5m。

      圖9 麗春鎮(zhèn)天鵝村委會(huì)室內(nèi)液化噴冒導(dǎo)致地面裂縫

      通過(guò)對(duì)典型液化點(diǎn)噴冒高度的分析,噴冒高度預(yù)測(cè)值與觀測(cè)值結(jié)果差異較大,其原因:1)數(shù)據(jù)資料描述不可靠且具有主觀性,準(zhǔn)確性不高;2)受結(jié)構(gòu)物的影響;3)液化層埋藏條件的確定不準(zhǔn)確。所以,液化噴冒高度受多種客觀、主觀因素影響,但從另一方面看,液化噴冒高度也可在震后現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證液化土層的埋深。

      圖10 麗春鎮(zhèn)天鵝村液化場(chǎng)地鉆孔取樣

      4 結(jié) 論

      本文通過(guò)將復(fù)雜的場(chǎng)地地震液化噴冒過(guò)程概化為簡(jiǎn)單模型,采用水力學(xué)基本方程研究液化噴冒高度及其影響因素。

      1)將液化噴冒過(guò)程概化為圓管中的均勻穩(wěn)定流體,采用伯努利方程給出了地震液化噴冒高度的預(yù)測(cè)方法及表達(dá)式。

      2)通過(guò)計(jì)算分析得出液化噴冒高度與地下水位及液化砂層的埋深有關(guān),水位越深、埋深越大,則噴冒高度越高。

      3)通過(guò)與地震液化調(diào)查噴冒數(shù)據(jù)的對(duì)比分析,本文給出的液化噴冒高度預(yù)測(cè)值基本吻合;對(duì)差異較大液化場(chǎng)地的差異產(chǎn)生原因進(jìn)行了剖析。

      4)現(xiàn)場(chǎng)液化層的確認(rèn)是一項(xiàng)綜合多因素的實(shí)踐方法,而液化噴冒高度在一定程度上反映了液化土層的埋藏條件,所以液化噴冒高度可輔助和驗(yàn)證現(xiàn)場(chǎng)液化層的識(shí)別。

      猜你喜歡
      汶川水頭液化
      云上遠(yuǎn)眺新汶川
      綠色天府(2022年2期)2022-03-16 06:15:56
      玉龍水電站機(jī)組額定水頭選擇設(shè)計(jì)
      小水電(2021年6期)2021-12-15 02:00:06
      泵房排水工程中剩余水頭的分析探討
      辨析汽化和液化
      面部液化隨意改變表情
      煤的液化原理及應(yīng)用現(xiàn)狀
      天然氣液化廠不達(dá)產(chǎn)的改進(jìn)方案
      溪洛渡水電站機(jī)組運(yùn)行水頭處理
      溪洛渡電廠水頭采集與處理
      汶川6年
      蕉岭县| 金门县| 阳西县| 肃南| 安达市| 玉门市| 张掖市| 武冈市| 轮台县| 徐水县| 怀柔区| 双牌县| 宕昌县| 上虞市| 桦川县| 同江市| 东宁县| 石河子市| 万安县| 太和县| 南部县| 遂溪县| 青州市| 潍坊市| 昆山市| 苍溪县| 天长市| 京山县| 翁源县| 尚义县| 巩留县| 榆树市| 宜兴市| 淳化县| 铁力市| 奉化市| 满城县| 建昌县| 贵德县| 安远县| 张北县|