6 種殺蟲劑防治灰同緣小葉蟬田間藥效試驗(yàn)

楊小完

（廈門萬銀環(huán)境科技有限公司，福建廈門 361000）

灰同緣小葉蟬（Coloana cinereaDworakowska）為半翅目、葉蟬科、小葉蟬亞科、斑葉蟬族、同緣小葉蟬屬。主要通過取食葉片的形式危害秋楓（Bischofia javanicaBl.），造成葉片枯黃、提前脫落的問題［1，2］，嚴(yán)重影響秋楓的景觀效果。目前，對灰同緣小葉蟬的生物學(xué)特性［3］、空間分布［4］以及受其危害時秋楓生理生化變化［5］等方面已有了許多的研究。在殺蟲劑方面的研究主要集中在室內(nèi)試驗(yàn)［6，7］，而室外的試驗(yàn)僅有樹干注射的研究［8］，使用殺蟲劑噴霧的方法進(jìn)行秋楓灰同緣小葉蟬的防治還尚未見報(bào)道，而用噴霧防治葉蟬科其他蟲害的試驗(yàn)常見報(bào)道［9，10］。為此，本研究擬通過田間試驗(yàn)，篩選能夠有效防治秋楓灰同緣小葉蟬的殺蟲劑，以期為該蟲的防治工作提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料以5年生秋楓地栽苗為試驗(yàn)材料。試驗(yàn)藥劑為2.5%高效氯氟氰菊酯（績溪農(nóng)華生物科技有限公司）、10%吡蟲啉（浙江海正化工股份有限公司）、25%噻蟲嗪（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司）、24%蟲螨腈（河北冠龍農(nóng)化有限公司）、46%力作［34%氟啶蟲酰胺+12%啶蟲脒，中農(nóng)立華（天津）農(nóng)用化學(xué)品有限公司］、22%噻蟲·高氯氟（9.4%高效氯氟氰菊酯+12.6%噻蟲嗪，先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)地位于廈門萬銀環(huán)境科技有限公司后溪苗木儲備基地，屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候。試驗(yàn)共設(shè)7組處理，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。采用噴霧器噴淋的方式進(jìn)行，以打濕全植株為準(zhǔn)，每組處理5株，3次重復(fù)。

表1 各處理藥劑名稱及稀釋倍數(shù)

1.3 調(diào)查方法在用藥前及用藥后3d、7d、14d，于晨露未干時調(diào)查蟲口數(shù)量，每株隨機(jī)選取20片葉（東南西北4個方向各取5片），每組處理100片葉。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析通過以下公式計(jì)算蟲口減退率與防效。

蟲口減退率（%）=（藥前蟲口數(shù)-藥后蟲口數(shù)）∕藥前蟲口數(shù)×100；

防效（%）=（處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率）∕（1-對照區(qū)蟲口減退率）×100

采用Microsoft Excel 2010與SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，并用Duncan′s新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同殺蟲劑的防治效果從表2可以看出，試驗(yàn)中各試驗(yàn)組的蟲口減退率與防效均大幅度高于對照組。藥后3d，處理6的蟲口減退率與防效最高，分別達(dá)89.29%、90.33%，處理1的蟲口減退率與防效最低，分別為73.79%、75.33%，各處理之間的防效未表現(xiàn)出顯著差異；藥后7d，處理5的蟲口減退率與防效最高，分別達(dá)92.46%、94.04%，處理1的蟲口減退率與防效最低，分別為55.47%、59.87%，處理5、處理6與處理1之間表現(xiàn)出了顯著差異；藥后14d，處理4的蟲口減退率與防效最高，分別達(dá)74.34%、77.34%，其中處理4和處理5之間為表現(xiàn)出差異，但與其余各種表現(xiàn)出極顯著差異，處理1的蟲口減退率與防效分別為20.15%、29.44%，顯著低于其余各處理。隨著時間的增加，不同處理之間表現(xiàn)出了不同的變化趨勢，其中處理1～4的蟲口減退率與防效隨著時間的增加逐漸下降，但下降速率有所不同，而處理5與處理6表現(xiàn)出先上升再下降的趨勢。

表2 6種殺蟲劑防治灰同緣小葉蟬的效果

2.2 安全性試驗(yàn)過程中，各處理的秋楓均未出現(xiàn)藥害癥狀，表明本試驗(yàn)所用藥劑以及稀釋倍數(shù)均對秋楓生長安全。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，6種殺蟲劑均能有效防治灰同緣小葉蟬。其中，2.5%高效氯氟氰菊酯2000倍液的防治效果在各時期效果均不理想，不宜使用。10%吡蟲啉2000倍液與25%噻蟲嗪2500倍液在各時期均未表現(xiàn)出顯著差異，防治效果相近，均處于較低水平，亦不宜使用。46%力作5000倍液與22%噻蟲·高氯氟2000倍液在施藥7d內(nèi)的防治效果最為理想，藥后14d的防效均出現(xiàn)了較為明顯的下滑，但相比其他藥劑的持久性仍稍長。24%蟲螨腈1500倍液在3～7d的防治效果處于中間水平，14d時下降幅度較小，整體藥效最為持久。因此，利用24%蟲螨腈1500倍液見效快、防效好、藥效持久，能夠有效防治秋楓灰同緣小葉蟬的危害，是首選的藥劑。46%力作和22%噻蟲·高氯氟見效快、防效好、持久性較長，適合作為秋楓灰同緣小葉蟬的輪換藥劑。

蟲螨腈是一種芳基取代吡咯類化合物，主要影響昆蟲細(xì)胞的線粒體，破壞昆蟲體內(nèi)能量轉(zhuǎn)化，主要通過胃毒及觸殺、內(nèi)吸作用殺死害蟲，其滲透性強(qiáng)，且持效期較長［11］。氟啶蟲酰胺具有高滲透性、內(nèi)吸性強(qiáng)、耐雨水沖刷等特點(diǎn)，對環(huán)境友好，且與其他殺蟲劑無互抗性［12］；啶蟲脒主要應(yīng)用于防治半翅目和鱗翅目害蟲，具有觸殺、胃毒、強(qiáng)滲透和內(nèi)吸等作用，是生產(chǎn)中常用的殺蟲劑［13］，46%力作為兩者復(fù)配的殺蟲劑，綜合了兩者的優(yōu)勢。效氯氟氰菊酯具有神經(jīng)毒性，活性高、見效快、滲透性強(qiáng)，在國內(nèi)外應(yīng)用廣泛［14］。噻蟲嗪可選擇性抑制昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)，通過阻斷昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo)使害蟲死亡，其見效快、活性高、安全性好［15］。

在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中，可考慮24%蟲螨腈1500倍液與46%力作交替使用，以延緩抗藥性的產(chǎn)生。今后在各殺蟲劑的最佳使用劑量、蟲害抗藥性變化、景觀配置時對其余植物的藥害方面還有待進(jìn)一步研究。