【摘? 要】隨著全球信息化,商業(yè)模式也開始借助網(wǎng)絡(luò)平臺實現(xiàn)信息化,“共享經(jīng)濟”應(yīng)運而生,但在目前發(fā)展階段,因其自身涉及領(lǐng)域的復(fù)雜特性以及平臺運行及管理缺乏一定的經(jīng)驗,因此需要對其制訂相應(yīng)的法律法規(guī)來規(guī)范相關(guān)管理。本文對共享經(jīng)濟及其法律規(guī)制道路進(jìn)行簡要介紹,對閑置性與經(jīng)營性共享經(jīng)濟的法律規(guī)制策略進(jìn)行一定探討,希望可以為相關(guān)工作者提供一定的借鑒。
【關(guān)鍵詞】共享經(jīng)濟;法律規(guī)制;發(fā)展;策略
1.共享經(jīng)濟的主要內(nèi)涵
從實質(zhì)上來說,共享經(jīng)濟是現(xiàn)階段一種非常重要的點對點模型,其具有的顯著特性:及時性,可以幫助用戶在互聯(lián)網(wǎng)平臺及時獲得有效的相關(guān)信息。大部分情況下通過搜索相關(guān)信息所匹配到的內(nèi)容大多是一些過?;蛘唛e置的資源,通過這種模式可以確保資源得到最大限度的利用,提高其相關(guān)經(jīng)濟效益。例如,某家公司擁有一臺大型的機床和儀器,在閑置時可以通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行租賃活動對資源進(jìn)行共享。從根本上來說,這是一種比較常見的共享經(jīng)濟,可以打破商業(yè)企業(yè)的界限并建立相關(guān)的聯(lián)系,即構(gòu)建點對點模型,該模型在目前階段基本可以滿足共享經(jīng)濟的基本需求。同時可以在社交網(wǎng)站之外創(chuàng)建一個新的平臺,以便供需雙方進(jìn)行通信,這也是共享經(jīng)濟的基本要求。
2.共享經(jīng)濟的法律規(guī)制進(jìn)路
2.1共享經(jīng)濟法律規(guī)制的理念進(jìn)路
共享經(jīng)濟是一種可以滿足新時代發(fā)展需求的新商業(yè)模式。它可以有效解決了資源的閑置問題,提高了其利用率,不僅有效保證了企業(yè)的經(jīng)濟效益,還對相應(yīng)的社會成本進(jìn)行了有效控制,符合目前構(gòu)建生態(tài)環(huán)境的主題。共享經(jīng)濟對人們的生活生產(chǎn)活動都提供了巨大的便利,有效調(diào)控市場的調(diào)節(jié),因此大大推動了整個社會的運營情況。
2.2共享經(jīng)濟法律規(guī)制的進(jìn)路
共享經(jīng)濟是一個相對復(fù)雜的系統(tǒng)性項目,為了使其符合相關(guān)的法律規(guī)定,首先我們必須有針對性地闡明當(dāng)前共享經(jīng)濟的狀況,并明確表明共享經(jīng)濟本身與傳統(tǒng)的商業(yè)模式的界限,共享經(jīng)濟是以傳統(tǒng)經(jīng)濟模式為基礎(chǔ)的一種借助于互聯(lián)網(wǎng)平臺的新型模式,這也是對共享經(jīng)濟法律法規(guī)制訂的前提,因其的靈活性以及互聯(lián)網(wǎng)的開放性更應(yīng)該制訂嚴(yán)格的法律來要求。從這個角度出發(fā),在共享經(jīng)濟類型之間進(jìn)行區(qū)分的基礎(chǔ)上,共享經(jīng)濟所采取的法律規(guī)制步驟也必須與傳統(tǒng)的商業(yè)模式區(qū)分開,以確保法律規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)的差異性和針對性,這是對共享經(jīng)濟進(jìn)行法律監(jiān)管的最實際的處理。而進(jìn)行針對化標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分這也是共享經(jīng)濟管理的需求。
共享經(jīng)濟雖然是一種新的模式,但其根本目的在于有效保證企業(yè)或者個人的經(jīng)濟效益。共享經(jīng)濟借助于網(wǎng)絡(luò)平臺,其所涉及到的資源多樣且復(fù)雜,且在資源分配過程中,部分是通過該模式來獲取得到一定的經(jīng)濟效益。該模型是通過將信息資源進(jìn)行有效的收錄上傳相關(guān)系統(tǒng),用戶通過線上訪問及時有效地獲取相關(guān)共享經(jīng)濟信息,有利于資源的最大化使用,在任何時間,地點都能及時的對資源的情況進(jìn)行了解,共享經(jīng)濟平臺的強大信息匯總能力對傳統(tǒng)行業(yè)帶來了前所未有的沖擊,與此同時也帶來了了一定的創(chuàng)新,不僅是基于傳統(tǒng)的經(jīng)營模式,還有諸多的商業(yè)慣例。如何為共享經(jīng)濟制定合理的法律法規(guī)?需要一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而這個標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)立需要進(jìn)行深入探討。筆者認(rèn)為:有必要從法律層面提供的商品和服務(wù)上判定其是否還存在一定的效益,根據(jù)這一要求,我們把共享經(jīng)濟劃分為傳統(tǒng)共享經(jīng)濟和新共享經(jīng)濟。簡而言之,共享經(jīng)濟是目前商業(yè)模式進(jìn)行的大趨勢,對共享經(jīng)濟的推動發(fā)展必須制訂一定的法律法規(guī)并有效踐行,在求穩(wěn)發(fā)展的同時也需要不斷推陳出新,法律法規(guī)的制訂和改進(jìn)也有必要針對共享經(jīng)濟的發(fā)展和現(xiàn)狀進(jìn)行完善。
3.共享經(jīng)濟法律規(guī)制的策略
3.1閑置型共享經(jīng)濟的法律規(guī)制
(1)資源供應(yīng)方,在某些方面,即使供應(yīng)商確實擁有自己的資源的所屬權(quán),但資源的分配和使用需要切實遵守相關(guān)的平臺管理及操作規(guī)范,對于平臺與資源供應(yīng)方的關(guān)系也存在很大的爭議,是隸屬于單純的勞動關(guān)系還是行政關(guān)系都難以有一個統(tǒng)一的答案。與之更實際的問題是將利益從根本上進(jìn)行均衡,切實從雙方角度考慮,維護其利益,在具體的實施過程中,應(yīng)對供給方的需求進(jìn)行反復(fù)確認(rèn),加大對平臺行為的管理力度。
(2)資源需求者,資源需求者在資源共享過程中主要是易發(fā)生侵權(quán)問題,或?qū)C床的使用造成一定的損傷,對待具體的問題具體分析,在進(jìn)行法律法規(guī)嚴(yán)格要求實施的同時,也要對申請人建立信用評級系統(tǒng),并有針對性地加以改進(jìn)。
(3)平臺,有必要加強對平臺公司在共享經(jīng)濟和應(yīng)用程序標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化進(jìn)行的關(guān)注,在符合相應(yīng)法律法規(guī)的情況下充分利用平臺的供需信息交流。遵守規(guī)則和規(guī)章并清理應(yīng)用區(qū)域。
(4)外部問題,本質(zhì)上來說,共享經(jīng)濟中的閑置資源與被提供的資源還是有一定的出入,相關(guān)資源的合法所有權(quán)是一切經(jīng)濟活動進(jìn)行的前提。針對種種情況,相關(guān)政府應(yīng)減少對共享經(jīng)濟的控制,放寬監(jiān)管要求,有效推動共享經(jīng)濟在城市規(guī)劃過程中的發(fā)展,最大限度地發(fā)揮閑置共享經(jīng)濟的獨特性,在政策和法律法規(guī)上提供適宜的發(fā)展環(huán)境。
3.2經(jīng)營型共享經(jīng)濟問題所涉及的相關(guān)法律規(guī)制策略
(1)資源供應(yīng)方,從提供共享資源的經(jīng)濟的角度看,可以將資源分為兩類:平臺自身所投入的資源,以及外部企業(yè)為促進(jìn)發(fā)展所投入的資源。不管是從前者來看,還是平臺自身的相應(yīng)職責(zé),都應(yīng)該落實好相應(yīng)的管理規(guī)范,一旦發(fā)生違規(guī)事件,平臺還必須根據(jù)相關(guān)錯誤的程度承擔(dān)法律責(zé)任。關(guān)于后者,需要更多地集中于促進(jìn)資源問題的責(zé)任,以確保最大程度地保護客戶和公司,并確保公司有效地?fù)碛邢嚓P(guān)的法律專業(yè)知識的人員及團隊,對投資工作的進(jìn)行合法化審查以及提供相關(guān)法律咨詢。
(2)資源需求者,新型經(jīng)濟模式在有效地滿足了大多數(shù)人的內(nèi)部需求的同時卻沒有得到相應(yīng)的維護措施。針對目前的現(xiàn)狀,我們需要更加積極主動地推動信用評級工作的進(jìn)行,對資源使用情況,及時歸還以及侵權(quán)行為都進(jìn)行詳細(xì)記載。
(3)平臺,平臺基本上是資源的提供者,它在運作共享經(jīng)濟的過程中以明確的意義投資資源以實現(xiàn)相關(guān)過程。它也必須承擔(dān)所有由運營商承擔(dān)的責(zé)任,主要問題是押金問題,以及稅收繳納,這都需要大量的資金。同時,經(jīng)營型共享經(jīng)濟平臺需要承擔(dān)較為嚴(yán)重的法律責(zé)任,因此平臺必須做好審查工作。
4.結(jié)語
共享經(jīng)濟是目前階段一個正在發(fā)展完善而且必須不斷推動的商業(yè)領(lǐng)域,因其自身的復(fù)雜特性,且涉及到諸多經(jīng)濟問題,因此需要制訂科學(xué)合理的法律對其進(jìn)行規(guī)制,要在政策上為其提供寬松的環(huán)境,但在法律法規(guī)的制訂上需嚴(yán)格落實,不可松散,尤其是涉及到侵權(quán)的問題,落實平臺、供需方的責(zé)任,保證雙方企業(yè)的效益得到最大化。有效把握當(dāng)前的經(jīng)濟共享的發(fā)展,對不同共享經(jīng)濟進(jìn)行辨證對待,對法律法規(guī)的制訂進(jìn)行個性化處理,有效推動共享經(jīng)濟的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]王丹尼. 共享經(jīng)濟法律規(guī)制的研究進(jìn)路與反思[J]. 中國商論, 2020, 000(003):P.108-109.
[2]朱秋霞. "共享經(jīng)濟"理念融入"一帶一路"建設(shè)研究[J]. 哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報, 2018, 000(003):129-131.
[3]吳福成. 中國共享經(jīng)濟的政策,創(chuàng)新與挑戰(zhàn)[J]. 臺灣經(jīng)濟研究月刊, 2018, 41(7):108-114.
[4]何芷怡. 淺談共享經(jīng)濟的法律規(guī)制問題r——以互聯(lián)網(wǎng)專車為例[J]. 法制與社會, 2018, 000(021):76-77.
作者簡介:吉麗穎(1975.5-),女,黎族,海南東方人,法學(xué)碩士,副教授,研究方向為法經(jīng)濟學(xué)。