盧武
摘? ? 要:結(jié)合“脫貧攻堅(jiān)”與新城鎮(zhèn)背景,本文基于我國鄉(xiāng)村發(fā)展模式的具體分析,從實(shí)際的鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀提出相關(guān)的國土空間規(guī)劃挑戰(zhàn)及困境,并通過針對性的對策,以此促進(jìn)我國鄉(xiāng)村發(fā)展模式及國土空間規(guī)劃領(lǐng)域更好發(fā)展。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村;發(fā)展模式;國土空間規(guī)劃
1? 引言
國家經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,為我國鄉(xiāng)村空間規(guī)劃的開展提供了良好的實(shí)現(xiàn)機(jī)遇。而新型城鎮(zhèn)背景下的鄉(xiāng)村規(guī)劃突出性問題,也需要結(jié)合當(dāng)前我國鄉(xiāng)村發(fā)展模式中的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會形態(tài)、思想意識對其國土空間規(guī)劃中的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)進(jìn)行長效性的持續(xù)優(yōu)化,來實(shí)現(xiàn)未來社會以及時(shí)代的內(nèi)在發(fā)展需求。
2? 我國鄉(xiāng)村發(fā)展模式
從當(dāng)前的發(fā)展模式來看,我國鄉(xiāng)村發(fā)展模式在教育、醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)、社會服務(wù)、基礎(chǔ)保障、現(xiàn)代化建設(shè)等方面,還與城市存有著很大的差距。鄉(xiāng)村與現(xiàn)代化城市之間的最大發(fā)展模式差異,就在于我國的鄉(xiāng)村之中依舊保持著傳統(tǒng)社會形式中的“農(nóng)耕文明”與“小農(nóng)意識”。因此,傳統(tǒng)社會中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與勞動實(shí)踐也深深的扎根在現(xiàn)代的鄉(xiāng)村發(fā)展實(shí)踐過程之中。既是在現(xiàn)代的鄉(xiāng)村生產(chǎn)學(xué)習(xí)過程中,也始終都保存著大量以土地耕收、飼豬養(yǎng)鵝、割草養(yǎng)雞、瓦房修建、摘果剪枝等等與傳統(tǒng)農(nóng)耕有關(guān)的實(shí)踐發(fā)展模式。雖然我國的鄉(xiāng)村與城市之間依舊存在著很多的發(fā)展不足與差距之處,但是從國土空間規(guī)劃的角度來看,其自身的自然資源、文化資源、實(shí)踐資源也具有著一定的可開發(fā)性。
從發(fā)展驅(qū)動力的角度上進(jìn)行分析,本地村民是推進(jìn)我國鄉(xiāng)村發(fā)展的必要支持條件。因此,基于實(shí)際的發(fā)展驅(qū)動力需求,將原有的鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)、村組內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整為“二元化結(jié)構(gòu)”,這也是鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃過程中的重要措施之一。結(jié)合當(dāng)前“脫貧攻堅(jiān)”的時(shí)代背景,實(shí)現(xiàn)以資源取長補(bǔ)短為導(dǎo)向的鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃,其過程中的重點(diǎn)應(yīng)充分考慮到規(guī)劃轉(zhuǎn)型過程中的人本理念、生態(tài)文明建設(shè)、經(jīng)濟(jì)自然協(xié)調(diào)發(fā)展等多個方面,通過多舉并錯的方式實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化在未來鄉(xiāng)村發(fā)展模式上的有效轉(zhuǎn)變。
3? 我國鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃的挑戰(zhàn)
3.1? 價(jià)值觀念
隨著近年來的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,我國在相關(guān)的措施實(shí)施、發(fā)展規(guī)劃方面也取得了顯著的成果,但在這一過程中問題也隨之而來,其中表現(xiàn)最明顯的問題便是對于不同鄉(xiāng)村之間的協(xié)調(diào)發(fā)展及建設(shè)問題。在不同鄉(xiāng)村協(xié)調(diào)發(fā)展這一過程中,以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念及經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向鄉(xiāng)村規(guī)劃模式,也在一定程度上對全新的價(jià)值觀發(fā)展造成了相應(yīng)的影響,基于社會、生態(tài)、環(huán)境、文化等方面的因素,也使得在當(dāng)今的新城鎮(zhèn)背景下,鄉(xiāng)村規(guī)劃需要在其思想模式上基于時(shí)代與社會的需求進(jìn)行相應(yīng)的價(jià)值觀念轉(zhuǎn)型。
3.2? 人本理念
結(jié)合于當(dāng)今的新城鎮(zhèn)發(fā)展背景,未來對于鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃的具體發(fā)展思路也應(yīng)逐漸回歸人本化的管理理念方向。在整個的鄉(xiāng)村規(guī)劃過程中,則應(yīng)該將人們的生活環(huán)境、生活質(zhì)量作為規(guī)劃發(fā)展進(jìn)程中的重點(diǎn)內(nèi)容,在具體的重視程度側(cè)重方向上,將原有基礎(chǔ)中的人口數(shù)量,逐漸轉(zhuǎn)為更為合理化的人口結(jié)構(gòu)規(guī)劃。同時(shí),還要關(guān)注到鄉(xiāng)村規(guī)劃中的農(nóng)村留守人員及轉(zhuǎn)移人口問題,并根據(jù)具體人的需求進(jìn)行人本管理視域下的鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃。
3.3? 范圍主導(dǎo)
在我國政府當(dāng)前的宏觀調(diào)控及約束環(huán)節(jié)中,客觀資源與社會環(huán)境也是其環(huán)節(jié)中密不可分的重要構(gòu)成部分。因此,在新城鎮(zhèn)化背景下,鄉(xiāng)村的發(fā)展道路也需要不斷從原有的高資本消耗粗放式管理模式中脫離出來,結(jié)合時(shí)代的特殊性與社會的內(nèi)在需求,持續(xù)向以資源集約為代表的內(nèi)涵性管理模式轉(zhuǎn)型,以此實(shí)現(xiàn)盤活產(chǎn)量、控制變量,最終實(shí)現(xiàn)對于鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃中,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的不斷優(yōu)化以及長效性促進(jìn)作用。
4? 我國鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃的挑戰(zhàn)對策
4.1? 強(qiáng)化協(xié)調(diào)發(fā)展
以綠色生態(tài)資源為核心;保護(hù)相應(yīng)的地域農(nóng)業(yè)生態(tài)資源;促進(jìn)生態(tài)與空間協(xié)調(diào)的雙向發(fā)展,是鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃及協(xié)調(diào)發(fā)展的重要前提。因此,在具體的協(xié)調(diào)發(fā)展過程中,也要不斷加強(qiáng)對于自然生態(tài)資源的可持續(xù)發(fā)展意識。既要注意到對農(nóng)村自然生態(tài)環(huán)境、地域文明環(huán)境的保護(hù)工作,同時(shí),還要建立起鄉(xiāng)村與現(xiàn)代化之間的良好生態(tài)基礎(chǔ)。
在區(qū)域?qū)用嬷?,若涉及到相?yīng)的地域性風(fēng)景民俗、人文習(xí)慣、自然資源方面則需要在相應(yīng)的空間分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)要求,強(qiáng)調(diào)對于協(xié)調(diào)管制的生態(tài)重要性,進(jìn)行合理化的調(diào)控、監(jiān)管、協(xié)調(diào)、引導(dǎo)。同時(shí),行政部門通過對其職能進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范策略管理,構(gòu)建整體地域區(qū)域內(nèi)的環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式,不斷深化生態(tài)基礎(chǔ)的文明建設(shè)。并在綠色生態(tài)文明的基礎(chǔ)之上,合理對自然生態(tài)資源進(jìn)行空間運(yùn)用,不斷強(qiáng)化生態(tài)資源與鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃的雙向發(fā)展。
4.2? ?構(gòu)建人本理念下的鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃
“人”是鄉(xiāng)村發(fā)展模式的基礎(chǔ),因此鄉(xiāng)村規(guī)劃的目的,在一定程度上,其實(shí)也是組織人對鄉(xiāng)村空間活動的基本判斷。在“以人為本”理念的指導(dǎo)下,鄉(xiāng)村規(guī)劃形成的關(guān)注點(diǎn)逐漸從“物質(zhì)空間”轉(zhuǎn)向“人的需求”,從更多人的視野關(guān)注日常生活和社會的微觀運(yùn)作,在制度上,傾向于合作型和參與型的計(jì)劃。鄉(xiāng)村的發(fā)展要從人民的需要出發(fā),創(chuàng)造人性的生活場所、公共自然的活動空間、生態(tài)的生存環(huán)境、自由的安全樂園、可持續(xù)發(fā)展的前景。在規(guī)劃價(jià)值取向上強(qiáng)化“人本”的理念,尋求“以人為本”的規(guī)劃。因此,提高鄉(xiāng)村國土空間質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)這一需求下的重要利益規(guī)劃點(diǎn)。
從空間規(guī)劃的角度對鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃進(jìn)行改革,就是要在以人為本的土地規(guī)劃基礎(chǔ)上開辟一條路徑。因此在制定一個國家的空間計(jì)劃時(shí),則需要結(jié)合時(shí)代的發(fā)展特性,始終堅(jiān)持“人本化”的建設(shè)基礎(chǔ),并且在此基礎(chǔ)上不斷對生態(tài)保護(hù)與治理方面的工作,進(jìn)行持續(xù)性的強(qiáng)化,堅(jiān)持生態(tài)與管理相結(jié)合,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)規(guī)劃理念,改變規(guī)劃,努力完善規(guī)劃內(nèi)容,推行國土空間規(guī)劃“管好、用好”重要發(fā)展規(guī)劃策略,以此實(shí)現(xiàn)對自然資源的全覆蓋控制。在以人為本的基礎(chǔ)上,探尋一個縱貫相連的鄉(xiāng)村國土空間計(jì)劃編制方案。
4.3? 明確鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃主導(dǎo)范疇
相較而言,我國鄉(xiāng)村未來的發(fā)展模式則更注重于鄉(xiāng)村拓寬規(guī)模的傳統(tǒng)發(fā)展模式,結(jié)合當(dāng)前的新城鎮(zhèn)背景,在更多的積極實(shí)踐方面進(jìn)行積極進(jìn)取、與時(shí)俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新。因此,鄉(xiāng)村功能性提升,是現(xiàn)代社會與經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中的重點(diǎn)環(huán)節(jié),因此在相應(yīng)的鄉(xiāng)村功能性建設(shè)與農(nóng)民生活水平方面,通過對城鎮(zhèn)化的聯(lián)動性城市化建設(shè)特征性,實(shí)現(xiàn)對農(nóng)村模式的協(xié)調(diào)發(fā)展,并實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村群落轉(zhuǎn)化成為未來的城鎮(zhèn)化主體形態(tài),在一體化導(dǎo)向下的發(fā)展過程中,實(shí)現(xiàn)形式、制度、基層基礎(chǔ)與上層建設(shè)之間的有機(jī)結(jié)合。在“脫貧攻堅(jiān)”背景下的鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃轉(zhuǎn)型過程中,全面的發(fā)展觀念也能夠?qū)鹘y(tǒng)模式中的農(nóng)業(yè)主體逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展主體,并將鄉(xiāng)村發(fā)展模式成功轉(zhuǎn)型到我國未來的第二、三產(chǎn)業(yè)之中,以及促進(jìn)我國鄉(xiāng)村未來發(fā)展過程中的經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。
5? 結(jié)論
綜上所述,我國的城市化建設(shè)在當(dāng)今的時(shí)代背景下,也隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而得到了更大的提升。鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃不僅是以經(jīng)濟(jì)增長為具體效應(yīng)目標(biāo),同時(shí)也需要在更多的方面上,通過鄉(xiāng)村協(xié)調(diào)發(fā)展、人本觀念等策略,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村規(guī)劃的整體轉(zhuǎn)型,進(jìn)一步促進(jìn)我國的綜合能力。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊帆,周天揚(yáng),朱結(jié)好.當(dāng)前鄉(xiāng)村規(guī)劃問題反思與策略——以鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)競賽為剖析對象[J].規(guī)劃師,2019(16).
[2] 付凱,王卓琳,任云英.人地關(guān)系視角下西安大都市邊緣區(qū)土地利用沖突及規(guī)劃應(yīng)對[J].現(xiàn)代城市研究,2019(9).
[3] 張紅娟,李玉曼,陳彪.鄉(xiāng)村“三生”空間布局優(yōu)化對策研究——以隆堯縣梅莊村為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2019(22).
[4] 朱戰(zhàn)強(qiáng),黃存忠,柳林,劉宣.“綠道—鄰里”視角下建成環(huán)境對城市綠道使用的影響——以廣州為例[J].熱帶地理,2019(2).
[5] 包宗秀.分析新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)[J].智能城市,2019(8).