(福建教育學(xué)院科研處,福建 福州 350025)
2020 年初,一篇多年前發(fā)表于中文核心期刊的文章引發(fā)了社會的關(guān)注和熱議。該論文的內(nèi)容與標(biāo)題不相符,論文的學(xué)術(shù)性與該期刊的級別、研究領(lǐng)域、學(xué)術(shù)定位等也不相符,而且該文章標(biāo)注的基金項目為“國家自然科學(xué)基金重點項目資助”。經(jīng)查詢,該項目已結(jié)項,論文屬于該項目的研究成果之一。這讓社會對期刊、對國家自然科學(xué)基金評審的公信力產(chǎn)生了質(zhì)疑,認(rèn)為這是一種科研不端行為,是對科研資源的一種浪費,污染了學(xué)術(shù)風(fēng)氣。由此引發(fā)了筆者的思考:現(xiàn)階段學(xué)術(shù)論文標(biāo)注基金項目的現(xiàn)狀如何,是否規(guī)范?文章以某高校學(xué)報為研究對象進(jìn)行統(tǒng)計與分析,探究學(xué)術(shù)論文基金項目標(biāo)注的精細(xì)化管理。
2017—2019 年,某高校學(xué)報(高教版)每年發(fā)行4期,共12 期。文章對這12 期論文的基金項目標(biāo)注情況進(jìn)行了統(tǒng)計,得到表1 結(jié)果,發(fā)現(xiàn)標(biāo)注基金項目的論文篇數(shù)比例逐年增加,2019 年已經(jīng)超過了50%。
表1 基金項目標(biāo)注數(shù)量
如果從單篇論文標(biāo)注基金項目的情況來統(tǒng)計,得到表2 結(jié)果。
表2 單篇論文中標(biāo)注基金項目的數(shù)量
從表2 可以看出,單篇論文標(biāo)注1 項基金項目的占大多數(shù),但也不乏標(biāo)注多項的,最多標(biāo)注了4 項。
標(biāo)注內(nèi)容是體現(xiàn)基金項目研究的關(guān)鍵信息,體現(xiàn)了基金項目的類別、研究內(nèi)容和唯一編號。通過對基金項目的標(biāo)注格式進(jìn)行梳理、分類、統(tǒng)計,得出表3 結(jié)果。
表3 基金項目標(biāo)注格式分析
從表3 可以看出,基金項目的標(biāo)注格式五花八門,沒有固定的格式。2017 年“類別+編號”格式所占比例為79.2%,“類別+名稱+編號”完整標(biāo)注格式僅為9.7%;2018 年完整標(biāo)注格式所占比例為64.4%,“類別+編號”格式則降為25.6%;2019 年完整標(biāo)注格式就占據(jù)了多數(shù),占比83.8%,“類別+編號”格式僅占5%。其他幾種類型變化不大。
文章主要通過網(wǎng)絡(luò)搜索(黨政部門網(wǎng)站、相關(guān)高校網(wǎng)站等)以及科研管理部門等渠道來查詢論文中標(biāo)注的基金項目。查詢情況如表4。
表4 基金項目可查詢情況
查詢基金項目主要是依據(jù)項目類別來進(jìn)行,其次是編號、名稱。省級以上項目立項名單一般會在網(wǎng)絡(luò)公開,比較容易查詢到,市、縣級和校級項目可能通過內(nèi)部公文系統(tǒng)下達(dá)或者單位內(nèi)網(wǎng)公布,查詢起來就比較困難,甚至查不到。查到立項名單,根據(jù)編號或者名稱才能基本確認(rèn)基金項目。因此依據(jù)“名稱+編號”“類別”“類別+文號”是無法查詢到基金項目的。
通過基金項目名稱與論文內(nèi)容進(jìn)行對照來判斷二者是否匹配,得出表5 結(jié)果。
表5 基金項目與論文內(nèi)容匹配情況
從表5 可以看出,大部分的論文其內(nèi)容和所標(biāo)注的基金項目是相匹配的,是基金項目的研究成果,與之有著密切的關(guān)聯(lián)。小部分論文的內(nèi)容與基金項目毫不相關(guān)。另外結(jié)合表3、表4 來看,還有一部分由于基金項目查詢不到或者沒有標(biāo)注課題名稱,就無法確認(rèn)論文的內(nèi)容是否與基金項目相匹配,這種情況在2017 和2018 年數(shù)量較多,2019 年標(biāo)注基金項目名稱的占了92.5%,因此無法確認(rèn)是否匹配的僅有1 項。
在統(tǒng)計中,我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)論文只標(biāo)注了一個基金項目,但不乏有些論文標(biāo)注了多個項目,最多出現(xiàn)了4 個(如表2)。標(biāo)注多個基金項目會存在三個方面的問題:
1.首先是可能會違背基金項目管理規(guī)定。各級各類基金項目在申報或者結(jié)題鑒定的相關(guān)文件中都規(guī)定要標(biāo)注基金項目相關(guān)信息,甚至要求只能標(biāo)注一個基金項目。例如國家社會科學(xué)基金項目要求“凡以國家社科基金項目名義發(fā)表階段性成果或最終成果,不得同時標(biāo)注多家基金項目資助字樣”;《全國教育科學(xué)規(guī)劃課題結(jié)題鑒定細(xì)則》(2017 年7 月修訂)中規(guī)定“沒有注明或注明多家資助機構(gòu)的成果不得列入課題研究成果”。
2.其次是降低了基金項目的研究價值。各級各類基金項目的立項數(shù)量有限,對于高校教師來說存在“僧多粥少”的情況,一位教師能申請到多個基金項目是不容易的,如果用一篇論文來體現(xiàn)多個項目研究,無形中降低了研究價值,減少了研究成果的產(chǎn)出,甚至造成基金項目的浪費。
3.再次是可能出現(xiàn)一題多報、交叉申請和重復(fù)立項的現(xiàn)象。一篇論文掛多個基金項目,這些項目大部分是同一研究領(lǐng)域或者同一研究對象,從不同的側(cè)重點來開展研究,基本上是不同項目名稱不同類別。統(tǒng)計中也發(fā)現(xiàn)了“一題多報”的現(xiàn)象,同樣的項目名稱不同類別,用同樣的研究內(nèi)容去申報不同類別的基金項目,這在很多的基金項目申報辦法中是不允許的。
研究中發(fā)現(xiàn),有些論文的內(nèi)容與其標(biāo)注的基金項目研究內(nèi)容擦邊,并不是研究的主要內(nèi)容,更有的并無關(guān)聯(lián)。例如某篇論文是對高校輔導(dǎo)員的研究,而標(biāo)注的基金項目則是對學(xué)生心理健康教育的研究;論文研究的是高校思想政治教育,而標(biāo)注的基金項目是對村規(guī)民約的研究,簡直風(fēng)馬牛不相及。
論文是基金項目研究成果類型中的一種,一般應(yīng)該在基金項目研究過程中發(fā)表。如果論文投稿和發(fā)表時間在基金項目結(jié)題之后,就存在超期使用基金項目的問題了。例如有篇論文的收稿時間和發(fā)表時間都是在基金項目結(jié)項之后的,而且作者非項目負(fù)責(zé)人,無法確認(rèn)是否課題組成員,這就可能在濫用基金項目。同時,還發(fā)現(xiàn)有一篇論文掛了2 個同類型不同年度的科研項目。一般來說,未結(jié)項不能申報同類別的科研項目,因此標(biāo)注的基金項目應(yīng)是超期使用了。
基金項目標(biāo)注內(nèi)容和格式不規(guī)范不僅不符合課題管理的相關(guān)要求,而且無法確認(rèn)基金項目情況,甚至無法確認(rèn)論文是否與基金項目相關(guān)。研究中發(fā)現(xiàn),有的只有項目名稱和編號,沒有體現(xiàn)項目類別,就無法得知是何種類型的基金項目;有的僅標(biāo)注項目類別或者“類別+文號”,就無法得知論文是否與基金項目相關(guān),是否濫用基金項目;有的標(biāo)注“類別+名稱”,不符合課題管理的要求(有項目編號的一定要注明);還有的一個項目兩個編號,這是不符合常理的。另外統(tǒng)計中還發(fā)現(xiàn)幾種由于論文作者疏忽造成的錯誤,如項目類別標(biāo)注錯誤、項目編號錯誤、項目名稱與立項文件不相符等。
不同類別的基金項目由不同的機構(gòu)發(fā)布并管理,一般都會制定其特有的管理辦法,對研究成果中基金項目標(biāo)注的要求也不盡相同。如《全國教育科學(xué)規(guī)劃課題結(jié)題鑒定細(xì)則》(2017 年7 月修訂)規(guī)定:“專著或論文發(fā)表須獨家注明全國教育科學(xué)規(guī)劃“課題類別+課題名稱+課題批準(zhǔn)號”,而《福建省中青年教師教育科研項目管理暫行辦法》(閩教綜〔2013〕27 號)第六章第二十六條規(guī)定:“研究項目成果發(fā)表時須標(biāo)注“福建省中青年教師教育科研項目資助”(項目編號:XXXXXXX)”。這樣就使得期刊中基金項目的標(biāo)注五花八門,沒有統(tǒng)一的格式,也就使得作者、編輯對于標(biāo)注的內(nèi)容、格式不能準(zhǔn)確把握。
科研項目管理人員在日常管理過程中對基金項目管理規(guī)定要求傳達(dá)不到位,對相關(guān)細(xì)節(jié)強調(diào)不足,在結(jié)題鑒定材料的審核上把關(guān)不嚴(yán),會出現(xiàn)成果中未標(biāo)注基金項目內(nèi)容或者標(biāo)注不規(guī)范甚至錯誤的情況出現(xiàn),直接影響基金項目的結(jié)題驗收。
1.期刊出版社更傾向于錄用基金項目的研究成果。有些出版社認(rèn)為基金項目的研究成果更具學(xué)術(shù)性,因此開設(shè)了綠色通道,對基金項目的研究成果優(yōu)先錄用。例如:《山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報》的“稿件刊發(fā)綠色通道”通告中就寫到“對于省部級科研基金項目資助形成的科研論文,經(jīng)審查錄用后,將通過本刊綠色通道優(yōu)先出版并4 個月內(nèi)見刊”等。這樣就容易讓個別作者投機取巧,出現(xiàn)論文內(nèi)容與基金項目關(guān)聯(lián)度不高甚至風(fēng)馬牛不相及、超期使用等不規(guī)范的情況。
2.基金項目的標(biāo)注格式與項目管理規(guī)定不一致。由于不同基金項目的管理規(guī)定不盡相同,出版社只能選擇基金項目的關(guān)鍵信息進(jìn)行標(biāo)注要求,例如:此研究中的高校學(xué)報的“投稿須知”對此的規(guī)定是“如果是基金項目,請注明項目來源和批準(zhǔn)文號”,但在出版時則更多地滿足作者的個性化需求。
3.論文編輯沒有核實基金項目內(nèi)容的真實性和準(zhǔn)確性。有的期刊會要求作者來稿附上基金項目佐證材料進(jìn)行審核。有的期刊則沒有,按照稿件內(nèi)容刊登,沒有進(jìn)一步核實。
1.一篇論文標(biāo)注多個基金項目,大大節(jié)省了研究成果的產(chǎn)出。
2.論文標(biāo)注基金項目,迎合了出版社的要求,能提高論文發(fā)表的成功率。
3.論文標(biāo)注與內(nèi)容不相關(guān)的基金項目,就是打擦邊球,盡量多地湊成果數(shù)量,以提高驗收的通過率。
4.粗心大意,不嚴(yán)謹(jǐn)。沒有嚴(yán)格按照項目管理規(guī)定,投稿前沒有認(rèn)真檢查內(nèi)容。
近年來,我國越來越重視科研誠信建設(shè),致力于營造“誠實守信、追求真理、崇尚創(chuàng)新、鼓勵探索、勇攀高峰”的良好科研氛圍?;痦椖恳?guī)范化管理是科研誠信建設(shè)的重要環(huán)節(jié)之一。因此加強學(xué)術(shù)論文基金項目標(biāo)注規(guī)范性、合理性、有效性有著重要的意義。通過以上研究,筆者認(rèn)為加強學(xué)術(shù)論文基金項目標(biāo)注的精細(xì)化管理必須多管齊下,從四個層面出發(fā)。
在管理制度上明確基金項目標(biāo)注的唯一性,一篇論文不得同時標(biāo)注多家基金項目資助字樣,統(tǒng)一規(guī)范基金項目標(biāo)注內(nèi)容,建議以“課題類別+課題名稱+課題批準(zhǔn)號”來標(biāo)注,特別是“課題名稱”,它體現(xiàn)了論文與基金項目的相關(guān)性,可在一定程度上避免基金項目濫用。在基金項目驗收時審查成果的標(biāo)注情況,嚴(yán)格按照項目管理辦法執(zhí)行。
科研項目管理人員秉持“放管服改革”理念的同時,更加注重日常管理過程中的精細(xì)化服務(wù),例如在基金項目立項后將文件或者立項通知書及時發(fā)放給教師,并且告知結(jié)題驗收的相關(guān)要求;研究過程中關(guān)注教師成果的產(chǎn)出,一般高校每年都會匯總統(tǒng)計科研成果,科研管理人員要認(rèn)真審核相關(guān)內(nèi)容;負(fù)責(zé)人報送結(jié)項鑒定材料后,科研管理人員要認(rèn)真把關(guān),重點審核是否符合結(jié)項要求,以提高驗收的通過率。
注重基金項目標(biāo)注的規(guī)范性,在投稿須知上明確基金項目的標(biāo)注內(nèi)容和格式;更注重論文的學(xué)術(shù)價值,一視同仁;要求作者提供相關(guān)的佐證材料,認(rèn)真核實基金項目標(biāo)注內(nèi)容的真實性和準(zhǔn)確性。
嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,精益求精,用細(xì)節(jié)杜絕低級的錯誤;科研誠信,不投機取巧,用精神堅守科研的底線;尊重學(xué)術(shù),潛心研究,腳踏實地,用行動感知科研的魅力。