黃澄輝 黃彬輝
(1.福建教育學(xué)院,福建 福州 350001;2.漳州市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)迎賓分校,福建 漳州 363005)
2017 年,福建省教育廳啟動(dòng)實(shí)施“義務(wù)教育教改示范性建設(shè)學(xué)校”(以下簡(jiǎn)稱“教改示范?!保┡嘤?xiàng)目。力求通過教改示范校培育建設(shè),探索有利于學(xué)生核心素養(yǎng)提升的課堂教學(xué)新模式,培育有利于教師專業(yè)發(fā)展的教學(xué)改革新成果,創(chuàng)建有利于學(xué)校內(nèi)生驅(qū)動(dòng)發(fā)展的教育管理新機(jī)制,推動(dòng)先進(jìn)教育管理理念向鄉(xiāng)村薄弱學(xué)校傳播,優(yōu)質(zhì)教育資源向鄉(xiāng)村薄弱學(xué)校傳送,優(yōu)秀課堂改革成果向鄉(xiāng)村薄弱學(xué)校輻射,形成區(qū)域教育教學(xué)改革點(diǎn)上深化、面上推進(jìn)局面,實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。[1]為深入了解改項(xiàng)目培育進(jìn)展情況,提升教改示范校培育質(zhì)量,因此有必要對(duì)其進(jìn)行深入研究。
教改示范校培育項(xiàng)目是福建省落實(shí)習(xí)近平總書記“福建沒有理由不把教育辦好”重要指示精神和《國務(wù)院關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)縣域內(nèi)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化改革發(fā)展的若干意見》的一項(xiàng)重要舉措?!笆痉丁笔侵笜淞⒌浞?,供人學(xué)習(xí)之意,能夠在“摸著石頭過河”中起到先鋒模范作用?!笆痉丁笔俏覈邎?zhí)行的一種核心機(jī)制,也是國家改造社會(huì)的溫和手法。同時(shí)政策“示范”又不全是單向思維,一些基層政策“試點(diǎn)”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)經(jīng)過加工提煉后也能成為政策“示范”。[2]“示范”在我國推動(dòng)教育發(fā)展的政策制定中廣泛使用,如“示范性高中”“示范幼兒園”“示范創(chuàng)新項(xiàng)目”等。美國心理學(xué)家阿爾伯特?班杜拉(Albert Bandura)認(rèn)為示范是通過對(duì)他人行為的觀察和強(qiáng)化結(jié)果,從中獲得新反應(yīng)和相關(guān)行為信息,促成自我效能提升和行為的轉(zhuǎn)變。人們?cè)谶M(jìn)行觀察學(xué)習(xí)過程中,榜樣起到的示范作用將轉(zhuǎn)變成個(gè)體內(nèi)部認(rèn)知表征,而獲得該行為學(xué)習(xí)。[3]因此,教改示范校的培育,應(yīng)抓住以下三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。一是引領(lǐng)力。引領(lǐng)力代表事物具有的牽引能量,即教改成果代表先進(jìn)事物,值得學(xué)習(xí)借鑒,在事物發(fā)展的前進(jìn)過程能夠真正解決具體問題,改革措施、實(shí)踐案例、教改成果具備其他學(xué)校借鑒的動(dòng)量。二是可模仿性。教改的經(jīng)驗(yàn)成果應(yīng)普遍適用,可被其他學(xué)校模仿學(xué)習(xí),才能體現(xiàn)其示范價(jià)值。越容易模仿借鑒,示范的效能則越強(qiáng)。三是發(fā)展性。任何一個(gè)示范項(xiàng)目的政策目標(biāo)都應(yīng)是明確的,都旨在尋求解決眼下現(xiàn)實(shí)迫切問題或?qū)ξ磥戆l(fā)展方向進(jìn)行試驗(yàn)。發(fā)展性體現(xiàn)的是對(duì)發(fā)展規(guī)律的把握,是實(shí)事求是推動(dòng)事物向前發(fā)展的先行探索,為后來者提供有跡可循的幫助。
為更加深入了解各地各校教改項(xiàng)目的實(shí)施推進(jìn)情況,了解各校的典型經(jīng)驗(yàn)、特色做法和教改成果,調(diào)研指導(dǎo)組制定了“福建省級(jí)義務(wù)教育教改項(xiàng)目學(xué)校實(shí)施情況調(diào)研表”,重點(diǎn)從市縣培育機(jī)制健全情況、教改方案設(shè)計(jì)可行性情況、教改項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度情況、教改資金使用情況、教改階段性成效情況、產(chǎn)生區(qū)域輻射作用情況、教改實(shí)施情況總體評(píng)價(jià)等七個(gè)方面了解教改項(xiàng)目推進(jìn)情況,并按照A、B、C、D 四級(jí)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),其中A 為很好,B 為較好,C 為需要改進(jìn),D 為不達(dá)標(biāo)?,F(xiàn)將筆者參與的22 所學(xué)校的調(diào)研指導(dǎo)活動(dòng)評(píng)價(jià)情況進(jìn)行分析。
表1 受調(diào)研學(xué)校的基本情況
本次調(diào)研隨機(jī)抽取廈門、泉州、龍巖、三明、寧德等5 個(gè)設(shè)區(qū)市的2 個(gè)縣以及平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū),每個(gè)縣調(diào)研2 所學(xué)校,共調(diào)研22 所學(xué)校。為保證調(diào)研樣本的代表性,在調(diào)研學(xué)校的選擇上關(guān)注薄弱地區(qū)和城鄉(xiāng)均衡性原則。其中,省扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣的學(xué)校6 所(占27.27%),非省扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣的學(xué)校16 所;城區(qū)學(xué)校11 所,鎮(zhèn)區(qū)學(xué)校4 所,鄉(xiāng)村學(xué)校7所;小學(xué)和初中各11 所。
從表2 的綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)可見,22 所教改示范校實(shí)施情況總體評(píng)價(jià)良好的占72.73%,需要改進(jìn)的占27.27%,不達(dá)標(biāo)的為0。從縱向看,教改項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度、資金使用和總體評(píng)價(jià)三個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)超過均值18.83%,比其他指標(biāo)好;市縣培育機(jī)制健全情況和產(chǎn)生區(qū)域輻射作用情況需要改進(jìn)的比例最大,達(dá)到36.36%。從橫向看,教改方案設(shè)計(jì)可行性情況、教改項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度情況和教改資金使用情況的評(píng)價(jià)比較好,需要改進(jìn)的比例低于均值24.67%,其他三個(gè)指標(biāo)需要改進(jìn)的比例都超過均值,還需在項(xiàng)目開展過程中進(jìn)行改善和糾偏。
表2 調(diào)研專家組綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表
(續(xù)上表)
通過實(shí)地調(diào)研、課堂觀察、師生座談和綜合評(píng)價(jià),我們了解到教改示范校培育取得了一定的成效,但也發(fā)現(xiàn)了一些不足,這些不足在一定程度上會(huì)影響整體培育質(zhì)量。一是教改示范校建設(shè)的指導(dǎo)力量需要加強(qiáng),主要是部分農(nóng)村學(xué)校依靠自身師資力量開展高水平教改項(xiàng)目還比較困難。二是部分學(xué)校實(shí)施不夠到位,教改靶向沒有對(duì)準(zhǔn)學(xué)校教育教學(xué)實(shí)踐中遇到的重點(diǎn)難點(diǎn)問題,師生的參與度有待進(jìn)一步提高。三是部分學(xué)校階段性成果提煉不足,還沒形成引領(lǐng)性、發(fā)展性教改成果,示范輻射作用還不夠明顯。
高質(zhì)量的教改示范校,才能發(fā)揮高水平的引領(lǐng)輻射作用,才能促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育均衡發(fā)展。針對(duì)教改示范校培育過程中存在的不足,應(yīng)通過激發(fā)四要素動(dòng)能,構(gòu)建外優(yōu)內(nèi)強(qiáng)、有效引領(lǐng)的動(dòng)力生成機(jī)制,外優(yōu)是優(yōu)化教改指導(dǎo)力,內(nèi)強(qiáng)則是強(qiáng)化校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力和師生的內(nèi)驅(qū)力,以此推動(dòng)教改成果發(fā)揮示范輻射作用,進(jìn)一步提升培育的整體質(zhì)量。
教改示范校的管理機(jī)制是教改項(xiàng)目管理系統(tǒng)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和運(yùn)行原理。其本質(zhì)反映教改項(xiàng)目管理系統(tǒng)各要素之間的內(nèi)在聯(lián)系、功能作用、運(yùn)行機(jī)理,是教改項(xiàng)目培育功效最核心的問題,各地要結(jié)合教改實(shí)際情況,進(jìn)一步完善管理運(yùn)行機(jī)制、動(dòng)力機(jī)制和支持機(jī)制:一是成立教改示范校培育指導(dǎo)小組,引入外界力量建立高水平的指導(dǎo)團(tuán)隊(duì),對(duì)轄區(qū)教改示范校開展常態(tài)化的指導(dǎo)工作。加強(qiáng)對(duì)教改示范校的政策背景、重要意義、任務(wù)目標(biāo)、具體實(shí)施、質(zhì)量要求等內(nèi)容的宣傳、闡釋與指導(dǎo),尤其在教改示范校“是什么、為什么、怎么做”等方面應(yīng)解析透徹,以便于在實(shí)施中貫徹落實(shí)。二是配套教改經(jīng)費(fèi),支持指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)開展指導(dǎo)工作,保障指導(dǎo)活動(dòng)有效運(yùn)行。經(jīng)費(fèi)是組織動(dòng)力機(jī)制中最基礎(chǔ)力量,這是由經(jīng)濟(jì)規(guī)律所決定的。三是加大對(duì)教改示范校支持力度,包括營(yíng)造寬松的政策環(huán)境以及在師資配備、職稱職數(shù)、表彰獎(jiǎng)勵(lì)、培訓(xùn)晉升等給予傾斜。通過管理機(jī)制的完善,發(fā)揮指導(dǎo)力量,提升教改示范校的指導(dǎo)水平。
美國學(xué)者薩喬萬尼認(rèn)為校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系是領(lǐng)導(dǎo)之心塑造了領(lǐng)導(dǎo)之腦,領(lǐng)導(dǎo)之腦驅(qū)動(dòng)了領(lǐng)導(dǎo)之手,而對(duì)決策和行動(dòng)的結(jié)果反思又肯定或重塑了領(lǐng)導(dǎo)之心和領(lǐng)導(dǎo)之腦。[4]校長(zhǎng)是推動(dòng)教改示范校培育任務(wù)的第一責(zé)任人,也是保證教改示范校培育質(zhì)量的第一關(guān)鍵人。針對(duì)教改示范校培育認(rèn)知模糊和實(shí)施不到位等問題,最行之有效的策略是提升校長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)之“心”“腦”“手”。校長(zhǎng)“領(lǐng)導(dǎo)之心”反映出其內(nèi)心精神世界,是其努力將示范校建設(shè)成為師生內(nèi)心所向往的美好學(xué)校的個(gè)人愿景。校長(zhǎng)“領(lǐng)導(dǎo)之腦”是其對(duì)事物如何運(yùn)行的心智圖景,表現(xiàn)為其價(jià)值觀與學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展價(jià)值體系融為一體的深度思考,凝練成為其辦學(xué)主張、教育理念、管理觀念,此為教改示范校改革和行動(dòng)的基礎(chǔ)。校長(zhǎng)的“領(lǐng)導(dǎo)之手”反映出其決策、行動(dòng)和行為,具體表現(xiàn)為在領(lǐng)導(dǎo)之心與領(lǐng)導(dǎo)之腦的統(tǒng)領(lǐng)下,校長(zhǎng)引領(lǐng)學(xué)校開展育人模式、學(xué)科教學(xué)、課程建設(shè)、教學(xué)管理、教師發(fā)展、教育教學(xué)評(píng)價(jià)等方面改革實(shí)踐的能力。校長(zhǎng)并非與生俱來便擁有領(lǐng)導(dǎo)之“心”“腦”“手”的各種稟賦和能力,因此需要基于“心”“腦”“手”對(duì)校長(zhǎng)進(jìn)行針對(duì)性的培訓(xùn),幫其彌補(bǔ)示范校建設(shè)的能力短板。培訓(xùn)的內(nèi)容可圍繞理想信念、管理哲學(xué)、教育政策、教育理論、學(xué)校發(fā)展、教師成長(zhǎng)、核心素養(yǎng)、管理實(shí)踐、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等展開,提升其推動(dòng)教育教學(xué)改革的領(lǐng)導(dǎo)力。
教改示范校的高質(zhì)量建設(shè)除了教育行政部門的外驅(qū)動(dòng)力外,還需要來自學(xué)校自主發(fā)展的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力。而這內(nèi)驅(qū)動(dòng)力的根本來源在于教師和學(xué)生,因?yàn)樵趯W(xué)校教育教學(xué)活動(dòng)中,教師是傳授價(jià)值、知識(shí)和技能的主體,學(xué)生是對(duì)教師傳遞的信息進(jìn)行吸收、消化和轉(zhuǎn)化的主體。因此教改示范校的高質(zhì)量建設(shè)必須依靠教師和學(xué)生,充分發(fā)揮師生的雙主體性。從教師層面看,應(yīng)做到以下三個(gè)融合:一是教改示范校培育的價(jià)值取向應(yīng)與教師專業(yè)發(fā)展需求相融合,激發(fā)教師參與教改示范校的主動(dòng)愿望;二是教改示范校培育的主攻陣地應(yīng)與本校教師專長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,凝聚優(yōu)勢(shì)力量攻破教改項(xiàng)目的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié),激發(fā)教師參與教改示范校培育的熱情;三是教改示范校培育的成果應(yīng)與教師的成長(zhǎng)相結(jié)合,改革的成果應(yīng)能夠惠及全體教師,使教師在參與教改活動(dòng)中付出努力和智慧,收獲人生價(jià)值,從而逆向推動(dòng)教改項(xiàng)目向縱深發(fā)展。從學(xué)生層面看,應(yīng)做到三個(gè)有利于:一是教改示范校的創(chuàng)建應(yīng)有利于學(xué)生精神價(jià)值的發(fā)展,其品格得到良好塑造;二是教改示范校的創(chuàng)建應(yīng)有利于學(xué)生對(duì)知識(shí)的吸收、消化和轉(zhuǎn)化,使學(xué)習(xí)興趣得以扎根和延伸;三是教改示范校的創(chuàng)建應(yīng)有利于學(xué)生實(shí)踐意識(shí)和能力的發(fā)展,其核心素養(yǎng)得到提高。柘榮實(shí)驗(yàn)小學(xué)立足本校師情生情,以“美育社團(tuán)”文化課程為突破口,建構(gòu)以“美育”為中心的校本課程體系,提煉“美育”校園文化,打造“以美育德、以美育智、以美育體、以美育勞”的學(xué)校品牌,得到師生和家長(zhǎng)的廣泛支持??梢哉f,師生參與的廣度與深度決定了教改示范校培育質(zhì)量的效度和高度。
教改示范校培育的最終目的是發(fā)揮其在育人模式、教學(xué)改革、課程建設(shè)、學(xué)校管理、教師發(fā)展、教育評(píng)價(jià)等方面的引領(lǐng)作用,并輻射帶動(dòng)區(qū)域其他薄弱學(xué)校的發(fā)展。在提煉成果的過程中,應(yīng)明確成果的內(nèi)涵與價(jià)值,把握住問題、過程、創(chuàng)新、轉(zhuǎn)化四大核心要素,精煉成果的表達(dá)。[5]通過對(duì)培育過程、模式、經(jīng)驗(yàn)、成效的凝練,去偽存真,去粗存精,由此及彼,由表及里,從感性的經(jīng)驗(yàn)境界升華到理性的理論境界,使教改成果更具引領(lǐng)力、推廣力和發(fā)展力,這也是教改項(xiàng)目成功的重要標(biāo)志。在理論成果凝練方面,對(duì)于理論研究普遍較弱的中小學(xué)校而言,僅僅依靠自身力量顯然力不從心,為之不易,應(yīng)借助市縣指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)力量共同研究提煉。在實(shí)踐成果凝練方面,教改示范??蓱{借積累的豐富教改經(jīng)驗(yàn),對(duì)教改的核心理念、核心技術(shù)、核心成果、核心資源等進(jìn)行內(nèi)涵挖掘和鍛造升華,將散落在教改過程中隱性的成果轉(zhuǎn)化成為具有普遍性的易見、易學(xué)、易用的實(shí)踐性成果,為區(qū)域薄弱學(xué)校提高立德樹人成效、更新辦學(xué)治校理念、創(chuàng)新管理方式、優(yōu)化學(xué)科建設(shè)等提供方法與方案。