甲氨蝶呤、來氟米特治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎有效性、安全性對比

王會娜

（國藥北方醫(yī)院，內(nèi)蒙古 包頭 014030）

在當(dāng)前的臨床中，類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率較高，但并沒有明確的病因，患者在發(fā)病以后，會出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛、腫脹以及活動受限等，在一些病情比較嚴(yán)重的患者當(dāng)中，甚至?xí)斐苫颊哧P(guān)節(jié)畸形，使得患者的生活質(zhì)量受到了較大影響[1]。而在臨床治療中，需要在考慮治療效果的同時，注重用藥的安全，從而實現(xiàn)患者治療效果的改善。在當(dāng)前的臨床治療中，甲氨蝶呤與來氟米特作為兩種常用藥物，實現(xiàn)患者治療效果的改善，提升生活質(zhì)量。因此，本研究通過以本院收治的40例患者作為樣本，對甲氨蝶呤與來氟米特在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療中的效果與安全性進(jìn)行探究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本次研究中，樣本選取時間段為2017年10月～2019年10月，從本院收治的患者中抽取40例，根據(jù)患者治療中的差異，進(jìn)行分組。從基線資料來看，在本次選取的樣本患者中，年齡43～74歲，平均（54.17±3.22）歲；從性別情況來看，男15例，女25例；在本次研究之前，醫(yī)院倫理委員會審核通過，同時患者自愿參與其中。從基線資料來看，經(jīng)比較差異并不顯著，可比性較強(qiáng)，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

在本次研究中，對照組患者采用甲氨蝶呤進(jìn)行治療，每周一次，每次7.5～15 mg，口服使用；觀察組采用來氟米特進(jìn)行治療，每天20 mg。兩組患者在連續(xù)治療3個月以后，對患者的治療效果進(jìn)行比較[2]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

在本次研究中，統(tǒng)計學(xué)工具為SPSS 17.0，在對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計計算以后，計數(shù)資料表示方法為組間率（%），進(jìn)行x2檢驗，計量資料檢驗方式為t檢驗，兩組患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性對比中，標(biāo)準(zhǔn)為p＜0.05。

2 結(jié) 果

在本次研究中，觀察組患者在采用來氟米特進(jìn)行治療后，患者的總有效率與對照組之間并沒有顯著的差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；從安全性方面來看，觀察組明顯優(yōu)于對照組，觀察組不良反應(yīng)僅為5%，對照組為35%，差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者不良反應(yīng)比較（n，%）

3 討 論

類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是一種以侵蝕性關(guān)節(jié)炎為主要臨床表現(xiàn)的自身免疫病，臨床中主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、腫脹以及活動受限等，在一些病情比較嚴(yán)重的患者當(dāng)中，甚至?xí)斐苫颊哧P(guān)節(jié)畸形，使得患者的生活質(zhì)量受到了較大影響。在對患者進(jìn)行治療的過程中，來氟米特與甲氨蝶呤作為兩種常用的治療藥物，實現(xiàn)了患者治療效果的改善，而在兩種藥物的治療下，患者的治療效果類似，但是在安全性方面，存在一定的差異[3]。在對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療的過程中，甲氨蝶呤的毒副作用相對較大，使得患者出現(xiàn)了一些不良反應(yīng)，影響了生活質(zhì)量。在本次研究中，觀察組患者在采用來氟米特進(jìn)行治療后，患者的總有效率與對照組之間并沒有顯著的差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；從安全性方面來看，觀察組明顯優(yōu)于對照組，觀察組不良反應(yīng)僅為5%，對照組為35%，差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，從目前的臨床治療來看，通過采用來氟米特對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療的過程中，能夠?qū)崿F(xiàn)患者治療效果的顯著改善，同時對不良反應(yīng)進(jìn)行控制，具有較高的安全性，臨床推廣價值較高。