1.公安縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科(湖北 荊州 434300)
2.湖北省人民醫(yī)院婦產(chǎn)科(湖北 武漢 430060)
張亞娜1 陳圓圓2 方玲麗2
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(CSP)指具剖宮產(chǎn)史婦女再次妊娠時(shí)孕囊著床于子宮下段原剖宮產(chǎn)術(shù)切口瘢痕處,屬特殊部位異位妊娠,為剖宮產(chǎn)術(shù)遠(yuǎn)期并發(fā)癥之一[1]。隨著我國(guó)二胎政策的推行及剖宮產(chǎn)率居高不下的影響,CSP發(fā)生率逐年上升[2]。若未能及時(shí)刮宮治療,隨胚胎生長(zhǎng)可導(dǎo)致孕婦子宮破裂、大出血,嚴(yán)重時(shí)將威脅孕婦生命[3]。因此,早期診斷CSP十分必要,而影像學(xué)檢查是其早期診斷的主要手段。陰道超聲是目前公認(rèn)的用于診斷異位妊娠及婦科疾病的首選方法,可清晰顯示盆腔內(nèi)部器官組織結(jié)構(gòu),但診斷結(jié)果易受操作者經(jīng)驗(yàn)限制,無(wú)法準(zhǔn)確定位孕囊著床部位,對(duì)著床深度、與周?chē)M織關(guān)系的評(píng)估也不能明確顯示,易造成誤漏診[4-5]。磁共振成像(MRI)是一種具多方位、多參數(shù)、多平面成像的無(wú)創(chuàng)性檢查,軟組織分辨率高,可清晰顯示孕囊著床部位、著床深度及孕囊與周?chē)M織的關(guān)系[6]。為提高診斷準(zhǔn)確率,本研究選取我院120例臨床懷疑CSP患者為研究對(duì)象,采用陰道超聲及MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,探究其二者聯(lián)合應(yīng)用對(duì)CSP的診斷價(jià)值。
1.1 臨床資料回顧性分析我院產(chǎn)科2015年10月至2017年10月臨床懷疑為CSP的120例患者的病例資料。納入標(biāo)準(zhǔn):?jiǎn)翁ト焉?;停?jīng)時(shí)間<12周;排除合并子宮肌瘤、子宮腺肌病及卵巢病變患者?;颊吣挲g24~42歲,平均(30.65±5.28)歲;停經(jīng)時(shí)間37~82d,平均(59.10±18.67)d;距前次剖宮產(chǎn)間隔時(shí)間1~8年,平均(5.62±2.36)年;既往1次剖宮產(chǎn)史94例,2次剖宮產(chǎn)史26例,且均為子宮下段橫行切口。58例出現(xiàn)陰道不規(guī)則流血表現(xiàn),26例出現(xiàn)下腹部脹痛伴陰道出血表現(xiàn)。所有患者均在術(shù)前行陰道超聲檢查,對(duì)超聲檢查無(wú)法明確診斷的患者再行MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描。術(shù)后經(jīng)病理證實(shí)為CSP89例。
1.2 檢查方法
1.2.1 陰道超聲檢查:儀器選擇GE730超聲掃描儀,陰式探頭頻率5~7MHz。囑患者排空膀胱后,取截石位,使用避孕套覆蓋探頭后緩慢推入患者陰道,從不同切面探查子宮、附件及孕囊大小、位置等。對(duì)于孕囊內(nèi)有胚芽及胎心搏動(dòng)的患者進(jìn)一步行彩色多普勒超聲(CDFI)檢查,觀察子宮內(nèi)血流情況。
1.2.2 MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描:于超聲檢查后1~2d內(nèi)進(jìn)行。儀器選擇GE 1.5T Signa EXCITE HD超導(dǎo)型MR掃描儀,體部相控陣線圈?;颊呷⊙雠P位,行T1WI,T2WI,矢狀位、冠狀位掃描及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,層厚5mm,層間距1.5mm,對(duì)比劑采用釓噴酸葡胺,經(jīng)肘前靜脈團(tuán)注,劑量0.2mmol/kg,速率3 mL/s。成像結(jié)束后將數(shù)據(jù)傳輸至GE ADW 4.4工作站使用Functool軟件進(jìn)行圖像分析處理。
1.3 圖像分析及病理檢查由2名工作經(jīng)驗(yàn)豐富的高年資醫(yī)師采用雙盲法閱片,主要分析孕囊著床位置、大小、回聲及切口瘢痕情況、子宮肌層厚度等。經(jīng)診斷性刮宮或子宮動(dòng)脈栓塞聯(lián)合清宮術(shù)或甲氨蝶呤聯(lián)合清宮術(shù)等治療,術(shù)后均進(jìn)行病理學(xué)檢查。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析以手術(shù)病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分析陰道超聲聯(lián)合MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描的診斷價(jià)值。選擇SPSS20.0軟件分析和處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn);并進(jìn)行Kappa一致性檢驗(yàn)分析,Kappa值<0.4,一致性較差;0.4≤Kappa值<0.75,一致性一般;Kappa值≥0.75,一致性較好。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 陰道超聲檢查結(jié)果120例患者經(jīng)陰道超聲診斷為CSP95例,孕囊位于子宮下段剖宮產(chǎn)切口瘢痕處86例,位于子宮下段子宮峽部?jī)H9例;孕囊大小約為16mm×15mm×24mm~65mm×34mm×35mm;61例為胎囊型,妊娠囊種植于子宮瘢痕處,無(wú)著床于子宮、宮頸管內(nèi),妊娠囊呈橢圓形,無(wú)回聲,周?chē)餍盘?hào)呈低阻;34例為包塊型,內(nèi)為雜亂中、低回聲,包塊最大徑3 0~7 5 m m,周?chē)餍盘?hào)呈高速低阻;4 5例有卵黃囊(直徑3~4 m m),3 9例有胎芽(3~25mm);CDFI示妊娠囊內(nèi)部及周邊血流信號(hào)豐富。
2.2 陰道超聲診斷與手術(shù)病理結(jié)果對(duì)照以手術(shù)病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),陰道超聲診斷CSP的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為95.51%、67.74%、88.33%,Kappa值為0.675,一致性一般。見(jiàn)表1。
2.3 MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描結(jié)果對(duì)陰道超聲診斷存疑的44例患者再行MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,診斷為CSP35例。孕囊位于子宮下段剖宮產(chǎn)切口瘢痕處33例,位于子宮下段子宮峽部2例;孕囊大小約為15mm×18mm×22mm~65mm×34mm×34mm;31例為胎囊型,表現(xiàn)為長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào),妊娠囊呈類(lèi)圓形或圓形;4為包塊型,表現(xiàn)為不規(guī)則團(tuán)狀影,T1WI等信號(hào),T2WI低信號(hào);26例邊界顯示清晰,9例邊界欠清晰;35例中27例周?chē)梢?jiàn)囊壁,厚度不均,呈等或稍高信號(hào)表現(xiàn),7例無(wú)囊壁。見(jiàn)圖1-3。
2.4 陰道超聲聯(lián)合MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描診斷與手術(shù)病理結(jié)果對(duì)照以手術(shù)病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),陰道超聲聯(lián)合MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描診斷CSP的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為98.88%、90.32%、96.67%,Kappa值為0.911,一致性較好。見(jiàn)表2。
2.5 陰道超聲聯(lián)合MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描診斷與單純陰道超聲診斷比較兩種診斷方法敏感性比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.852,P>0.05);陰道超聲聯(lián)合MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描診斷的特異性及準(zhǔn)確性均顯著高于單純陰道超聲診斷,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.769、6.006,P<0.05)。
表1 陰道超聲診斷與手術(shù)病理結(jié)果對(duì)照
表2 陰道超聲聯(lián)合MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描診斷與手術(shù)病理結(jié)果對(duì)照
圖1-3 子宮下段前壁局限性連續(xù)性中斷并見(jiàn)類(lèi)圓形長(zhǎng)T2信號(hào)妊娠囊。
剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮壁切口愈合需6個(gè)月,且瘢痕處組織與原子宮肌層組織仍有一定差異,子宮瘢痕缺乏彈性,厚薄不均,若再次妊娠時(shí),孕囊著床在子宮瘢痕處,極易導(dǎo)致子宮破裂、大出血,嚴(yán)重威脅孕婦及胎兒生命,且易并發(fā)嚴(yán)重兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán),是一種十分危險(xiǎn)的特殊部位異位妊娠[7-8]。因此,對(duì)于具有剖宮產(chǎn)史的婦女,再次妊娠停經(jīng)后一旦出現(xiàn)陰道不規(guī)則流血等異常表現(xiàn),應(yīng)盡早診斷篩查CSP可能。
超聲檢查是一種便捷、實(shí)惠、無(wú)創(chuàng)的影像學(xué)檢查方法,被廣泛用于婦產(chǎn)科臨床檢查。與腹部超聲檢查比較,陰道超聲可更加清晰的顯示宮頸、子宮下段肌層及子宮膀胱間隙,診斷效能更高,是既往臨床診斷CSP的常用方法[9-10]。其診斷標(biāo)準(zhǔn)為:(1)宮腔、宮頸管內(nèi)未見(jiàn)孕囊;(2)孕囊位于子宮峽部前壁瘢痕處;(3)原剖宮產(chǎn)子宮瘢痕處肌層變薄,且有缺損;(4)CDFI示孕囊周?chē)梢?jiàn)明顯血流信號(hào)。孫懿等[11]研究認(rèn)為,陰道超聲檢查可獲得較高的診斷效果,可以作為臨床診斷CSP的主要方法。在孕早期行陰道超聲檢查可及時(shí)發(fā)現(xiàn)CSP并予以處理,有效避免大出血、子宮切除等嚴(yán)重后果的出現(xiàn),在CSP的臨床診斷及治療中具重要作用。本研究120例患者經(jīng)陰道超聲診斷為CSP95例,診斷CSP的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為95.51%、67.74%、88.33%,與相關(guān)研 究[12-13]大體類(lèi)似。陰道超聲檢查雖具有較高水平的敏感性,但特異性較低,存在較多漏診病例,其原因可能是由于具有流產(chǎn)史患者陰道超聲圖像為混雜回聲團(tuán)塊,且伴有不規(guī)則液暗區(qū),僅依靠陰道超聲圖像難以清晰顯示其與瘢痕處的關(guān)系,導(dǎo)致誤診漏診。本研究?jī)H部分患者進(jìn)行CDFI檢查,未行CDFI檢查者無(wú)法獲得其血流變化情況。
近年來(lái),MRI技術(shù)憑借其多方位、多參數(shù)、多平面成像的優(yōu)勢(shì)被越來(lái)越多的應(yīng)用于婦產(chǎn)科疾病的篩查,其在解剖結(jié)構(gòu)方面的顯示價(jià)值明顯高于超聲[14]。雷巖等[15]發(fā)現(xiàn)MRI檢查可獲得子宮及孕囊的多維圖像,清晰顯示孕囊著床部位、著床深度及其與周?chē)M織的關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)CSP的準(zhǔn)確診斷;同時(shí)還可更好的指導(dǎo)臨床治療方案的制定,減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生。但目前臨床尚無(wú)統(tǒng)一的MRI診斷CSP的標(biāo)準(zhǔn),多參考超聲標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷。本研究發(fā)現(xiàn),陰道超聲聯(lián)合MRI診斷CSP的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為98.88%、90.32%、96.67%,與手術(shù)病理結(jié)果對(duì)照一致性較好,且特異性及準(zhǔn)確性均顯著高于單純陰道超聲診斷。因此,陰道超聲聯(lián)合MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描可有效提高CSP的診斷價(jià)值,為治療方案的選擇提供更多可靠影像學(xué)依據(jù)。但MRI檢查耗時(shí)較長(zhǎng),費(fèi)用較高,無(wú)法直接替代陰道超聲檢查,可對(duì)陰道超聲檢查高度存疑的患者再行MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,以提高CSP的診斷準(zhǔn)確性。
綜上所述,陰道超聲聯(lián)合MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描有助于提高CSP的診斷準(zhǔn)確性,降低臨床誤診率。