為美國(guó)“療傷”談何容易（觀察家）

張文宗

美國(guó)大選活動(dòng)落幕，但并未塵埃落定。特朗普拒絕認(rèn)輸，并在多州提起訴訟之際，民主黨總統(tǒng)候選人拜登發(fā)表了勝選演說(shuō)。拜登聲稱(chēng)選舉已結(jié)束，自己獲得“令人信服的勝利”，并呼吁美國(guó)人團(tuán)結(jié)起來(lái)，攜手抗擊疫情、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)種族正義和應(yīng)對(duì)氣候變化。這篇講話洋溢著自信，但釋放了強(qiáng)烈的要求政治和解、彌合國(guó)內(nèi)分歧的信息?！艾F(xiàn)在是美國(guó)療傷的時(shí)候”，“讓美國(guó)這個(gè)被妖魔化的殘酷時(shí)代就此結(jié)束吧”，面對(duì)“美國(guó)現(xiàn)代史上最嚴(yán)重的政治極化”，希望走溫和派路線的拜登能如愿嗎？

2020年美國(guó)這場(chǎng)大選，讓世人徹底見(jiàn)識(shí)了美國(guó)的兩黨惡斗和社會(huì)撕裂。在今年8月共和黨的全國(guó)代表大會(huì)上，特朗普有句話說(shuō)得靠譜，他稱(chēng)這次選舉是美國(guó)“兩個(gè)愿景、兩種哲學(xué)或兩類(lèi)政治議程”的競(jìng)爭(zhēng)。觀今日之亂象，美國(guó)病得不輕，“外傷”之下“內(nèi)傷”更重。2008年金融危機(jī)以來(lái)，美國(guó)前八年朝左疾行，后四年向右暴走，今后看來(lái)又要往左拐。偌大一個(gè)國(guó)家，左沖右突，雙手互搏，的確讓人費(fèi)解。美國(guó)形成穩(wěn)定的兩黨制已近兩百年，現(xiàn)代自由主義和保守主義的磨合也一百多年，“三十年河?xùn)|、三十年河西”的政治周期也經(jīng)過(guò)幾輪，但近年亂象頻仍、實(shí)屬罕見(jiàn)。不少西方學(xué)者哀嘆，美國(guó)的政治極化和社會(huì)分裂處在“內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最嚴(yán)重的階段”，美國(guó)正經(jīng)歷現(xiàn)代政治史上的“至暗時(shí)刻”。

美國(guó)需要療傷，傷在何處？選舉亂象和政治紛爭(zhēng)只是表象，病因何在？這一點(diǎn)，美國(guó)社會(huì)現(xiàn)在并沒(méi)有共識(shí)。將其歸因于貧富差距驚人、中產(chǎn)階級(jí)萎縮者有之，歸咎于在全球化中吃虧、實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛空者有之，歸因于族裔人口結(jié)構(gòu)變化、種族矛盾尖銳者有之。當(dāng)然，也有人把賬算到特朗普個(gè)人身上，但是此次選舉，特朗普還是得到了7100萬(wàn)選民的支持，反精英、反移民、反全球化、反政治寬容的“特朗普主義”也已深刻改變美國(guó)。

拜登表示看好美國(guó)前景，聲稱(chēng)美國(guó)有扭轉(zhuǎn)歷史的傳統(tǒng)、團(tuán)結(jié)一心事竟成。的確，林肯通過(guò)內(nèi)戰(zhàn)“挽救了聯(lián)邦”，羅斯福以“新政”帶領(lǐng)國(guó)家走出大蕭條，肯尼迪的“新邊疆”和奧巴馬的“我們能”都在關(guān)鍵時(shí)期鼓舞了美國(guó)人。不過(guò)，當(dāng)下美國(guó)的困境，是“9·11”事件、反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、金融危機(jī)、民粹主義、新冠疫情等一系列事件或勢(shì)力連續(xù)沖擊下的結(jié)果，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、政治共識(shí)缺乏、社會(huì)矛盾尖銳、文化認(rèn)同撕裂相互作用的產(chǎn)物，醫(yī)治這個(gè)傷，談何容易。

療傷最需要團(tuán)結(jié)和共識(shí)，而在這一點(diǎn)上，從奧巴馬到特朗普能給拜登提供的多是反面教材：一是政策極端。奧巴馬照顧同性戀群體的“如廁令”，如何讓虔誠(chéng)的信教選民接受，特朗普打擊非法移民的“骨肉分離”政策，又如何讓富有同情心的美國(guó)人認(rèn)可。二是不顧州和城市的特點(diǎn)。奧巴馬要讓傳統(tǒng)能源業(yè)集中的西弗吉尼亞和得克薩斯大幅減排，這些州如何承受得了，特朗普在洛杉磯、芝加哥等自由派地盤(pán)大捕非法移民，這些城市如何配合。三是不努力尋求共識(shí)。重大立法上，兩黨議員投票以黨派劃線，在最高法院大法官提名確認(rèn)上更是大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，這樣的操作如何說(shuō)服對(duì)手。要想“贏得全體人民的信任”，擺脫前任們的這些政策缺陷和窠臼，并不是一句口號(hào)能解決的。

未來(lái)民主黨的改革和療傷方案應(yīng)該主要是“向內(nèi)求”，可能包括振興經(jīng)濟(jì)、提速科技、鋪開(kāi)基建、注重教育、吸引人才，當(dāng)然也離不開(kāi)縮小貧富差距的稅改和醫(yī)保等政策。不過(guò)，若拜登未來(lái)執(zhí)政，能否抵住極左和極右勢(shì)力裹挾，走一條溫和、共識(shí)的道路并推進(jìn)各項(xiàng)議程，對(duì)拜登的意志、智慧甚至身體都是考驗(yàn)。另一方面，拜登和民主黨的部分智囊也試圖“向外求”，部分延續(xù)特朗普的“對(duì)華冷戰(zhàn)”路線，靠放大中國(guó)“威脅”來(lái)強(qiáng)化美國(guó)人的危機(jī)意識(shí)、凝聚國(guó)內(nèi)。拿中國(guó)當(dāng)美國(guó)問(wèn)題的替罪羊，靠轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、轉(zhuǎn)移矛盾顯然更無(wú)助于美國(guó)療傷?！?/p>

（作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)助理）