余峰
【摘要】目的 探究將喉罩麻醉和氣管插管麻醉應(yīng)用于小兒手術(shù)麻醉中的效果。方法 選擇在我科室2018年5月~2019年5月進(jìn)行小兒手術(shù)治療的118例患兒進(jìn)行調(diào)查。將患兒分為兩組,各59例。對(duì)照組采用氣管插管麻醉方式。實(shí)驗(yàn)組采用了喉罩麻醉方式。分析兩組麻醉效果。結(jié)果 (1)對(duì)照組清醒時(shí)間以及拔管時(shí)間和實(shí)驗(yàn)組相比時(shí)間較長(zhǎng),兩組差異明顯,P=0.0000;(2)對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率和實(shí)驗(yàn)組相比較高,兩組差異明顯,P=0.0000。結(jié)論 在小兒手術(shù)麻醉中,可采用喉罩麻醉方式,此麻醉方式應(yīng)用效果理想,值得臨床應(yīng)用與普及。
【關(guān)鍵詞】手術(shù);麻醉;氣管插管;喉罩
【中圖分類號(hào)】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.25..02
近年來,隨著新生兒發(fā)生率的增高,小兒疾病發(fā)生率均有上升趨勢(shì)。根據(jù)我科室臨床資料證實(shí),小兒疾病中約有42%的疾病需要采用手術(shù)治療方式[1]。由于小兒生理狀況稚嫩,身體中各個(gè)器官耐受程度比較低,沒有辦法耐受手術(shù)開展[2]。而且小兒生理解剖以及氣道解剖結(jié)果分析,均具備特殊性,故而選擇合適的麻醉方式尤為重要。我科室在此次調(diào)查中,分別采用了喉罩麻醉與氣管插管麻醉方式,具體實(shí)施情況如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇在我科室2018年5月~2019年5月進(jìn)行小兒手術(shù)治療的118例患兒進(jìn)行調(diào)查,將患兒分為兩組,各59例。對(duì)照組中,男30例,女29例,年齡3~12歲,平均6.5歲。實(shí)驗(yàn)組中,男28例,女31例,年齡3.5~12.5歲,平均8.2歲。兩組患兒之間的一般資料均無差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組采用氣管插管麻醉方式,術(shù)前采用肌內(nèi)注射苯巴比妥鈉(生產(chǎn)企業(yè):哈藥集團(tuán)三精制藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H23021167)、阿托品(生產(chǎn)企業(yè):洞庭藥業(yè)(湖南)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H43020586)以常規(guī)注射的方式給予病人,麻醉開始前采取劑量為2 mg/kg的氯胺酮(生產(chǎn)企業(yè):漢豐(西安)藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20054748)、0.1 mg/kg的咪唑地西泮(生產(chǎn)企業(yè):昂生(山西)藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H14021559)作為麻醉誘導(dǎo),同時(shí)取劑量為1.0 mg/kg的羅庫溴銨(生產(chǎn)企業(yè):仙琚(浙江)制藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20090070)在插管前給予患兒,放松患兒的肌肉,提高插管成功率。在完成置管以后,根據(jù)患兒實(shí)際情況以氣管插管方式吸入濃度為0.8%的七氟醚,在靜脈介入瑞芬太尼(生產(chǎn)企業(yè):人福(宜昌)藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20030197)后保持麻醉的深度。
實(shí)驗(yàn)組采用了喉罩麻醉方式,具體實(shí)施情況如下:前期麻醉干預(yù)方式與對(duì)照組相同,在誘導(dǎo)結(jié)束后進(jìn)行時(shí)長(zhǎng)為3分鐘的吸氧,隨后在患兒的喉部放置喉罩,在后腔進(jìn)行通氣進(jìn)行麻醉,使用麻醉藥品和對(duì)照組劑量相同。
1.3 觀察指標(biāo)
分析麻醉效果。從麻醉指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率方面進(jìn)行分析。麻醉指標(biāo)為清醒時(shí)間、拔管時(shí)間。不良反應(yīng)為喉痙攣、咽痛、嘔吐、惡心。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS軟件(22.0版本),計(jì)數(shù)資料(率)行x2檢驗(yàn),計(jì)量資料(x±s)行t檢驗(yàn),P<0.05時(shí)存在顯著差異。
2 結(jié) 果
2.1 麻醉指標(biāo)分析
對(duì)照組:清醒時(shí)間為48.7±11.8分鐘、拔管時(shí)間為37.1±9.9分鐘;實(shí)驗(yàn)組:清醒時(shí)間為21.4±9.1±11.8分鐘、拔管時(shí)間為15.8±7.5分鐘,對(duì)照組清醒時(shí)間以及拔管時(shí)間和實(shí)驗(yàn)組相比時(shí)間較長(zhǎng),兩組差異明顯,P=0.0000。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率分析
對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率和實(shí)驗(yàn)組相比較高,兩組差異明顯,P=0.0000,具體情況見表1。
3 討 論
近年來隨著我國(guó)二胎政策的實(shí)施與開放,小兒疾病發(fā)生率呈上升趨勢(shì),其中不乏一些需要手術(shù)進(jìn)行治療的疾病。小兒手術(shù)中麻醉效果是至關(guān)重要的。我科室選用喉罩麻醉方式,主要目的是為了提升麻醉效果,降低術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率。
由于小兒與成人之間有所不同,小兒不管是心理還是生理均未發(fā)育完全,兩者之間存有極大的差異,而且小兒氣道比較小而且有狹窄,并且小兒咽喉部的肌肉發(fā)育不是十分理想,可以說是比較差,因此有很多小兒在外科手術(shù)中很容易在麻醉后出現(xiàn)各種不良反應(yīng)與意外事件,常見的情況為氣道梗阻與氣道損傷。所以我院乃是世界各大醫(yī)院的醫(yī)學(xué)研究者在對(duì)患兒進(jìn)行麻醉治療時(shí)候都應(yīng)選擇合理、科學(xué)的麻醉方案,以達(dá)到通過有效麻醉與治療降低與改善患兒麻醉術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率的目的?,F(xiàn)如今,在臨床治療中常用麻醉方式為氣管插管麻醉方式,這種麻醉方式是傳統(tǒng)的麻醉方案,在麻醉中很容易發(fā)生與出現(xiàn)喉部軟組織損傷,情況嚴(yán)重者還會(huì)發(fā)生術(shù)后喉痙攣等情況。而且氣管插管麻醉在插管中,由于患兒舌體長(zhǎng)、頭部大、頸部短,增加氣管插管難度。而且,操作不當(dāng)還會(huì)損傷聲帶、喉部組織等,影響手術(shù)安全性。
而喉罩麻醉屬于臨床新型的麻醉方式,是麻醉引導(dǎo)方案的一種,屬于無創(chuàng)性的麻醉方式。這種麻醉方式和氣管插管相比,喉罩麻醉方法需要切開患兒的喉部組織,可有效的降低患兒麻醉的引導(dǎo)時(shí)間,而且不會(huì)給患兒氣道造成刺激,而且喉罩麻醉方式在麻醉中使用的藥物劑量很低,可以降低在麻醉后出現(xiàn)的不良反應(yīng),提高麻醉效果,使患兒在麻醉結(jié)束后短時(shí)間恢復(fù)到原本的生理狀態(tài)中。喉罩麻醉方式在麻醉中沒有辦法將患兒喉口完全封閉,因此在應(yīng)用中要十分注意,避免患兒出現(xiàn)反流以及誤吸等輕微并發(fā)癥,如果發(fā)生要做好應(yīng)對(duì)與處理,保證手術(shù)效果。此外,在選擇喉罩麻醉時(shí)要根據(jù)患兒個(gè)人因素以及年齡信息,并選擇大小合適的喉罩,從而實(shí)現(xiàn)提升麻醉效果的目的,并且可改善患兒與提升患兒的手術(shù)質(zhì)量。
本文證實(shí):(1)對(duì)照組清醒時(shí)間以及拔管時(shí)間和實(shí)驗(yàn)組相比時(shí)間較長(zhǎng),兩組差異明顯,P=0.0000,可見實(shí)驗(yàn)組麻醉方式效果更加,可有效的改善患兒清醒時(shí)間與拔管時(shí)間;(2)對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率和實(shí)驗(yàn)組相比較高,兩組差異明顯,P=0.0000,可見實(shí)驗(yàn)組麻醉方式效果更加,可有效的降低并發(fā)癥發(fā)生率。
綜上所述,在小兒手術(shù)麻醉中,可采用喉罩麻醉方式,此麻醉方式應(yīng)用效果理想,值得臨床應(yīng)用與普及。
參考文獻(xiàn)
[1] 郭小花,陳 茜,潘永英,等.喉罩麻醉與氣管插管麻醉在低齡兒童日間手術(shù)中的比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2019,40(15):2218-2221.DOI:10.13820/j.cnki.gdyx.20191044.
[2] 張明芳,潘 偉,姜召忠.對(duì)比分析喉罩麻醉和氣管插管麻醉在小兒麻醉中的麻醉效果[J].健康大視野,2019,(11):88,91.DOI:10.3969/j.issn.1005-0019.2019.11.142.