貴州綠色經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的指標(biāo)體系研究

【摘要】嘗試構(gòu)建貴州綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)體系，采用主成分分析法對(duì)貴州省9個(gè)地州市2011年至2017年的綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證評(píng)估，研究結(jié)果表明：2011年至2017年總體上貴州省9個(gè)地州市的綠色經(jīng)濟(jì)綜合得分保持穩(wěn)定，其中貴陽(yáng)市穩(wěn)居首位;各地州市之間的綠色經(jīng)濟(jì)綜合得分差距較大，反映出貴州省各地州市之間的發(fā)展存在著不平衡的情況;各地州市綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合得分排名保持穩(wěn)定。

【關(guān)鍵詞】綠色經(jīng)濟(jì);主成分分析;指標(biāo)體系

【中圖分類號(hào)】F124.5

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

許多發(fā)達(dá)國(guó)家為了自身的綠色發(fā)展，已經(jīng)采取了很多卓有成效的措施;作為世界GDP排名第二的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)正在積極探索自身的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。黨的十九大指出，必須堅(jiān)持踐行“兩山”理念不動(dòng)搖，必須堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策不動(dòng)搖，必須貫徹落實(shí)五大發(fā)展理念。我國(guó)在保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)堅(jiān)持致力于生態(tài)建設(shè)，近年來(lái)大力推動(dòng)綠色低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

國(guó)內(nèi)外研究者對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的研究也較多。Nataraja等通過研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家可以加強(qiáng)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，以清潔的生產(chǎn)代替高污染的生產(chǎn)手段，實(shí)現(xiàn)自身的綠色低碳發(fā)展。Ricardo研究發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易管理工作有利于促進(jìn)全球綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，由此構(gòu)建了較完善的貿(mào)易政策體系。國(guó)內(nèi)研究者對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的探討也較為豐富。席廣亮評(píng)估了江蘇省2005年綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適宜性水平。北京師范大學(xué)等，利用加權(quán)求和等計(jì)算方法，詳細(xì)計(jì)算了2008、2009兩年中我國(guó)各省市區(qū)的綠色發(fā)展指數(shù)。趙彥云等參考發(fā)達(dá)國(guó)家測(cè)度綠色經(jīng)濟(jì)的體系，依據(jù)應(yīng)用對(duì)象的具體條件進(jìn)行指標(biāo)選擇，但相對(duì)來(lái)說(shuō)缺乏對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的分析評(píng)價(jià)。朱春紅也致力于研究綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果的指標(biāo)體系，但該部分的實(shí)證評(píng)估不夠充分。張雪花等在綠色經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性的前提下采用層次分析和相關(guān)性分析進(jìn)行了對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與評(píng)價(jià)方法的研究。

在前人的研究基礎(chǔ)上，本文基于貴州省各地州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建了綠色經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的指標(biāo)體系，采用主成分分析法對(duì)貴州省各地州市的綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行定量測(cè)度，根據(jù)研究結(jié)果對(duì)比分析了2011年至2017年貴州省各地州市的綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并提出了相應(yīng)的建議措施。

1 貴州省各市綠色經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的定量評(píng)估

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇構(gòu)建

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高質(zhì)量不僅體現(xiàn)在數(shù)量的增加，更是側(cè)重于質(zhì)量的綜合提升。具體表現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)總量的穩(wěn)步上升、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、資源的高效利用與生態(tài)的健康發(fā)展。綠色發(fā)展是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量和關(guān)鍵因素。鑒于指標(biāo)體系中所需數(shù)據(jù)的可獲性，本文從經(jīng)濟(jì)升級(jí)效率、綠色生產(chǎn)消費(fèi)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、民生社會(huì)福利四個(gè)一級(jí)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建貴州省各地州市綠色經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的指標(biāo)體系，以便對(duì)貴州省近幾年的綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況作出一個(gè)綜合的分析。一級(jí)指標(biāo)“經(jīng)濟(jì)升級(jí)效率”從人均GDP、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重、城鎮(zhèn)居民人均年收入、農(nóng)村居民人均年收入五個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)測(cè)度;“綠色生產(chǎn)消費(fèi)”采用單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗、電耗、單位產(chǎn)出大氣污染程度、單位產(chǎn)出污水排放數(shù)、單位產(chǎn)出固體廢棄物排放數(shù)五個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量;采用環(huán)保支出與財(cái)政支出的比值來(lái)計(jì)算“生態(tài)環(huán)境保護(hù)”這一指標(biāo)。 “民生社會(huì)福利”指標(biāo)采用就業(yè)、社保和教育的財(cái)政投入比重、人均公路里程數(shù)、每千人衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)來(lái)測(cè)度。

1.2 綜合評(píng)估

1.2.1 評(píng)估方法及數(shù)據(jù)來(lái)源。主成分分析法主要是把多個(gè)變量通過降維的方式，將其減少為較少的幾個(gè)主成分。本文采用主成分分析法計(jì)算貴州省各地州市綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合得分，對(duì)比分析2011年至2017年貴州省各地州市綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于2012-2018年貴州統(tǒng)計(jì)年鑒。

1.2.2 實(shí)證分析。利用Matlab軟件，采用主成分分析法分別計(jì)算出2011-2017年貴州省9個(gè)地州市綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合得分及排名。由2017年貴州省9個(gè)地州市相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證結(jié)果顯示，前三個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到81.8438%，尚未達(dá)到85%以上;主成分4的貢獻(xiàn)率是8.9617%，前四個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率為90.8055%，故認(rèn)為已達(dá)到了降維的目的。為了簡(jiǎn)化大量可能的重復(fù)信息，將前四個(gè)主成分來(lái)替換本文中的十四個(gè)指標(biāo)變量。根據(jù)Matlab程序運(yùn)行出的顯示結(jié)果，可得出前四個(gè)主成分的表達(dá)式。舉例列出下列表達(dá)式：

由K1的表達(dá)式可以看出，人均CDP、城鎮(zhèn)居民人均年收入、農(nóng)村居民人均年收入、每千人衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化變量上有相近的正載荷，說(shuō)明以上這些變量對(duì)表達(dá)式K1重要性程度較為相近。在k2的表達(dá)式中，“第二產(chǎn)業(yè)比重”與“單位產(chǎn)出固體廢棄物排放數(shù)”這兩個(gè)指標(biāo)在第二主成分上占相近程度的高載荷，第二主成分表現(xiàn)出了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況?！皢挝坏貐^(qū)生產(chǎn)總值電耗”、 “單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗”指標(biāo)分別在第三主成分、第四主成分中有較高的正載荷，代表了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源消耗之間的情況。

根據(jù)Matlab程序運(yùn)行，通過列出的以下表達(dá)式，可以計(jì)算出貴州省各地州市綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合得分：

W=（ 44.9447/90.8055）*K1+（25.8527/90.8055）*K2+

（ 11.0464/90.8055）}K3+（8.9617/90.8055）*K4

以上表達(dá)式計(jì)算出2017年各地州市綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合得分，得分排名依次為貴陽(yáng)、遵義、六盤水、黔南州、安順、黔西南、黔東南、銅仁、畢節(jié)。2011年至2016年貴州省9個(gè)地州市綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜合得分的計(jì)算方法與2017年的計(jì)算步驟一致，此處不再贅述。故可得到2011-2017年貴州省9個(gè)地州市每年的綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜合得分情況。

在貴州省9個(gè)地州市綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合得分中，貴陽(yáng)市的綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜合得分普遍高于貴州省其他地州市，且201 1年至2017年均得分排名第一。根據(jù)運(yùn)行結(jié)果，貴陽(yáng)市的主成分1的得分很高，第一主成分代表了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與居民生活水平情況。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)使得貴陽(yáng)市有更多的資金用于科技創(chuàng)新與生態(tài)建設(shè)，技術(shù)進(jìn)步催生了更多的清潔工藝與無(wú)污染產(chǎn)業(yè)，更有利于貴陽(yáng)市發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。

六盤水市與遵義市近七年來(lái)的綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平僅次于貴陽(yáng)市，且綜合得分為正;但是與貴陽(yáng)市的綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平還有一定的差距。2017年六盤水的第二主成分得分較高，第二主成分中第二產(chǎn)業(yè)比重占有較高的正載荷。這說(shuō)明六盤水的第二產(chǎn)業(yè)對(duì)于推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)有著重要的作用，但第二產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的環(huán)境污染問題還沒有得到充分的解決與重視。六盤水應(yīng)該調(diào)整發(fā)展模式，用綠色發(fā)展的理念指導(dǎo)工業(yè)發(fā)展，助推綠色經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。貴州省近七年來(lái)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上了保持良好的水平，但是綠色發(fā)展綜合得分的上升幅度較不明顯，這也從側(cè)面反映出貴州各地州市在資源利用、綠色生產(chǎn)消費(fèi)和環(huán)境保護(hù)方面還需要不斷重視和改進(jìn)。

3 結(jié)論與建議

根據(jù)本文建立的指標(biāo)體系而計(jì)算得到的貴州省各地州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合得分，發(fā)現(xiàn)各地州市存在著較為明顯的得分差距，這也反映出貴州省各地州市之間的發(fā)展存在著不平衡、不充分的情況;近年來(lái)各地州市的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)良好的趨勢(shì)，但上升幅度較不明顯，這也從側(cè)面反映出貴州各地州市在資源利用、綠色生產(chǎn)消費(fèi)和環(huán)境保護(hù)方面還有很大的提升空間;CDP總量排在靠前的幾個(gè)地區(qū)，如貴陽(yáng)、遵義，其綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜合得分也較高。政府應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)地區(qū)之間的合作，以期帶動(dòng)貴州整體綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的提高。

在本文的綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，資源消耗、環(huán)境污染及環(huán)境保護(hù)相關(guān)的指標(biāo)是影響貴州省綠色經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要因素。首先，貴州省應(yīng)該要不斷加強(qiáng)各地州市相互間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，縮小九個(gè)地州市之間的發(fā)展差距，不斷完善收入分配機(jī)制，為貴州的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立—個(gè)相對(duì)公平高效的環(huán)境。同時(shí)政府部門要加大環(huán)境保護(hù)力度，通過市場(chǎng)激勵(lì)等手段倡導(dǎo)綠色生產(chǎn)和消費(fèi);其次，加大技術(shù)創(chuàng)新方面的資金投入和人才培養(yǎng)，不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，鼓勵(lì)開發(fā)清潔環(huán)保型的新興產(chǎn)業(yè)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] NATARAJANU， GUJJAB.Green economy： policy framework forsustainable development[J].Current Science， 2011， 100（7）：961- 962.

[2] RICARDOMO.Governance of international trade for the greeneconomy[J].Review of Policy Research. 2011. 28（5）：479-488.

[3]席廣亮，甄峰，綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展適宜性評(píng)價(jià)研究——以江蘇省為例[J].河南科學(xué)，2008（ 10）：1276-1280.

[4]北京師范大學(xué)，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)綠色發(fā)展指數(shù)報(bào)告[R].北京：北京師范大學(xué)出版社，2011.

[5]趙彥云，林寅，陳昊.發(fā)達(dá)國(guó)家建立綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展測(cè)度體系的經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（1）：34-37.

[6]朱春紅，馬濤.區(qū)域綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究.2011 （3）：64 - 70.

[7]張雪花，張寶安.基于系統(tǒng)學(xué)的區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法初探[C].中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì).中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2010.

[作者簡(jiǎn)介]蓋敏燕（1995-），女，浙江嘉興人，碩士研究生。