鄭州市生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平研究

【摘要】隨著城市化、工業(yè)化進程加快，農業(yè)生態(tài)環(huán)境問題愈發(fā)嚴重，資源環(huán)境約束增強，生態(tài)農業(yè)作為可持續(xù)的發(fā)展模式并廣泛采用。以鄭州市生態(tài)農業(yè)為研究對象，從生態(tài)效益、經(jīng)濟效益和社會效益三個方面建立指標體系，采用因子分析對2013-2017年鄭州市生態(tài)農業(yè)的發(fā)展水平進行實證分析，通過對河南省各地區(qū)生態(tài)農業(yè)綜合評價值進行排序，發(fā)現(xiàn)鄭州市生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平有待進一步提高。從農業(yè)機械化水平、農藥化肥施用量、農村居民生活質量和生態(tài)農業(yè)產(chǎn)業(yè)化四個方面提出相應的建議，為提高鄭州市生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平提供了理論和實踐依據(jù)。

【關鍵詞】生態(tài)農業(yè);因子分析;鄭州市

【中圖分類號】F323.2

【文獻標識碼】A

一直以來，我們在農業(yè)的生產(chǎn)方面忽視了自然與人的和諧統(tǒng)一，過分地強調了人向自然的索取。由于傳統(tǒng)的農業(yè)生產(chǎn)模式破壞了人與自然之間的關系，加重了資源的破壞，農業(yè)亟待走可持續(xù)發(fā)展的道路。鄭州市作為河南省的省會城市，在農業(yè)建設方面取得巨大進展，2016年鄭州市提出要建設都市生態(tài)農業(yè)先行示范區(qū)，走在全國前列。但是鄭州市的農村人口截至2017年底已經(jīng)將近1000萬人，鄭州市的人均耕地面積比其他地區(qū)要少。面對人多地少的情況，鄭州市農村經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展是應該關注的重點，同時應促進農民增產(chǎn)增收，這樣才有助于更好地發(fā)展鄭州市的農業(yè)。而生態(tài)農業(yè)作為一種可持續(xù)的發(fā)展模式，可以實現(xiàn)這一目標，分析鄭州市的生態(tài)農業(yè)發(fā)展狀況對河南省整體乃至周邊地區(qū)生態(tài)農業(yè)的發(fā)展具有借鑒意義。

1 國內外研究現(xiàn)狀

1970年美國著名的土壤學家提出了“生態(tài)農業(yè)”這一概念。1981年，英國的農業(yè)專家沃什頓提出在天然情況下可以借助農業(yè)機械進行種植和養(yǎng)殖，提倡盡量選取多種可再生資源的外部低程度輸入。Kruseman和Hengsdijktichu發(fā)現(xiàn)農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要可持續(xù)發(fā)展，對自然資源的利用是很重要的一個內容，在指標的選取上主要從土壤、礦物質、植物、水、動物、大氣五大層面來考察自然資源的利用能力。生長在巴西的'lomco等學者，通過能值分析對里約熱內盧的生態(tài)農業(yè)系統(tǒng)進行研究，探討了農業(yè)系統(tǒng)受到了環(huán)境的影響，并提出了一些可行性的建議。此外，國外十分注重對于生態(tài)農業(yè)的發(fā)展模式的研究。Mundlak在其文章中提出，循環(huán)農業(yè)不僅是生態(tài)農業(yè)發(fā)展模式中的一種，并且對農業(yè)經(jīng)濟和社會的發(fā)展具有重要的作用。

20世紀80年代初期開始，國內專家開始關注生態(tài)農業(yè)的相關研究。1987年馬世駿認為生態(tài)農業(yè)通過對農、林、牧、漁產(chǎn)業(yè)比例進行合理分配的方式來實現(xiàn)生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟效益的最大化。李周則認為科技手段和有機肥料是實現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟效益的關鍵。對地區(qū)的生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平進行研究，李新華運用層次分析法，以山東省農業(yè)作為研究對象，構建了山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系，結合統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進行評價。李倩瑋構建了涵蓋生態(tài)、經(jīng)濟、社會三個方面，運用主成分分析法對廣東省生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平進行實證分析。

通過以上分析可知，國內外生態(tài)農業(yè)研究的側重點各不相同，西方發(fā)達國家更加注重生態(tài)效益的實現(xiàn)，而國內更加關注生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟效益三者的最大化，主要在資源的合理配置上，傾向于經(jīng)濟效益，研究的內容與范圍也較為局限，較多是針對種植業(yè)。當前在生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平評價上，還未形成一套權威的、全面的、系統(tǒng)的指標體系。雖然中國在生態(tài)農業(yè)方面的研究發(fā)展也取得了很大的進步，但是如何進行生態(tài)農業(yè)的研究還處于基礎起步階段。

2 鄭州市生態(tài)農業(yè)評價體系的實證分析

2.1 指標的選取

文章在前人研究的基礎上結合鄭州市生態(tài)農業(yè)發(fā)展的實際情況，遵循全面性、客觀性和可行性基本原則，分別從生態(tài)效益、經(jīng)濟效益和社會效益三個方面選取13個指標建立鄭州市生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平評價指標體系（表1）。

2.2 數(shù)據(jù)處理

這里選擇河南省各地市的生態(tài)農業(yè)發(fā)展指標數(shù)據(jù)與鄭州市的數(shù)據(jù)進行對比分析，由于每年的數(shù)據(jù)結構和指標構成基本相同，所以這里選取2017年的數(shù)據(jù)指標分析過程進行展示，其他年份的計算結果僅做展示。

2.2.1 原始數(shù)據(jù)進行歸一化處理。文章中確定的指標體系，根據(jù)三個方面中各個指標所代表的含義，確定正作用指標有9個，負作用指標有4個。這里我們將化肥施用量（t）、農藥施用量（t）、農村恩格爾系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入比等四項指標確定為負向指標，其余都是正向指標。

2.2.2 因子分析。通過SPSS25.0軟件得出各個公因子的特征值和貢獻率。

首先，表2中的結果顯示KMO值達到0.694，說明適合做因子分析。

提取方法：主成份分析。

表4中選取因子的基本原則為特征值大于1，并且解釋總方差的累計貢獻率大于75%，由此，文章確定提取的公因子為3個。其中公因子一的貢獻率是最高的，達到42.8 %。

由表5中結果可知，三組變量的信度系數(shù)α的值均大于0.8，故各個因子的內部一致性較好;各組變量的AVE值均大于0.7，故各組變量的收斂效度較好，同時三個AVE值的平方根也都大于各因子間的相關系數(shù)（0.086，-0.015，0.076），所以各個因子間的區(qū)別效度較好。

2.2.3 根據(jù)因子載荷矩陣和各因子的貢獻率計算各個指標的權重（表6）。

通過表6中對各指標權重的比較，可以看出文章所選擇的指標的權重大小不一。其中化肥施用量、農藥施用量、農業(yè)機械總動力、農業(yè)增加值和鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員數(shù)這些指標的權重最高，均為10%以上，即這五項指標對總體評價的影響最大：對總體影響較小的指標為有效灌溉率和農村居民人均肉類？肖費量，均在3%以下。

2.2.4 得出各指標的權重后，即可用線性指標綜合評價法來計算鄭州市及河南省各地區(qū)生態(tài)農業(yè)歷年的綜合得分。結果見表7。

2.3 評價結果分析

圖1中的效益一反映的指標主要包括造林面積、化肥施用量、農藥施用量、農業(yè)機械總動力、農業(yè)增加值、城鄉(xiāng)居民收入比以及鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員數(shù)。效益二代表的指標是土地復種系數(shù)、有效灌溉率和人均糧食占有量。效益三代表的指標是人均耕地面積、農村居民人均肉類消費量和農村恩格爾系數(shù)。

2.3.1 總體來看，鄭州市生態(tài)農業(yè)的發(fā)展水平呈下降趨勢，但是總體下降幅度不大，其中2015年達到最大值，2016年大幅下降，2017年又有所回升。由數(shù)據(jù)顯示，當年造林面積、糧食作物單位面積產(chǎn)量、單位面積機械動力、農林牧漁業(yè)總產(chǎn)值增長率、農村居民人均居住面積在2016年都有所減少，所以導致2016年總體評分不高。

2.3.2 鄭州市生態(tài)農業(yè)的效益一近5年內處于高低起伏的狀態(tài)，呈現(xiàn)“M”型變化，2014年和2016年較高，2014年最高;效益二在5年內是處于下降趨勢，但是近三年來下降趨勢逐漸放緩。效益三在這5年內高低起伏變化較大，呈現(xiàn)“W”型變化，其中在2015年達到最高。

2.3.3從2017年鄭州市生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平效益得分表（表7）可以看出，排在前三位的城市有南陽、周口、商丘。南陽、周口、商丘都在效益一上的得分最高。而鄭州在效益一和效益三上的得分較低，在效益二上的因子較兩者高一些。

3 提高生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平的政策建議

根據(jù)實證分析結果，效益二曲線在所有曲線中走勢最為平緩，這說明鄭州市在土地復種系數(shù)、有效灌溉率和人均糧食占有量等方面的重視程度還不夠。同時在效益一和效益三的得分較低?？梢钥闯?，鄭州市生態(tài)農業(yè)的發(fā)展需要加大投入力度，利用多種渠道，采取多種措施進行綜合施行。

3.1 提高生態(tài)農業(yè)機械化水平

農業(yè)機械化水平是衡量農業(yè)現(xiàn)代化水平的一項重要指標，要進一步提高生態(tài)農業(yè)的發(fā)展水平，應從以下兩個方面人手。一方面，政府應建立事后監(jiān)督機制，將實行的農機扶持及優(yōu)惠政策真正落到實處，將農民的優(yōu)惠切切實實落到農民手中。同時在當前的優(yōu)惠政策的基礎上，地方政府還要加大投入力度，提高農業(yè)機械化的投入。另一方面，鄭州市應根據(jù)自身資源特點和農業(yè)發(fā)展情況，與農機部門合作，推廣普及先進的對當?shù)剡m用的農用機械。

3.2 減少農藥、化肥施用量

目前來說，中國大部分地區(qū)采用的是大量使用化肥和農藥來提高產(chǎn)量的方法，生態(tài)農業(yè)農藥、化肥施用量高也是鄭州市生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平不高的影響因素之一。針對目前使用農藥化肥存在的問題我們應采取以下措施：一方面，當?shù)卣块T設立相關法律法規(guī)，加大對劣質肥料及高毒高殘留農藥生產(chǎn)和銷售的處罰力度。另一方面，多方面宣傳生態(tài)農業(yè)，對從事農業(yè)生產(chǎn)的農民進行統(tǒng)一培訓和技術指導，提高他們發(fā)展生態(tài)農業(yè)的意識。此外，政府應加強同生物科技研發(fā)公司的合作，發(fā)揮農藥、化肥的積極作用，減少對化學農藥的依賴。

3.3 提高農村居民生活質量

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，近年來中國城鄉(xiāng)居民生活水平顯著提高，收入來源明顯多元化，分配差距持續(xù)縮小，消費質量明顯改善，食品支出比重持續(xù)下降，居住面積提高明顯。從鄭州市城鄉(xiāng)收入比及恩格爾系數(shù)來看，鄭州市城鄉(xiāng)居民貧富兩級分化的現(xiàn)象也很明顯。第一，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，鄭州市可發(fā)展一批適合本土特色的生態(tài)農業(yè)企業(yè)，吸收農村富余勞動力，促進農民增收。第二，當前戶籍制度的改革使更多的農村勞動力加入到城市的建設發(fā)展中，農民工的消費觀念得到改變，鄭州市應健全周邊農村地區(qū)生活服務保障體系，提升生活品質。

3.4 實現(xiàn)生態(tài)農業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

人均土地資源較少是制約鄭州市生態(tài)農業(yè)發(fā)展的因素，怎么樣才能提高生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平，需要農業(yè)生產(chǎn)者打破小農生產(chǎn)格局，加快實現(xiàn)土地的規(guī)?；?jīng)營，提高土地資源利用率，進一步提高農業(yè)增加值。第一，通過土地流轉形成規(guī)?；s化經(jīng)營，促進生態(tài)農業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。第二，加大對本地農業(yè)龍頭企業(yè)的政策支持，立足發(fā)展本地特色農產(chǎn)品，以龍頭企業(yè)為主，發(fā)揮龍頭企業(yè)的作用，形成企業(yè)與農戶生態(tài)農業(yè)產(chǎn)銷一體化模式。同時延伸農產(chǎn)品深加工的產(chǎn)業(yè)鏈，擴大糧食深加工領域，提高農產(chǎn)品的附加值。

[參考文獻]

[1]M.基利一沃辛頓..生態(tài)農業(yè)及有關農業(yè)技術[M].張壬午，譯.北京：中國農業(yè)出版社，1984： 2-12.

[2] Kruseman G， Ruben R，Kuyvenhoven A，et aI.Analytical frameworkfor disentangling the concept of sustainable land use[J].AgriculturalSystems， 1996， 50 （2）：191-207.

[3]Albino T，Carlos J，Guimaraes Callado S M.Agro-ecological evaluationof tropical farming systems using emergy：in Rio de Janeiro-BraziI[J].Emirates Journal of Food& Agriculture（ EJFA），2012， 24（ 4）：361-370.

[4] MundlakY.Arriculture and economic growth： theory andmeasurement[M].Cambridge： Harvard University Press， 2000， 27（ 01）：90-92。

[5]馬世駿，李松華.中國的農業(yè)生態(tài)工程[M].北京：科學技術出版，1987：1-9.

[6]李周.生態(tài)農業(yè)的經(jīng)濟學基礎[J].云南大學學報（社會科學版），2004，3 （2）：44-54.

[7]李新華，朱振林，楊麗萍，等.基于層次分析法的山東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評價[J].山東農業(yè)科學，2016，48（ 11）：169-172.

[8]李倩瑋，張莉.基于主成分分析的廣東省生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平評價[J].安徽農業(yè)科學，2015，43（ 28） 338-340+343.（上接P143）發(fā)現(xiàn)依托當?shù)靥厣珒?yōu)勢產(chǎn)業(yè)和獨特自然資源而發(fā)展的產(chǎn)業(yè)扶貧，才是實現(xiàn)貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和貧困家庭實現(xiàn)脫貧致富的基本路徑，才是穩(wěn)定的和可持續(xù)的扶貧之路。在所有的產(chǎn)業(yè)扶貧模式中，以農業(yè)企業(yè)帶領的產(chǎn)業(yè)扶貧模式效果最佳，且這種模式能夠保障貧困農戶的工資收益、銷售收益、租金收益等等，隨著產(chǎn)業(yè)和龍頭企業(yè)的發(fā)展，可以實現(xiàn)貧困農戶的可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展農業(yè)特色產(chǎn)業(yè)，可以實現(xiàn)一批種植或養(yǎng)殖貧困家庭的脫貧;發(fā)展龍頭企業(yè)，可以實現(xiàn)一批務工貧困家庭的脫貧，通過農特產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農業(yè)企業(yè)壯大，形成的農業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，增加了貧困地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的可能性，且為貧困家庭增收的持續(xù)性提供了可能，因此該種模式將是未來產(chǎn)業(yè)扶貧的主要模式。

[參考文獻]

[1]龔娜，龔曉寬.中國扶貧模式的特色及其對世界的貢獻[J].中國特色社會主義研究，2010（5）： 30-32.

[2]張玉強，李祥.我國集中連片特困地區(qū)精準扶貧模式的比較研究一基于大別山區(qū)、武陵山區(qū)、秦巴山區(qū)的實踐[J].湖北社會科學， 2017（2）： 46-56.

[3]黃承偉，周晶.減貧與生態(tài)耦合目標下的產(chǎn)業(yè)扶貧模式探索一貴州省石漠化片區(qū)草場畜牧業(yè)案例研究[J].貴州社會科學，2016（2）：21-25.

[4]劉宇翔.欠發(fā)達地區(qū)農民合作扶貧模式研究[J]農業(yè)經(jīng)濟問題，2015（7）： 37-45.

[5]白麗，趙邦宏.產(chǎn)業(yè)化扶貧模式選擇與利益聯(lián)結機制研究一以河北省易縣食用菌產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[J].河北學刊，2015，35（4）： 158-162.

[6]蘇曉云，貧困地區(qū)農民合作經(jīng)濟組織實證研究一基于廣西風山縣的調查與思考[J].毛澤東鄧小平理論研究，2012（5）： 88-94.

[作者簡介]楊梅（1987-）.女，河南鹿邑人，助教，碩士，研究方向：技術經(jīng)濟。