張金榮
【摘 要】隨著課程改革的不斷深入,教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)實施要求均做出相應(yīng)改變。對語文學(xué)科來說,學(xué)生在閱讀中體味優(yōu)美詞句的同時,還要提升對作者寫作意圖和現(xiàn)實指導(dǎo)意義的探究,而提升探究深度的方式之一便是思辨性閱讀。因此,本文以高中語文教學(xué)為例,探討思辨性閱讀對提升學(xué)生理性思維的重要作用。
【關(guān)鍵詞】高中語文;思辨性閱讀;理性思維
在當(dāng)今社會,人們只有不斷更新個人知識,才能緊跟時代潮流。就語文學(xué)科來講,教師應(yīng)當(dāng)更加重視教學(xué)方式和學(xué)生能力培養(yǎng)方式的轉(zhuǎn)變,將思辨思維滲透到教學(xué)中,滿足學(xué)生理性思維提升的需求,積極啟發(fā)學(xué)生探索文字內(nèi)深藏的社會含義。思辨性閱讀是引導(dǎo)學(xué)生向多個方向展開討論和辨析的主要方法,教師要鼓勵他們積極表達(dá)自身看法,大膽質(zhì)疑,向傳統(tǒng)教學(xué)方式和名家名作發(fā)起挑戰(zhàn),打破思維的桎梏,促進(jìn)創(chuàng)新能力的形成。
一、思辨性閱讀的主要特點
思辨性閱讀教學(xué)在當(dāng)前高中語文教學(xué)中還有待完善。教師要在充分了解思辨性教學(xué)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮思辨性閱讀的特點,加強應(yīng)用深度。思辨性閱讀具體有以下幾個特點。(1)反思性。思辨性離不開思考二字,因此,教師在教學(xué)中要注重對學(xué)生思維的引導(dǎo),使學(xué)生深入到文章內(nèi)部,感受作者使用某些詞匯和語言的妙處,并結(jié)合當(dāng)下社會發(fā)展,對接社會意義。反思的深度要隨著學(xué)生發(fā)展的進(jìn)程逐漸增加,讓學(xué)生通過與作者、與文章對話了解作者的寫作意圖,領(lǐng)會行文結(jié)構(gòu)為整個文章帶來的積極意義。尤其對某些文章中學(xué)生不容易注意的地方,利用思辨性的教學(xué)方式,能增強對這一部分內(nèi)容的理解層次。(2)創(chuàng)新性。思辨性閱讀的提出本身就具有創(chuàng)新的意味,這是一種區(qū)別于傳統(tǒng)感性認(rèn)知的教育模式,其中融入了現(xiàn)代內(nèi)涵。此種教學(xué)方式增添了課堂教學(xué)的因素,呈現(xiàn)出多元并行的發(fā)展態(tài)勢,能使學(xué)生的能力也隨之得到全面的培養(yǎng),讓學(xué)生掌握更廣闊的知識領(lǐng)域內(nèi)容。創(chuàng)新型的思辨性教學(xué)不局限于結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新,還包括教學(xué)內(nèi)容、方向和目標(biāo)的創(chuàng)新,它以優(yōu)化的教學(xué)結(jié)構(gòu)提升課堂效果,為學(xué)生的思維發(fā)展提供廣闊的平臺,有利于他們下一階段的學(xué)習(xí)和生活,幫助他們過渡到社會現(xiàn)實中,以更好地抵御社會的壓力。(3)延伸性。延伸性是思辨性閱讀教學(xué)重要的特點之一。要想與社會對接自然,教師需要將課文內(nèi)容有效延伸,引導(dǎo)學(xué)生向社會問題和生活管理層面思考,擴(kuò)展其思維的廣度,從而完成從理論到生活的拓展[1]。
二、思辨性閱讀對高中語文教學(xué)的積極影響
(一)促進(jìn)學(xué)生素質(zhì)的全面提升
思辨性閱讀教學(xué)的流程是學(xué)生閱讀文章,結(jié)合教師設(shè)置的問題加以反思,利用小組交流合作的方式,著眼于日常生活,找到與生活中連接緊密的部分,提出現(xiàn)實的指導(dǎo)意義,并經(jīng)過多次思考、質(zhì)疑,最終形成特有的價值結(jié)構(gòu)。就整個流程來看,學(xué)生需要發(fā)展問題探究、交流合作、現(xiàn)實考證和質(zhì)疑思辨的能力,這些能力是他們?nèi)姘l(fā)展的保障。由此可見,思辨性閱讀教學(xué)能促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,并且在整個過程中培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新意識,讓學(xué)生不被名家著作的歷史地位限制了思考的深度,通過個性化的解讀,明確內(nèi)容的現(xiàn)實作用,并結(jié)合自身特點,找到在社會上容身的領(lǐng)域,提升克服困難的信心。有些學(xué)生在進(jìn)入高中后表現(xiàn)得畏手畏腳,感覺前路迷茫,而通過思辨性閱讀教學(xué)的滲透,學(xué)生可以逐漸明確自身定位,構(gòu)建起與社會聯(lián)系的橋梁,幫助其克服學(xué)習(xí)中的畏難情緒,提升自我主動性[2]。
(二)檢驗與提升教師的教學(xué)能力
一名合格的語文教師要有對教育目的和教育動向的敏銳嗅覺,在教育體系和計劃發(fā)生變化時,能及時擴(kuò)充與之適應(yīng)的能力。若教師依舊停留在過去的教學(xué)模式上,則無法有效提升教學(xué)質(zhì)量,也起不到引導(dǎo)學(xué)生投身學(xué)習(xí)的作用。思辨性閱讀理念的提出,像是一面鏡子能映射出當(dāng)前教學(xué)中存在的問題。有些教師固步自封,難以把握教育方針和動向,教學(xué)模式仍采用單向灌輸?shù)姆绞?,?dǎo)致課堂有枯燥乏味之感。面對新教學(xué)要求的審視,教師應(yīng)當(dāng)積極優(yōu)化教學(xué)模式,結(jié)合教學(xué)要點增加語文教學(xué)的內(nèi)容,以發(fā)展的眼光看待自身能力和專業(yè)水平,積極探討學(xué)生能夠接受的思辨性教學(xué)模式的程度,在滿足學(xué)生求知欲的基礎(chǔ)上,為其注入不斷前進(jìn)的動力[3]。
(三)提升閱讀教學(xué)的價值
傳統(tǒng)閱讀教學(xué)著眼于表層文字,教師帶領(lǐng)學(xué)生通讀全文后,定位作者中心思想,在找到提升寫作能力的好詞好句后就基本上完成了閱讀教學(xué)。此種教學(xué)模式?jīng)]能最大限度地發(fā)揮閱讀的價值,與現(xiàn)實生活嚴(yán)重脫節(jié)。而思辨性閱讀教學(xué)很好地解決了這一問題。思辨性閱讀教學(xué)深挖文章內(nèi)部的深層含義,使學(xué)生在多個角度、多個層面和多種因素相結(jié)合的探究下,明確經(jīng)典作品中的現(xiàn)實價值,為深埋在歷史長河中的文本內(nèi)容注入全新活力。由于思辨性閱讀的主體是學(xué)生,所以,教師要轉(zhuǎn)變角色,成為思維引路人,在學(xué)生思維方向出現(xiàn)偏差的時候,幫助其糾正錯誤的思考方向,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)文章的情感本質(zhì),提升理性認(rèn)知的深度。
例如,在《父母與孩子之間的愛》這篇文章中,教師可以通過思辨性閱讀,使學(xué)生在感受作者行文的溫暖詞匯的基礎(chǔ)上,反觀自己對待周圍人的態(tài)度,認(rèn)清成熟的愛的表現(xiàn)形式,規(guī)范學(xué)生的行為,使其更好地適應(yīng)社會生活。
三、在教學(xué)中運用思辨性閱讀模式的具體做法
(一)抓住文章核心內(nèi)容,啟發(fā)學(xué)生辯證思考
教師在設(shè)置問題的過程中,要秉持一個中心點的原則,抓住文章的主線,所提問題不應(yīng)當(dāng)偏離文章的核心思想,并且問題的設(shè)置也要符合學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律,要具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。一些高中生對語文學(xué)科的重視程度相對弱于其他科目,認(rèn)為自己的知識深度不可能再被擴(kuò)充,對自我設(shè)限。教師可以通過巧妙地設(shè)置遞進(jìn)性問題,引導(dǎo)學(xué)生集中于文章本身,而不是集中在自我能力的認(rèn)知上,刺激他們產(chǎn)生探究的欲望,從而提升教學(xué)效果。
例如,在講解《故都的秋》這一篇文章時,教師應(yīng)當(dāng)明確整篇文章的核心思想是愛國主義情懷。在抓住文章主線后,教師可以結(jié)合行文中出現(xiàn)的多個景物描寫,在學(xué)生整體閱讀一遍課文后提出問題:哪些景物描寫可以體現(xiàn)出故都秋的悲涼?這些景物描寫可以指向哪一思想?在學(xué)生充分感受作者描寫秋的悲涼情境后,詢問學(xué)生:你眼中的秋是什么顏色?帶有何種感情?學(xué)生之間互相交流,有的提到了碩果累累的豐收之感,有的講到了“霜葉紅于二月花”的秋日絕景等。根據(jù)學(xué)生的反饋,教師繼續(xù)啟發(fā)學(xué)生:為何在我們眼中的秋帶有收獲和美妙之感,而作者筆下的秋卻如此凄涼?這是否與作者當(dāng)時的心境有關(guān)?學(xué)生結(jié)合教師的問題,對比作者與自身生活的差異,能夠產(chǎn)生珍惜當(dāng)下優(yōu)質(zhì)生活的意識。思辨性教學(xué)將社會現(xiàn)實與作者的生活環(huán)境緊密結(jié)合,可以提升學(xué)生對當(dāng)下生活的珍惜程度[4]。
(二)構(gòu)建和諧的課堂環(huán)境,為質(zhì)疑提供發(fā)聲平臺
教師要充分認(rèn)識到學(xué)生能力發(fā)展所需的必要條件,為他們大膽發(fā)聲構(gòu)建有效平臺,保證在以學(xué)生為主體的前提下,尊重他們的不同意見,鼓勵他們結(jié)合現(xiàn)實背景大膽提出疑問,為創(chuàng)新能力的形成提供廣闊的空間。
例如,在講解《孔雀東南飛》的過程中,面對一直以來備受爭議的文章,教師可利用其爭議性引發(fā)學(xué)生的探討。對高中階段的學(xué)生來說,愛情已經(jīng)在心中萌芽,教師需要對其進(jìn)行正確的引導(dǎo)。在教師講授新課后,學(xué)生了解了整個文言文的大體內(nèi)容。教師可設(shè)置一場辯論賽,允許學(xué)生自行組織辯論隊伍,以“孔雀東南飛的愛情觀值得我們學(xué)習(xí)”和“孔雀東南飛的愛情觀不值得我們學(xué)習(xí)”為辯論主題,讓學(xué)生自行組隊,查閱資料,積極發(fā)言。在此過程中,為了提升學(xué)生參與的熱情,盡量不要按照傳統(tǒng)辯論賽的方式限制辯手?jǐn)?shù)量,可以只劃分隊伍,讓全員自由發(fā)言。通過辯論,教師可以掌握每個學(xué)生對文章的理解程度,也能聽到許多不同的聲音,這有助于疏導(dǎo)學(xué)生的錯誤愛情觀念,讓其形成正確的倫理認(rèn)識[5]。
四、結(jié)語
綜上所述,思辨性閱讀模式區(qū)別于傳統(tǒng)感性的閱讀理念,本著客觀探究的方向,通過閱讀文章內(nèi)容,探尋文章中存在繼續(xù)探究價值的部分,讓學(xué)生運用理性認(rèn)識和情感,深入行文內(nèi)部,找到與現(xiàn)實意義對接的深刻內(nèi)涵。因此,教師應(yīng)當(dāng)積極運用此種方式,提升高中語文教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]甘露.高中語文思辨性閱讀教學(xué)探新[D].長沙:湖南師范大學(xué),2019.
[2]李亞芳.高中文言文思辨性閱讀教學(xué)研究[D].石家莊:河北師范大學(xué),2019.
[3]程霄瑋.高中語文“思辨性閱讀與表達(dá)”教學(xué)策略研究[D].漳州:閩南師范大學(xué),2019.
[4]王浩.高中語文情感教育的實施策略——以“生命誠可貴”思辨性閱讀與表達(dá)學(xué)習(xí)任務(wù)群教學(xué)為例[J].江蘇教育,2019(83).
[5]郭千慧.高中語文閱讀教學(xué)中思辨能力培養(yǎng)策略[D].南京:南京師范大學(xué),2018.
[6]張超華.新課標(biāo)下高中語文思辨性閱讀教學(xué)策略研究[D].臨汾:山西師范大學(xué),2018.